Rim 2015.

[Sandugp]

Radim ko crnac, a plaćen ko belac.

Čitam uveče šta pišete, al nemam snage da kucam.

Ja ne volim kad slavi i urliče tako daje protivniku na značaju. Volim kad samo lagano podigne ruke kao protiv Feda na Wimbledonu, u Mutinom fazonu: Što se radujemo, pa ovo je normalno.

Vidim ja skinuo si Neska Kejdza sa avatara ... vidim da su neke promene u pitanju. Neka ga neka urlice, uvek je pruzao max kada je urlikao, takav je!
A ovaj potpis da skines inace ne razgovaram vise sa tobom

[NI]

Novak danas na 65 % mogucnosti. Sta ce biti kada digne procenat tesko je i zamisliti

Od kud ti to? Novak danas na 90-95% svojih mogucnosti. Isto kao i Nishikori.

[goku]

Vidim ja skinuo si Neska Kejdza sa avatara ... vidim da su neke promene u pitanju. Neka ga neka urlice, uvek je pruzao max kada je urlikao, takav je!
A ovaj potpis da skines inace ne razgovaram vise sa tobom

Evo skinuo sam, moram da ispoštujem svog jedinog prijatelja na forumu.

[Srkisa]

Novak danas na 65 % mogucnosti. Sta ce biti kada digne procenat tesko je i zamisliti

On protiv Nishija ni ne moze da igra na apsolutnom maksimumu svoje igre,mora da dozira,danas je bio blizu maksimuma koji moze da pruzi protiv Keija,ali svoju najbolju igru on moze pokazati protiv Rafe,Rogera...

[Bokimajsta]

Od kud ti to? Novak danas na 90-95% svojih mogucnosti. Isto kao i Nishikori.

O cemu pricas ti kad bude igro sa osnovne linije onda mozes reci da igra sa 90-95 a dok god kampuje 3 metra iza osnovne i ceka lopticu ne igra ni sa 50% jer nume on sa te udaljenosti,samo defanzivno doduse ume pusti Japija da ga drzi na streljani

[pecaros]

Od kud ti to? Novak danas na 90-95% svojih mogucnosti. Isto kao i Nishikori.

Ako je ovo bilo na 90,95% Novakovih mogucnosti onda ja zivim u velikoj zabludi.

[NI]

O cemu pricas ti kad bude igro sa osnovne linije onda mozes reci da igra sa 90-95 a dok god kampuje 3 metra iza osnovne i ceka lopticu ne igra ni sa 50% jer nume on sa te udaljenosti,samo defanzivno doduse ume pusti Japija da ga drzi na streljani

Ne kampuje, nego je otjeran. I mislim da je to bio jedan od razloga za pobjedu u 3. setu, sto se slobodno odmakao od linije.

[pecaros]

On protiv Nishija ni ne moze da igra na apsolutnom maksimumu svoje igre,mora da dozira,danas je bio blizu maksimuma koji moze da pruzi protiv Keija,ali svoju najbolju igru on moze pokazati protiv Rafe,Rogera...

Sigurno da moze, samo mu sada nije vreme za to. Ipak su ovo samo pripreme pred krucijalni dogadjaj na evropskoj prasini.

[Sandugp]

Kada se pogleda statistika vidi se da je Djokovic bio vise nego dobar, ali je opet postojao taj period u mecu gde se bukvalno skoro nista nije pitao, sva sreca pa je uspeo da prebrodi to.
Ne treba mu uopste Nisika u njegovom delu zreba na RG ... neka ga u drugoj polovini.
Ritern srednje zalostan dobar deo meca, servis solidan, ali je takodje imao padova i tu, igra iz polja, onako, neretko je moglo i dublje, takticki fino propremio, samo nije tokom celog meca ispostovao taktiku, i obilo mu se o glavu.
Ovaj rezultat jeste vrlo ubedljiv (treci set) ali rezultat vara, ako mene pitate. Predao se Japi posle brejka u trecem, nije mogao vise.
Bitno je da moze bolje, idemo dalje.

[Weltschmerz]

Ako Nadal ne pobedi u Rimu Berdych će na RG-u biti četvrti nosilac.

[Marija81]

A Rafa van top 10
A ode Rafa noćas

[rafaelnadal]

Evo da se i ja upisem na forum.

Kei je jos jednom pokazao da nije za najvece domete. To smo vidjeli danas, to smo vidjeli protiv Murraya u Madridu. I varate se ako kazete da je danas dosta toga ovisilo o njemu. Na stranu njegovo kretanje, elegancija u igri, ravnopravnost u razmjenama na BH protiv Djokovica, upornost i ostale pizdarije. On jednostavno ne ispunjava prvi uslov da bi u kontinuitetu pobjedivao najbolje. To je FH kojim ce napraviti razliku ili barem koristiti krace lopte kada mu se za to ukaze prilika. Imam osjecaj da mu je Djokovic na momente namjerno nabacivao lopte na FH, a bi ih Japanac uglavnom slao u mrezu. Uredu da je to Novak radio protiv Federera ili Berdycha, igraca koji snagom iz FH mogu probiti Djokovica u defanzivi, to bi se moglo nazvati losom taktikom. Ali kada protivnik od 5 FH zicera pogodi 1, a zatim ga Novak namjerno pusta da promasuje, ne vidim kako se tu Nisikori puno pitao. I zato mi nije jasno kada kazete da ovakvi mecevi ovise o japancu. Ako ocekujes da protivnik promasi iz neke situacije, posaljes mu loptu koja ga dovede u tu situaciju da promasi i on to uradi, onda si se pitao ti, a ne on.

Zanimljivo je to da su Murray i Nishikori mozda i jedini igraci koji mogu duze vremena igrati ravnopravno BH razmjene sa Djokovicem ( ne kazem da su bolji, ali tu Djokovic ne pravi razliku kao protiv ostalih), a istovremeno i igraci koji nemaju dovoljno jak FH da iskoriste kratke lopte i FH-om nadjacaju Djokovica sa osnovne. Drugu skupinu cine igraci koji imaju dovoljno potentan FH ( Federer, Berdih, Del Potro, Raonic, Tsonga...), ali njih Nole uzima velikom razlikom u BH.
Treca skupina su oni koji nemaju ni jedno ni drugo, takvi Djokovicu sluze za nabijanje gem kolicnika

[NI]

Odlican mec, iako sa tri seta razlicite kvalitete.

1.
Nishikori me je u nekim stvarima odusevio. Smesh, pa to je milina za gledat. Neutralizova je Novakov lob. Napad sa osnovne linije, najbolji na svijetu.

2.
Prvi set je bio los zbog vjetra. Uslovi su odgovarali Novaku. Kai mora da napada, a kako da napada u takvim uslovima? Nije cudo sto je onoliko promasivao. Uz to je Novak imao srece. Zato iznenadjuje sto set nije zavrsilo 6:1 za Novaka.

Bilo kako bilo Novak je dosta jeftino dosao do 1:0. Nije mora previse da radi. Za ubijanje Kaiovog ritma je bio jednako zasluzan vjetar kao i Novak.

Osim toga, Kai pravi jednu gresku. On misli da je favorit protiv Novaka samo zato sto je bolji sa osnovne linije. Tenis nisu samo razmjene sa osnovne linije. Postoje i servis i return. A Novak ima bolji i servis i return od Kaia. Bilo kako bilo, Kai ima tendenciju da previse napada protiv Novaka a u vjetrovitim uslovima to mora voditi greskama.

3.
Onda je vjetar oslabio. Novak to nije odmah shvatio. Zaboravio da nema vise takvu pomoc vjetra i ostao malo pasivan.

Na oko je Kai bio bitno bolji igrac u 2. setu. Dominirao je razmjene sa osnovne linije. A i malo ga je islo. Nije imao sto da izgubio. Na momente je Novak djelovao potpuno nadigrano.

No statistika kaze nesto drugo. Kai je dobio samo 5 poena na Novakov servis, od kojih je jedan bio dupla greska. Imao je samo 1 dobijeni poen na drugi Novakov servis. Od ukupno 5. Novak nije bio nista bolji. Ima je 2 dobijena od 10. Ali Kaiov 2. servis je daleko losiji od Novakovog.

Kai je dobio taj set jer je Novak imao jedan jako los servis gem.

4.
No u trecem setu je Novak zaigrao preduzimljivije. Sad je u prvom redu on, a ne vjetar, lomio Kaiovu igru. Popravio je return. Postotak osvojenih poena na 2. servis je otisao na 57%, sa 20% u 2. setu. I Kai je popravio return 2. servisa. Njemu je postotak osvojenih poena otisao na 63%. Isto tako sa 20% u 2. setu.

Medjutim, Kaiov postotak osvojenih poena returnirajuci 1. Novakov servis je bio NULA. Novak je koncetrisano servirao i sto je vaznije odmah napadao.

5.
No pravo iznenadjenje je da je Novak u trecem setu dobio 55% poena na Kaiov 1. servis. To je ucinilo Kaia totalno nemocnim. OK, Novak je bolje returnirao, ali to nije kljuc. Kljuc je da je Novak otupio Kaiov napad. Na dva nacina. Prvo, igrajuci duboko po sredini terena. Da ne da Kaiu uglove. Drugo, odmaknuvsi se od linije u razmjenama. Mislim da se radilo o improvizaciji. Ne mislim da je to bilo pripremljeno. I to naravno moze samo da radi na sljaci.

Medjutim, to je bolje nego pokusavati da nadigra Kaia tako sto ce udarati lopticu u penjanju. U tome je Nishikori najbolji.

6.
Vrlo znacajna pobjeda za Novaka. Vidjecemo sto ce Kai smisliti za sljedeci put. Osim toga, on je opasniji u brzim uslovima, na sljaci ako je suho vrijeme i pogotovo na brzom hardu.

7.
Onaj krik Novaka pokazuje koliko je odahnuo. To je bilo: "Kai igra dobro i svejedno ga imam."

[prskaj]

To je to ide se i ovde do titule, kriticna faza je prosla, od Ferera se ne gubi a u finalima se odavno ne gubi na Mastersima. Eto ako neko hoce mozda u avatar, ima sve ostale izabranike, nije fer al sta cete takva je godina

[Navras 16950]

Nacelno se slazem sem ovog dela oko vetra. Vetar vise smeta teniseru koji igra tehnicki zahtevniji tenis, a to je definitivno Novak. Najlakse je igrati ravno po vetrovitim uslovima. Druga je stvar ko se bolje snasao u tim uslovima ali oni nisu bili tako dramaticni da bi bitno uticali na ishod prvog seta. Novak je odigrao maestralan set, u prvom redu takticki, i to je osnovni razlog zasto je Kei delovao onako izgubljeno.

U drugom je Kei shvatio da ga takav razvoj dogadjaja vodi u siguran poraz pa je po svaku cenu pokusao da nametne svoj ritam, sto mu je uz maksimalno povecani rizik i uspelo. Jednom kad je Novaka uvukao u svoj mod spasa nije bilo. Napori koje je ulozio da okrene stvari na svoju vodenicu kostali su ga mnogo energije. Zbog toga je i izgledao kao probusen balon u trecem.

Kljuc je u inicijativi i to je Novak shvatio. Mora drzati igru u svojim rukama i kontrolisanom ofanzivom uz dosta miksa lagano gusiti Keija. Osnovni preduslovi za tako nesto su servis i ritern. Tu Novak ima, rekao bih nenadoknadivu prednost.

Obrazac njihovih buducih meceva je jasan i mislim da ce Novak biti jasan favorit bez obzir na podlogu i uslove.