Announcement

Collapse
No announcement yet.

Roland Garros 2014.

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Evo zasto je ovo Novakov najtezi poraz u karijeri.
    Toni Nadal: Novak bi dobio peti set
    “Na kraju petog seta Rafael nam je rekao da ima grčeve u listovima. Kada smo razgovarali posle meča, rekao je mi je da pozovem doktora jer je bio skoro mrtav. Da nije osvojio četvrti set, bilo bi gotovo“, kazao je Toni.
    http://www.b92.net/sport/tenis/vesti...&nav_id=858611
    Last edited by skeptik; 09-06-14, 10:15.

    Comment


    • Originally posted by skeptik View Post
      Evo zasto je ovo Novakov najtezi poraz u karijeri.
      Toni Nadal: Novak bi dobio peti set
      “Na kraju petog seta Rafael nam je rekao da ima grčeve u listovima. Kada smo razgovarali posle meča, rekao je mi je da pozovem doktora jer je bio skoro mrtav. Da nije osvojio četvrti set, bilo bi gotovo“, kazao je Toni.
      Moguce da Toni govori istinu, a moguce i da samo sipa so u Novakove rane! Znas Rafe je dosta hitro reagovao na Novakovu kratku BH paralelu i odigrao perfektan pas pri rezultatu 30:15 za Novaka u zadnjem gemu.

      I inace, citav 4. set, Rafa je kaznjevao svaku pasivnost sa Novakove strane, sto je neuobicajeno za nekoga sa grcevima u listovima.

      Da je Novak, poslije cijele traume, u cetvrtom setu mogao doci s pravom svojom igorm, niti previse riskantno, niti previse pasivno dobio bi set.
      Last edited by NI; 09-06-14, 10:16.

      Comment


      • Originally posted by NI View Post
        Moguce da Toni govori istinu, a moguce i da samo sipa so u Novakove rane!
        Govor istinu. Video sam, par puta se hvatao za listove.

        Comment


        • Originally posted by skeptik View Post
          Govor istinu. Video sam, par puta se hvatao za listove.
          Ja ne vjerujem tako lako u Nadalovo hvatanje za listove. Kao sto rekoh, on je kaznjavao pasivnu igru. To je jedina mjera koju je movak mogao, morao da koristi.
          Last edited by NI; 09-06-14, 10:27.

          Comment


          • Originally posted by NI View Post
            Ja ne vjerujem tako lako u Nadalovo hvatanje za listove. Kao sto rekoh, on je kaznjavao pasivnu igru. To je jedina mjera koju je movak mogao, morao da koristi.
            NI, ti precenjujes Rafu. Nije to vise onaj Rafa iz 2008 ili 2010. Stigle su ga godine i dugogodisnje povrede i sve to uzima danka. Ok, ti ne verujes ja verujem da govori istinu jer se Nadal mucio u 4.setu i samo zahvaljujuci svom sampionskom srcu je uspeo da izvuce taj set i mec. Ne zaboravi da se i u Rimu posle meca zalio na listove.

            Comment


            • Ova izjava Toni Nadala je barem jedanko vazna ko prethodna:

              “Đoković jeste imao neuobičajeni pad, ali videli ste koliko je puta morao da udara loptice koje su mu išle iznad ramena. Kada bi ih samo vraćao u teren, Rafa je to kažnjavao, zato je Novak morao da pokušava da uradi nešto više riternom. Ovde na Rolan Garosu Rafael je bolji igrač. U Rimu npr. teren nije toliko prostran i Đokovića ne možete toliko odaljiti od terena. Takođe, i loptice su ovde bolje za Rafu“, zaključio je Toni za L’ekip.
              Steta sto to Ozmo i O'Shannessy (Brain Game) nisu primijetili.


              Originally posted by skeptik View Post
              NI, ti precenjujes Rafu. Nije to vise onaj Rafa iz 2008 ili 2010. Stigle su ga godine i dugogodisnje povrede i sve to uzima danka. Ok, ti ne verujes ja verujem da govori istinu jer se Nadal mucio u 4.setu i samo zahvaljujuci svom sampionskom srcu je uspeo da izvuce taj set i mec. Ne zaboravi da se i u Rimu posle meca zalio na listove.
              Ja ne precjenjujem Rafu.

              Ti podcjenjujes:

              -Rafine sampionske sposobnosti
              -Novakov strah od tih sampionskih sposobnosti
              -Rafinov foliranje
              -Novako nesposbnost da cita to foliranje (kad folira a kad ne)
              -jucerasnje uslove; oni su idealni za Rafu; sve drugo je u manjoj ili vecoj mjeri posljedica te cinjenice
              Last edited by NI; 09-06-14, 10:34.

              Comment


              • Kome je bilo milo da gleda borbu za goli život taj je juče uživao. Ja nisam. Bruka za organizatore, bruka za igru.
                Imaš dva trenutno najbolja tenisera sveta, imaš sve uslove za spekatkl, ali si jadan siromašan do te mere da nemaš pare za 10-tak reflektora. U vukojebinama namaknu neku crkavicu da osvetle terene dok se u belosvetskoj kolonijalnoj sili ide na spavanje sa kokoškama. Ili je u pitanju nekakva tradicija? Ipak izgleda da je tradicija. Samo ne domicilna nego uvozna rimska. Arena, gladijatori i borba na život i smrt. Tako bi i juče. Čekalo se ko će prvi dušu da ispusti. Prizivao se i 5. set, ne iz ljubavi prema igri, nego zbog gladi mase za krvlju.
                Civilizacijska je to bruka i odraz nebrige i odnosa prema sportu i sportistima. Džabe tehnologija, džabe nauka, zakoni, civilizacijski pomaci, kada su recidivi prošlosti u genima ostali.
                Last edited by pecaros; 09-06-14, 10:47.
                sigpic

                Comment


                • Toni razmislja unapred, sipa so na ranu, tera Novaka da razmislja o propustenoj prilici (drugoj za dve godine) za RG, tera ga da razmislja: "Da sam samo pogodio taj udarac, da sam samo uzeo 4. set, Rafa ne bi izdrzao, pehar bi bio u mojim rukama".

                  Toni je stari lisac i jos jednom dokazuje koliki je majstor svog posla.
                  Last edited by Mr. Wolf; 09-06-14, 10:49.
                  Dayman (a-a-ah...)
                  Fighter of the Nightman (a-a-ah...)
                  Champion of the sun (a-a-ah...)
                  You're a master of karate and friendship
                  For everyone

                  Comment


                  • Pa normalno da Toni sipa so na ranu, ko do sada nije shvatio kako taj covek radi, je bas naivan
                    http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

                    Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

                    sigpic

                    Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
                    with experience.

                    Comment


                    • Nista lose Toni ne radi, ovo nije nesportski (kao neki njegovi i Nadalovi potezi), ovo je cista psiholoska igra, ovo su partije saha u kojima Toni dominira.
                      Dayman (a-a-ah...)
                      Fighter of the Nightman (a-a-ah...)
                      Champion of the sun (a-a-ah...)
                      You're a master of karate and friendship
                      For everyone

                      Comment


                      • Originally posted by Johnny View Post
                        Toni razmislja unapred, sipa so na ranu, tera Novaka da razmislja o propustenoj prilici (drugoj za dve godine) za RG, tera ga da razmislja: "Da sam samo pogodio taj udarac, da sam samo uzeo 4. set, Rafa ne bi izdrzao, pehar bi bio u mojim rukama. Ja sam kriv".

                        Toni je stari lisac i jos jednom dokazuje koliki je majstor svog posla.
                        Apsolutno!

                        Nadal je imao fizickih problema to nije sporno. I oni su se mogli detektirati u njegovom odnosu prema igri. Npr. kad je propustao poene na Novakov servis pri rezulatu 40:15 u trecem setu. Klasicni znak cuvanja energije. Ali svejedno je digao igru kad mu je trebao 2. brejk. I tada je bilo 40:15.

                        Dakle price da je on bio na samrti, samo da je Novak izdrzao jos 2 minuta su Tonijevo foliranje.

                        Da je Novak jasno mislio, da nije bio traumatizovan, on bi bolje iskoristio Nadalovu fizicku sablost i vjerovatno osvojio 4. set a mozda i 5. ako bi ta slabost potrajala.
                        Last edited by NI; 09-06-14, 10:57.

                        Comment


                        • Originally posted by pecaros View Post
                          Kome je bilo milo da gleda borbu za goli život taj je juče uživao. Ja nisam. Bruka za organizatore, bruka za igru.
                          Imaš dva trenutno najbolja tenisera sveta, imaš sve uslove za spekatkl, ali si jadan siromašan do te mere da nemaš pare za 10-tak reflektora. U vukojebinama namaknu neku crkavicu da osvetle terene dok se u belosvetskoj kolonijalnoj sili ide na spavanje sa kokoškama. Ili je u pitanju nekakva tradicija? Ipak izgleda da je tradicija. Samo ne domicilna nego uvozna rimska. Arena, gladijatori i borba na život i smrt. Tako bi i juče. Čekalo se ko će prvi dušu da ispusti. Prizivao se i 5. set, ne iz ljubavi prema igri, nego zbog gladi mase za krvlju.
                          Civilizacijska je to bruka i odraz nebrige i odnosa prema sportu i sportistima. Džabe tehnologija, džabe nauka, zakoni, civilizacijski pomaci, kada su recidivi prošlosti u genima ostali.
                          Pecke brate, prijatelju, a sta su po tebi organizatori mogli da urade (konkretno sto se tice ovog finala) ... Nije to do organizacije nista veruj mi NISTA
                          Ja sam prvi za to da se Novak brani i da se traze razlozi za njegove poraze (kako bi to unapredilo neke buduce meceve), u koliko zaista ima nekih razloga koji su validni. Ali juce ih nije bilo veruj mi. Cak i ovakav sa za njegove standarde prosecnom igrom, je mogao juce a otme Rafaelu ovu titulu, cak i posle izgubljena dva seta. ALI desava se nesto sto je REDOVNO i sto se desava i na + 30 i +20 i desilo bi se i na -5 stepeni celzijusa. Sto se desava i na travi i na sljaci i na betonu, sto se desava i u dnevnom i u vecernjem terminu. A to je da Novak Djokovic psihicki pada i igra ocajno (pravi glupe neiznudjene greske, poklanja protivniku poene, takticki pogresno igra, bira pogresne udarce) u SVIM bitnim mecevima do sada, kada se rezultat "lomi". Evo i da ih nabrojim : Sad ovo finale RG 2014, cetvrtfinale AO 2014, finale US 2013, finale W 2013, finale RG 2013 ... TU JE PROBLEM GLAVNI. Sve je juce odgovaralo vise RAFINJU, ali mu i to ne bi bilo dosta da je Novak bio pribraniji, koncentrisaniji, inteligentniji, manje melanholican, uopste nije trebao da bude melanholican. VUGLA, GLAVA, KEFALO, PSIHA, MUDA, PETLJA, PRIBRANOST, FOKUS.
                          Znas koja je razlika izmedju Djokovica i Nadala? Djokovic je kompletniji igrac (po meni) i bolji teniser, ALI Nadal ce kada servira na protivnikovu mec loptu da zabije viner iz igre ili servis viner, a Novak ce da zabije DUPLU ... U TOME JE RAZLIKA.
                          Ima nade, po gleneralnom stanju u tenisu ima Novak jos 4 (najmanje) godine na vrhunskom nivou, ne dve ne tri kao sto mnogi kazu, vec cetiri verujte mi. Ali ako se GLAVA u najbitnijim mecevima ne promeni, pristup, nema vise nista...
                          Last edited by Sandugp; 09-06-14, 11:05.
                          sigpic

                          Always somewhere Miss you where I've been I'll be back to love you again

                          U crnim rupama možeš ludo da se zezaš. Da lebdiš iznad zemlje. Da slušaš rock ´n´ roll.Dozivaš kišu.
                          Ili da mazneš neku lepu ribu. Samo je bezveze kada se probudiš….

                          Comment


                          • Originally posted by NI View Post
                            Ti podcjenjujes:

                            -Rafine sampionske sposobnosti
                            -Novakov strah od tih sampionskih sposobnosti
                            -Rafinov foliranje
                            -Novako nesposbnost da cita to foliranje (kad folira a kad ne)
                            -jucerasnje uslove; oni su idealni za Rafu; sve drugo je u manjoj ili vecoj mjeri posljedica te cinjenice
                            Kako ja mogu da podcenjujem Rafu kad sam prognozirao njegovu pobedu u 4.seta a ti suprotno, a u prethodnom postu sam ti upravo napisao da je samo zahvaljujuci sampionskom srcu izvukao set i mec?!
                            Ovo o Nadalovom foliranju necu da komentarisem jer je besmisleno.
                            Ko je gledao mec jasno je mogao da vidi da se Nadal mucio u 4.setu i live prenosu sam napisao da ako mec ode u 5. set da je Novak blizi pobedi. Onaj ko nije video neka gleda reprizu mada sada to toliko nije ni bitno.
                            Last edited by skeptik; 09-06-14, 11:06.

                            Comment


                            • Sta je BOG OTAC NAJJACI TENISKI ANALITICAR IKADA Mats Vilander najvise zamerio Djokovicu:
                              To sto posle osvojenog prvog seta nije pojacao svoju igru i pocektom drugog stvorio prednost, a mogao je.
                              Nema sta Vilander je OTAC.
                              sigpic

                              Always somewhere Miss you where I've been I'll be back to love you again

                              U crnim rupama možeš ludo da se zezaš. Da lebdiš iznad zemlje. Da slušaš rock ´n´ roll.Dozivaš kišu.
                              Ili da mazneš neku lepu ribu. Samo je bezveze kada se probudiš….

                              Comment


                              • Originally posted by shminka View Post
                                dok ga neko drugi ne pobijedi, Rafu na RGu može pobijediti samo Soderling

                                Koliko taj momak nedostaje...

                                Comment

                                Working...
                                X