KK Crvena Zvezda MTS

[Guthrie]

Rocesti i Jovic bi bas bili kompatibilan plejmejkerski par... Naravno, pod Dejinom palicom.

[Ulični basketaš]

Rochestie nikad ne bi igrao kod Radonjića.

[Guthrie]

Ne bih bas rekao...
Znam da su saradjivali u reprezentaciji, a i da ga Radonja bas, bas ceni.

[dekkard]

Rochestie nikad ne bi igrao kod Radonjića.

Kao što ni MWill nije igrao kod Radonje.

[Ulični basketaš]

Ne bih bas rekao...
Znam da su saradjivali u reprezentaciji, a i da ga Radonja bas, bas ceni.

Da, osim porekla sa Lovćena obojice, ništa ih druge ne vezuje. Šalu na stranu, dobro znamo da Radonjin plej ne sme da bude niži od 190.

[Ulični basketaš]

Kao što ni MWill nije igrao kod Radonje.

Po hiljaditi put da raspravljamo ko je od njih dvojice bolji? Nema potrebe.

[mmajstor]

Dosta bre vise sa Radonjicem....eno vam njegove teme koja je otvorena pod sifrovanim nazivom bajern minhen.

[Ulični basketaš]

Dosta bre vise sa Radonjicem....eno vam njegove teme koja je otvorena pod sifrovanim nazivom bajern minhen.

Posle ove sezone za zaborav, tek ćemo sad da ga prizivamo.

[Nas]

Ne bih bas rekao...
Znam da su saradjivali u reprezentaciji, a i da ga Radonja bas, bas ceni.

Nisu saradjivali u reprezentaciji, kada je Radonjic bio selektor plejmejker im je bio Omar Cook. Rochestie je prvi put zaigrao dve godine kasnije, kada je Luka Pavicevic bio selektor. I Radonjic nikako ne ceni niske i fizicki inferiorne plejmejkere, to je opste poznato. Tesko da bi takvog igraca i za back up-a odabrao, a za startera sigurno ne bi.

[dekkard]

Po hiljaditi put da raspravljamo ko je od njih dvojice bolji? Nema potrebe.

Nije stvar u tome ko je bolji/korisniji za ekipu, to je diskutabilno, nego da je u pitanju isti tip igrača.

[Laki21]

Ročesti i MWill nemaju nikakve veze jedan s drugim. Ovaj prvi igra za sebe, u odbrani je najveća štetočina koja je ikada obukla dres ovog kluba, a drugi je plejmejker, prvi i najkorisniji igrač tima. Onaj koji druge igrače čini boljima.

[dekkard]

Nije tačno, jedino što ih razdvaja su lucidnije asistencije MWill-a, obojica su laki (laki hehe) "na obaraču", što se odbrane tiče nema nikakve razlike, najslabiji deo igre obojici.
Pričamo naravno o prikazanom piku njihove igre u Zvezdi, kad su u kanalu Marcus gubi lopte ko lud, a Taylor nestane na terenu.

[Nas]

Marcus Williams je klasicni, pass first plej, sa fenomenalnim pregledom igre, osecajem za asistenciju i izrazenom kreativnoscu. Rodjeni plejmejker, bio prvi asistent NCAA kada je igrao na UConn-u, na osnovu toga je i biran u prvoj rundi drafta, imao solidnu rookie sezonu kao back up Jason Kidd-a u Netsima... U Evropi je poceo da uzima vise suteva, cesto i nerezonskih, valjda pokusavajuci da se dokaze i kao skorer, gde je uvek bio izrazito nekonstantan. Medjutim, u Zvezdi je apsolutno stavio tim ispred sebe, sjajno je organizovao igru i razigravao saigrace, bukvalno ih cinio boljima. Imao je i odlicnih skorerskih sekvenci, ali cak i kada nije bio pri sutu, radio je izuzetan posao kao plejmejker.

Rochestie je priucen, shoot first plej i takav je celu karijeru. Njegov fokus je uvek bio na kreiranju sopstevnog suta (koji je izvanredan, kudikamo bolji nego Markusov), nema osecaj za organizaciju igre, slabo kontrolise tempo, cesto trosi previse driblinga... Njegove asistencije mahom dolaze u rasterecenoj run and gun kosarci, malo tranzicija, malo drive and kick, ali protiv kvalitetnih i agresivnih odbrana ne moze da kreira uglove dodavanja, ne moze da vidi preko odbrane. Ponavljam, suterski i skorerski je bolji od Markusa, ali sto se tice plejmejkinga mu nije ni do kolena.

Takodje, ovo izjednacavanje njihovih fizikalija je prilicno smesno. Markus je i onako zapusten i neatletican visok 191 cm, sa rasponom ruku 201 cm i 100-ak kg. Rochestie je visok 185 cm, sa rasponom ruku jos manjim od visine i izrazito je slabasan. Zbog toga smo Markusa i mogli da krijemo sklanjajuci ga od lopte, dok Rochestie-a ne mozes nikako da sakrijes.

[LosmiSK]

Laki je 101% u pravu..Mwill cini igrace boljima, Rocesti sigurno ne....To je najveca razlika..Roch ima bolji sut, ali slabiju odbranu nesto....Takodje Mwill je vise clutch i ne krije se u tim momentima...

Velika je to razlika za tim kao sto je CZ...

EDIT: objasnio nas

[mmajstor]

Bolje da se krio u tim momentima...