Indian Wells 2014. - BNP Paribas Masters 1000

[Vladan]

Ko se branio?
Djokovic od drugog seta je pokazao fantastican napadacki arsenal. Federer pucao pod njegovim napadima nenormalno.

[MarRF]

98/99....u poenima

[Navras 16950]

Ne nego 3%. Pa nemojte se saliti.

Novak je igrao kraj drugog i pocetak treceg seta sa 100%. Tri prva gema u prvom 50%, kraj 3. seta, sa izuzetkom TB, 75%. Ostatak meca 90%.

Malko si nabudzio ove brojke čini mi se

[DinoFC]

Ko se branio?
Djokovic od drugog seta je pokazao fantastican napadacki arsenal. Federer pucao pod njegovim napadima nenormalno.

Mozda je imao par napada ali ubio je Feda defanzivom u pojam, bar se meni tako cinilo

[prskaj]

Ma na minus 50% se nalazi...
Branio se kao u najboljim danima, svasta je stizao, a to sto vi sad u glavi imate 2011. to je druga stvar...

Sent from my HTC, posto mi se moze

Kada? ceo mec? treci set? dajte ljudi nemojte se frljati, ono sto je on pokazao u prvom setu ne bi bilo dovoljno ni protiv Ungura, drugi set cist prosek, federer se isto nesto usrao, a treci set ( i to ne ceo sigurno) sjajan

[Vladan]

Nije to defanziva, to je savrseni balans ofanzivne i defanzivne igre. Federer je starac i on ne moze da izdrzi taj ritam. Bio je potpuno nemocan u razmjenama od drugog seta do finisa treceg kad su mu ulazile stvari koje posle 5 minuta nije mogao da ubacuje. Da nije imao servis davno bi ovo bilo gotovo.

[proudNolee]

Saad mi je zao što nisam vjerovala kada je Noto proknjižio hiljadarku

[skeptik]

Novak je odigrao solidno ali to je miljama daleko od Novaka iz 2011. Federer je bio ocajan u 2. i 3.setu i tu treba traziti razloge za pobedu.

[Vladan]

Federer je u prvom setu imao prednost od 7 vinera, a pri kraju je razlika bila cetiri. Od drugog seta Djokovic je barem bio ravnopravan sa osnovne po broju vinera, a mislim da je imao i nekoliko vise.

[notorious]

Federer je u prvom setu imao prednost od 7 vinera, a pri kraju je razlika bila cetiri. Od drugog seta Djokovic je barem bio ravnopravan sa osnovne po broju vinera, a mislim da je imao i nekoliko vise.

Ne razumiješ, to su ti defanzivni winneri A tek kako ga je u TB 2-3 izuo u FH stranu, sve je to defanziva

[Vule_89]

Da nije imao servis davno bi ovo bilo gotovo.

Ovo su gluposti, servisi su im jednaki bili danas, cak je Novakov bio bolji. Ne kontam sto pises ovakve stvari, to je isto ono sta bi bilo da Novak nije riternirao dobro..

[Žika]

Фед се угушио у сопственом темпу, видо је да је бољи и хтео је тако да заврши меч у два сета, али умор је учинио своје, рука се заморила, сервиси нестали, форхенди неубедљиви и што је још видђено, наилазила је зебња да ће бити густо и да победа долази у питање, све је био несигурнији и то се јасно виделу у тајбрејку, где је скоро поклањао поен за поеном... балдисо начисто!

[bojanaBG]

Kada? ceo mec? treci set? dajte ljudi nemojte se frljati, ono sto je on pokazao u prvom setu ne bi bilo dovoljno ni protiv Ungura, drugi set cist prosek, federer se isto nesto usrao, a treci set ( i to ne ceo sigurno) sjajan

Osim prva 3 gema, kad je Fed furiozno poceo, bili su skroz izjednaceni, tako da uopste nije tacno da je Djokovic bio toliko los tada.
I pocevsi od 3:0, ja sam kod svakog Rogerovog servis gema strepela od brejka, jednostavno Roger nije bio siguran, iz nekog razloga se stegao.

Sent from my HTC, posto mi se moze

[Mr. Wolf]

Ala vi lupetate.

Ajde bar jednom realni da budemo:

Rodzer na 97%
Novak na 14%

[Žika]

имао је и Степанек добар резултат у трећем сету... али се преплашио жив да случано не победи..

јаооо што волим проценте!!! дудук сам за математику иначе бих радо рачунао те %

никако да укапирам о чему се ради ово да сервира за победу и изгуби гем?
то нешто није у реду, а понавља се.... да ли је то оно: све се враћа у спорту и он је пуно пута био у изгубљеном положају па се извукао и добијао? размишљам о оном Др. Ћетојевићу, а ли би нешто помогао?