ATP World Tour Series 500 - 2014. godina

[Vladan]

Ako radi, slabo radi. Tesko ce uspjeti jer je ocigledno da ga tenis trenutno zanima kao lanjski snijeg. Niti trenira kako treba, niti ima trenera, a nista ne radi povodom toga.

Opet kazem, najveca samarcina bi mogla sjutra da uslijedi ako drvo dobije Rogera.

[Duka]

Nova je danas pokazao malodusnost cim je povjerovao da ne moze da brejkne Federera. Za to vjerovanje je bilo realnih razloga.

koji su to realni razlozi?..Vec kad kazes 'realni' ...Usput,ne vjerujem da je Beker ljekovito resenje.Imao je 2 jaca protivnika i pao(mislim na Svajcarce)Kao da gledamo Novaka iz 2009 ili 2010..

[Vladan]

I to je pao protiv tenisera koji ne bi smjeli niposto da ga pobijede, cak ni da budu blizu toga. Sta ce biti kad Murray udje u formu i kad dodju mecevi sredinom sezone protiv Nadala(ako dodje do Nadala uopste), ne smijem ni da zamislim.

[NI]

Duka,

Jos jednu stvar da dodam.

Tokom prvog seta komentari Novakovaca su bili: melje, drobi, unistava, diskonektuje pegla... To je bio iluzionizam.

U protivnom bi se zapazilo da je to malo manje nasina iz 2011. a malo vise fantasticni shot-making. Novak je najbolji returner na svijetu a prvom setu je imao 36% dobijenih poena na Federerov servis. To je dobro, ali nije da se okarakterise kao melje... Tim vise sto je Federer imao samo 55% 1. unutra.

E sad, kada sebe dovedes do uvjerenja da je Federer totalno nadigra, a nije bio, onda se pitas u 2. i 3. setu - sto je ovo.

Opet kazem, najveca samarcina bi mogla sjutra da uslijedi ako drvo dobije Rogera.

Sutrasnji mec je nova prica. A Berdih i te kako moze da pobijedi. Nije njemu lako oduzeti servis na ovoj podlozi! Mnogo je lakse to uciniti Novaku.

[Niki]

Malo sam uspela da procitam danas ali mec. . .Federer posle duze vreme uspeva da odrzi kontinuitet i intenzitet igre, a i da savlada "strah". To je pozitivno za njega jer samopouzdanje i zelju koju svakako ima omogucava kvalitet igre koje smo videlu u drugom i trecem setu. Ali, druga bi prica bila (ne mora znacati i rezultatski) da Novak nije resio odustati od meca. Sve sto je Federer imao u 2 i 3 setu Djokovic nije imao: koncentraciju, zelju, motiv. . .igru ima, ali djaba kad glava nije tu. Problem je sto se cini da ga poraz i ne brine previse. Kako i da je bravo za Federera, bice bolje za Djokovica kad resi da mu je tenis na prvom, drugom i trecem mestu.

[Žika]

Да ли неко сме да подвргне Фекија допинг контроли?

[notorious]

Djokovic ima veliki problem kad preskoci mec pred kraj turnira. To je postalo bas ocigledno.

Nema to nikakve veze ako asociraš na RG, dan pauze dobro dođe. Bilo je i suprotnih slučaja pa nije primjer da se dobro snalazi, ovo je čisti pad u igri, očajna forma.

[NI]

Nema to nikakve veze ako asociraš na RG, dan pauze dobro dođe. Bilo je i suprotnih slučaja pa nije primjer da se dobro snalazi, ovo je čisti pad u igri, očajna forma.

noto,

jesi li mu ti ono dao 500 poena unaprijed prije dva dana? Kad prije izgubi formu?

[notorious]

Djelovalo je da je fizički spreman, a on u nikad gorem stanju. Vješto je to prikrio u prva 2 meča, vjerovatno bih promijenio mišljenje da je Miša mogao izaći na megdan, šteta što nije.

[NI]

Djelovalo je da je fizički spreman, a on u nikad gorem stanju. Vješto je to prikrio u prva 2 meča, vjerovatno bih promijenio mišljenje da je Miša mogao izaći na megdan, šteta što nije.

Dakle za tebe je fizicka sprema presudila.

Ako si u pravu, ako ne moze da izdrzi vise od sat vremana onda mu je karijera gotova.

@maliajnstajn

Slazem se da Novak nije pregazio Federera u prvom setu. Ali je osvoji 8 a ne 3 poena vide od Federera. U drugom je Rodzer osvoji 6 poena vise a u trecem 7 poena vise. Za 6:2 set, 7 poena je dosta malo.

[notorious]

Ne mora da znači, možda tempira formu za RG, dotad ima fore Znaš da sam već pominjao RG 2013 USO 2013 gdje bi nakon određenih setova i lupanja po loptici u narednim propadao. Sjeti se RG gdje 1 set bukvalno prestojao jer nije mogao a to je bio tek 3 set. Najgore je što se on ne suočava s problemima, već usput daje izjave u stilu Ane

[maliajnstajn]

NI, razlika izmedju prvog i treceg seta je sto je Novak imao nekoliko gemova s nulom na svoj servis, dok je u trecem setu islo uglavnom sve na razliku.

Prvih 5 gemova prvog seta su igrali u serijama. Prvo Novak 11:2, pa onda Federer 6:0 u poenima. Uglavnom broj poena nije veliki parametar ovdje, sve je u nacinu serviranja, sto bi rekla ova statistika da je Nole bolje servirao od Feda..

[NI]

NI, razlika izmedju prvog i treceg seta je sto je Novak imao nekoliko gemova s nulom na svoj servis, dok je u trecem setu islo uglavnom sve na razliku.

Prvih 5 gemova prvog seta su igrali u serijama. Prvo Novak 11:2, pa onda Federer 6:0 u poenima. Uglavnom broj poena nije veliki parametar ovdje, sve je u nacinu serviranja, sto bi rekla ova statistika da je Nole bolje servirao od Feda..

Poredjenje dobijenih poena, dobijenih gemova i % osvojenih poena na protivnicki servis ti daje dosta dobru sliku ko je igao dobro kljucne poene.

Ta statistika za prvi set pokazuje dosta sigurnu pobjedu Novaka i bolju igru u kljucnih poena, za 2. set jos i sigurniju pobjedu Federera ali nei neku bolju igru kljucbih poena. Dok za treci set pokazuje bolju igru Federera ali iznad svega, bolju igru kljucnih poena. Ko je gledao, zna da ta statistika ne laze.

[salinjo90]

Pitam se da li Nole cita ove analize

[shminka]

Ma Roger je odigrao fantastičan meč, tek sam sada odgledao fino drugi i treći set...fenomenalan je bio