Announcement

Collapse
No announcement yet.

Australian Open 2014. - Uživo komentarisanje mečeva

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Polako me vec pocinju nervirati ovakvi mecevi sa ovakvim protivnicima, koji mu ne mogu ni u cemu pomoci. Bukvalno vise nema sredine u Rogerovim protivnicima, postoje oni koje ovako umjetnicki dotjerano nalupa i oni od kojih moras strepiti.

    Danas zavrsavamo sa prvom grupom i krecemo u drugu sa Verdascom...sigurno ce i Nando traziti priliku da se upise u grupu: "Dodji Role, da te i ja pobjedim..."

    Uzivanje u tenisu je prisutno sve vrijeme...i sto se mene tice moze ovako i do 40. godine igrati
    Last edited by shminka; 16-01-14, 07:11.

    Comment


    • Originally posted by SonjaFan View Post
      Thanasi dobar.
      Nadal nista posebno.
      Sonja spava Prvi set je briljirao, preslikan sa USO, dalje nisam smio da gledam Moguće da je malo popustio, ali je jasno na kojem je nivou

      Comment


      • Originally posted by notorious View Post
        Ide opet paralela iz mjesta isti je kao na USO. Novak mora biti na maksimumu ako misli dobit, ostali mu ništa ne mogu, kakav Murray kakvi bakrači.
        Polako notorious polako. U straha su velike oci. Nadal se odlucio na demonstraciju sile, tu nema dileme, ali puno prosipa. Sa ovoliko prosipanja, nema sto Novaku izlaziti na megdan. Naravno, Nadalova forma ce da se popravi do finala.

        Kokkinakis je izuzetan. Najbolji od mladje generacija. Za sada jedina ozbljna mana je prepotencija. To se te godine, i nije cudo, ali to je kostalo Tomica. Naravno Koki moze da je savlada kao sto je Novaka savladao svoju.

        Nisam siguran kako se krece. Mislim da bi Nadal ovo lakse dobio da ide na duge razmjene, ali Rafa brusi svoju ofanzivnu varijantu.
        Last edited by NI; 16-01-14, 07:25.

        Comment


        • Gledao sam prvi set, nisam vidio nikakvo prosipanje. Ako sad nešto prosipa je više zbog protivnika koji mu ne može ništa pa igra koliko je dovoljno. Sigurno da će ovo iz prvog seta držati kad mu dođu ozbiljni protivnici pa ćemo tad da analiziramo, sad se tješite

          Comment


          • Donald Young ima najruznije udarce u istoriji tenisa.
            sigpic


            "The last time I was intimidated was when I was 6 years old in karate class. I was an orange belt and the instructor ordered me to fight a black belt who was a couple years older and a lot bigger. I was scared s---less. I mean, I was terrified and he kicked my ass. But then I realized he didn’t kick my ass as bad as I thought he was going to and that there was nothing really to be afraid of. That was around the time I realized that intimidation didn’t really exist if you’re in the right frame of mind." - Kobe Bryant

            Comment


            • Originally posted by notorious View Post
              Sonja spava Prvi set je briljirao, preslikan sa USO, dalje nisam smio da gledam Moguće da je malo popustio, ali je jasno na kojem je nivou
              Sve je jasno protiv Kokkinakisa
              Stvarno, ne djeluje mi da briljira

              Comment


              • Ima Rafa bas problema kada mu se uputi jaca loptica na FH, bas sklizne i njegov naredni FH je po pravilu jako kratak

                Comment


                • Federer divno igra, ali velika cinjenica je da nema vise slice onakav kakav je bio prije nazalost. Reket je kriv, ali isto tako defanziva mu je mnogo bolja sa ovim reketom nego onim malim..

                  Isto tako cesto pogodi lopticu donjim ramom prilikom BH, sto znaci da mora jos da radi na pozicioniranju sa ovim novim reketom...
                  sigpic
                  "IF YOU CAN MEET WITH TRIUMPH AND DISASTER
                  AND TREAT THOSE TWO IMPOSTORS JUST THE SAME"

                  Comment


                  • Originally posted by maliajnstajn View Post
                    Federer divno igra, ali velika cinjenica je da nema vise slice onakav kakav je bio prije nazalost. Reket je kriv, ali isto tako defanziva mu je mnogo bolja sa ovim reketom nego onim malim..

                    Isto tako cesto pogodi lopticu donjim ramom prilikom BH, sto znaci da mora jos da radi na pozicioniranju sa ovim novim reketom...
                    Ja mislim da ce taj slice da se vrati, ali je potrebno vreme i strpljenje.
                    http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

                    Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

                    sigpic

                    Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
                    with experience.

                    Comment


                    • Originally posted by SonjaFan View Post
                      Sve je jasno protiv Kokkinakisa
                      Stvarno, ne djeluje mi da briljira
                      Nenaspavana si, uzmi malo

                      Prosinečki se ni kriv ni dužan ubacio u turnir i na pragu je 3 kola.

                      Comment


                      • Originally posted by notorious View Post
                        Gledao sam prvi set, nisam vidio nikakvo prosipanje. Ako sad nešto prosipa je više zbog protivnika koji mu ne može ništa pa igra koliko je dovoljno. Sigurno da će ovo iz prvog seta držati kad mu dođu ozbiljni protivnici pa ćemo tad da analiziramo, sad se tješite
                        Ja gledam drugi set i puno prosipa. I igra pogresno za Kokinakisa, shoot out. Ne mislim da Rafa igra koliko mu je dovoljno. On jednostavno ne moze da igra napadacki tenis u kontinuitetu.

                        Comment


                        • Originally posted by notorious View Post
                          Ide opet paralela iz mjesta isti je kao na USO. Novak mora biti na maksimumu ako misli dobit, ostali mu ništa ne mogu, kakav Murray kakvi bakrači.
                          Misteriozna stvar je ta fh paralela. Poput posestrime svoje komete Halejeve dolazi da bi potom negde nestala u beskraju univerzuma. Njeno ciklično pojavljivanje baca u nedoumicu mnoge mudre teniske glave.
                          Apsolutno odudara od uvreženog nam shvatanja da se naučeno ne zaboravlja. Verifikovani je to dokaz kompleksnosti te radnje, za razliku od prostih, poput plivanja ili vožnje biciklom koje po savladavanju prerastaju u automatizam
                          sigpic

                          Comment


                          • Federer u 3. setu rasipa ko budala.. prva dva seta su bila rapsodija, ovo je smorno ovako rano ujutro..
                            sigpic
                            "IF YOU CAN MEET WITH TRIUMPH AND DISASTER
                            AND TREAT THOSE TWO IMPOSTORS JUST THE SAME"

                            Comment


                            • Originally posted by NI View Post
                              Ja gledam drugi set i puno prosipa. I igra pogresno za Kokinakisa, shoot out. Ne mislim da Rafa igra koliko mu je dovoljno. On jednostavno ne moze da igra napadacki tenis u kontinuitetu.
                              Ja mislim da igra koliko mu treba. U početku odigra ok, stekne brejk i onda otaljava bez problema Prava slika je prvi set, neće ni on to da radi u kontinuitetu, nema potrebe a i moraju malo karte da se kriju, tu je majstor sjeti se zadnjeg RG.

                              Comment


                              • ajde Role, brejk sad i zavrsavaj posao
                                http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

                                Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

                                sigpic

                                Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
                                with experience.

                                Comment

                                Working...
                                X