Suicide Tennis - Opsta tema

[NI]

NI, što se tvojih predloga tiče - ne sviđa mi se ni jedan

Pa i to to treba ostvariti da ti se ni jedna ne svidja.

Salu na stranu, sadasnji sistem bodovanja ima nelogicnosti. On je slijedio logiku bodovanja teniskih turnira. Medjutim zanemaruju se nekoliko stvari.

1.
Nije nista lakse na suicidu osvojiti turnir od 500 poena nego turnir od 1000 poena. U oba slucaja trebas pogoditi 7 pobjednika.

2.
Da bi osvojio Australiju i uzeo 2000 poena treba ti 12 pobjednika. Da bi osvojio Uimbldon i uzeo 2000 poena treba ti 10 pobjednika.

3.
Ovo je najvaznije.
Kako turnir odmice, progresivno je teze pogadjati pobjednike. Medjutim nije progresivno teze osvajati poene. To stimulira igranje na finalistu a ne igranje na pobjednika, a suicid je najinteresantniji kada se igra na pobjednika.

[ledeni 80]

Ma igracu ja ne brini, samo sto su od svake igrice na forumu napravili rijaliti, i stara pravila koja su uvek vazila menjaju nepotrebno i onda stvaraju tenziju. Ne brini ti, samo izbegavaj tvog cuvenog Rosola i na konju smo.

Ja jedog imam na listi,a koliko ih ti imas zabolece me glava kad se setim

[straxx90]

Kraj prosle sezone je bio ocajan za mene,mora to dosta bolje u ovoj sezoni, a i malo mi je jedan turnir osvojen (Toronto),plus mi ni dubl partner ne blista(Straxx90 budi se ovu sezonu)

Ziv sam ocaj zadnje 2 sezone. Moramo bolje ove godine

Sto se tice ankete zar nije Dubai bio uvek u kalendaru? Cini mi se samo da smo ga prosle godine zamenili Acapulcom.

[Mrkela]

Madriđanin je vrlo tolerantan,ali sreća pa nismo i u tenisu u paru,tu bi verovatno imao problem sa tolerancijom.
Ja sam sa Deksonom,a on sa Velikim Ajnštajnom.



Imali negde neki link do pravila te igrice,ili mi napiši da ne listam arhivu



Igrao je srcem,a lepo sam mu rekla da odigra SF na Rafu i finale na Nadala...A on bio u fazonu da igra navijački...



nedefinisana

Neće madrid tako da igra, on oće po pravilima, glupo mu je istog igrača i u semi i finalu

Ne nego cela sezona ,imas 100m i trebas da za te pare,kupis 16 igraca ,8 izaberes koji ce ti igrati te nedelje ostali su na klupi i ulaze automastki ako neki od tvojih ne igra.I tako svake nedelje sem kad je GS onda na dve nedelje imas pravo da menjas tim ,tj.radis trejdove kupujes igrace imas ukupno 72 trejda i max po nedelji smes 3 da iskoristis (nema dovoljno za celu sezonu ako radis svake nedelje po 3)

Naravno cene se menjaju ko fudbal fantaziju sa tim sto se ovde cena menja u odnosu kako igrac-igracica igra ane od toga koliko ga ljudi kupuju,to je osnovno ima jos detalja,ali ovo je najosnovniji,i da pomesane su i ATP/WTA i biras i jedne i druge,sto se meni ne svidja,pa ja samo stavljam muske tenisere u tim

I da samo sto sezona startuje od AO imas znaci jos 3-4 dana a zavrsava se zavrsnim mastersom Dejvis kup i Fed kup se ne racuna i ne boduje
Znaci svi ostli turniri iznad celendzera 250 i navise kod muskih i te kategorije kod zena

Ima li točan izračun za cijene, na osnovu čega se dižu i koliko

[colchonero]

Pa i to to treba ostvariti da ti se ni jedna ne svidja.

Salu na stranu, sadasnji sistem bodovanja ima nelogicnosti. On je slijedio logiku bodovanja teniskih turnira. Medjutim zanemaruju se nekoliko stvari.

1.
Nije nista lakse na suicidu osvojiti turnir od 500 poena nego turnir od 1000 poena. U oba slucaja trebas pogoditi 7 pobjednika.

2.
Da bi osvojio Australiju i uzeo 2000 poena treba ti 12 pobjednika. Da bi osvojio Uimbldon i uzeo 2000 poena treba ti 10 pobjednika.

3.
Ovo je najvaznije.
Kako turnir odmice, progresivno je teze pogadjati pobjednike. Medjutim nije progresivno teze osvajati poene. To stimulira igranje na finalistu a ne igranje na pobjednika, a suicid je najinteresantniji kada se igra na pobjednika.

Pa i u pravom zivotu je tako, nista lakse po broju meceva nije osvojiti Barselonu nego Rim npr. a jedan se boduje 500 drugi 1000. Bodujemo kako Atp boduje i to je to. Ni tamo nije svaki turnir proporcionalno bodovan pa sta. Ovo pod brojem 3: Bolje je ovako, zato sto kada bi svi gadjali pobednika, vecina bi gledala da to bude njihov favorit(omiljeni teniser), kao sto sam ja npr. na AO igrao na Rafu. Ovako moras i da pogodis ko ce jos da ide do kraja, a da tu polovinu zreba igras 100% objektivno. Ti pobednika ionako cuvas za kraj. Znam da neki igraju logikom bez obzira za koga navijaju, ali znam i da ima puno igraca(vide se to po tipovima ako se analizira na duzi period) koji idu tako da vide "svog" igraca kao pobednika.


P.S. Slazem se sa Papijem

[Sandugp]

Pa i to to treba ostvariti da ti se ni jedna ne svidja.

Salu na stranu, sadasnji sistem bodovanja ima nelogicnosti. On je slijedio logiku bodovanja teniskih turnira. Medjutim zanemaruju se nekoliko stvari.

1.
Nije nista lakse na suicidu osvojiti turnir od 500 poena nego turnir od 1000 poena. U oba slucaja trebas pogoditi 7 pobjednika.

2.
Da bi osvojio Australiju i uzeo 2000 poena treba ti 12 pobjednika. Da bi osvojio Uimbldon i uzeo 2000 poena treba ti 10 pobjednika.

3.
Ovo je najvaznije.
Kako turnir odmice, progresivno je teze pogadjati pobjednike. Medjutim nije progresivno teze osvajati poene. To stimulira igranje na finalistu a ne igranje na pobjednika, a suicid je najinteresantniji kada se igra na pobjednika.

Sve stoji, a ovo trece pogotovo. Tako da treba promeniti sistem bodovanja? Jel ti to indirektno predlazes ... tacnije da se u ranijim rundama dobija manje poena nego trenutno, a u kasnijim vise, s tim da razliga rapidno raste i da kulminira sa titulom u odnosu na finale (da bude znatno veca razlika u broju bodova koji se osvoji za titulu u odnosu na finale s tim da je 2000 maksimum a to bi znacilo da se finale boduje znatno manje nego trenutnih 1200 - time se stimulise igranje na pobednika.

Opet ovo prvo i nije bas tako, jer na turniru serije 500 nije konkurencija toliko jaka kao na turniru masters serije. Pa je samim tim na odredjeni nacin teze pogoditi pobednika. Sa druge strane na tim manjim turnirima (serija 500) imamo vise slabijih parova, pa je samim tim i mogucnost iznenadjenja veca ... ne znam ...

[colchonero]

Sandu je l' ti igras samo singl?

[Sandugp]

Igram sve sto igraju mladi. A bogami i stariji.

[61563]

Neće madrid tako da igra, on oće po pravilima, glupo mu je istog igrača i u semi i finalu


Ima li točan izračun za cijene, na osnovu čega se dižu i koliko

Dizu se iskljucivo ili padaju ,u odnosu kako igrac/igracica odigra te nedelje ,i sto jaci turnir,osvoji ili sto dalje stigne,ili odmah ispadne,od toga zavisi i cena koliko ce biti za narednu nedelju,veca ili manja.

E sad u kom procentu raste ili pada ne znam tacno,mozda negde i pise na sajtu,ali ja ne znam,ali ume dobro da skoci ako neki slabiji teniser stigne daleko na nekom turniru,kao i suprotno da padne, ako bi recimo,sad ispao Federer u prvom kolu AO,pala bi mu dosta cena,a manje bi skocila ako bi on osvojio, nego recimo, lupam Berankisu, kome bi bas skocila mnogo, ali ne bi pala toliko ako odmah zvekne,ali tacno u % ne znam,koliko

[bojanaBG]

Ali ne menja se bas ni iz nedelje u nedelju, moze da prodje par nedelja pre nego sto nekom padne cena, ako bas ocajne rezultate ima.

[61563]

Ali ne menja se bas ni iz nedelje u nedelju, moze da prodje par nedelja pre nego sto nekom padne cena, ako bas ocajne rezultate ima.

Ne menja se ako igrac ne igra,ali mislim da padne makar i minimalno ili skoci,posle svake nedelje u kojoj je igrao,naravno ako poveze,dobar niz mnogo ce i da skoci ili padne kao Mladenovicka prosle godine ona je obrnula igricu od dna do vrha i nazad sa cenom,a mozda se ne menja bas svake,mozda je Bojana u pravu al meni se cini,da se makar za malo menjala uvek,ali mozda gresim

Mada nije ti to bas toliko ni bitno sem ako ti se ne desi kolaps ,ko meni prosle godine pa ti Marej i Djokovic zveknu u prvoj nedelji slema AO,i dobro mi skresu budzet,na startu

[bojanaBG]

Ja sam imala srece sa Kristinom, imala sam je kad je neverovatno igrala i prodala je u pravom trenutku

[Marija81]

Dexa nema odavno,vidim da se Madrid dogovorio sa fiksnim,pa ako je neko dovoljno hrabar da bude moj dubl partner neka se javi...
U jbt.kako ovo zvuči...

[61563]

Imala si ti srece najvise sa RF,koji ni kriv ni duzan osvojio AO,a ti se vodila srcem a ne realnoscu,al eto moglo bi ove godine da ode u kontru,pa mi koji rizikujemo sa Novakom mozda profitiramo,ta Kristina bas me je smorila prosle godine kad je dobijala,i svi krenu da je kupuju i ona nikako da stane,a posle nije mogla prvo kolo da prodje pola godine,a ja ne ubacujem zene + RF.

[bojanaBG]

Imala si ti srece najvise sa RF,koji ni kriv ni duzan osvojio AO,a ti se vodila srcem a ne realnoscu,al eto moglo bi ove godine da ode u kontru,pa mi koji rizikujemo sa Novakom mozda profitiramo,ta Kristina bas me je smorila prosle godine kad je dobijala,i svi krenu da je kupuju i ona nikako da stane,a posle nije mogla prvo kolo da prodje pola godine,a ja ne ubacujem zene + RF.

To je cinjenica, mislim da si mi i ti rekao da ga prodam pred IW i Majami, dok nisi poludeo na onom chatu, a shminka mi je to 100% rekao, ali ja sam bila uporna