Paris 2013.

[skeptik]

niki,

Mi se u ponecemuu slazemo a u ponecemu ne slazemo.

Slazemo se da je:

-Rafa igrao izvanredno u Americi
-Da je Rafina forma pala od USO, iako ja mislim da je pala mnje nego sto ti mislis.
-Da Novak igra izvanredno od USO

Ne slazemo se:

-Ti mislis da Novak nije igrao ispod svog nivoa u Americi, ja mislim suprotno
-Ti mislis da bi Rafa bio prvi i da je Novak igra u Americi na istom nivou na kojem igra sada, ja mislim suprotno

Od ova tri turnira gledao sam Montreal i Sinsinati ( finale US Opena nisam jer sam bio na putu ) i po meni Montreal je morao dobiti jer se igrao u nocnom terminu koji mu najvise odgovara. Sinsinati i US Open ne bi dobio ni sa ovakvom formom zbog vremenskih uslova. Na otvorenom kad su velike vrucine i vlaznost Nadal je uvek favorit bez obzira na podlogu. U dvorani bez obzira na podlogu Djokovic je favorit.

[Navras 16950]

Ja iz tank teorije jedino zakljucujem da su Rafa i Toni izuzetno glupi ljudi, da ne kazem dva debila. Nisu hteli da izadju na megdan Novaku koji ceo turnir igra sa dosta oscilacija i cija je forma u padu u odnosu na Aziju, propustivsi tako dobru priliku da dodju do rekordnog sestog mastersa i overe prvog mesta, jer su procenili da im tim cinom skacu sanse za osvajanje WTF-a izmedju ostalog i zbog krucijalnih 24h odmora vise. Umesto da u Parizu rese pitanje prvog mesta za sta je postojala realna sansa Tio Toni je povukao strateski potez, odlucio se na povlacenje napravivsi dil sa Davidom kako bi se potpuno obezbedio jer se plasi da Nadal ne moze izaci na kraj sa Stanom i Tomasom, a bez dve pobede u Londonu prvo mesto nije garantovano.

[Mr. Wolf]

Novak bi pobedio Rafita. Na ovakvoj podlozi bilo bi nesto slicno kao pre koju godinu.

2009 ATP World Tour Masters 1000 Paris France Hard S Djokovic,Novak 6-2, 6-3 Stats

[miloolja]

Ja mislim da je i Rafa u padu forme, možda i većem od Novaka, tako da možda i nisu pogrešili što su ga zaobišli u Parizu. Pod pretpostavkom da su tako hteli, naravno.

[Navras 16950]

Ja mislim da je i Rafa u padu forme, možda i većem od Novaka, tako da možda i nisu pogrešili što su ga zaobišli u Parizu. Pod pretpostavkom da su tako hteli, naravno.

Upravo je to sustina i iskljucivi razlog poraza u polufinalu uz naravno odlicnu Davidovu partiju. Na to sam i pokusao da ukazem. Ako je on mogao da podigne igru u polufinalu i prodje Davida koji je igrao fantasticno onda se slobodno moze reci da bi imao lepe sanse protiv Novaka. Ako je tako zasto bi tankovao? Ne postoji logicno i dovoljno uverljivo objasnjenje izuzev onog da su Rafa i Toni dva idiota u sta licno ne verujem. Jednostavno nije bio dovoljno dobar/David je bio bolji i to je to.

[miloolja]

A da ti si beše kontra teoriji zavere.
A šta ćemo ako Rafa odigra maestralno London? Da li to spada pod neki plan ili jednostavno podigao formu za dva dana?

[Mr. Wolf]

Tankovao (to je samo moje misljenje, NE mora da znaci da je tacno) je zato jer je znao da cak i kada bi podigao nivo igre to za Novaka ne bi bilo dovoljno. Novak je protiv Stana odigrao odlicno, nije mu Stan mogao nista, protiv Roleta se, verovatno ne zna ni on zasto, izglupirao u prvom setu, kasnije se vratio u normalu, a protiv Rafe bi imao veliki motiv i verujem da bi izdominirao ceo mec i zavrsio ga u 2 seta. Da li bi se to isplatilo Rafi ?

[skeptik]

Ma nije tankovao.

[Mr. Wolf]

Omasio si temu

[skeptik]

Omasio si temu

Znam ali sam se ispravio.
By the way, slazem sa Navrasom. David je bio bolji i to je to. Kao sto rekoh u dvorani Nadal nije favorit ni protiv koga iz TOP 10.

[Navras 16950]

A da ti si beše kontra teoriji zavere.
A šta ćemo ako Rafa odigra maestralno London? Da li to spada pod neki plan ili jednostavno podigao formu za dva dana?

Pojescu sve sto sam napisao Ali mogu odmah reci da se sanse da odigra bolje nego sto je igrao turnire nakon USO-a mere promilima. Za koliko ce to biti dovoljno videcemo, zavisice i od forme drugih igraca.

@Johny
Novak je nakon 30 minuta protiv Davida disao na skrge, drmala ga je fizicka kriza koja srecom nije dugo potrajala, maksimalno spremni Nadal bi tako nesto surovo kaznio, David to nije bio u stanju i tu je ta razlika izmedju odlicnih igraca i onih najboljih. I u drugom setu je Novak pao i David je imao priliku da napravi dupli brejk, ali se Novak pomalo i srecno izvukao, prvu brejk loptu je spasao uz pomoc mreze. Novak jeste odigrao odlicno finale ali je bilo propusta koje bi Nadal sa USO-a recimo itekako znao da iskoristi. Medjutim, Nadal nije na tom nivo vec neko vreme i zbog toga, kao i zbog Davidove fantasticne partije(ovako nije igrao jos od prosle godine) je i zavrsio svoj nastup u polufinalu.

[NI]

NI,
Drugim recima na taj nacin mozemo "problematizirati" celi niz pobeda i osvojenih titula.

Niki,

Ja ne problematizujem tri Rafine titule. Rafa je zasluzeno osvoji sve tri.

Kao Novakov navijac, zalim sto mu je Rafa uzeo GS na njegovom terenu. I to je sve.

[Mr. Wolf]

Pojescu sve sto sam napisao Ali mogu odmah reci da se sanse da odigra bolje nego sto je igrao turnire nakon USO-a mere promilima. Za koliko ce to biti dovoljno videcemo, zavisice i od forme drugih igraca.

@Johny
Novak je nakon 30 minuta protiv Davida disao na skrge, drmala ga je fizicka kriza koja srecom nije dugo potrajala, maksimalno spremni Nadal bi tako nesto surovo kaznio, David to nije bio u stanju i tu je ta razlika izmedju odlicnih igraca i onih najboljih. I u drugom setu je Novak pao i David je imao priliku da napravi dupli brejk, ali se Novak pomalo i srecno izvukao, prvu brejk loptu je spasao uz pomoc mreze. Novak jeste odigrao odlicno finale ali je bilo propusta koje bi Nadal sa USO-a recimo itekako znao da iskoristi. Medjutim, Nadal nije na tom nivo vec neko vreme i zbog toga, kao i zbog Davidove fantasticne partije(ovako nije igrao jos od prosle godine) je i zavrsio svoj nastup u polufinalu.

Takav Rafa bi, ali ovaj iz Pariza ne bi, u tome je razlika, Novak bi se sprdao. Ipak, i ovakvom Rafi David ne moze nista, cak ni na ovakvoj podlozi, ako Rafa ima bar malo zelje za pobedu ;)

[NI]

Od ova tri turnira gledao sam Montreal i Sinsinati ( finale US Opena nisam jer sam bio na putu ) i po meni Montreal je morao dobiti jer se igrao u nocnom terminu koji mu najvise odgovara. Sinsinati i US Open ne bi dobio ni sa ovakvom formom zbog vremenskih uslova. Na otvorenom kad su velike vrucine i vlaznost Nadal je uvek favorit bez obzira na podlogu. U dvorani bez obzira na podlogu Djokovic je favorit.

skeptik,

Vidi se da si bio na putu tokom USO finala. Odgledaj ga, pa onda da pricamo.

[Navras 16950]

Takav Rafa bi, ali ovaj iz Pariza ne bi, u tome je razlika, Novak bi se sprdao. Ipak, i ovakvom Rafi David ne moze nista, cak ni na ovakvoj podlozi, ako Rafa ima bar malo zelje za pobedu ;)

Sa prvom recenicom se potpuno slazem, sa drugom ne jer smatram da nivo iz Pariza nije bio dovoljan ni za Davida i u tome vidim iskljucivi razlog za poraz.