Announcement

Collapse
No announcement yet.

US Open 2013

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #16
    E, da , jel ima nekih informacija o brzini podloge ???
    Dayman (a-a-ah...)
    Fighter of the Nightman (a-a-ah...)
    Champion of the sun (a-a-ah...)
    You're a master of karate and friendship
    For everyone

    Comment


    • #17
      Originally posted by NI View Post
      U slucaju Nadalove pobjede, on ce biti neprikosnoveni broj jedan sa jednom izuzetnom sezonom. Losijom od Mekinrove 1984. ali moguce boljom od Djokoviceve 2011.
      Merilo uspesnosti sezone su titule na GS pa onda sve ostalo prema tome Nadalova 2013 nikako ne moze biti uspesnija od Novakove 2011 cak i ako osvoji sve turnire do kraja. 3 GS je uvek bolje od 2GS.
      Last edited by skeptik; 20-08-13, 14:46.

      Comment


      • #18
        Originally posted by skeptik View Post
        Merilo uspesnosti sezone su titule na GS pa onda sve ostalo prema tome Nadalova 2013 nikako ne moze biti uspesnija od Novakove 2011 cak i ako osvoji sve turnire do kraja. 3 GS je uvek bolje od 2GS.
        GS-ovi su primarno ali ne i jedino mjerilo uspjesnosti sezone.

        Comment


        • #19
          Grenslemovi su uvek bili najvaznija takmicenja , pa tako sa nestrpljenjem ocekujem ovaj poslednji u godini USo. Nadam se da Novak moze donekel popraviti igru i videcemo za sta je to dovoljno, nadam se barem finalu.
          Last edited by Lord Aleksoni; 20-08-13, 16:10.

          Comment


          • #20
            I Tursunov medju nosiocima

            Comment


            • #21
              Originally posted by skeptik View Post
              1. Da li ce Marej odbraniti titulu?
              2. Da li ce Novak osvojiti titulu i time zadrzati svoju poziciju No.1?
              3. Da li ce Nadal povezati Montreal, Sinsinati i US Open (zadnji koji je to uradio bio je Rodik 2003) i eventualno postati No.1?
              4. Da li je ovo Federeova labudova pesma ili mozda povratak na velika vrata?
              1. Ne.
              2. Ne.
              3. Da i vrlo verovatno.
              4. Ni jedno ni drugo.

              Originally posted by skeptik View Post
              Merilo uspesnosti sezone su titule na GS pa onda sve ostalo prema tome Nadalova 2013 nikako ne moze biti uspesnija od Novakove 2011 cak i ako osvoji sve turnire do kraja. 3 GS je uvek bolje od 2GS.
              Da Nadal nije geknuo u prvom kolu Wimbldona i da mu progledamo kroz prste sto je preskocio AO, onda bi bi bilo osnova da je merimo sa Novakovom 2011. sezonom. Ovako se jednostavno ne mogu porediti.
              Tom, your music is the best drinking partner I've ever had.

              Comment


              • #22
                Ova Rafina sezona jeste dobra, to je neosporn. Ali nikako ne može da se poedi sa Novakovom 2011, ta godina je jednostavno bila kao teniska bajka i teško da će u skorije vrijeme da se ponovi.
                * Victory makes you happy, failure makes you stronger!
                * Smeš da izgubiš, ali ne smeš da se predaš!
                NOVAK ĐOKOVIĆ #TrueChampion

                Comment


                • #23
                  Voleo bih da vidim Nadala i Mareja u polufinalu,mnogo me zanima ko ce prvi da odustane od ofanzive

                  Comment


                  • #24
                    Originally posted by NI View Post
                    GS-ovi su primarno ali ne i jedino mjerilo uspjesnosti sezone.
                    Profesionalni tenis se igra zbog GS, ne zbog MS, ne zbog 1.mesta, ne zbog niza pobeda... Federer je GOAT zbog 17 GS a ne zbog broja nedelja provedenih na 1.mestu. Nadal nije GOAT jer ima manje GS od Federera bez obzira sto je bolji od njega u medjusobnim susretima. Prosta stvar.

                    Comment


                    • #25
                      Stvari su u istoriji tenisa i inace dosta jasne pa je najlakse dati Federeru titulu najveceg tenisera ikada zbog 17 Grand Slam titula
                      Pancho Gonzalez ; Ivan Lendl ; Andre Agassi ; Rafael Nadal

                      sigpic

                      Comment


                      • #26
                        Originally posted by ClayWarrior View Post
                        Stvari su u istoriji tenisa i inace dosta jasne pa je najlakse dati Federeru titulu najveceg tenisera ikada zbog 17 Grand Slam titula
                        Kako nezahvalna tema šta ne ?

                        Baš nema pobjednika, kada se sjetim koliko sam samo puta raspravljao o njoj i koliko puta mijenjao mišljenje i na kraju skužim da ne mogu doći do odgovara i da imama barem trojicu ravnopravnih imena
                        "Postoji jedno nepisano tenisko pravilo koje kaže sljedeće - ako vidite da loptica ide vani, onda je pustite da ide vani"-- Mićo Dušanović - finale Wimbledona 07.07.2013. godine.

                        Comment


                        • #27
                          Originally posted by skeptik View Post
                          Profesionalni tenis se igra zbog GS, ne zbog MS, ne zbog 1.mesta, ne zbog niza pobeda... Federer je GOAT zbog 17 GS a ne zbog broja nedelja provedenih na 1.mestu. Nadal nije GOAT jer ima manje GS od Federera bez obzira sto je bolji od njega u medjusobnim susretima. Prosta stvar.
                          Stvar nije tako prosta kako je ti pretstavljas. Tenis se igra i zbog GS-ova i zbog mastersa i zbog WTF-a i zbog ostalih tirnira i zbog prvog mjeta i zbog pobjede kad izadjes na teren. Daleko njavazninji su slemovi ali nisu jedini. Ne mogu nositi vise od 2/3 tezine.

                          Najbolja sezona u open eri je Mekinroova 1984. iako je osvojio samo dva GS. Wilander je osvojio 1988. 3 GS a sezona mu je daleko iza Mekinroove.

                          Ako Nadal osvoji USO, 7 mastersa, WTF i bude imao odnos pobjeda i poraza 74:3 to ce za mene biti bolja sezona od Novakove. Dozvoljavam da ima drugih misljenje, ali da je kojim slucajem Nadal dogurao do polufinala Uimbldona onda ne bi bilo dileme. Gubitak u prvom kolu Uimbldona je mrlja na njegovu sezonu.

                          Originally posted by skeptik View Post
                          Dobra najava, majstore. Najinteresantniji GS godine koji ce dati odgovore na mnoga pitanja:
                          1. Da li ce Marej odbraniti titulu?
                          2. Da li ce Novak osvojiti titulu i time zadrzati svoju poziciju No.1?
                          3. Da li ce Nadal povezati Montreal, Sinsinati i US Open (zadnji koji je to uradio bio je Rodik 2003) i eventualno postati No.1?
                          4. Da li je ovo Federeova labudova pesma ili mozda povratak na velika vrata?
                          Mnogo pitanja a odgovor cemo znati 9.9.2013. Iskreno, jedva cekam da turnir pocne.
                          1. Mozda.
                          2. Mozda.
                          3. Mozda, broj jedan ce vjerovatno postati i ako ne osvoji USO.
                          4. Federer ce jos imati velikh meceva, mozda i velikih turnira ali ne vjerujem da moze osvojiti USO.


                          -------------------

                          Svidjalo se to nekome ili ne, Federerovi brojevi su za sada najbolji i on jeste GOAT. Ako Nadal ostavri sto je naumio, a koliko ga ja pratim on ce ici sljedece godine na slem, moze da prestigne Federera.
                          Last edited by NI; 20-08-13, 21:31.

                          Comment


                          • #28
                            Ako Nadal nastavi sa agresivnom igrom i sa takvim stilom izdominira na 2-3 slama, ne mora na vise. Bice sigurno GOAT. Jer ne postoji igrac koji je dominirao sa defanzivom i agresivnom igrom. Msm predhodni sampioni su morali to raditi zbog podloga kao Lendl i Borg. Al ovo je drugacije. Nadal je bio po prirodi(mada i sad je) defanzivac, a onda sad transformacija u dosta agresivnijeg igraca. Biti dominantan na vise slamova sa ta dva stila je nesto neverovatno. Msm Nadalu tek predstoji da osvaja GS-ove sa agresivnom igrom. Na USO 2010 je imao previse lak zreb i to je svega jedan turnir na kom je pokazao napadacke kvalitete u kontinuitetu.

                            Comment


                            • #29
                              Originally posted by NI View Post
                              Tenis se igra i zbog GS-ova i zbog mastersa i zbog WTF-a i zbog ostalih tirnira i zbog prvog mjeta i zbog pobjede kad izadjes na teren. Daleko njavazninji su slemovi ali nisu jedini. Ne mogu nositi vise od 2/3 tezine.
                              Najbolja sezona u open eri je Mekinroova 1984. iako je osvojio samo dva GS. Wilander je osvojio 1988. 3 GS a sezona mu je daleko iza Mekinroove.
                              Ako Nadal osvoji USO, 7 mastersa, WTF i bude imao odnos pobjeda i poraza 74:3 to ce za mene biti bolja sezona od Novakove. Dozvoljavam da ima drugih misljenje, ali da je kojim slucajem Nadal dogurao do polufinala Uimbldona onda ne bi bilo dileme. Gubitak u prvom kolu Uimbldona je mrlja na njegovu sezonu.
                              NI, ja tvoja ramisljanja izuzetno postujem ali se ne slazem sa tobom ovog puta. Stvar jeste prosta. Tenis se igra zbog GS a sezona traje od januara do novembra, ranije su bila i duza. GS se ne mogu porediti sa MS jer se igraju na 3. dobijena seta i traju dve nedelje. Takodje se desava da vrhunski teniseri kalkulisu na MS ili se uopste ne pojave spremajuci se za GS tako da se konkurencija na MS ne moze uporediti sa onom na GS. Delpo je upravo u Sinsinatiju izjavio da mu je turnir posluzio kao priprema za US Open i da mu nije bio primarni cilj da ga osvoji.
                              Po meni najuspesniju sezonu u open eri ima Rod Lejver 1969 jer je osvojio sva 4 GS, jedini koji je to uspeo u open eri, dok najuspesniju sezonu u periodu od 1990 kad je formiran ATP kakvog sada znamo ima Novak sa 3 GS i 5 MS.

                              Originally posted by NI View Post
                              Svidjalo se to nekome ili ne, Federerovi brojevi su za sada najbolji i on jeste GOAT. Ako Nadal ostavri sto je naumio, a koliko ga ja pratim on ce ici sljedece godine na slem, moze da prestigne Federera.
                              Sa ovim se slazem. Ne samo sto ima osvojenih 17 GS vec ima 7 osvojenih WB ( Sampras takodje ima 7 WB ) a svi znamo da WB zovu nezvanicno prvenstvo sveta. Lendl je svojevremeno izjavio da bi menjao sve GS titule za jedan WB.
                              Za mene licno Lejver, Sampras, Federer i Nadal su najveci ali upravo zbog ovih 17 GS Federer zasluzuje da bude GOAT.

                              Comment


                              • #30
                                Originally posted by skeptik View Post
                                NI, ja tvoja ramisljanja izuzetno postujem ali se ne slazem sa tobom ovog puta. Stvar jeste prosta. Tenis se igra zbog GS a sezona traje od januara do novembra, ranije su bila i duza. GS se ne mogu porediti sa MS jer se igraju na 3. dobijena seta i traju dve nedelje. Takodje se desava da vrhunski teniseri kalkulisu na MS ili se uopste ne pojave spremajuci se za GS tako da se konkurencija na MS ne moze uporediti sa onom na GS. Delpo je upravo u Sinsinatiju izjavio da mu je turnir posluzio kao priprema za US Open i da mu nije bio primarni cilj da ga osvoji.
                                Po meni najuspesniju sezonu u open eri ima Rod Lejver 1969 jer je osvojio sva 4 GS, jedini koji je to uspeo u open eri, dok najuspesniju sezonu u periodu od 1990 kad je formiran ATP kakvog sada znamo ima Novak sa 3 GS i 5 MS.

                                Sa ovim se slazem. Ne samo sto ima osvojenih 17 GS vec ima 7 osvojenih WB ( Sampras takodje ima 7 WB ) a svi znamo da WB zovu nezvanicno prvenstvo sveta. Lendl je svojevremeno izjavio da bi menjao sve GS titule za jedan WB.
                                Za mene licno Lejver, Sampras, Federer i Nadal su najveci ali upravo zbog ovih 17 GS Federer zasluzuje da bude GOAT.
                                Nema problema skeptik sto se ne slazemo. Ali nemoj iskrivljivati ono sto kazem. Ja ne poredim GS i masters. Ja smatram da su 4GS najvaznija i dajem im 2/3 vaznosti. U onu preostalu 1/3 trpam 9 masters, WTF, ostale turnire i odnos pojeda i poraza. Za tebe sve to dugo nema znacaja, samo 4 GS-a. Oni za tebe cine 100%. Ima jos ljudi koji misle kao ti.

                                Po brojevima je najbolji Federer. Po osjecaju, uz Federera idu jos trojica Lejver, Goznalez i Borg. Slazem se da Sampras nije daleko a i Nadal je svakim danom sve impresivniji.
                                Last edited by NI; 21-08-13, 08:04.

                                Comment

                                Working...
                                X