Wimbledon 2013

[Guest]

Sve je hvatao. Poslednji gem... haos

[Biljanaa]

samo za pecarošahttps://www.facebook.com/photo.php?fbid=591462484210580&set=gm.245782492213 362&type=1&relevant_count=1&ref=nf

[pecaros]

Analitika, ah ta analitika
Čačka skribomanije, svrbe prsti, nema druge do li malo se analitikom baviti.
Poraz Federera može i ne mora biti iznenađenje. Tok meča sa Stahovskim neodoljivo me podsećao na 2011-u i meč sa Congom. I tada je Federer pao na ispitu koji mu zadade protivnik zvanom SV. Istina na toliko forsiran SV u Conginom slučaju poput Stahovskog, ali su sličnosti evidentne.
Prirodnom napadaču poput Federera odbrana nije bolja strana. Odbrana njemu služi za vrebanje trenutka za napad.
SV igra protivnika ne daje previše mogućnosti za kontranapad i jedini mogući odgovor na takvu igru su dobra vraćanja servisa /anglikanski-riterni/ uz savršene prolaze /anglikanski-pasinzi/.
Vraćanju servisa manjkala je dubina a prolazi bez efikasnosti i ideje. S početka je Federer pokušavao "pametnim" prolazima pored Stahovskog na mreži. Bh prolazi nisu imali dovoljno preciznost što ne začuđuje, ali začuđuje nepreciznost iz Fh. U kasnijem toku meča Federer se opredeljuje uglavnom na napucavanje u telo. Stahovski je nekoliko puta naseo u pokušaju vraćanja tih udaraca, da bi potom jednostavnim manevrom tela izbegavao te jako upućene loptice koje potom odlaze van terena.
Prosta sublimacija bi otprilike izgledala ovako:
loše kretanje+loše nameštanje na udarac+nedovoljna vera u sebe+raspoložen protivnik+izostanak valjanog odgovora na SV igru = poraz.

[Torima]

Sasa Ozmo je odlican komentator i vrstan poznavalac tenisa, ali u jednoj stvari je pogrijsio.



Istina je da Rodzer odlicno prolazio sa igracima sa sjajnim servisom. Pocev od Rodika pa na dalje. Medjutim, Stahovski je nesto drugo. On je servis i volej igrac. I to ne priuceni volej igrac koji je dodao volej svom servisu. Vec odlican volej igrac. Uz to se igralo na nepohabanoj travi, idelno za Stahovskog. Federer je u principu vrlo rijetko igaro ovakve meceve. Tesko se mogu sjetiti kad je to zadnji put bilo.

Umijece Stahovskog je uglavnom zaboravljeno. I pored njegovog sjajnog uspjeha, nece se vratiti. Njemu je mnogo lakse bio igrati sa Rodzerom, nego bi bilo sa Rafom, Novakom, Fererom ili Marijem. Svi oni imaju fantasticne pasing udarce.

Slažem se sa tobom, a u pravu si što se tiče igre protiv S/V igrača, ne sećam se da je igrao u prvim kolima sa nekim jačim. Obično Feki na početku karijere i uspona izlazio i sa Pistolerom lako na kraj, jer je trava bila užas u zadnjim danima turnira, a imao je igru i za servis i za S&V tada. Bio je nepremostiv za takve igrače.

Da je Stahovski igrao protiv Nadala a Darsis protiv Fekija, bilo bi to glatkih 3:0 za obojicu. Ovako... jbg idemo dalje, sport je to

[Prototype]

Ima on i sada igru za S&V, samo nema kretanje da to isprati. A sa Samprasom je igrao jednom i to u 4. rundi kad je jos uvek trava koliko toliko ocuvana. U Halleu je brza trava i manji odskok ili barem isti kao prve nedelje Wimbledona.

Passing udarci nikada nisu bili problem za Rogera, uvek je bio kao sniper kad bi ga pritisnuli za S&V igrom. Ovo jednostavno nije ni senka Federera

[Bonomo]

Ovo se zove S&V igra... Prototype je u pravu... Ovo prosto nije ni senka Rogera ... Onog starog Rogera koji je Samprasa na mrezi umeo da probije a ne Stahovskog...

[shminka]

Kisa...pitanje je kad ce uopste poceti mecevi na vanjskim terenima...na centralnom je krov vec postavljen...odgovarat ce to Janowiczu dosta

Jos uvijek ne mogu da vjerujem da ce on i Almagro na centralni

[Bonomo]

Pa dobro je da ce bar neki dobar mec biti odigran danas .

[pecaros]

Svileni mi ovi teniseri, seka-perse obične.
Natučem kabanicu, čizme na noge i udri.
E sad, ako udare munje i gromovi, onda bež od štapova što dalje.

[2012MARIN]

ne pada jako kisa moglo bi ovo ubrzo počet

[Vladan]

Daleko od toga da je blistao Novak sinoc ali iskreno nije mu ni bilo potrebno da zapinje. Posle prvog servis gema Raynoldsa jasno je bilo da Novak moze sebi da priusti luksuz da odigra sa pola gasa. Nije koristio sanse i to malo zabrinjava, imao ih je dosta, imao je na brejk loptama dosta razmjena i slao je neke lopte u aut, pogotovo iz BHa ali i sam rece posle meca drugaciji su uslovi pod krovom, klizavije je i sto ga je iznenadilo uslovi su bili nesto sporiji, svasta.
Onaj Strumf servira kao lud, a i klepa dobro loptu FHom, sa Chardyom covjek zna na cemu je.
Kakav kiks organizatora juce da ne nastave program, Robson bar da odradi svoj mec.

[shminka]

Fladane, kad ce stat ova kisa?

[NI]

Protiv Miše Zvereva u Halleu. 6:0, 6:0. Bio je uporan Zverev i išao je na mrežu i nakon prvog i nakon drugog servisa

Hvala nisam znao. Ipak Stakovski je mnogo bolji S/V igrac od Zverereva.

@pecaros,

Dobro si me potsjetio na mec sa Congom. I toga puta se Federer mucio protioiv S/V igre.

Inace sam Federer je odlican S/V, ali po sopstvenom priznanju, Uimbldon je osvojio tek posto je odustao od S/V igre. Prije 7-8 godina, Federer je najavljivao da ce jeden Uimbldon igrati samo S/V, da pokaze da ga i tako moze osvojiti. Onda se pojavio Rafa, i Federer nije vise mogao razmisljati o takvom luksuzu.

[Stefan-kobe]

Jel ima neka informacija kada ce stati kisa i dali ce se uopste igrati tenis danas?

[bojanaBG]

Protiv onakvog Stakhovskog i onakvog COnge bi se bilo koji igrac mucio, servirali su kao opsednuti i nijedan volej nisu promasili, od toga nema odbrane na pocetku Wimblija.
Ali je cak i pored takve igre Fed imao prilike da resi mec u svoju korist, imao je brejk lopte, ali ga je fh izdao u odlucujucim trenucima. Jednostavno se od pocetka meca videlo da nece sve ici kako treba, da je on iz nekog razloga nervozan, a sa druge strane Stakhovski je bio skroz opusten i verovao je u pobedu.

A Fed nije odustao od S/V igre zato sto je tako hteo, nego zato sto se tenis menjao, a on se prilagodjavao.