Novak je toliko puta juche pogodio Rafin reket da je sve smijeshno ... i to u situacijama kad je imao livadu pored.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Roland Garros 2013.
Collapse
This topic is closed.
X
X
-
NI, ti mene ili ne želiš shvatiti ili se ja krivo izražavam(uvijek to ostavljam mogućim tijekom razgovora s ljudima). Recimo, sada sam bio u kafani i sat i pol vremena sam se raspraljvao sa čovjekom o tome dali je Đoković dobro igrao. Naravno da je dobro igrao, jer Nadal ništa ne poklanja, a ti kada dođeš do petog seta protiv Nadala na RG, moraš sve sam zaslužiti...
Ja nigdje nisam napisao da je Novak loše odigrao, čak štoviše odigrao je jako dobro. Napisao sam, ja mislim već par puta, kako je unatoč prvotnoj ideji s kojom je ušao u meč, a koja je propala i dalje nastavio tražiti, što je pokazao da se može prilagoditi svim uvjetima i svim preprekama tijekom meča. Stoga, o lošoj igri nema govora, samo je još jednom potvrdio ono najbitnije - ima igru za Nadala, čak i na zemlji. No, ja sam to znao i prošle godine i nisam se čudio ovome. Dapače, samo me je uvjerio u to da je pitanje vremena kada će uzeti RG i to protiv Nadala...
Još sam napisao i opet ću. Upravo zbog svoje IGRE, što tijekom tog meča, ali što i u prethodnim, Novak je pomalo ušao u glavu Nadalu i u tome ima razloga zašto je Nadal fail-o na servisu za meč. Njihovi dvoboji nisu samo fizičke prirode, u tenisu je psiha jebena stvar. Kada ti se netko uvuče pod kožu, kada ti ogoli sve slabosti, kada znaš da ima igru za tebe. Nije isto servirati protiv Đokovića za meč i protiv Brandsa, a tko je tu kriv - pa naravno Đoković - direktno svojom igrom. Što sa tim reternima tamo gdje ih spominješ, što cjelokupnom igrom, a što prijašnjim mečevima.
Ti si nekako zapeo za te neforsirane, ali me ne shvaćaš što hoću reći. Novak je morao biti agresivniji, morao je nešto tražiti i to je legitimno, inače je lako moguće da bi meč završio u četiri seta ili nedaj Bože tri. Znači da je nastavio s onom igrom iz prvog seta i sredine drugog gdje je Nadal praktički bio neranjiv. Međutim ja NAGLAŠAVM neforsirane kada se one nisu smjele dogoditi, u bitnim trenucima. Smahsevi, pa čak 3 komada kada je izgubio meč. U četvrtom setu kada je izgubio break one FH...
Pitanje nije zašto je Đoković unatoč svemu tome došao do 9-7 i petog seta protiv najboljeg zemljaša današnjice. To nije pitanje jer je odgovor lagan kada odgledaš meč i malo razmisliš, dok nije kada pogledaš statse. Novak ima igru za Nadala, ima ono nešto što drugi nemaju, nije jednosmjeran igrač, prilagođava se situaciji i može se pretvoriti u tip igrača koji ta situacija iziskuje, drugi ne mogu... Pitanje je ZAŠTO je Novak IZGUBIO meč 9-7. Ja smatram njegov PORAZ kao poraz jer sam mislio da će pobjediti... I prije meča i tijekom meča.
Da pokušam nekako skratit samo u crtama:
-ne moraš biti poznavatelj tenisa uopće da bi vidio da smo svjedočili odličnom meču u kojemu su oba igrača odigrala odlično, inače nebi bio odličan meč. Ja sam impresioniraniji Novakovom igrom, pogotovo zato jer se našao u neobranom grožđu u prvih sat vremena igre, a uspio je sve povratiti "u hodu" i čak držati Nadala na zemlji u konopcima(no, to meni ne dolazi kao iznenađenje, ja sam znao da on to može). Dok je Nadal, bio Nadal, istina ofanzivniji i općenito je dobro igrao, pogotovo BH.
-Što se tiče neforsiranih, morat ćemo se složiti da se ne slažemo izgleda. Ja sam ti i u prijašnjem postu napisao, pusti broj, pusti suhe brojke... Jedna neforsirana u pogrešnom trenutku je gora od njih 10 kada si to možeš priuštiti(iako si nikada ne možeš priuštiti, ali mislim da znaš na što mislim). Mislim kako je Nole imao nekoliko neforsiranih u jako bitnim trenucima meča kada je direktno pogurao Nadala, momentum i sve ostalo...
Čitajući tvoje postove ja iskreno osim neforsiranih ne vidim gdje se mi ne slažemo, ali dobro. I samo da pripomenem, zašto stalno spominješ Federera i još nadodaješ to "veliki". Mislim, meni je sasvim svejedno, ovako i onako sam više-manje odustao od Top 4 tenisa i svoju koncentraciju bacio na challengere što mi je sada i takoreć posao... Ne patim od tih uspoređivanja, ovo ono... Prije sam se ložio na to, ali sada sam shvatio da nema kruha od toga... Ne mogu se uspoređivati on i Novak na zemlji protiv Rafe... Novak ima igru i psihu i fizikalije za pobjediti Nadala na RG, Federer nema.. Mislim kako ti je to baš ono, bespotrebno
-Novak je odigrao jako, jako dobro, ali je i izgubio. Znači, postoji razlog zašto je izgubio unatoč dobroj igri. Osim Nadalove dobre igre, dodao bih i njegove UE u bitnim trenucima, eto...Last edited by Clint_Eastwood; 08-06-13, 14:53."Postoji jedno nepisano tenisko pravilo koje kaže sljedeće - ako vidite da loptica ide vani, onda je pustite da ide vani"-- Mićo Dušanović - finale Wimbledona 07.07.2013. godine.
Comment
-
Muski dubl osvojila braca...bas mi nesto zao bi na kraju Llodre i Mahuta...bolji su bili cijeli treci set, imali i BP...a Llodra zapucao retern u mrezu
Imali su i 4-2 u TBu kada je Llodra imao priliku zaraditi i drugi mini break...poslao je BH u aut...a od tada vise nisu poen osvojili
Svakako cestitke Bryanima
A Christian Garin osvojio juniorsku titulu momak u cije smo se kvalitete uvjerili i na ATP turniru
Comment
-
-
Nadal-Djokovic: Fantastican mec, sa uspona i padova kako i prilici dvojici sampiona. Dosta je bilo komentara sta je Djokovic uradio ili promasio, jer vecina veruje da Djokovic ima igru za Nadala i to je vec opstoprihvaceni fakt, sta bi znacilo da Nadal skoro i da nema sanse da dobije mec, osim da Djokovic bude igrao stvarno lose. To se moze nazvati i potcenjivanje protivnika. I ako za navijace to znaci teze prihvatiti poraz, za igraca to moze znaciti izgubiti mec. Po meni pored fantasticno konstantne igre Nadala, zacrtanu strategiju i primenu iste, i naravno promasaje Djokovica (to sam pre meca rekla kao ili/ili sve pogodi/sve promasi Djokovic, odnosno neke bitne poene ili bitne trenutke) sto ne umanjuje negovu izvanrednu igru; mec su resili neke stvari van same igre: Djokovic nije bio mentalno spreman za bitku u pet setova protiv vakvog Nadala (ispade da je onal lik Fernardo bio u pravu), i sto je meni jos neverovatnije on je potcenio Nadala, t.e. bio je ubedjen da ce on Nadala skoro sigurno dobiti. To moram priznati prvi put vidim od Djokovica. On je prvi set izgubio jer je bio vise nego iznenadjen Nadalovom taktikom i sprovodjenje iste, a i sam je posle meca izjavio da je bio iznenadjen Nadalovim servisom i behendom recimo. Za mene je cudno da je on mislio da Rafa nece i ne moze smeniti igru ili popraviti neke svoje slabosti. To je potcenjivanje protivnika i to ne bilo koga nego Nadala.
Djokovic jedino moze zaliti sto nije zavrsio mec na pocetku petog seta posle sve ono sto se dogadjalo krajem cetvrtog seta. Nadal ukoliko je izgubio mec imao bi mnogo vise zaliti, brejk prednost u cetvrti, servis za mec, neuporedljivo.
I mene je Nadal odusevio kako je odigrao peti set, i samo je to pokazalo da on od Djokovica kompleksa (ako je i ga imao) vise nema, iako mislim da se on tog "kompleksa" oslobodio jos na AO2012.
Sve u svemu ovaj je mec Nadal dobio, a ne Djokovic izgubio. I zaista mi je smjesno kad se postavlja pitanje zasto se igralo peti set, kad je Rafa toliko superioran na sljaci, a pritom se prognoziralo da ovo Djokovic sigurno dobija, samo se nije znalo jel ce to biti 3 ili 4 seta.
Mec je bio neverojatan i tako se treba posmatrati, objektivno, a ne iskljucivo navijacki.
Cestitke obojici, ali posebno Nadalu i svim negovim navijacima.Last edited by Niki; 08-06-13, 20:12.
Comment
-
Originally posted by shminka View Post
A Christian Garin osvojio juniorsku titulu momak u cije smo se kvalitete uvjerili i na ATP turniru
Belinda Bencic pobedila još jednu nadu Nemačke, ubedljivo u dva seta. Inače, trenutno je jedina teniserka rođena 1997. koja je u prvih 500, tačnije 366.
Šteta što Konjuh nije bila u tom finalu, interesovao me je trenutni odnos snaga ove dve perspektivne vršnjakinje.
Comment
-
Originally posted by earthSRB View PostŠteta što Konjuh nije bila u tom finalu, interesovao me je trenutni odnos snaga ove dve perspektivne vršnjakinje.
Odigrala je na tom turniru osam mečeva(zbog kvalifikacija), što je bila nedjelja, a čini mi se da je u ponedjeljak odmaj krenula sa juniorskim Roland Garrosom. Što je najgore, bolovi u ramenu su se ponovno pojavili već u Mariboru http://dubrovacki.hr/clanak/52176/an...opet-boli-rame , a odigrala je osim tih osam mečeva i devet u Parizu jer je igrala i polufinale parova.
Znači to je nekih 17 mečeva u koliko, 12-13-14 dana i to nakon dolaska tek nakon ozljede. Mala je prava lavica i svaka joj čast. Jednostavno nije išlo, puno se toga skupilo u posljednjih 2 tjedna, prvenstveno umora što se i osjetilo na rezultatu protiv Lottner. Ovo definitivno nisu bili uvjeti za vidjeti gdje je Konjuh protiv Benčić, bit će prilika..."Postoji jedno nepisano tenisko pravilo koje kaže sljedeće - ako vidite da loptica ide vani, onda je pustite da ide vani"-- Mićo Dušanović - finale Wimbledona 07.07.2013. godine.
Comment
-
Originally posted by Clint_Eastwood View PostEarth(usput jesi ti žensko ili muško, da priupitam), Ana Konjuh, nažalost ima problema sa ramenom. Naime, pauzirala je nešto duže od dva mjeseca u intervalu od sredine trećeg do sredine petog mjeseca. Vratila se tek u Casablanci, a samo tjedan dana kasnije (25.05.) igrala kvalifikacije Maribora gdje je stigla do finala i izgubila od Hercog.
Odigrala je na tom turniru osam mečeva(zbog kvalifikacija), što je bila nedjelja, a čini mi se da je u ponedjeljak odmaj krenula sa juniorskim Roland Garrosom. Što je najgore, bolovi u ramenu su se ponovno pojavili već u Mariboru http://dubrovacki.hr/clanak/52176/an...opet-boli-rame , a odigrala je osim tih osam mečeva i devet u Parizu jer je igrala i polufinale parova.
Znači to je nekih 17 mečeva u koliko, 12-13-14 dana i to nakon dolaska tek nakon ozljede. Mala je prava lavica i svaka joj čast. Jednostavno nije išlo, puno se toga skupilo u posljednjih 2 tjedna, prvenstveno umora što se i osjetilo na rezultatu protiv Lottner. Ovo definitivno nisu bili uvjeti za vidjeti gdje je Konjuh protiv Benčić, bit će prilika...
Znam za povredu, i za odličan rezultat u Mariboru, pratio sam to prošle nedelje, mislim da sam postovao u temi za mlade igrače, doduše.
U startu sam se čudio zašto je igrala i dublove na Garosu. To je odveć previše mečeva.
U pravu ste, biće prilika i s nestrpljenjem ih očekujem. Ana je teniserka koju s velikom pažnjom pratim a koja me je posebno zadivila igrama u Izraelu tokom Fed kupa u februaru ove godine.
Comment
-
Originally posted by earthSRB View PostMuško
Znam za povredu, i za odličan rezultat u Mariboru, pratio sam to prošle nedelje, mislim da sam postovao u temi za mlade igrače, doduše.
U startu sam se čudio zašto je igrala i dublove na Garosu. To je odveć previše mečeva.
U pravu ste, biće prilika i s nestrpljenjem ih očekujem. Ana je teniserka koju s velikom pažnjom pratim a koja me je posebno zadivila igrama u Izraelu tokom Fed kupa u februaru ove godine.
Prerano su je uhvatili problemi sa ramenom. Ne kaže se džaba ako si maestralan u mlađim kategorijama onda nešto ne radiš kako treba
Comment
-
Ovo zvanično?
Wimbledon seedings
#1 Novak Djokovic
#2 Andy Murray
#3 Roger Federer
#4 David Ferrer
#5 Rafael Nadalsigpic
Pablo Sandoval: A guy can change anything.. his face, his home, his family, his girlfriend, his religion, his God.
But there's one thing he can't change... he can't change his passion.
Comment
-
Originally posted by notorious View PostMisliš da ima godina kao stvarni Clint
Prerano su je uhvatili problemi sa ramenom. Ne kaže se džaba ako si maestralan u mlađim kategorijama onda nešto ne radiš kako treba
Ma samo da je zdrava i da je ne muče povrede, verujem da će izrasti u pravu šampionku.
Comment
-
Originally posted by earthSRB View PostMuško
Znam za povredu, i za odličan rezultat u Mariboru, pratio sam to prošle nedelje, mislim da sam postovao u temi za mlade igrače, doduše.
U startu sam se čudio zašto je igrala i dublove na Garosu. To je odveć previše mečeva.
U pravu ste, biće prilika i s nestrpljenjem ih očekujem. Ana je teniserka koju s velikom pažnjom pratim a koja me je posebno zadivila igrama u Izraelu tokom Fed kupa u februaru ove godine.
-"Znam da nije tema, ali već kada smo kod mladih tenisačica, oko bi trebalo pripaziti na malu Anu Konjuh, igrala je ove sezone finale juniorskog Wimbledona u parovima sa Benčićkom, izgubili su od one crnkinje koja je prva juniorka svijeta i Bouchard koja niže pobjede u pro tenisu protiv jako dobrih tenisačica. Cura ima 14 godina i po meni(naglašavam po meni, vjerovatno sam malo subjektivan ) perspektivnija od Vekićke." http://www.sportklub.info/forum/show...l=1#post844065
Originally posted by notorious View PostMisliš da ima godina kao stvarni Clint
Prerano su je uhvatili problemi sa ramenom. Ne kaže se džaba ako si maestralan u mlađim kategorijama onda nešto ne radiš kako treba
@earth
Nemoj vi, neugodno mi je, pogotovo jer sam možda i mlađi od tebe... Trenutno teće TEK 24. Inače, pitao sam jesi li muško ili žensko jer osim na ovom forumu pišem samo na još jednom i tamo sam primjetio kako 95 % žene prate WTA, a muški dođu samo podbadat... Pa rekoh da vidim jesi muško ili ženskoLast edited by Clint_Eastwood; 09-06-13, 00:28."Postoji jedno nepisano tenisko pravilo koje kaže sljedeće - ako vidite da loptica ide vani, onda je pustite da ide vani"-- Mićo Dušanović - finale Wimbledona 07.07.2013. godine.
Comment
-
Originally posted by Clint_Eastwood View PostJeste, ona pobjeda protiv mlađe Radwanske je bila stvarno uzbudljiva. Ali ono što bih ja naglasio je njen stav, njeni intervju koji su čvrsto s nogama na tlu. Zna se što radi, kako radi, a i njen otac mi se prema izjavama u medijima čini kao čovjek koji zna što radi i što je najbolje za nju DUGOROČNO. Ono što bih još naglasio je njen mentalni sklop koji je neobično jak za njene godine i baš je ono fighter koji je najjači kada je najteže.
@earth
Nemoj vi, neugodno mi je, pogotovo jer sam možda i mlađi od tebe... Trenutno teće TEK 24.
Krajem godine punim 24, biće da smo vršnjaci
Pa eto, izgleda da sam u tih 5%Last edited by wanderer; 09-06-13, 10:17.
Comment
Comment