Announcement

Collapse
No announcement yet.

Roland Garros 2013.

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Sutra obratiti pažnju na Raonića, pogotov na to kako se kreće, ako bi malo popravio taj segment bio bi ozbiljna konkurencija svima. Mallise kad hoće može, tako da bi se sutra moglo vidjeti koliko Rale može, ako Malis bude onaj pravi. Pored tog još se Federerov meč i eventualno Seppijev čine zanimljivim.

    Pripazite se ovog Carreno-Buste, hoće ugrist .

    Comment


    • Vratija se Sime.

      Svaka cast Olja na otvaranju, ti si se bas ispraksala, W je tvoj sem ako Nadal ne osvoji titulu bez izgubljenog seta, e to onda znaci da si veci baksuz od shminke i nota kombinovano

      Prije nego prokomentarisem zrijeb samo da se osvrnem na finale Rima. Nisam gledao sem set i par gemova ali mi je sve bilo jasno vec u trecem gemu prvog iako se naivno ponadah da je Roger stvarno izasao sa namjerom da pobijedi. Covjek ima strasan kompleks, jer onakve greske nisu normalne i ne desavaju mu se ni protiv koga drugog. Po strani sto Nadal stoji trista metara kod riterna i sto ima taj ogromni spin kojim mu lomi BH Roger je sjajno usao u mec, uzeo lagano servis gem, potom izvresio neki manji pritisak na Nadalov servis i nakon toga se potpuno raspao. Nadal zna kako god da igra, u kakvoj god da je formi da ima sansu da ga dobije, a na sljaci pogotovo. Nadal ne blista i to je fakat, igra po meni cak i gore nego 2010. na sezoni sljake, a tada odlicno znamo da nije imao dostojnog protivnika na prasini. I tada ga je namucio Gulbis najvise. Ernests Gulbis koliko god imao poraza, nema ni jednu jedinu pobjedu protiv Nadala, znamo koliko je posvecen tenisu i koliko lagodno zivi nikad nije izasao na teren sa istaknutom bijelom zastavom. Federer cini mi se jeste. Ako u IWu zbog dobro poznatih razloga nije mogao bolje onda u Rimu svakako jeste. To je bilo igranje sa ugledom.
      Taktika nije bila losa, on je sad svjestan sta mora da radi i da sa svojim ultra napadackim stilom igre ne moze da pobijedi ne samo Nadala, vec ni Novaka ni Murraya kad ova dvojica igraju strpljivo i mirno. Roger je na tezi nacin naucio lekciju, najbolji dani su mu prosli zeleci da pobjedjuje na svoj nacin, kazem naucio je kako treba ali tijelo vise ne prati mozak. Tako je to kad se udje u tridesete u tenisu. To je sport. Steta je samo sto je toliko tvrdoglav, a svi ovi silni porazi od Nadala su svakako imali uticaj na psihu. Niko sem Nadalovih navijaca vise ne zeli meceve izmedju Federera i Nadala jer se na sljaci, sporijem hardu, a i u drugoj nedelji na travi 90% pobjednik zna.
      Ne mislim da je H2H mjerilo jer bi onda lako mogli pricati kako je Davydenko bolji od Nadala, Roddick od Novaka i sl.
      Reci cete nije isto, igra i broj meceve i moze se desiti nekoliko puta, ali 20 od 30 ne, medjutim match up u tenisu je meni vrlo vazna stvar. Berdych i Del Potro su nesumnjivo mnogo kvalitetniji igraci od Dolgopolova ali cu uvijek radije zeljeti njih da vidim kod Novaka nego Ukrajinca. Jer Ukrajinac ima vise oruzja kojima moze da naudi Novaku nego ova pomenuta dvojica. Isti je slucaj sa Tomikom i Ferrerom. Logika kaze da je David mnogo tezi Protivnik jer je mnogo bolji i kvalitetniji ali je Bernard taj koji itekako moze da namuci Novaka i da ga dobije dok su Davidove sanse na svim podlogama sem na sljaci izuzetno male, a i na sljaci mu zadnjih godina nisu velike. Tako da match up igra ali su svakako svi ovi silni porazi ostavili traga na Rogeru i on cini mi se u zadnje vrijeme ne izlazi da dobije i to je ne samo u tenisu, u sportu uopste katastrofalno.

      Iz sve ove price moze se zaljuciti da ako Federer bude u finalu RGa protiv Nadala ponovo da je to finale unisteno i da necemo imati sta da vidimo. Nadal je 2011. bio najuzdrmaniji prije svega psiholoski i u velikom problemu. Jos su na Rogerovu vodenicu isli uslovi, znamo koliko je taj RG bio brz, ne zbog podloge vec zbog loptica koja su bile izuzetno brze. I Roger je sjajno zapoceo mec, vidjelo se da ima sansu, ali je i tada proradio kompleks. Nadal je uradio nesto sto cesto radi u njihovim mecevima, nije zatrazio MTO ali je uzeo jedan kraci odmor, ne mogu se sad sjetiti tacno zbog cega i Roger je tu sve izgubio, bio je to kraj prvog seta. Parirao mu je Roger i naredna dva, jedan je uzeo ali se vidjelo da nema sanse da pobijedi. Nadal to zna, Federer to zna, svaki neutralni posmatrac tog finala je znao. Jednostavno ga covjek ownuje i kad uslovi nisu toliko na njegovoj strani i kad nije u najboljoj formi u najboljem stanju i kad Federer ima igru i udarce sa kojima itekako moze da pobijedi on izgubi.
      Da Federer nije tada onako odigrao u polufinalu protiv Novaka 99% sam siguran da bi Novak prilicno lako izasao na kraj sa Nadalom, a onda je veliko pitanje bi li se Nadal oporavio od tog poraza i u kom pravcu bi isla njegova dalja karijera. Medjutim Roger nije gledao doliko daleko i ne treba naravno, on ide da pobijedi, da dodje do finala, ali na kraju to moze biti pobjeda koja je Nadalu donijela mjesto najboljeg svih vremena, vrijeme ce reci.
      Nadal je mentalno jaci, jednostavno je odnio tu prevagu i to vidimo u mnogo slucajeva na touru. Berdych ima strah od Novaka, David od Rogera, Kevin od Tomasa i da ne nabrajam sad, primjera imamo masu.
      Da bi Federer pobijedio Nadala mora da pobijedi u nekoliko mini bitaka, da rasparca mec da tako kazem, jer on ne moze na nekom ludackom nivou odigrati cijeli mec, protiv Nadala se taj kontinuitet ne moze odrzati. Vidjeli smo Gulbisa dva puta ove godine, vidjeli smo i Novaka u finalu MCa. Nije mogao u drugom setu da zadrzi onaj ludacki nivo iz prvog, ali je dobio nekoliko mini bitaka u drugom setu i na taj nacin uspio da dobije mec. To Rogeru fali. Ako vec servisom ne moze mnogo jer znamo dje Nadal stoji na slajci na riternu pa neka nesto promijeni, neka odservira iz ruke par puta i na taj nacin ga izbaci malo, natjera da misli jer Nadal nije bas poznat kao igrac koji dobro sprovodi u djelo plan B, niti ga cesto ima, kad ne ide onda ne ide i ako protivnik drzi nivo on tu mnogo ne moze da promijeni, mora da saceka da protivnik padne, a uvijek Nadal njega mentalno slomi, na ovaj ili onaj nacin. Nekad treba i prljave trikove ubaciti u repertoar i promijeniti stvari, sjecamo se Madrida i cekanja da Nadal prvi izadje, malo bacanja magije. Servis iz ruke je prljav trik ali i prilicno djelotvoran na sljaci ako neko stoji 5 metara iza, ako mene pitate, a nije zabranjeno.

      Sto se mene tice i dalje je Roger ispred Nadala i to ce biti dok Nadal ne dodje do barem 15 Slamova, a kako je krenuo doci ce do toga, jer vjerujem da ce naredne 4 godine sigurno biti na izuzetnom nivou. Nadal ima vise Mastersa zbog Rima i MCa nego Novak ukupno, a znamo da je Novak 4. svih vremena po broju Mastersa. Ipak ukoliko bi Novak uzeo RG i Cincy ne vjerujem ni da bi on mijenjao ista sa Nadalom, jer njegova ostvarenja izgledaju kompletnija. E tako su i Rogerova jos uvijek, ali vrijeme i dalje radi za Nadala, za Rogera ne.

      Sto se RGa tice Novak mora da stigne do Nadala, sa 70% snage to nece uraditi, vidjeli smo ove godine da je gubio vec nekoliko puta jer nije bio na nivou. Je li trenirao, docekuje li fizicki spremno ovaj turnir? Postoje dva igraca koja ga mogu dobiti ako ne bude na zeljenom nivou, to su Dimitrov i Haas, ali tu ne racunam uslove, bude li vjetrovito onda taj broj raste, jer znamo da ga je Seppi zamalo dobio prosle godine, covjek koji niposto ne smije ni set da mu uzme na sljaci.
      Rezerve su veoma bitne, ako se dodje do Nadala bez izgubljenog seta onda su mu sanse mnogo vece nego ako se muci kao sto se mucio prosle godine. No prosle godine smo svi bili ubijedjeni da ce doci do Nadala, da mu se Federer ne moze ponoviti pa je bilo vise mucenja do polufinala nego 2011., mnogo vise. Ali sad ne ocekujem da dodje do polufinala, ne znam sta da ocekujem posle svega. Motiva vjerujem da nece faliti ali ako nije fizicki spreman onda on nema sta da trazi na tri dobijena seta. Vidjecemo sve od treceg kola, ta runda ce nam dati neke odgovore. Inace je Tipsarevic najidealniji protivnik u cetvrtfinalu ali on nece doci dotle to je bar jasno.
      Federer ima lagan zrijeb ali ne mislim da ce toliko sigurno do finala, Nadal ce sigurno lako do polufinala, a ako mu tamo ne bude Novak uzece titulu bez izgubljenog seta. Steta je samo sto Stan nije u drugom dijelu jer bi mogao do finala mada ne bi on ni zrijeb iskoristio ali bi bar donio malo balansa. Gulbis kad bi odigrao ozbiljno i kad bi bio samo tenisu posvecen dvije nedelje lako bi mogao do finala, a i u finalu bi imao sanse, i protiv Novaka i protiv Nadala.
      sigpic

      Comment


      • Kvalifikanti:

        Vasek Pospisil
        Iznenadjujuce Kanadjanin je lagano prosao kvalifikacije, igrac koji je u protekle tri godine odigrao tek 16 meceva na sljaci(ukljucujuci i ovu godinu), dobio je sva tri meca u dva seta. Danas je Dancevicu prepustio tek dva gema, u drugom kolu je dobio Lojdu, a u prvom domaceg igraca Tatlota.
        Igrao je i prosle godine, zahvaljujuci rankingu i izgubio u 4 seta od Roger Vasselina. U prvom kolu ce igrati protiv Zeballosa i tesko je ocekivati da moze proci dalje. Za njega je i ovo uspjeh, s obzirom da se radi o sljaci.

        Steve Darcis
        Ako se za Pospisila nije ocekivalo da prodje kvalifikacije, Belgijanca je vecina ocekivala u glavnom zdrijebu, a on je to mjesto obezbjedio sa tri lagane pobjede u dva seta, ali za razliku od Pospisila nije imao tako lagane protivnike.
        Crivoi, Kovalik koji ove godine igra dobar tenis i ima bruku pobjeda na ovoj podlozi i danas Greul, sasvim dostojni protivnici za kvalifikacije. Darcisu je ovo osma godina zaredom kako ce igrati glavni turnir RG-a, a prije dvije godine je cak dogurao i do treceg kola gdje je izgubio od Monfilsa. Ove godine je igrao i jedno finale CH-a na sljaci.

        Jann-Lennard Struff
        Mladi Nijemac koji gazi prema TOP100 takodjer nije izgubio niti jedan set do glavnog zdrijeba. Dobio je redom mladjeg brata Melzera, Campozana i danas Gabashvilia koji igra u odlicnoj formi. Ovo ce mu biti prvi RG, ujedno i prvi GS turnir. U prvom kolu igra protiv Rusa, Donskoya i ima odredjene sanse za drugo kolo.

        Munoz de la Nava
        Jos jedan Spanac u glavnom zdrijebu, iskusan igrac sa preko 300 pobjeda na ovoj podlozi, izgubio je jedan set u tri kola kvalifikacija i to u prvom kolu. Dobio je Castilla, Aguilara i danas Marchenka. Ove godine je dobro igrao, ali na brzim podlogama sto je i malo iznenadjenje. Tek drugi put ce igrati glavni zdreijeb RG-a i tek drugi GS u karijeri.
        Prvo kolo mu donosi Indijca Dev Varmana koji je takodjer prosao kvalifikacije.

        Maxime Teixeira
        Jedan od brojnif Francuza koji su igrali kvalifikacije, ali i jedan od rijetkih koji su uspjeli proci dalje. Pobjedama protiv Gueza, Cipolle i Cerveneka ce drugi put u karijeri igrati RG, prosle godine je ispao u kvalifikacijama, a prije dvije godine je igrao drugo kolo i imao cast igrati protiv Federera, nazalost po njega skupljao je gemove.

        Jack Sock
        Iznenadjenje sigurno, s obzirom na broj meceva i iskustvo mladog Socka na ovoj podlozi, ali polako Amerikanac pokazuje da ima potencijal da igra dobro i na drugim podlogama, a ne samo da to cini na domacem terenu, ba betonu.
        Danas je s lakocom rijesio Argentinca Arguella, kojeg trenira i bivsi sampion RG-a, Gaston Gaudio(nevjerovatno finale protiv Corie), prije njega Sock je dobio jos jednog Argentinca Oliva i Authoma, sve u dva seta.
        Njegov prvi RG, ukupno cetvrti GS, igrao je tri puta Us Open, a prosle godine cak dosao i do trece runde.

        Michal Przysiezny
        Jos jedan igrac kojem sljaka nije omiljena pobjeda, nakon tri godine opet je igrao kvalifikacije i kao i 2010 uspio se domoci glavnog zdrijeba. Inace igrac koji oboza dvoranske CH, ove godine je i osvojio jedan a na turniru je igrao mali milion tie breakova. U drugom kolu je bio na pragu ispadanja, izgubio je prvi set protiv Fischera, u drugom je zaostajao jedan break, ali je uspio uzeti set u tie breaku i onda preokrenuti rezultat. U prvom kolu je dobio Brugues Davia, danas u trecem Amerikanca Williamsa.

        Pablo Carreno Busta
        Momak od kojeg se sigurno ocekivalo da prodje kvalifikacije, momak koji ove godine na futuresima i challengerima ima 39 pobjeda na sljaci, sa ove tri ukupno 42, sto je impresivno, ma bilo o kojem nivou takmicenja da se radi. Inace ovaj momak je bio na pragu najbolji 100 prije dvije godine, ali je propustio veliki dio proslogodisnje godine.
        U kvalifikacijama je izgubio jedan set, a dobio je Mefferta, Souzu i Milota. U prvom kolu ce igrati protiv Federera, najbolja nagrada za ovogodisnji trud. 8-)

        Somdev Dev Varman
        Indijac koji je takodjer imao velikih problema sa povredama, ali se polako vraca. Njegov treci RG, oba puta do sada je ispadao u prvom kolu.
        Dobio je Violu, Halysa i Odesnika da bi se domogao glavnog zdrijeba.
        U prvom kolu igra sa Munoz de la Navom.

        Pere Riba
        Spanac, prekaljeni sljakas sa dosta titula na sljakastim challengerima. I on je imao problema sa povredama, propustio je prakticno citavu proslu godinu, ispao van 800. na svijetu. U kvalifikacijama nije izgubio niti jedan set, a dobio je Haider Maurera, Bemelmansa i Sousu. Cak je dva puta igrao drugo kolo u Parizu.
        2011. je ispao od Tipsarevica, a 2010. od JCF-a.

        Steve Johnson
        Amerikanac je briljirao u kvalifikacijama, sto je impresivno s obzirom na cinjenicu da bez ove tri pobjede je imao ukupno 11 pobjeda u karijeri na sljaci, uz 10 poraza.
        U prvom kolu je izgubio jedini set od Ihana, a onda u dva dobio Wu-a i Ungura, mnogo boljeg igraca od njega na sljaci.
        U prvom kolu ide na Montanesa i ne vjerujem da ima sanse da nastavi ovaj mali niz.

        Andreas Beck
        Jos jedan igrac koji je duboko potonuo na ATP listi, nekada u najboljih 100 igrao i jedno finale u karijeri.
        U kvalifikacijama je odigrao dobro, dobio Gonzaleza, Reidea i Veica, sve u dva seta.
        Dva puta je u Parizu dolazio do druge runde, 2009. i 2010. godine. U prvom kolu ide na Fogninia.

        Denis Kudla
        I za njega prvi Roland Garros, jos jedan igrac koji ce vrlo brzo u najboljih 100. Odigrao je i mec sa najvise gemova u kvalifikacijama, jer je u drugom kolu dobio Polanskog sa 15-13 u trecem setu, danas je takodjer igrao dug mec, dva tie breaka i milion breakova, ali je uspio dobiti De Greefa.
        Prosle godine je ispao u kvalifikacijama, a prolaz u drugo kolo ce traziti protiv Jana Hajeka.

        Julian Reister
        Igrac koji je izbacio naseg Setkica u prvom kolu, a onda i ucesnika 1/4 2007. godine, Volandria i na kraju Uzbekistanca Dustova, sve u dva seta.
        2010. je cak stigao do treceg kola, tada je iz kvalifikacija dobio Felicana, onda i Rochusa, a zaustavio ga je njegov idol, Roger Federer.
        U prvom kolu igra protiv Del Bonisa.

        James Duckworth
        Australijanac je jos jedan od onih koji se ne snalazi nas najbolje na sljaci. A u kvalifikacijama je izgubio tek jedan set i to protiv dva respektabilna protivnika. Schwartzmana i Lajovica. U prvom kolu je dobio mlagod Bolta, inace njegovog sunarodnika.
        U prvom kolu glavnog zdrijeba ce igrati protiv Kavcica, protiv kojeg je igrao ove godine maraton na AO, u kojem je Kavcic slavio sa 10-8 u petom.

        Jiri Vesely
        Igrao ove godine u Sarajevu na Challengeru i za sada ima fantasticnu godinu i rapidno napreduje prema najbojih 100. Vec je osvojio i dva dosta jaka CH na sljaci, naredao igrace kao sto su Haider Maurer, Darcis, Greul, Reister, Lajovic.
        Kvalifikacije prosao suvereno sa tri pobjede u dva seta, dobio je redom Molchanova, Jaziria i Roberta.
        U prvom kolu igra protiv Kohlya, u ovom trenutku mozda i preveliki zalogaj za njega, ali moze namuciti Nijemca.
        Genius, outrageous, the best ever! RF!

        Comment


        • Vjeruj da sam i sam pomislio vise puta na taj servis iz ruke neki dan

          Lijepo te vidjeti nazad..nadam se da se 1. maj u CG zavrsava prije juna

          Comment


          • Preselite se u CG, maj je mjesec praznika ali brzo ovo prodje

            Bilo bi malo negodovanja publike, malo bi ga izvizdali ali bi natjerao Nadala da se primakne, da misli kako ce sad servirati, a malo bi ga i ispizdio mozda. Znamo koliko je Nadal prljav igrac, sto ne bi i Roger bio ponekad, cilj opravdava sredstvo.
            sigpic

            Comment


            • Neka pukne i 6:0 6:0 6:0, ali se nadam da nikad nece tako nesto uraditi, kao sto nikad nece ni traziti MTO da prekine protivnika kad je u naletu.
              Fer igra mora da bude iznad svega i cilj nikako ne opravdava sredstvo
              http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

              Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

              sigpic

              Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
              with experience.

              Comment


              • Ovo nije zabranjeno, nije ni MTO, nije ni servis iz ruke. Ako nije zabranjeno dozvoljeno je. Ako je dozvoljeno onda je po pravilima, fer plej nije ugrozen. Mislim jeste, ali tehnicki nije.
                sigpic

                Comment


                • Mozda tehnicki nije, ali ipak jeste i to je vise nego dovoljno.
                  Kao sto i MTO nije tehnicki zabranjen, ali je jedno od najprljavijih oruzja kojim se sluze da prekinu protivnikov momentum.
                  http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

                  Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

                  sigpic

                  Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
                  with experience.

                  Comment


                  • Ma ne mora to biti iz ruke...ali se pitam da li je u stanju odservirati prvi servis pod nekim uglom recimo 140 km/h i izaci naprijed

                    Ja bih mu to definitivno savjetovao...jer uz Rafinu poziciju na reternu on na servisu samo bezveze gubi snagu...apsolutno nista ne dobija!

                    Comment


                    • Michal Przysiezny pobedio je u poslednjem kolu kvalifikacija Williamsa, ali Amerikanac kao LL opet ide na Poljaka u I kolu.
                      sigpic

                      Pablo Sandoval: A guy can change anything.. his face, his home, his family, his girlfriend, his religion, his God.
                      But there's one thing he can't change... he can't change his passion.

                      Comment


                      • Uvijek sam se pitao zasto teniseri ne skrate servis protiv Nadala?

                        Servis iz ruke, meni poznat kao kasika dok sam trenirao, ne mora znaciti prljavu igru vec cisto drugaciji pristup Rafinom stajanju 100 metara iza linije..

                        Ili kao sto shminka kaze servis pod drama uglom ali jako slabe snage...
                        sigpic
                        "IF YOU CAN MEET WITH TRIUMPH AND DISASTER
                        AND TREAT THOSE TWO IMPOSTORS JUST THE SAME"

                        Comment


                        • Servis iz ruke je potpuno legitiman udarac. Ne vidim nikakvu razliku izmedju servisa is ruke i drop udarca. Ne razumijem zasto ga igraci ne koriste.

                          Comment


                          • Ili da ode u ugao terena i odatle servira.
                            Dayman (a-a-ah...)
                            Fighter of the Nightman (a-a-ah...)
                            Champion of the sun (a-a-ah...)
                            You're a master of karate and friendship
                            For everyone

                            Comment


                            • Nemojte da zaboravite da odigrate igricu na RG sajtu
                              http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

                              Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

                              sigpic

                              Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
                              with experience.

                              Comment


                              • Mene samo zanima kako ce Sharapova odigrati turnir, cisto da vidim ko utice bolje na nju, Dimitrov ili ja.
                                Everything you want is on the other side of fear.

                                Comment

                                Working...
                                X