ATP World Tour Series 500 - 2013. godina

[maliajnstajn]

Ovaj sad forhend sto je izbacio udario je 2 cm od donjeg rama, uzas kako ne moze da se namjesti na zicere

[maliajnstajn]

Realno ni ova kratka diagonala nije bila clean hit sredinom reketa al bar napreduje

[shminka]

SAmo mu voleji ne pate..majstor ostaje majstor

[Prle!]

Ali nacin na koji se udarac sa tim reketom izvodi je apsolutno caroban. Tacno se osjeti kako se generise snaga iz ramena preko lakta do zgloba i na kraju preko reketa na lopticu. Predobar osjecaj, ali treba oko sat vremena da se naviknes na njega, jer glava je toliko mala da apsolutno nema prostora za gresku.

Ovo je tačno. Generalno, manje glave reketa zahtjevaju veću kontrolu loptice, zbog 'sweet spota' ali isto tako i pomažu da napadački potencijal dođe do što večeg izražaja. Činjenica da su igrači poput Samprasa i Federera, čija su ofanzivna rješenja dovedena do savršenstva, koristili najmanje glave reketa dovoljno govori o svemu tome.
- Druga, jako bitna stvar u kontekstu Federera jeste da je ovo drugo vrijeme, koje se ne svodi na agresivnu igru sa osnovne, već na kontrolisani baseline. Toga je i on sam svjestan, kao i činjenice da je sporiji pola koraka ili korak nego ranije, tako da prilikom izvlačenja na forhend gubi na tranziciji i u konačnici na fizičkoj snazi, jer ipak noge ne slušaju kao ranije.

Zato mu je bilo potrebno nešto što će mu omogučiti duže ostajanje u poenu, bolju defanzivu, pa čak i po cijenu toga da izgubi svoju karakterističnu oštrinu u forhendu. To je reket sa večom glavom. Opet dolazimo do 'sweet spota'. Sa starom 90-tkom Roger se prilikom svakog udarca morao savršeno namještati, jer da bi udarac bio efikasan bilo je neophodno da lopticu udari tačno sredinom glave reketa. Međutim, ako ima problema sa kretanjem i footworkom, napadački arsenal, kao i defanziva gube na izražaju, jer konstantno kasni na udarac i ne stiže da lopticu zahvati onako kako želi i kako mora. To dovodi do povećanja grešaka, što iznuđenih, što neiznuđenih.

Međutim, večom glavom će djelimično zamijeniti problem sa kretanjem, jer može udariti lopticu bilo kojim dijelom reketa, a da udarac ne gubi na produktivnosti i efikasnosti. U tom slučaju, neće biti zavistan od kretanja i namještanja kao ranije, jer ako kasni na udarac, reket će to nadomjestiti, iako će, kako rekoh ranije, izgubiti tu oštrinu forhenda i ofanzivnog varijaiteta, koja ga je oduvijek krasila. To se međutim da popraviti, ppotrebo je samo vrijeme.

Budući da je ovo prvi meč u kojem gledam Feda sa novim reketom, mogu samo reči da će vrijeme pokazati kako stoje stvari. Prvi utisak je da je slajs jednako ubitačan, ali BH kao udarac mnogo stabilniji i pouzdaniji. Dosta slobodnije i čistije ga udara, dijagonale su strašne, a flik izgleda odlično. Sada dosta bolje mijenja direkciju i nema problema sa absorpcijom snage iz zgloba. Generalno, na promjene ritma slabije reaguje, a FH je dosta lošiji. Ne samo da je izgubio 'split set', već i ubrzanje glave reketa, a to već nije nešto sa čim bi se trebao zajebavati. Ipak, potrebno je vrijeme, određeni pomaci su napravljeni, neke nove dimenzije su uvedene, a neke i trenutačno izgubljene.

Ipak, mislim da je promjena reketa dobra stvar, bez obzira da li je ona dugoročna ili ne. Feđa ipak najbolje zna šta je najbolje za njega.

[shminka]

Jel mu BH sad blizu Grigorovog?

Ubrzanje glave reketa je najveci problem. Teze ce kontrolisati FH, te izvlaciti niske loptice koje su mu uvijek bile poslastica. Na zemlji izgleda solidno...pitanje je na sta ce liciti na tvrdoj podlozi

[bojanaBG]

Sto se tice reketa, tu definitivno treba pustiti da prodje jos malo meceva i da on nadje pravi balans, ali ono sto me plasi su ponovo ta ledja od 2. seta se skroz cudno kretao izmedju poena, nije se toliko savijao u kolenima prilikom servisa, a servis je drugacije cekao...a i posle pobede nije uopste pokazao da je srecan
a i izjava posle meca je zabrinjavajuca:

"I'm happy that the match is over and I can get some recovery now"

[Prle!]

@Šminka

Puno je pitanja, premalo odgovora. Vrijeme će ipak sve pokazati. Feđa mora shvatiti vrline i mane novog reketa i prilagođavati se tome. Njegova elastičnoost u zglobu činila je njegov forhend tako karakterističnim i nepredvidim, da je bilo jako teško anticipirati na te udarce. Nešto, kao Nalbijev bekend, kada u posljednoj sekundi promijeni direkciju i pošalje protivnika u jednu, a lopticu u drugu stranu. Međutim, sa večom glavom, gubi na toj elastičnosti, nemoguće je tako brzo ubrzavati reket i trebaće mu vremena da to shvati. Ipak, najbitniji je ratio između pozitivnih i negativnih stvari koji mu novi reket donosi. Ako Feđa shvati da od njega ima više štete nego koristi, ne sumnjam da će se vratiti staroj i provjerenoj verziji. Ipak je ovo samo prototip.

Iskreno, sada je u BH-u dobio jedinu dimenziju koja mu je falila, stabilnost. Možda i promijenim mišljenje u budućnosti, ako ga nastavi ovako udarati, a Griša gubiti od kojekakvih papaka.

[shminka]

Bas ga dosta slobodnije udara...uzivanje ga gledati

Zakasnio je on s ovom promjenom nekih 5-6 godina...trebao je to dosta ranije uraditi...ne vidim kako ce mu sad stabilnost donijeti uspjeh protiv najboljih...u dobacivanju ih nece sigurno nadmudriti...za velike rezultate mu treba standardni FH...

Ostaje da vidimo da li ga moze priblizno dobro izvoditi s ovim cudom ili nekim drugim reketom

Grega Zemlja nije papak?

[bojanaBG]

Ja sam nekako ubedjena da ce naci njegov fh, jer vec se sada vidi napredak u odnosu na 1. mec

[shminka]

Normalno da ce biti sve bolji i bolji...ali je nemoguce da bude na istom nivou na kom je bio

[maliajnstajn]

Meni nije jasno zasto nije uzeo 95" reket.

Del Potro je zadrzao K factor koji se vise ni ne proizvodi za prodaju i sasvim mu dobro ide..

Ja npr koristim taj K Factor kao Delpo i onda uzmem iz zajebancije drugi reket koji imam da dam partneru i razlika je pa hajde recimo drasticna.

Reket je Babolat plavi, Roddick je igrao s njim. Veze ja o Babolatu nemam , uglavnom razlika je u 5" i razlika je u masi reketa i rasporedu spana. Uglavnom kada uzmem ovaj laksi reket imam problema da ubacim lopticu u teren dok sa ovim manjim i tezim igram bez problema. Mislim ima tu rama sasvim solidno, ali ne sada da to leti da ubijam ptice kao Fedo

Po meni 95" bi Fedu bilo mjera. Taman ono sto mu treba, samo nek uzme jebiga jednu horizontalu vise

[Prle!]

@šminka

Da je ranije imao Anaccona, ne bi mu trebao novi reket, jer bi znanjem i adekvatnim gameplanom koji su njegove tadašnje fizičke sposobnosti mogle pratiti, sve to nadoknadio. Međutim, danas se igra sa mnogo više spina nego ranije, rotacija loptice je veča, a Fedov footwork više nije tako dobar kao ranije. To se najbolje primijeti prilikom izvlačenja na forhend, više to i ne radi tako često kao ranije, a i kad radi, to obično nije dovoljno dobro.

Zato se promjena reketa čini logičnim rješenjem, bez obzira što je izgubio neke od glavnih aduta. Mislim da se i on vodi logikom da ne može materijalizovati svoj napadački potencijal ako nema dobro kretanje i tajming. U svakom slučaju, nakon ovako lošeg prvog dijela sezone, mislim da je i on svjestan da za njegove standarde, gore ne može. Svaka promjena donosi nešto dobro, a s obzirom koliko je tvrdoglav, malo je reči da me odluka o promjeni reketa začudila

[shminka]

Izvlacenje mu sad uopste nije potrebno...danas je recimo bolje BHom udarao nego FHom kad se izvukao na njega

Ali koliko god se njegovo izvlacenje na FH imenovalo izbjegavanjem BHa...to je veliko oruzje i stil kojim je recimo Djokovica pregazio u Sinsiju prosle godine...
Pitanje je koliko ce biti opasan bez toga...

Mada stoji cinjenica da je ove godine opasniji po ptice nego svjetski vrh...

Odluka je svakako njegova...i on najbolje zna sta mu je ciniti

To sto se odlucio na promjenu je za svaku pohvalu!

[bojanaBG]

Da mi lepo ovu godinu shvatimo kao tranzicionu, kao sto on prica sve vreme, mozda je on tu i planirao promenu reketa i da cekamo 2014.

[shminka]

Mozda se sprema za senior tour