Australian open 2013.

[Vladan]

Ne postoji ES Srbija. Postoji ES International sa srpskom lokalizacijom. Da postoji srpska verzija ES mogli bi da prenose sto god oce, ovako ne mogu vec zavise od rezije u Parizu. ES placa komentatore i to je to. Inace i engleski komentatori su uzasno pristrasni. To sto pricaju za Murraya i koliko ga fale je van svake pameti. Covjek koji prvi put gleda tenis ce pomisliti da se radi o igracu koji je izmislio igru, o ubjedljivo najboljem igracu svih vremena.
Ali ljudi stvarno znaju tenis, razbijaju. Banjac, Ceronja, Pesikan i ostali imaju ih u slusalicama i redovno ponavljaju stvari koje cuju. Normalno je se to ne svidja ljudima koji ne navijaju za Djokovica. Isto kao sto je normalno da se meni ponekad smuce prenosi kad ih rade Mercer, Chris, Joe, Reed jer toliko pricaju i fale Murraya da je to normalno. Ne znam sto ocekujete, naravno da u Svajcarskoj komentatori navijaju za Federera, u Spaniji za Nadala, to je sve normalno. Nije ovo balkanska verzija kao sto je slucaj sa SKom vec iskljucivo srpska lokalizacija. Mogu i drzave iz regiona ukljucujuci moju da plate lokalizaciju i imali bi jos opcija na TVu. Ne isplati im se, cak ni Hrvatima.

Milos je u bas losoj formi i ovaj poraz rezultatski uopste nije toliko los. U ravni sa Tomikom koji igra u zivotnoj formi. Federer je izuzetno siguran ali moram da primijetim da igra dosta povucenije nego inace. To je bio slucaj i protiv Tomika i danas. Bas me zanima kako ce izgledati protiv Murraya. Murray je tu favorit po meni ali bi volio da Federer prodje naravno i spasi tenis.

[Drunken Whaler]

Kako su smešni ovi komentatori na ES Srbija (ko o čemu....).
Trenutmo je repriza je Novak-Stan i ovoga puta prebacila sam se na ES ENG (juče u nekom trenutku prebacila sa eng na srb, jer nisam se složila sa Krisom i Matsom da Novak igra dobro u prvom i još nekim "sitnicama", a našeg stručnjaka po automatizmu ne čujem sve)....elem... zapamtila sam ipak neke podatke koje je iznosio i sada vidim da samo ponavlja šta kaže matična kuća, doduše ono što se tiče statističkih i drugih stručnih podataka...A jedan od njih je i taj je da je Sten u petom u jednom momentu četiri puta servirao da ostane u meču, a Mau na W 68 puta... Primetila sam da ovo i ranije, pa ne znam da li im je to u opisu posla, mada meni više liči na neznanje i nedostatak pravih podataka u toku prenosa, pa ajd da prepisujemo.

Davno smo to konstatovali.
Opet uzimam kao primjer Banjca. Covjek nista ne zna o tenisu. Nikakvo znanje nema. A i ostali nisu nista bolji.
Ono sto mene najvise nervira je to da Banjac non stop pljuje po Matsu i to bukvalno, a ovamo prenosi njegove komentare tokom meca. Jadno.

Mats je veliki strucnjak. Ok i to, svako ima tik na nekog, pa tako i on na Novaka, ali opet po meni je on izvanredan strucnjak, uzivam dok ga slusam. Covjek je teniska legenda, poznaje materiju. Desi su tu i tamo da pogrijesi sa prognozama, ali on zna sta prica.

Ja bih uvijek prije njega slusao nego bilo kog "naseg" komentatora. Kao da slusam nekog trenera.

A Banjac i druzina, o njima ne vrijedi govoriti. Od proslog AO-a mi stoji na eng, i ne mijenjam vise.

[maliajnstajn]

NI, nije Sajmon Rid prenosio juče sa Matsom, već Chris Bradnam, ali to ne menja činjenicu da je jedan od dijaloga tekao ovako, napominjem početak drugog seta (treći-četvrti gem):

Kris: Vavrinka je napravio da Đokovićeva igra izgleda tako obično.
A Mats će na to: A najgore je što Đoković ne igra uopšte loše

E, kako očigledno nismo gledali isti meč, istim očima nikako, a u tako dramatičnim trenucima, onda bolje ovi "stručnjaci" odavde.

Oni nisu pogrijesili. Djokovic jeste mozda davao lopte sa visim odskokom, ali to ne mjenja cinjenicu da je Stan sam izvlacio te visoke loptice jakim udarcima. Ono sto je Stan pogadjao je doista bilo da Novak izgleda tako obicno, jer Novak je karijeru izgradio stizuci razne lopte i brilijantnom defanzivom koju koristi kao i ofanzivu.

[prskaj]

U ravni sa Tomikom koji igra u zivotnoj formi.

Da samo sto on izgleda nece vise napredovati ni za promil i uvek ce imati taj odredjeni broj gemova koji ce mu doneti servis, dok je ovaj drugi idiot ispunio otrpilike 30% svojih mogucnosti i mesta za napredak ima koliko hoces. E sad da li ce on voziti lamburdzini ili trenirati 12 sati dnevno, to je do njega.
Milosa sam ranije gotivio ali decko je prosto stao u poslednjih godinnu dana. Izgleda da je zadovoljan sa svojim uspesima, formom , mogucnostima

[shminka]

Ja sam imao priliku pratiti USO sa magicnim dugmicem i prebacivanjem na engleski...konstantno ponavljaju sve sto englezi pricaju, u svim sportovima;)
Srpski komentatori stvarno pretjeruju, pogotovo doticni koji je prenosio finala AO i USO prosle godine. Ali su mi englezi definitivno bili gori sa Murrayem

[miloolja]

Oni nisu pogrijesili. Djokovic jeste mozda davao lopte sa visim odskokom, ali to ne mjenja cinjenicu da je Stan sam izvlacio te visoke loptice jakim udarcima. Ono sto je Stan pogadjao je doista bilo da Novak izgleda tako obicno, jer Novak je karijeru izgradio stizuci razne lopte i brilijantnom defanzivom koju koristi kao i ofanzivu.

Neosporno, ali po meni je problem on ošto je reko Mats, a ne Kris. Jednostavno sam morala da napišem ceo dijalog, da bi imao smisala.

Ja sam imao priliku pratiti USO sa magicnim dugmicem i prebacivanjem na engleski...konstantno ponavljaju sve sto englezi pricaju, u svim sportovima;)
Srpski komentatori stvarno pretjeruju, pogotovo doticni koji je prenosio finala AO i USO prosle godine. Ali su mi englezi definitivno bili gori sa Murrayem

Da u svim sportovima.
Inače... Englezi se i te kako žale na svoje komantatore, redom... dovoljno je pogledati neke njihove forume....
Eee, ne znaju oni...uvek od goreg ima gore.

[Vladan]

Da samo sto on izgleda nece vise napredovati ni za promil i uvek ce imati taj odredjeni broj gemova koji ce mu doneti servis, dok je ovaj drugi idiot ispunio otrpilike 30% svojih mogucnosti i mesta za napredak ima koliko hoces. E sad da li ce on voziti lamburdzini ili trenirati 12 sati dnevno, to je do njega.
Milosa sam ranije gotivio ali decko je prosto stao u poslednjih godinnu dana. Izgleda da je zadovoljan sa svojim uspesima, formom , mogucnostima

Pa losiji je igrac nego prije godinu i po dana i to je cinjenica. Medjutim mislim da se to moze promijeniti. On je sad samo servis maltene i opet je dosao do 4. kola. Znamo da klepa tim FHom samo tako, da je cesto i BH na nivou ali je sad najveci problem kretanje. Sto se desilo ne znam ali sigurno da moze da bude Isnerov nivo.

[Drunken Whaler]

Ja sam imao priliku pratiti USO sa magicnim dugmicem i prebacivanjem na engleski...konstantno ponavljaju sve sto englezi pricaju, u svim sportovima;)
Srpski komentatori stvarno pretjeruju, pogotovo doticni koji je prenosio finala AO i USO prosle godine. Ali su mi englezi definitivno bili gori sa Murrayem

Ma Banjac bre.
Ok ajde, nek navija za Novaka, ali nek postuje druge igrace, pa jesi ti slusao sta je on sve pricao za Nadala? Samo sto niej poceo da ga psuje.
Predstavio ga je ko nekog idiota koji je dosao tek onako da igra tenis, anonimus neki. Sto je jos gore komentarisao je njegove roditelje, sjecam se Nadalov otac ustaje i proslavlja poen, a Banjac mu vice nesto kao "Sjedi dolje, dje si krenuo". Jadno!
A onda je ocigledno citao po forumima sta se pise o njemu, pa se uvrijedio. I to je jos naglasio na kraju meca. Kakav mentol.

[shminka]

Ma nije ni Banjac kriv! Kriv je onaj sto ga postavi da prenosi najvaznije meceve u godini. Lik spsolutno veze nema s tenisom, a Novakove konkurente ne voli ni na slici vidjeti. Od takvog lika se nista bolje ne moze ni ocekivati. Jos glumi neku silu...

[Drunken Whaler]

Ma uzas bre. Prije 2008. godine nisu ni znali za tenis, to ti garantujem (Banjac i kompanija)
Nikad da prokometarisu neki udarac, da kazu ovdje je trebalo da se savije u koljenima, da odigra sa vise spina, da prokomentarise taktiku ili nesto, ma jok. Nego samo neke provokacije i neke gluposti...

Sa druge strane Matsa je milina slusat. Ne znam za vas, ali za mene jeste.

Sto se tice britanskih komentatora, nisam gledao Murray-eve meceve pa i ne znam sta su pricali, ali ne sumjnjam da su ko Banjac i Seronja. Ili Ceronja, kako god.

[Vladan]

Nisu, gori su. Cini ti se da Murray ima bar 20 Slamova kad ih slusas. Omalovazavaju i oni ostale, ali malo drugacije, sa vise ukusa. Svi su isti. A pljuvacina po njima od Engleza je gora od onoga sto dobijaju Banjac i drugari. Tako sigurno u Spaniji pljuju po nekom Migelu, u Svajcarskoj po nekom Zanu, Hansu, Sajmonu...

[miloolja]

Možeš ti Ivane da slušaš Engleze kada prenose Endrjua, jer i za njega beše navijaš ali ne zvuče ništa bolje, stručnije da, ali navijački su i gori nego ovi ovdašnji. Deru se, viču, navijaju, kada otegnu ono uaaaaaau
Volim ja njih, ali samo dok nam se slažu viđenja. A ove ne "slušam", bitna mi je graja sa stadiona, ona buka...

[bojanaBG]

Milos je u bas losoj formi i ovaj poraz rezultatski uopste nije toliko los. U ravni sa Tomikom koji igra u zivotnoj formi. Federer je izuzetno siguran ali moram da primijetim da igra dosta povucenije nego inace. To je bio slucaj i protiv Tomika i danas. Bas me zanima kako ce izgledati protiv Murraya. Murray je tu favorit po meni ali bi volio da Federer prodje naravno i spasi tenis.

Povucenije?
Bolje se brani, bolje mu je kretanje u defanzivi, ali je u ofanzivi isti, svaku loptu napada, i to sa obe strane, fh i bh

[Vladan]

Povucenije?
Bolje se brani, bolje mu je kretanje u defanzivi, ali je u ofanzivi isti, svaku loptu napada, i to sa obe strane, fh i bh

Vise je iza, ne napada bas odma, ne ide po svaku cijenu da dodje do vinera, da diktira. Bas me zanima oce li se to promijeniti protiv Joa. Jer sa ovakvom igrom jedino moze da dobije Murraya. Ako bude udarao besomucno u zid izgubice.

[Drunken Whaler]

Nisu, gori su. Cini ti se da Murray ima bar 20 Slamova kad ih slusas. Omalovazavaju i oni ostale, ali malo drugacije, sa vise ukusa. Svi su isti. A pljuvacina po njima od Engleza je gora od onoga sto dobijaju Banjac i drugari. Tako sigurno u Spaniji pljuju po nekom Migelu, u Svajcarskoj po nekom Zanu, Hansu, Sajmonu...

To me uopste ne interesuje. I treba da ih pljuju.

Ja samo trazim normalnog komentatora, koji je poznavalac tenisa, koji razumije materiju. Treba da bude objektivan, neka navija za svog tenisera, ali nek se suzdrzi od probvokacija i ostalih gluposti.

A Banjac (on mi je nekako najupecatljiviji od svih) je klasican primjer neznalice. Teniske neznalice. Radi tamo samo da bi prosipao nervozu i da bi se zalio na Matsa, Nadala i Rogera. I treba da ga pljuju.

@Olja
Meni je Murray antipatican skroz. Ne znam zasto, ali ne volim ga i izbjegavam njegove meceve (osim kad igra zavrsnicu turnira).
Koje moje crno navijanje za njega Hahah

I ok, kazem ja, nisam slusao Britance dok prenose njega, ali znam kako to izgleda.