Announcement

Collapse
No announcement yet.

Australian open 2013.

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Nije se prvi put dogodilo na teniskim terenima. Da oko sokolovo nije prikazalo lopticu vjerovali bismo Molini jer je autoritativno objasnio svima da je loptica bila vani. Sporne momente prikazu na svim mastersima, a rjedje na GS turnirima koje prenosi ES. Te momente u kojima je Novak vjerovao sudijama pamtimo, ali nisu uopste bitni za poen pri rezultatu 4-4 30-40 ovogodisnjeg 4. kola AOa

    Ne znam sto shvatate ovo kao napad na Novaka i njegovu titulu

    Comment


    • Originally posted by NI View Post
      Ni slucajno. Time sto je rekao da je aut samo je potvrdio odluku linijskog sudije.

      Da je rekao: "It is your call." ohrabrio bi ga na "challenge". Time bi u ovom konkretnom slucaju ostetio Novaka. Podrazmijeva se da odluku o "challenge" donosi igrac.
      Pitao si sta bi to sudija trebalo da uradi da bi izbjegao odgovor na pitanje, a da pritom izbjegne i coaching naravno.
      "I don't know, it's your call" je svakako bolji odgovor nego "out, out, i am sure"

      Ne znam, ja vam kazem da ne vidim poentu, zasto uopste pricamo i dalje o toj odluci.
      Mozda bi bila drugacija prica da su bile obrnute uloge, da se to desilo Novaku npr.

      Ja prosto mislim da ne mozes nekod da ubjedjujes u nesto ako sam nisi 100% siguran u to. Kraj price...
      Everything you want is on the other side of fear.

      Comment


      • Originally posted by shminka View Post
        Nije se prvi put dogodilo na teniskim terenima. Da oko sokolovo nije prikazalo lopticu vjerovali bismo Molini jer je autoritativno objasnio svima da je loptica bila vani. Sporne momente prikazu na svim mastersima, a rjedje na GS turnirima koje prenosi ES. Te momente u kojima je Novak vjerovao sudijama pamtimo, ali nisu uopste bitni za poen pri rezultatu 4-4 30-40 ovogodisnjeg 4. kola AOa

        Ne znam sto shvatate ovo kao napad na Novaka i njegovu titulu
        Pa nemoj da si baš siguran da nisi bili bitni momenti u meču kada je verovao sudiji, ne sećam se koji i kada, ali Viškovića i njegovih glasnih negodovanja, da.
        I ja ovo uopšte ne doživljavam kao napad na Novaka i njegov trofej. Ovo je kao i svaki drugi sport, nema razlike.
        sigpic

        Pablo Sandoval: A guy can change anything.. his face, his home, his family, his girlfriend, his religion, his God.
        But there's one thing he can't change... he can't change his passion.

        Comment


        • Siguran sam da su bili bitni za meceve u kojima su se zbili, ali u ovom poenu nisu imali nikakvog uticaja

          Comment


          • Originally posted by miloolja View Post
            Pa nemoj da si baš siguran da nisi bili bitni momenti u meču kada je verovao sudiji, ne sećam se koji i kada, ali Viškovića i njegovih glasnih negodovanja, da.
            I ja ovo uopšte ne doživljavam kao napad na Novaka i njegov trofej. Ovo je kao i svaki drugi sport, nema razlike.
            Ja trenutno govorim ono sto mislim, i isto bih govorio da je Del Potro bio na Novakovom mjestu. I to ne kazem cisto onako...

            @NI
            Analizirali smo ovaj detalj i usli u psihu igraca i sudije, ko da analiziramo Adolfa Hitlera i njegove poteze tokom II svetskog rata. Potpuno nepotrebna diskusija, ne vidim po cemu zasluzjuje da se toliko pise o njoj ( o tenisu pricam). Vi smatrate jedno, shminka i ja drugo i tacka. Treba sad da osvanemo sa Molinom i Wawrinkom...

            Zavrsen je AO, ne postoji nikakav smisao pricati o nekim detaljima sada.
            Everything you want is on the other side of fear.

            Comment


            • Originally posted by Ivan Piper View Post
              Pitao si sta bi to sudija trebalo da uradi da bi izbjegao odgovor na pitanje, a da pritom izbjegne i coaching naravno.
              "I don't know, it's your call" je svakako bolji odgovor nego "out, out, i am sure"
              I odgovorio sam da bi to bio pogresan, iako cesto vidjen, odgovor. Odgovorio sam da je Lars Graf bio u pravu!

              Originally posted by Ivan Piper View Post
              Ne znam, ja vam kazem da ne vidim poentu, zasto uopste pricamo i dalje o toj odluci.
              Ja sam mislio da to dobrovljno radis. Ja u svakom slucaju radim dobrovoljno. Raspravu o pravilima smatram smislenom. Naravno svaka rasprava postaje besmislena kad pocinjemo da se ponaljamo. Mi smo blizu te tacke.

              Originally posted by Ivan Piper View Post
              Mozda bi bila drugacija prica da su bile obrnute uloge, da se to desilo Novaku npr.
              Ne znam za tebe ali bi moji argumenti bili isti.

              Originally posted by Ivan Piper View Post
              Ja prosto mislim da ne mozes nekod da ubjedjujes u nesto ako sam nisi 100% siguran u to.
              100% se slazem, zato ja nikad to ne radim.
              Last edited by NI; 03-02-13, 00:25.

              Comment


              • [QUOTE=NI;945213]
                I odgovorio sam da bi to bio pogresan, iako cesto vidjen odgovor. Odgovorio sam da je Lars Graf bio u pravu!
                Ja smatram da on nikada nije bio u pravu. On je za ocigledne greske linijskih sudija koje su dosudile out, govorio da su ispravne i plus pokazivao rukom po 15 cm, kao toliki je bio out. I to veoma cesto.



                Ja sam mislio da to dobrovljno radis. Ja u svakom slucaju radim dobrovoljno. Raspravu o pravilima smatram smislenom. Naravno svaka rasprava postaje besmislena kad pocinjemo da se ponaljamo. Mi smo blizu te tacke.
                Davno smo to poceli da radimo, zato i kazem da nema smisla ponavljati jedno te isto i nastavljati diskusiju o toj odluci.


                Ne znam za tebe ali bi moji argumenti bili isti.
                I moji, to garantujem.



                100% se slazem, zato ja nikad to ne radim.
                Ni ja. Zato rekoh da je bolje da zavrsimo diskusiju, jer vi smatrate da je ispravna odluka, a ja ne. Nemam namjeru da vas ubjedjujem dalje...
                Last edited by Drunken Whaler; 03-02-13, 00:10.
                Everything you want is on the other side of fear.

                Comment


                • Meni je ovo baš simpa... razmenjujemo mišljenja i različite stavove... samo sreća vaša te se to nije desilo Novaku
                  sigpic

                  Pablo Sandoval: A guy can change anything.. his face, his home, his family, his girlfriend, his religion, his God.
                  But there's one thing he can't change... he can't change his passion.

                  Comment


                  • U biti se sve svelo samo na percepciju Molininog postupka. Da li je tim postupkom hrabrio ili obeshrabrio Stana da provjeri odluku. Ili je pak bio neutralan.

                    Ja sam 100% pri obeshrabrivanju

                    Comment


                    • Originally posted by miloolja View Post
                      Meni je ovo baš simpa... razmenjujemo mišljenja i različite stavove... samo sreća vaša te se to nije desilo Novaku
                      Ja bih opet pricao isto, koliko god to vama bilo tesko da povjerujete
                      Everything you want is on the other side of fear.

                      Comment


                      • Ne znam za tebe Ivane, ali Vladan i ja popeli bi smo vam se na glavu.
                        sigpic

                        Pablo Sandoval: A guy can change anything.. his face, his home, his family, his girlfriend, his religion, his God.
                        But there's one thing he can't change... he can't change his passion.

                        Comment


                        • Originally posted by miloolja View Post
                          Ne znam za tebe Ivane, ali Vladan i ja popeli bi smo vam se na glavu.
                          Pa znam, zato i kazem druga prica bi bila u tom slucaju
                          Vladan bi tek tad procvjetao sa svojom definicijom srece. Po njemu Wawrinka kad izgubi ima srece, sta bi tek bilo da na ovaj nacin pobijedi?

                          edit: Da me ne shvatite pogresno, ja volim diskusiju isto koliko i vi, ali ovo sto sada radimo je blizu spamovanja, jer uporno svi ponavljamo jedno te isto.
                          Last edited by Drunken Whaler; 03-02-13, 00:18.
                          Everything you want is on the other side of fear.

                          Comment


                          • Nemoj da ga čačkaš, vidiš da se drži po strani... ja samo kažem šta bi bilo... zato, bolje ovako, verujte
                            sigpic

                            Pablo Sandoval: A guy can change anything.. his face, his home, his family, his girlfriend, his religion, his God.
                            But there's one thing he can't change... he can't change his passion.

                            Comment


                            • Mene ova tema uzasno smorila. Zanimljivije mi je bilo dok smo pricali o usporavanju podloga.
                              There's something wrong with me chemically
                              Something wrong with me inherently
                              The wrong mix in the wrong genes
                              I reached the wrong ends by the wrong means
                              It was the wrong plan
                              In the wrong hands
                              With the wrong theory for the wrong man
                              The wrong lies, on the wrong vibes
                              The wrong questions with the wrong replies

                              Comment


                              • Originally posted by Indigo View Post
                                Mene ova tema uzasno smorila. Zanimljivije mi je bilo dok smo pricali o usporavanju podloga.
                                I o tome ce se opet diskutovat, ne brini
                                Everything you want is on the other side of fear.

                                Comment

                                Working...
                                X