Australian open 2013.

[amnesiac]

Lako li je omalovazavati necije rezultate, da se covjeku ponekad smuci da dolazi i cita ovo. Podsjeticu vas da je David dva puta dobio Nadala na Slamovima, dobio Murraya jednom. Prosle godine je za zeru izgubio od Murraya na Wu, a 2011. za isto toliko i na AOu. Federer i Djokovic ga unistavaju zato sto su mnogo agresivniji, zato sto ga probijaju ofanzivom. Pricate kao da se radi o nekom raspadu sa kojima se sprdaju najbolji. Eto vam taj Murray jedan od najboljih, steta sto nema bar 10 Slamova jer ih je zasluzio ima skor protiv njega 5:4. A znamo svi da ce ga starac opet dobijati. 5 puta je dobio i Djokovica, ma sve je to slucajno.

Ti si kriv za ovo omalovažavanje upoređujući ga sa Murrayem . Mada, istina, Ferrer nije uradio ništa loše. Radio je vrijedno i nije on kriv što je konkurencija takva kakva jeste. Pardon, zlatna era tenisa. On izvlači maksimum iz svoje jednodimenzionalne igre, ima odličan servis za 175 cm. Ipak, upoređivati ga sa Murrayem je neumjesno.

[jagodica]

Ma ne nisi u toku.. nije problem Ferer, nego ceo tur....ni prva trojka ništa nije naspram onih tamo nekada ranije, ovo je smejurija od tenisa, a tek ovi što dolaze... to je tek dubioza... ma propadamo... ode sve u Honduras!

ahahahahahahaha

a tek kad pročitam komentare o malom Milojeviću.. ispade sramota za tenis što je on prvi junior sveta..
kakve frustracije izazivaju ovakvo nipodaštavanje nečijeg rada i truda, pitam se..

[amnesiac]

Ko bi bio bolji za Novaka u finalu?

Federer! S druge strane ako u ovakvoj formi ne moze da pobijedi Marija kad ce moci? A Mari mu najneugodniji protivnik. Zato mozda ipak Marija.

Ostajem pri ranijoj tvrdnji. Đokovića u finalu može dobiti samo Murray koji je prethodno dobio Federera 3:0.

[ClayWarrior]

Posto vidim da ga odavno pratite i navijate za njega, zna li iko kada je on poceo toliko da radi, da se satire od vezbanja? Opet da ponovim, do 28. rodjendana iskopao je 8 titula, a onda 2 godine kasnije rokne 7 za 10 meseci.. meni to nije normalno. Da ne pominjemo da mator konj ne moze bas tako lako da se menja i da sad ne znam kako bljesne

[draza]

ahahahahahahaha

a tek kad pročitam komentare o malom Milojeviću.. ispade sramota za tenis što je on prvi junior sveta..
kakve frustracije izazivaju ovakvo nipodaštavanje nečijeg rada i truda, pitam se..

Kopleksi rade li rade...neko mora i to,jasno mi je...ali mi nije jasno upornost takvih i slicnih.Jednostavo to IC u prezimenu je velika kost u grlu.

[Navras 16950]

Potpuno se slazem sa Oljom i hteo sam istu stvar da napisem, dok citak neke postove, sticem utisak kao da je Ferrer neki totalno nebitan lik, 200. na svetu, pa je velika smejurija sto je on tu gde je. Ocigledno je da na vas utice mrznja prema Ferreru, ili prema tom stilu, pa pisete takve stvari. Sta onda treba da pricamo za one koji nisu u prvih 50, ili 100? Ne znam kako je moguce omalozavati neverovatne uspehe koje on pravi i od njih praviti smejuriju kao da je to najlaksa stvar na svetu. Okej, niko vas ne tera da ga/ih volite, ali stvarno je ruzno pisati svakakve stvari o njemu, pa ne mogu svi da budu kao Djokovic, Federer, Nadal i Murray... a on je trenutno od svih ostalih bolji, svidelo se to vama ili ne.

Upravo. Mrznja kao pokretacka snaga nije dobra stvar jer suzava moc racionalnog razmisljanja, a to se ovde desava. Ok, nekome se ne svidja Fererov stil igre, to apsolutno razumem i zaista nemam nista protiv. Lepota i jeste u razlicitosti, ne mozemo svi voleti iste stvari. Ali ostaju rezultati i oni se ne mogu ignorisati, a jos manje omalovazavati. Tu stvar postaje krajnje degutantna, ali tada na scenu stupa vrhunski argument o slaboj eri Mislim, nekada je zaista bolje cutati nego ispaliti floskulu. O tome zaista nemam nameru da diskutujem i habam tastaturu uludo.

[MarRF]

Jutros je Muratoglu gostovao kod Matsa i verovatno je veci postovalac Ferera od svih nas zajedno ali ga to nije sprecilo da iznese misljenje o njegovim "oruzjima".....

[Prle!]

Velika se prašina digla ovdje zato što se tobože omaložava David Ferrer. Je li omaložavanje govoriti da je Andy Murray bruka za ovaj sport ?! Naravno, ali na takve izjave se ovdje nije skakalo ko mutav na kobilu, već se prešutkivalo.

Talenat nije najvažnija stvar u sportu, ali će više talentovani radnik uvijek biti uspješniji od manje talentovanog radnika. Činjenica je da je David Ferrer najbolje rezultate počeo ostvarivati unazad dvije godine, što je ipak čudno za igrača njegovog stila igre. Kao razlog tome vidim iscjepkanost toura koja mu je omogučila da se približi gotovo rame uz rame najboljima, barem što se tiče rankinga. Da li je to omaložavanje ili ne njegovih rezultata, ne znam, ali znam da ga prije ove 'zlatne ere tenisa' ni na mapi nije bilo, ili ga barem ja nisam primiječivao.

Isto tako nikada nisam osporavao njegovu borbu, radnu disciplinu i želju da napreduje. Gledajući kroz prizmu toga, dobio je ono što je zaslužio. Međutim, gledajući kroz prizmu kvaliteta prikazanog u mečevima, #4 je daleko od onoga što on zaslužuje. Međutim, shvatam ja sve vas, ipak je ovo era u kojoj se igrači prije svega gledaju korz prikaz fizičkog poimanja, pa tako ni ne čudi što je David Ferrer zaslužni i ultimativni #4. Još jedan šamar tenisu i dokaz u kakvoj banani se nalazi ovaj sport. Isto tako nemojte zaboraviti da danas vlada demokratija, pa tako i mi koji odstupamo od vašeg rezonovanja stvari imamo pravo reči ono što nam smeta, naročito ako i objasnimo zašto tako mislimo. ;)

@amnesiac

Izvini, tek sam sada vidio onaj tvoj post. Moguče je da su ti porazi ostavili velik uticaj na Nalbia, jer ne izvlače svi iste pouke nakon onoga što nas zadesi u životu. Tako recimo Nadal će iz svakog poraza nešto novo naučiti i neće praviti istu grešku dvaput, dok će neki potpuno pasti i više se nikad dići neće. Ključna razlika između jednih i drugih jeste u mentalnom sklopu i načinu rezonovanja stvari. Davidu je trebao neki dobar rezultat da ga natjera da iskoristi ono što posjeduje. Međutim, mislim da on nikada nije imao mentalni kapacitet za tako nešto. Poslije Pariza i Madrida 2007 svi su ga maltene smatrali glavnim favoritom za osvajanje AO-a, pa smo vidjeli kako se nosio sa tim. Da se opet posvetio tenisu koliko neki drugi igrači, mislim da bi bio u stanju izgraditi šampionski karakter i materijalizovati talenat koji posjeduje, ali nikad ga u životu nisam vidio da je bio u stanju adekvatno nositi se sa pritiskom. Koliko god da je bio igrački talentovan, toliko je u glavi bio limitiran. Možda bi njegova karijera bila drugačija da se nisu tako odvijale stvari na pomenutim mečevima, ali ja lično mislim da ne bi, jer njegov mentalni sklop, prizma posmatranja tenisa, temperament, te uživanje epiteta zvijezde bi ga koštali veče karijere, kao što i jesu. Šta reči o čovjeku koji je na turnire direktno dolazio sa surfanja i boardanja ?!

[Mr. Wolf]

Ferer - NISVBGS

[maliajnstajn]

Uvijek sam mrzio recenicu: "Ne uspijevaju pametni/genijalni vec uporni i vrijedni"

Federer je najveci genijalac tenisa, pa opet mora da radi ko konj da bi pobjedio nekoga iz TOP 4 osim Davida, njega klasicno otrese ko slinu.

Meni David Ferer ne zasluzuje da bude cetvrti igrac svijeta jer je previse jednodimenzionalan. Igra mu se sve ove godine bazira da saceka gresku protivnika, u rijetkim slucajevima gadja vinere.

[Mr. Wolf]

Uvijek sam mrzio recenicu: "Ne uspijevaju pametni/genijalni vec uporni i vrijedni"

Federer je jedan od najvecih genijalaca tenisa, pa opet mora da radi ko konj da bi pobjedio nekoga iz TOP 4 osim Davida, njega klasicno otrese ko slinu.

Meni David Ferer ne zasluzuje da bude cetvrti igrac svijeta jer je previse jednodimenzionalan. Igra mu se sve ove godine bazira da saceka gresku protivnika, u rijetkim slucajevima gadja vinere.

;)

Fix'd

[eM]

Pa dobro, sad malo i mi svi pretjerujemo, vjerovatno u zelji da odgovorimo na Vladanovo poredjenje s Marejem i konstataciju da je zasluzio finale slema ili sta znam sta. On nas je kao klasicni trol isprovocirao i sad pametno cuti.
Reci da Ferer ne zasluzuje 4. mjesto nije fer prema njemu jer trenutno nema niko ko to zasluzuje (Nadala ne racunam, to je sticaj okolnosti), pa ni moj omiljeni igrac. Tako je, na zalost je tako.
Ali isto tako reci da je Ferer Marejeva klasa ili klasa finaliste slema, neko ko bi cak i slem zasluzio je nefer prema tenisu i prema igracima koji su klasa iznad.

[Vladan]

Ti si kriv za ovo omalovažavanje upoređujući ga sa Murrayem . Mada, istina, Ferrer nije uradio ništa loše. Radio je vrijedno i nije on kriv što je konkurencija takva kakva jeste. Pardon, zlatna era tenisa. On izvlači maksimum iz svoje jednodimenzionalne igre, ima odličan servis za 175 cm. Ipak, upoređivati ga sa Murrayem je neumjesno.

Ne, ne, omalovazavan je on ovdje mnogo prije toga. Samo sam povukao paralelu izmedju dva igraca istog stila. Ne smijem ni da zamislim koliko bi finala i Slamova imao David da je 190, onda ga niko ne bi omalovazavao. A Murray je za jednu pobjedu bolji od prve trojke na Slamovima od Davida.

Ako on nije zasluzio to jbn finale Slama ne znam ko je. Imaju ga nije mi problem da vas podsjetim u bliskoj proslosti Robin Soderling, Tomas Berdych, Jo Wilfried Tsonga, Marcos Baghdatis i Fernando Gonzalez. Samo me ne ubjedjujte da su bolji od njega, svestraniji, konstantniji itd...

[Prle!]

I Berdych i Tsonga i Markos i Gonzalez i Soderling su svestraniji i bolji teniseri od Ferrera.

[Vladan]

Sivonje kao sto su Tomas i Jo mu nisu ni do koljena. Marcos je jedino svestraniji ali nikako bolji, nikad nece biti na tom nivou.