Announcement

Collapse
No announcement yet.

Australian open 2013.

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Originally posted by shminka View Post
    Naravno da sam propustio mec

    Oduvijek sam znao da moze igrati s Novakom, ali je uvijek popustao u kljucnim trenucima. Vidjelo se stvarno da je digao nivo svoje igre i tome treba zahvaliti Lutiju Rad pred sezonu mu je omogucioda ode korak vise!
    Ovaj mec mu je pokazatalj da moze da se nosi sa najboljima i s nestrpljenjem ocekujem njegove naredne meceve. Bravo majstore!!!

    Novaku cestitke na pobjedi. Zaista ga je tesko slomiti
    I ti si propustio???

    Hahah, dobro je kad nisam samo ja...
    Everything you want is on the other side of fear.

    Comment


    • Mec Federer Raonic me jako zanima. Protiv Raonica Federer nece imati izobilje BP kao protiv Tomika. U proslosti je Raonic uspijevao da namuci Federera. Ocekujem Federerovu pobjedu u relativno tijesna 3 seta. Time bi definitivno pokazao da je u top formi. Za Raonica je vazno da ne bude pregaze kao protiv Marija na USO.

      Mec Gaske-Conga je isto tako interesantan. Ocekujem da Conga pobijedi ali zanimljivo ce biti da se vidi je li Gaske mentalno napredovao ili se radi samo o blefu.

      Bilo bi veliko, veliko iznenadjenje da Mari izgubi.

      Sepi-Sardi? Veliki mec za obojicu. Veci za Sepija, Sardi je jos mlad, bice jos prilika. To ce ciniti Sepija nervoznijim i moze odluciti pobjednika.

      Comment


      • Originally posted by shminka View Post
        Novaku cestitke na pobjedi. Zaista ga je tesko slomiti
        Nemoguće. ;) Damu do poda, srce ko kanta, koristi i najmanju šansu da stvari preokrene u svoju korist i u stanju je vratiti se u meč u trenutku kada sve izgleda izgubljeno. Zaslužio je svaki ovakav meč koji je dobio, svaka mu čast.

        Nekoga nerviraju njegovi načini proslavljanja poena i pobjede, ali meni su daleko najjači. Koje samopouzdanje, koji ponos. To se cijeni. ;)
        “It's no accident, I think, that tennis uses the language of life. Advantage, service, fault, break, love, the basic elements of tennis are those of everyday existence, because every match is a life in miniature. Points become games become sets become tournaments, and it's all so tightly connected that any point can become the turning point. It reminds me of the way seconds become minutes become hours, and any hour can be our finest. Or darkest. It's our choice.”

        Comment


        • Originally posted by NI View Post
          1.
          Ocekivao sam ozbiljan test ali nisam ocekivao ovo. Stan je odigrao mec zivota. Pokazao je sto bi zapravo mogao da bude. Mislim da bi danas pobijedio svakog osim Novaka. Sto je najvaznije, nije pao. Cetvrti i peti set je igrao odlicno.

          2.
          Da je mec zavrsio u 4 seta, reakao bih da je bio idealan test za Novaka. Ali ovaj 5 set mu je smanjio sanse da osvoji turnir. Na kladionicama je od 55% otisao na 45%. Bice tesko se oporaviti za mec sa Berdihim, a onda najvjerovatnije Ferer pa Mari. Obojica prilicno odmorni.

          3.
          Mnogo toga je Novak napravio majstorski u ovom mecu. Puno je toga pozitivno. Prvo, nije prestajao da trazi rjesenje dok je Vavrinka bio u incijalnom naletu. Drugo, nasao je nacin i sampinske energije da se iscupa. Trece, fenomenalno je returnirao. Cetvro, strasno je rasporedjivao energiju u 5. setu iza 6:6. Mislio sam da nema snage. A on se zapravo cuvao i onda napao kad je bilo najvaznije. Peto, on je dobio ovaj mec. Nije ga Vavrinka izgubio. Oba dva zadnja poena je odigrao odlicno. Vavrinka je prethodne mec lopte spasio sjajnom igrom. To nije ni najmanje pokolebalo Novaka.

          Ukratko, broj jedan je danas imao izazov. Vavrinka je glasno pitao: "Zasluzujes li ti da budes broj jedan?" Novak je odgovori svima, i sebi i drugim igracima i publici sirom svijeta: "I te kako. Igrao si najbolji mec zivota i opet nisi pobijedio." To ce samo da poveca Novakovo samouvjerenje i reputaciju.

          4.
          Ima i stvari koje zabrnjavaju. Prvo, pomenuti umor. Drugo, dok je Vavrinka bio u naletu u prvom setu, Novak je lose servirao (4 brejka za redom) a tada mu je servis najvise trebao da uspori Stana, da kupi vremena da bi usao u ritam. Trece, na pocetku je bio previse pasivan cekajuci Vavrinku da pogrijesi. Cetrvo, kad je preokreno mec i bio u zamahu olako je ispustio brejk prednosti u trecem setu poslije vodjstva od 40:0 na svoj servis. Peto, jednom kad je Vavrinka ponovo usao u ritam i poceo da daje vrlo malo snasi na svoj servis, Novak je igrao brzopleto poene u kojima bi mu Vavrinka dao sansu. U proslosti se on znao muciti sa serverima zbog slicnog nedostatka strpljenja. Nista nije perfektno pa ni Novakova igra.

          Sve u svemu VELIKA POBJEDA VELIKOG SAMPIONA!
          Fenomenalna analiza i svaka ti je na mestu. Cinjenica je da je Novak morao malo da oduzi prvi set kako bi usao u ritam i kako bi docekao blagi Vavrinkin pad, upravo zato sto nije to uradio krenuo je i u drugi set sa brejkom zaostatka. Generalno na nivou celog meca mislim da je Novak morao biti malo bolji na riternu, nije Vavrinka toliko miksovao servis a ocigledno je tokom celog meca bilo koliko se Novak bori sa riternom, cak i laganije servise je vracao plitkim blokom koji je bio idealna situacija za Stana da se razmase i otera Novaka daleko iza osnovne linije. Definitivno je po meni kljuc za Novakovu dobru igru kvalitetan ritern koji mu daje samopouzdanje, kada njega nema vidi se da sigurnost u celokupnoj Novakovoj igri znacajno pada.

          Ono sto je krajnje pozitivno je da je Novak ovaj put uspeo da se izbori sa protivnikom koji je ocigledno imao neverovatan dan za koji je pitanje da li ce se ikada opet ponoviti, stalno mi je tokom meca prolazilo izdanje Isnera iz IW-a prosle godine, poklopilo se i njemu tada apsolutno sve i gotovo je nemoguce u tim situacijama cupati meceve (da ne spominjemo da je Vavrinka neuporedivo kvalitetniji igrac od Isnera) . Pokazao je po ko zna koji put pre svega sebi, a onda i ostalima, da je veliki sampion i da je sa razlogom tu gde jeste prethodne 2 godine.

          Nazalost, hteo to Novak da prizna ili ne, verovatno ce mu se ovaj mec odraziti na ostatak turnira, setimo se Finala USO prosle godine i 5. seta sa Endijem gde je jasno bilo da je zavrsetak Novakovog meca prethodnog dana sa Fererom ostavio traga na fizicku pripremljenost. Ono sto je dobro je da u sledecem kolu igra protiv Berdiha protiv kojeg ne bi trebalo da bude toliko napornih razmena a nadam se da ce fizioterapeti odraditi dobar posao.
          Last edited by SnakeEyes; 20-01-13, 17:11.

          Comment


          • I ja sam propustila mec, tj. gledala sam do sredine drugog seta i onda otisla spavati, ali nadoknadila sam sve citajuci ne znam koliko strana komentara na temi za uzivo komentarisanje meceva i moram priznat da mi uopste nije zao, ne znam otku sad odjednom da je bio odlican mec kad su tamo ljudi 5 sati pisali kako se Djokovic raspada, a Vavrinku, citiram, sere.
            I jos jednom je potvrdjen onaj fenomen naseg foruma da jedino Djokovic moze da skida linije i da mu se svi dive i , a ko god drugi pogadja nemoguce, ukljucujuci top igrace, tog vjecito sere i svi se cude otkud ima toliko srece.
            Dajte mal realnosti, imao je Djokovic los dan, desava se, prezivio je i sad ce lagano do finala. Vavrinka je imao dobar dan i, po njegovim rijecima, odigrao najbolji mec u karijeri i umjesto da mu ljudi odaju priznanje za pokazanu igru i to sto se nije raspao, ma jok, imao vise srece nego pameti, a jadnom Djokovicu nije islo i nikako ne bi bilo fer da je Vavrinka dobio ovaj mec jer, eto, on obicno ne igra ovako.

            I, da, cestitke navijacima na dobijenom mecu, kriticni mec je prosao i sigurna sam da ce sad lagano do finala. ;)

            Comment


            • Oduševio me je Wawrinka...Odlično je igrao, šteta što je jedan morao da izgubi. Nadam se da će Stanislas nastaviti u sličnom ritmu bar dok traju mastersi u USA

              Novaku kapa dole;)

              Comment


              • Originally posted by majabl View Post
                I ja sam propustila mec, tj. gledala sam do sredine drugog seta i onda otisla spavati, ali nadoknadila sam sve citajuci ne znam koliko strana komentara na temi za uzivo komentarisanje meceva i moram priznat da mi uopste nije zao, ne znam otku sad odjednom da je bio odlican mec kad su tamo ljudi 5 sati pisali kako se Djokovic raspada, a Vavrinku, citiram, sere.
                I jos jednom je potvrdjen onaj fenomen naseg foruma da jedino Djokovic moze da skida linije i da mu se svi dive i , a ko god drugi pogadja nemoguce, ukljucujuci top igrace, tog vjecito sere i svi se cude otkud ima toliko srece.
                Dajte mal realnosti, imao je Djokovic los dan, desava se, prezivio je i sad ce lagano do finala. Vavrinka je imao dobar dan i, po njegovim rijecima, odigrao najbolji mec u karijeri i umjesto da mu ljudi odaju priznanje za pokazanu igru i to sto se nije raspao, ma jok, imao vise srece nego pameti, a jadnom Djokovicu nije islo i nikako ne bi bilo fer da je Vavrinka dobio ovaj mec jer, eto, on obicno ne igra ovako.
                100% su u pravu. Navijaci cesto smatraju da protivnik nema pravo da igra bolje od sopstvenog prosijeka.

                Comment


                • Novace, ovo ti nije trebalo. Svaka cast Stanislasu, ali morao je Nole ovo u cetiri seta. NIJE, sta je tu je. Ali ako mora da bira GS u kome ce igrati pet setova i provesti pet sati na terenu u prvoj nedelji turnira, onda je to svakako AO, jer ima najvise vremena u kasnijoj fazi turnira za "oporavak". Stanislave, kapa dole jos jednom
                  E da i da dodam, na US-u Novak nije imao snage u finalu, jer je polufinalni mec (tri seta polufinalnog meca) odigrao dan pred finale, Dok je Marej imao dan vise za odmor. Na AO izmedju svih meceva od sada pa do kraja ima dan (najmanje) odmora, tako da se ja uopste ne brinem sto se stamine tice. Dokazao je on to i prosle godine ovde. Da je u Njujorku imao dan odmora, izmedju dva meca on bi to dobio, jer u ujednacenom mecu od pet setova, gde je rezultat neizvestan, glavna dva faktora koja odlucuju pobednika su izdrzljivost, i glava. A Novak je sto se toga tice u ovom trenutku jaci i od Rafaela Nadala.
                  Igra je ono sto trenutno pomalo zabrinjava, ali i to bi trebalo da dodje na svoje ... ziveli.
                  Last edited by Sandugp; 20-01-13, 21:32.
                  sigpic

                  Always somewhere Miss you where I've been I'll be back to love you again

                  U crnim rupama možeš ludo da se zezaš. Da lebdiš iznad zemlje. Da slušaš rock ´n´ roll.Dozivaš kišu.
                  Ili da mazneš neku lepu ribu. Samo je bezveze kada se probudiš….

                  Comment


                  • Originally posted by Navras View Post
                    Neka nam kaze nesto sto ne znamo

                    Nema trika da on ikad vise ovo ponovi, jer u nekim momentima tenis koji je igrao je bolji od najbolje cetvorke. Mi svi znamo da je on morao vise u karijeri, da nema glavu ali je danas igrao iznad svojih mogucnosti. Imali smo mi jos leptira, ljudi koji su znali da pobijede bolje od sebe sa jednom nevjerovatnom partijom ali ovo odavno nije vidjeno, ako i jeste uopste. Da nekoga tako sve krene, da maltene zmuri i pogadja mjesta dje se spajaju linija, da je potpuno izbacen iz balansa, zestoko pozadi, da trci do lopte da je jedva stigne i raspali FH iz punog trka i posalje takvu loptu da najbolji na svijetu na podlozi koja se racuna kao najsporiji beton ne moze ni da je pipne, da ne pricam o vracanju. Nesto stvarno nenormalno, van svake pameti.
                    Igrac zna da bude opusten, da ga krene i da igra dobro, ako ima u sebi potencijal i udarce da igra na maksimumu dugo ali ovo je iznad maksimuma posto mi ovo od njega nikad, ali nikad nismo vidjeli i sad cu potpisati da necemo.
                    Ne pricam tu za prvi set kad su najveca odusevljavanja bila, ja to iskreno i ocekujem od Wawrinke. Ocekujem da igrac kao sto je on zakucava spore, kratke i visoke lopte. Ima udarce, ima kretanje, samim tim namjestanje. Ali ono sto je igrao od sredine cetvrtog seta do kraja to nije normalno.
                    Nije da sam ja ocekivao setnju, to je nemoguce jer znam kako igra i kakvu igru ima Savjcarac ali od kad je Novak proigrao da on posle 2:1 okrene maltene, da vodi glavnu rijec, da se tako izbori sa Novakovim loptama to nikako nisam mogao da ocekujem.
                    Moram se vratiti MTOu. Nedopustivo je da igrac koji nema problem sa povredom koristi medicinsku pomoc na taj nacin. Ako je i uzeo MTO zbog umora na tome je moralo stati, ne da dobija masaze u pauzama. Pa kad je to vidjeno? Sto je trebao prosle godine Novak da ima masaze izmedju gemova, a Nadal da nema? Ili obrnuto. Je li trebao Murray u polufinalu da dobija masaze i opusta se dok Novak mirno sjedi. Ili obrnuto. Sport je to dje igra dosta i fizicka sprema. Na terenu su isto vremena proveli, imaju iste uslove i to mi je nonsens samo takav. I dalje ne vjerujem da mu je to dozvoljeno.

                    Novak ovakve meceve igra u polufinalu ili finalu. Ovo je novo za njega. Bilo je i do sad teskih i dugih meceva na pet setova u ranijim fazama(Radek, Viktor, Patience) no ovo je nesto novo. Ovo je mec od pet sati dje je dao masu, morao je. I takvo trosenje a nije jos ni cetvrtfinale naravno da nije dobro. Mislim da ce se teze oporaviti od ovog meca iako ima dan odmora nego sto je to bio slucaj za finale USOa. Jer se mec protiv Davida i ovaj ne mogu porediti. Novak ga je rutinski pobijedio iako smo vidjeli da pati u petom setu protiv Murraya. Da je nimao dan odmora ne bi patio. Ovdje je ukljuceno vise emocija, mnogo vise. Treba se i psiholoski vratiti iako nam logika govori da posle ovakvog meca igrac vjeruje u sebe vise nego ikad prije, misli da je u stanju da moze sve. Poremecen bioritam, trebalo je zaspati posle ovakvog trilera.
                    Jeidno je dobro ako bi dosao do finala sto bi to bio cetvrtak. Ali sad do toga treba doci. Znamo koliko David moze da bude naporan i koliko moze da potrosi igraca. Ne vjerujem da je Berdych u stanju da proizvede tenis kakav je proizveo Wawrinka ali ako bude dobro servirao tu nista lako ne moze ici posto ponavljam AO mi se odavno ovako brzim nije ucinio.
                    sigpic

                    Comment


                    • Prelomni momenat je mozda bio na 4:4 i 30:40. Stan je raspalio ritern koji je zavrsio na liniju mogli smo vidjeti ponovljeni snimak. Linijski sudija je rekao aut, Molina potvrdio. Stan je imao jos jedan challenge ali ga nije iskoristio i tu je masu izgubio, mozda i mec. Mada bi poen sigurno bio ponovljen iako realno Novak tu nista ne bi mogao.
                      sigpic

                      Comment


                      • Originally posted by zdravkelja
                        3:0, nema frke
                        Kada kazem 3:0, onda je 3:0. Jos uvek nije pretrpeo brejk na turniru. Milos dosta losiji nego prosle godine.

                        Comment


                        • U prva dva seta Milos je osvojio cetiri poena na Federerov servis (11 gemova + TB). Kako je koncetracija Federeru popustila u trecem setu kad je sve bilo gotovo, u trecem setu je osvojio 8 poena (4 gema).

                          Ta statistika najbolje ilustruje gdje su njih dvojica i sto odlucuje njihove meceve.

                          Comment


                          • Federer je pretekao Samprasa po broju dobijenih taj brejkova u karijeri, sada je i po tome rekorder, svih vremena posto se taj brekovi igraju 40 godina
                            Pancho Gonzalez ; Ivan Lendl ; Andre Agassi ; Rafael Nadal

                            sigpic

                            Comment


                            • On je stvarno neverovatan
                              kako izadje na teren, tako obori ili izjednaci neki rekord
                              http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

                              Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

                              sigpic

                              Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
                              with experience.

                              Comment


                              • Kako je neobicno procitati kod CW-a to svih vremena.

                                Comment

                                Working...
                                X