Announcement
Collapse
No announcement yet.
Nole, idi u peršun!
Collapse
X
-
Najzanimljivije je (barem meni) poredjenje sa Nadalom, kada mu se uzmu titule iz Melburna Djokovic ima 2-6 u ostalim GS finalima tj dve titule i sest poraza u finalima. Dok Nadal kada mu se uzmu titule iz Pariza ima 5-5 na ostalim GS ovima tj pet titula i pet poraza u finalima. Sto je daleko bolje od Novakasigpic
Always somewhere Miss you where I've been I'll be back to love you again
U crnim rupama možeš ludo da se zezaš. Da lebdiš iznad zemlje. Da slušaš rock ´n´ roll.Dozivaš kišu.
Ili da mazneš neku lepu ribu. Samo je bezveze kada se probudiš….
Comment
-
Originally posted by Sandugp View PostNajzanimljivije je (barem meni) poredjenje sa Nadalom, kada mu se uzmu titule iz Melburna Djokovic ima 2-6 u ostalim GS finalima tj dve titule i sest poraza u finalima. Dok Nadal kada mu se uzmu titule iz Pariza ima 5-5 na ostalim GS ovima tj pet titula i pet poraza u finalima. Sto je daleko bolje od Novaka
Ako se izuzme Nadal 2-6 postaje 0-3. A ako se izuzme Novak 5-5 postaje 3-2.
Sve se to svodi na dva poraza u USO. Prosle godine od Marija i ove od Nadala. Da je Novak kojim slucajem pobijedio oba meca, imao bi 4-4 a Nadal 4-6.
U cemu je dakle razlika? Nadal se daleko bolje fokusira na ono sto hoce od Novaka. Izvan Australije i Pariza Novak i Nadal imaju:
plasman Novak Rafa pobjeda 2 5 finale 6 5 1/2 9 3 1/4 5 4 ukupno 22 17 Last edited by NI; 22-09-13, 15:42.
Comment
-
Originally posted by NI View PostDa to je interesanatno. Valja jos dodati. Obije Novakove pobjede su protiv Nadala i 3 od 5 Nadalovih poraza su protiv Novaka.
Ako se izuzme Nadal 2-6 postaje 0-3. A ako se izuzme Novak 5-5 postaje 3-2.
Sve se to svodi na dva poraza u USO. Prosle godine od Marija i ove od Nadala. Da je Novak kojim slucajem pobijedio oba meca, imao bi 4-4 a Nadal 4-6.
U cemu je dakle razlika? Nadal se daleko bolje fokusira na ono sto hoce od Novaka. Izvan Australije i Pariza Novak i Nadal imaju:
plasman Novak Rafa pobjeda 2 5 finale 6 5 1/2 9 3 1/4 5 4 ukupno 22 17 sigpic
Always somewhere Miss you where I've been I'll be back to love you again
U crnim rupama možeš ludo da se zezaš. Da lebdiš iznad zemlje. Da slušaš rock ´n´ roll.Dozivaš kišu.
Ili da mazneš neku lepu ribu. Samo je bezveze kada se probudiš….
Comment
-
Ako se dodaju najuspjesniji Slemovi to izgleda ovako:
Dakle trend je u principu isti. Novak je konstantniji a Rafa bolji. Medjutim to sve ne valja trpati skupa. Pogledajmo GS po GSplasman Novak Rafa pobjeda 6 13 finale 6 5 1/2 9 3 1/4 7 4 ukupno 26 25
Australija:
Isti broj rezultata koji su vrijedni pomena ali Novak uspjesniji. Po ocekivanju.plasman Novak Rafa pobjeda 4 1 finale 0 1 1/2 0 1 1/4 2 3 ukupno 6 6
RG
Vrlo slican broj rezultata vrijednih pomena ali Rafa daleko uspjesniji. Po ocekivanju!plasman Novak Rafa pobjeda 0 8 finale 1 0 1/2 4 0 1/4 2 0 ukupno 7 8
Uimbldon
Opet slican broj rezultata vrijednih pomena. Rafa znatno uspjesniji. Posto je to Novaku najslabija podloga u granicama ocekivanoog.plasman Novak Rafa pobjeda 1 2 finale 1 3 1/2 3 0 1/4 1 0 ukupno 6 5
USO
Opet slican broj rezultata vrijednih pomena. Rafa uspjesniji. Ovo je iznenadjenje. USO se igra na hardu. To je Novakova podloga i on bi morao biti bitno uspjesniji. OK, na pocetku ga je mucio Federer, kome je to najbolja podloga. Medjutim u Zadnje 4 godine je imao 4 finala i jednu pobjedu. Sve se svodi na dva poraza u dva zadnja finala.plasman Novak Rafa pobjeda 1 2 finale 4 1 1/2 2 2 1/4 0 1 ukupno 7 6
PS
Napravio sam gresku u prvom post. Odnos nije 22:17 nego 20:18.Last edited by NI; 24-09-13, 08:03.
Comment
-
Pošto je 2011-a u mnogih postala granična godina praćenja teniskih utakmica red je da se to lepo i prizna.
Otvaram grupu:
SVI MI KOJI PRATIMO TENIS OD 2011-e
Dobrodošli
http://www.sportklub.info/forum/group.php?groupid=71Last edited by pecaros; 25-09-13, 11:38.sigpic
Comment
Comment