Nole, idi u peršun!

[NI]

Nije bas isto, rezultati na mastersima su dosta losiji nego prosle godine. Prosla: SF; W; F; QF; F; W; F. Ova: SF; R16; W; R32; QF; SF; QF. Jedino je bolji bio u MC-u, ponovio je rezultat u IW-u dok je na preostalih pet mastersa imao losije rezultate.

Na slemovima je to tu negde, isto kao i prosle, sto ce reci da izostaju velike titule jer je od poslednjih sedam slemova uzeo 2, oba puta AO. Treba jos napomenuti da mu je na USO-u prosle i Wimbledonu ove godine jedini ozbiljan protivnik bio Skot, a isto je bilo i na ovogodisnjem AO-u. Skroman ucinak s obzirom da se nalazi u zenitu karijere.

Ono sto najvise zabrinjava je igracka dekadencija koja je vidljiva golim okom. On je losiji igrac nego prosle godine jer osim servisa, koji uglavnom zakaze kada je najpotrebnije, svi ostali elementi igre su slabiji.

U tvom postu ima istine. Prihvatio sam da potuno zanemarujes opterecenje koje izaziva RG na Novakovu karijeru. Ali zasto pretjerujes u stvarima za koje nema razloga?

Prosle godine na USO, prvi na rang listi je bio Federer. Dvije nedjelje prije pocetka je pobijedio Novaka 6:0/7:6 u Sinsinatiju. Ove godine na AO Mariju je trebalo 5. setova da pobijedi Federera, koji bio dosta umoran jer je prethodno igrao 5 setova sa Congom. Konacno, znam da zvuci nevjerovatno, ali ove godine je dominantni Rafa ucestvovao na Uimbldonu.

[Navras 16950]

U tvom postu ima istine. Prihvatio sam da potuno zanemarujes opterecenje koje izaziva RG na Novakovu karijeru. Ali zasto pretjerujes u stvarima za koje nema razloga?

Prosle godine na USO, prvi na rang listi je bio Federer. Dvije nedjelje prije pocetka je pobijedio Novaka 6:0/7:6 u Sinsinatiju. Ove godine na AO Mariju je trebalo 5. setova da pobijedi Federera, koji bio dosta umoran jer je prethodno igrao 5 setova sa Congom. Konacno, znam da zvuci nevjerovatno, ali ove godine je dominantni Rafa ucestvovao na Uimbldonu.

Federer je nakon Wimbldona i ostvarenja zacrtanih ciljeva za tu godinu bio poprilicno istrosen pa je na USO zavrsio svoj nastup u QF-u tako da je ostao samo Skot koji je ceo turnir igrao vise nego skromno. Novak je u finalu imao upravo tog i takvog Skota i imao je vetar protiv sebe, kao i dan manje odmora, niko to ne spori kao sto vidis, ali to ne menja na stvari da je prva dva seta odigrao ispod nivoa koji je do tada prikazivao. Pet setova u sf-u AO-a moze da govori o majstorstvu Federera ili o skromnim teniskim kvalitetima Skota, sve je stvar percepcije. Ima i jednog i drugog definitivno.

Pa ja upravo o tome i pricam. Nadal i Federer zavrsili su svoje ucesce na ovogodisnjem Wimbledonu u prvim kolima i ko je jos stajao na putu ka tituli? Skot kojeg je Verdasco oterao u pet setova. Ne koristi prilike, a nije da ih nije bilo kao sto vidis. U poslednje dve godine tri finala je igrao sa Skotom, pri tome mu na putu do finala nisu stajali ni Federer ni Nadal. Skor je 1:2.

Ne znam, moguce da ja vise od tebe cenim Novakove teniske kvalitete ili bolje reci vise verujem u njih, pa upravo iz tog razloga smatram da je mogao vise dok si ti zadovoljan postignutim jer se moglo desiti da ostvari i manje. Stvar percepcije kao sto rekoh.

[NI]

Ne znam, moguce da ja vise od tebe cenim Novakove teniske kvalitete ili bolje reci vise verujem u njih, pa upravo iz tog razloga smatram da je mogao vise dok si ti zadovoljan postignutim jer se moglo desiti da ostvari i manje. Stvar percepcije kao sto rekoh.

Mislim da ti malo vise cijenis Novakove kvalitete od mene. To stoji. U prvom redu ne razumijes da Naovak i kad je najbolji dobija sa velikim naporom. Rafa i Federer ne pokazuju isti napor.

Ali pogledaj stvari na dva malko razlicita iako slicna nacina. I ti i ja ocekujemo da se Novak zaustavi na 11 GS-ova. Dakle jos 5. 3 godine po 1 i jedna godina 2. On otprilke ide tom brzinom.

Ista stvar ali kroz prizmu kladionica. Na pocetku zadnjih 7 GS-ova kladionice su davale Novaku izmedju 33% i 44% da bude pobjednik. (Ako me sjecanje dobro sluzi.) Recimo u prosjeku 40%, prosjek je vjerovatno nesto nizi, ali recimo da je svih 40%. To znaci da su kladionice ocekivale da Novak dobije 2,8 od tih 7 slemova. Naravno ne mozes dobiti 2,8. Te 2,8 treba pravilno interpretirati. Kaldionice su smatrale da su vece sanse da Novak osvoji 3 nego 2 slema. Novak je osvoji samo dva. Podbacio je! Ali nije strasno podbacio. Da je osvojio 3 malo bi prebacio. Kratak je otprilike jedan GS. To je onaj USO koji je izgubio od Marija.

Ja licno mislim da se sve vrtilo oko RG-a. I vrtice se dok ga ne osvoji, ako ga osvoji. RG je cinio da ima nesto slabije rezultate od ocekivanih. Analogno, ako ga osvoji, ocekujem da ima nesto bolje rezultate od ocekivanih.

PS
Ti definitivno podcjenjujes marija.

[Navras 16950]

Mislim da ti malo vise cijenis Novakove kvalitete od mene. To stoji. U prvom redu ne razumijes da Naovak i kad je najbolji dobija sa velikim naporom. Rafa i Federer ne pokazuju isti napor.

Sa ovim se nikako ne bih slozio, narocito to ne vazi u poredjenju sa Nadalom cija je igra sinonim za ulaganje maksimalnog napora u svaki bogovetni poen. Ako uporedis igracke pikove videces da je Novakov arsenal kompletniji, ofanzivno potentniji i da sa mnogo manje napora osvaja poene i dobija meceve.

Ali pogledaj stvari na dva malko razlicita iako slicna nacina. I ti i ja ocekujemo da se Novak zaustavi na 11 GS-ova. Dakle jos 5. 3 godine po 1 i jedna godina 2. On otprilke ide tom brzinom.

Ista stvar ali kroz prizmu kladionica. Na pocetku zadnjih 7 GS-ova kladionice su davale Novaku izmedju 33% i 44% da bude pobjednik. (Ako me sjecanje dobro sluzi.) Recimo u prosjeku 40%, prosjek je vjerovatno nesto nizi, ali recimo da je svih 40%. To znaci da su kladionice ocekivale da Novak dobije 2,8 od tih 7 slemova. Naravno ne mozes dobiti 2,8. Te 2,8 treba pravilno interpretirati. Kaldionice su smatrale da su vece sanse da Novak osvoji 3 nego 2 slema. Novak je osvoji samo dva. Podbacio je! Ali nije strasno podbacio. Da je osvojio 3 malo bi prebacio. Kratak je otprilike jedan GS. To je onaj USO koji je izgubio od Marija.

Ja sam stvari postavio nesto drugacije, mislim da sam o tome pisao jos na kraju prosle godine, prica se uglavnom svodi na to da ja period 2011-2014 posmatram kao cetvorogodisnji mandat u kojem ce Novak definisati svoju tenisku zaostavstinu a da ce nakon toga uslediti lagano gasenje motora usled zasicenja i predjene kilometraze. Moja projekcija je bila da u te cetiri godine osvoji 8 od 16 slemova, sto bi sa AO-om iz 2008. ukupno cinilo 9, a da nakon toga uzme jos maksimalno 2 tako da bi konacna brojka bila 10 ili 11 slemova. On je za sada na 5 od 11, s tim sto ce gotovo izvesno nakon USO-a to biti 5 od 12 i ostaje mu jos jedna godina u kojoj bi morao da uzme tri ne bi li stigao do projektovane cifre. Imajuci u vidu sve okolnosti to mi ne deluje ni najmanje realno tako da sam ja korigovao svoju procenu u pogledu konacnog broja osvojenih slemova. Bice to nekih 8 ili 9, ne vise od toga. I to su odlicne brojke ako do njih dobaci, ali ostace zal da je mogao vise.

Tih sedam slemova rasporedjeni su na sledeci nacin: Novak 2; Nadal 2; Skot 2; Federer 1 pri cemu je jedino Skot uzeo dva razlicita. Ko je u ovakvoj raspodeli ( a imajuci u vidu okolnosti kao sto su godine, broj odigranih slemova, igracki kvaliteti na razlicitim podlogama etc) najveci dobitnik, a ko najveci gubitnik? Mislim da svi vrlo dobro znamo odgovor. Moje je misljenje da je morao imati makar jos jedan, a usudicu se reci i dva. Jeste da bi sa jos dva slema na svom kontu mozda cak i premasio projektovanu brojku od 11 slemova na kraju karijere, ali zasto ne uzeti vise ako vec postoji mogucnost za tako nesto.

Ja licno mislim da se sve vrtilo oko RG-a. I vrtice se dok ga ne osvoji, ako ga osvoji. RG je cinio da ima nesto slabije rezultate od ocekivanih. Analogno, ako ga osvoji, ocekujem da ima nesto bolje rezultate od ocekivanih.

PS
Ti definitivno podcjenjujes marija.

Ja mislim da je to prazna prica. Zeli on taj RG, nije to sporno, ali sta je uradio u ove dve godine da do njega dodje? Hocemo li da se podsecamo na sta je licio prosle godine ili kako se spremao ove? Ako mu je to tolika smetnja i opterecenje neka preskoci RG i ne igra ga uopste onda bar nece trpeti rezultati na drugim turnirima, ali nije u tome stvar. Njemu je od prosle godine sve postalo strasan teret: RG, prvo mesto, odbrana titula na mastersima, mogucnost da ispise istoriju... Ja ne znam, godinama naucis ili ne naucis da se nosis sa odredjenim stvarima ako on to do sada nije uspeo ne verujem da ce ikada. On je te 2011. izgleda ostvario sve sto je zeleo, ispunio svoje snove, i od tada ga sve uzasno smara i predstavlja tesku robiju. Najpametnije mu je da ode na odmor nakon USO-a i razmisli o daljem toku karijere. Sta god da odluci nije sporno, ali daj da ga vidimo kako uziva na terenu, pa sta god da napravi. Ovako kao da je na prinudnom radu, protiv Monaka je malo falilo da promenim kanal jer je mec bio negledljiv.

Skota ne potcenjujem ni najmanje samo realno sagledavam njegove teniske kvalitete. Ako njega Berdih bageluje ja ne znam o cemu dalje da pricamo. Evo, ima priliku vec na USO-u da me demantuje ako dodje do trofeja preko Nadala, a znamo i ti i ja vrlo dobro da od toga nema nista. Nadal i Federer nisu Novak pa da poklanjaju slemove. Ja mu odajem priznanje sto je sacekao svoju sansu i iskoristio je na najbolji moguci nacin, nije on kriv sto je Novak odigrao pacerski ta finala, ali ne mogu od njega praviti nesto sto nije.

Izvinjavam se na nesto opsirnijem odgovoru

[NI]

Navras,

Ocigleno se oko nekih stvari ne mozemo sloziti:

*koliko je jak Mari
*da li Novak ide po voznom redu
*Rafa mozda vise radi od Novaka da dodje do pobjede ali mu taj rad lakse pada nego Novaku, to je ono sto se broji
*znacaj RG-a I Olimpijade na to sto je Novak podbacio
*Novak ima dobar nacin da produzi vijek trajnja tog motora

[proudNolee]

Vidim da je Novak već počei da trenira punom parom, što je dobra stvar. Ništa ne traje vječno, svaki loš period mora da prođe, a posle toga može da bude samo bolje. Vidim da je sinoć bio na promociji opreme za US, i ne izgleda mi Novak toliko loše, biće on dobro, i spreman za US.

[Pertla]

Nista ne ocekujem na USO.Najvaznije je da Nole psihicki bude rasterecen,poboljsa igru,pa sta bude.Treba vremena,mlad je,vazno da je zdrav,da ga zaobidju povrede i rezultati ce doci.Ima jos da se igra do kraja sezone,Radice Nole sigurno da popravi igru,povrati samopouzdanje,prvo mesto po meni u ovom trenutku nebitno.
Najvaznije je da Nole pronadje sebe,a onda ce sve ici kako treba
Mozes ti to Nole,samo veruj u sebe,to si vec pokazao da mozes ceo svet je svedok,idemoooooo

[proudNolee]

Nista ne ocekujem na USO.Najvaznije je da Nole psihicki bude rasterecen,poboljsa igru,pa sta bude.Treba vremena,mlad je,vazno da je zdrav,da ga zaobidju povrede i rezultati ce doci.Ima jos da se igra do kraja sezone,Radice Nole sigurno da popravi igru,povrati samopouzdanje,prvo mesto po meni u ovom trenutku nebitno.
Najvaznije je da Nole pronadje sebe,a onda ce sve ici kako treba
Mozes ti to Nole,samo veruj u sebe,to si vec pokazao da mozes ceo svet je svedok,idemoooooo

Upravo to, ako iko može onda je to on, i to je mnogo puta pokazao. Mi vjerujemo u njega i to se nikada neće promijeniti, bitno je da on vrati vjeru u sebe. I kao što kažeš prvo mjesto više nije ni bitno, zato što onog trenutka kada se Novak vrati, vrlo brzo će da se vrati i to prvo mjesto.

[pecaros]

Vratite Četojevića
Tipičan sindrom sa prostora ovdašnjih. Simptomi ovog sindroma manifestuju se bezidejnošću, odsustvom smisla za realnost uz nesposobnost samospoznaje. Rešenje nastalih problema kod individua zahvaćenih sindromom "apriori" je van njihove moći. Svu energiju usmeravaju na potragu za spasiocem. Spasiocu se van realno dodeljuju skoro mistične moći i oreol Mesije. On je svemoguć a rezultumi njegovog učinka su bliski metafizičkim. Sindrom je inače samo deo slagalice pod nazivom "balkanski mentalitet".
Misteriozni dr. nosi određenu dozu zasluge za Novakov uspon ka teniskom Olimpu. Ta činjenica je nesporna, jednako kao što je nesporno i neznanje o količini te doze kao i uzročnicima raskida saradnje. Nagađanja, poluistine plasirane posredstvom medijske bulumente počesto formiraju sud javnosti, koji nije ni merodavan ni kompententan.
Zavedeni navedenim, konzumenti medijskih proizvoda formiraju jedan vid kolektivne svesti. Iako umišljeno svesni oni zapravo nemaju svoj stav i jasan sud, većma im je to podsvesno nametnuto i sugerisano.
Koje metode je koristio misteriozni dr?
Možemo nagađati.
Koliki je procenat uspešnosti tih metoda?
Možemo nagađati.
Zašto je saradnja raskinuta uprkos medijski prezentovanoj uspešnosti?
Možemo nagađati.
Ishodište zbira nagađanja je takođe nagađanje. Problem je kada se takvo ishodište shvati kao jedina moguća matrica, što rađa za posledicu skoro dodolsko prizivanje misterioznog dr.
Ciklično ponavljanje je svakodnevnica u bivstvovanju ovovremenskom. Zakoni prirode cikličnošću duguju opstanak civilizacije u obliku kakav poznajemo. Ponavljanje kako u životu , tako i u sportu kao njegovom delu, zna voditi stagnaciji iza koje sledi nazadovanje.
Vođen iskustvenim saznanjem, samospoznajom, razumom i željom za napretkom, nadam se da će Novak izbeći ponavljanje, prepoznati greške i nanovo nam doneti puno radosti.

[NI]

pecaros,

Imas li ti profesionalne veze sa psihologijom?

[pecaros]

pecaros,

Imas li ti profesionalne veze sa psihologijom?

Ne, samo posmatram okruženje, i ponešto pročitam.

[AIRBORNE]

Vratite Četojevića
Tipičan sindrom sa prostora ovdašnjih. Simptomi ovog sindroma manifestuju se bezidejnošću, odsustvom smisla za realnost uz nesposobnost samospoznaje. Rešenje nastalih problema kod individua zahvaćenih sindromom "apriori" je van njihove moći. Svu energiju usmeravaju na potragu za spasiocem. Spasiocu se van realno dodeljuju skoro mistične moći i oreol Mesije. On je svemoguć a rezultumi njegovog učinka su bliski metafizičkim. Sindrom je inače samo deo slagalice pod nazivom "balkanski mentalitet".
Misteriozni dr. nosi određenu dozu zasluge za Novakov uspon ka teniskom Olimpu. Ta činjenica je nesporna, jednako kao što je nesporno i neznanje o količini te doze kao i uzročnicima raskida saradnje. Nagađanja, poluistine plasirane posredstvom medijske bulumente počesto formiraju sud javnosti, koji nije ni merodavan ni kompententan.
Zavedeni navedenim, konzumenti medijskih proizvoda formiraju jedan vid kolektivne svesti. Iako umišljeno svesni oni zapravo nemaju svoj stav i jasan sud, većma im je to podsvesno nametnuto i sugerisano.
Koje metode je koristio misteriozni dr?
Možemo nagađati.
Koliki je procenat uspešnosti tih metoda?
Možemo nagađati.
Zašto je saradnja raskinuta uprkos medijski prezentovanoj uspešnosti?
Možemo nagađati.
Ishodište zbira nagađanja je takođe nagađanje. Problem je kada se takvo ishodište shvati kao jedina moguća matrica, što rađa za posledicu skoro dodolsko prizivanje mistrioznog dr.
Ciklično ponavljanje je svakodnevnica u bivstvovanju ovovremenskom. Zakoni prirode cikličnošću duguju opstanak civilizacije u obliku kakav poznajemo. Ponavljanje kako u životu , tako i u sportu kao njegovom delu, zna voditi stagnaciji iza koje sledi nazadovanje.
Vođen iskustvenim saznanjem, samospoznajom, razumom i željom za napretkom, nadam se da će Novak izbeći ponavljanje, prepoznati greške i nanovo nam doneti puno radosti.

@Pecke (pecaros) uvek sam te smatrao za zdravomislece bice al` sada si nesto "zakazao" ...
Evo krecem od sebe:Ja nisam rekao da Cetojevic mora de se vrati i da bez njega nema nista nego sam rekao da je prekid saradnje bila velika greska,sto slozices se,nije isto.
Naravno da Dr.Cetojevic nije nikakav Mesija,Superman a ni Asterix-ov Dr.Mirakulix nego jednostavno napravicu mali komparaciju sa ... ne znam da li cu uspeti.
Nas sport od kada je Srbija samostalna drzava moramo da priznamo to sebi je los i mozda nikada gori.Svaka cas izuzetcima kojima svako normalan treba da skine kapu.
E sad`,mi smo imali odlicne rezultate u svim sportovima (osim u tenisu ) sve dok su u tim timovima ili sportovima bili ljudi koji su prolazili ili kacili sportsko "sito i reseto" exSFRJ.
Kada su dosle generacije koje nemaju veze sa tim exSFRJ postali smo sve tanji i tanji.
Tako ja nekako dozivljavam i Novakov odnos sa Dr. On napusta Novakov tim u jesen 2011-e,posto ne moze preko noci da iscezne uticaj "carobnog napitka" Novak dozivljava kulminaciju
pa da kazemo i extazu u finalu AO protiv Nadala 2012-e. Sve posle toga znamo sta se dogadjalo tako da ja mislim da ne moram dalje da analiziram.
Ono sto mi je posebna misterija opet kazem nemam problem ako mi neko nesto zameri je Dusan Vemic,ne kazem da je covek gubitnik ali sampion sigurno nije.
Sada ce neko reci pa nije ni Vajda pun igrackih titula,tacno ali zato je Vajda trener a Vemic je ne znam sta, osim sto je "ortak od Noleta" to sto radi Vemic moze da radi i Pralica...
isto mu je ortak i moze da prebacuje preko mreze.
Takodje mi je vreme izmedju Februara 2012 i danasnjeg dana nenadoknadivo i ne mogu nikako da ga prezalim.
Monte Carlo 2012 - gde nije mogao da "na krilima" kao inata i smrt svog voljenog dede da dobije Nadala vec tada u finalu.
RG 2012 - odprilike nesto isto kao i za Monte Carlo
W i OG 2012 - Tu sam vec poceo da uvidjam jednu neverovatnu stvar koja me ne mogu reci nervira kod Novaka (da bi mu dao jednu drugarsku klepku ) ali ne mogu da je objasnim je to
da na grand slemovima igra leprsavo protiv slabijih igraca 1,2,3, kolo i nekako vise izgara na terenu dok umesto da samo kopira to i za Nadala ili Mareja jer mu tako niko ne moze ama bas nista on se toliko pretaktizira da na kraju od igre ne bude nista. Tj "mnogo baba kilava deca".
US 2012 - Da li je vetar jedini krivac za poraz ?
Dolazimo do 2013.
AO - Titula i nada da ce ova godina biti ne 2011 nego bolja od 2012-e. Medjutim onda se desava veliki pad u kanal.Ponovo jedna smrt (Jelena G.) bitne osobe moze da bude "krila motivacije" ali kod njega NE.
Da vise nedavim nadam se da ste me razuneli pa i ti @Pecke.
Sta god da bude u nadolazecim danima ili godinama Nole je za mene Bog ali eto kazem, steta za propusteno vreme,sanse,titule.Svim srcem zelim da se izbavi iz kanala,problema ceka god samo da se vrati na staze podizanja pehara.

[Mr. Wolf]

Nole je prekinuo saradnju sa "Dr" Cetojevicem zato sto je provalio da je prevarant.

[NI]

AIRBORNE,

Ti saljes racionalne i fine postove. Uglavnom pogadjas u sridu.

1.
Ti polazis od pretpostavke da Novak moze mnogo bolje. Ja mislim da moze bolje ali ne mnogo. Moze mnogo bolje ali samo povremeno. 2011. je neponovljiva iako mislim da je danas bolji igrac. On ne moze drzati 6 mjeseci taj nivo. Postoji posljedica te cinjenice. Mora birati kad ce biti u top formi i naci nacina da bude u top formi kad je izabrao. U tom segmentu jos uci. Nisam siguran da je trebao igrati DC.

2.
Dalje, mislim da previse otvoreno prica sto su mu ciljevi. Rafa je od ranjenika do terminatora dosao po skrivecki, a Novak? Nista nije naucio kada je prosle godine izjavio da su mu ciljevi RG i Olimpijada. Ove godine je deklarairao kao specijalne ciljeve MC, RG i Sinsinati. Tim je sebe opteretio.

Ova sezona je u jednom trenutku izgledala mnogo bolje. Negdje poslije pobjede u MC, Novak se zaletio i rekao da mu ovo mozda bude najbolja sezona. I isto vrijeme je Nadal pricao da je sretan sto hoda bez staka. Pretjerujem ali je razlika ocigledna.

3.
Konacno ne potcjenjuj efekt razumljivog razocaranja zbog RG-a. Tu je opet Nole malo kriv. I 2011. i 2012 i 2013. on je imao pristup: "Ja cu osvojiti RG." Umjesto da prica: "Pored Rafe je tesko osvijiti RG." Time sebe rasterecuje. Ona sjajna partija u MC-u je dijelom bila takva jer je on bi rasterecen a Nadal opterecen.

4.
Nemoj potcjenjivati ono sto je Novak postigao ove godine. Nadal je u odlicnoj formi, doduse znao je biti i u boljoj, i najbolji je igarc na sljaci u istoriji i opet je Novak 1:1 sa njim na sljaci i vodi 4:3 u setovima. Ovo u setovima navodim kao ilustraciju koliko su ove godine bili ravnopravni na sljaci.

5.
Konacno Cetojevic. Nemoj jednu koincidenciju dozivljavati kao korelaciju. Novakova forma je morala pasti poslije USO 2011. Jednostavno je nemoguce tako dugo odrzavati onaj nivo. Osim toga ne zaboravi 2 povrede u mjesec dana. To je tijelo upozoravalo.

Cetojevic je slucajno otisao u tenutku kada je Novakova forma bila u silaznoj fazi i kad se povrijedio.

Rekavsi sve to, mozda bi Cetojevic pomogao. To najbolje Novak zna. Ako bi pomogao to ne bi bilo zbog nekog racionalnog razloga. Barem ja ne vidim takav razlog. Ali nije bitno da li, racionalno gledajuci, Cetojevic pomaze. Bitno je da li Novak misli ili osjeca da pomaze.

6.
Novak je muliti talentovana i ekstovertna osoba koja ne moze zivjeti samo od tenisa. Mozda je to mana za teniskog igraca a mozda je i vrlina. Sve jedno Novak se nikada nece moci ponasati kao Nadal i gristi da dobije jedan masters po deveti put. Svaki masters pa i MC je ipak turnir druge kategorije.

[Pertla]

Interesantna diskusija u vezi Dr. Catojevica.
Moje neko vidjenje-Svi smo svedoci te cuvene 2011 Noletove sezone i sve i da neko hoce ne moze da tako napisem odlepi Dr. od te fantasticne i nestvarne sezone.
E,sad koliko su se tada kockice poklopile,mislim na Noletovu zelju da najzad probije Federera i Nadala-sam je to izjavljivao,da mu je vec bilo dosta da samo njih dvojica osvajaju gs i da je zeleo da najzad nesto ucini i odlepi se od treceg mesta.Mislim da je to sustina a da je saradnja s Dr. pripomogla da Nole uspe i najzad probije neku takozvanu blokadu.
Po meni je to neka realnost jer da je Dr. toliko bitan ubedjena sam da se saradnja s Dr. nebi prekidala.
Sve je vrlo povezano i meni nije cudno da Noletovi navijaci vape i mole ga da vrate Dr. jer su ubedjeni da je on najodgovorniji za uspeh te 2011.
Mislim da nije bas tako,verovatnoda Dr. ima neke zasluge ali bez Noletove zelje,upornosti,rada nista nebi uspeo.
Nole je igracki sazreo,zna vrlo dobro sta mu je ciniti.
A dr. je bio,da li treba ponovo da je u timu Nole najbolje zna. Nek se on posveti treninzima,vracanju smopouzdanja i stvai ce doci na svoje mesto a samim tim i rezultati.
Nole je sposoban,pametan,talentovan,ima sve predispozicije da ostavi jos dublji trag u tenisu,verujem u to.
Nole nek si ziv i zdrav,s srecom,tvoji navijaci su uz tebe