Nole, idi u peršun!

[MiljanVR]

[Navras 16950]

Je l mene usi varaju ili on rece da ce uzeti par dana odmora?

[miloolja]

A kada počne ovako da diže protivnike međ zvezde, auu što me to nervira. Kad igra, igra najbolje od svih, ali to je problem, igra retko, a još ređe trenira izgleda. Kakav odmor, kakvi bakrači, pa šta je do sada radio?
Ne vredi, mnogo ga toga interesuje van tenisa, a i došlo je do prezasićenja, to je očigledno. Šteta, jer ovo je njegovo vreme.

[Mr.M]

Pricate vladao je 3 godine i stao ??? Ja kad pogledam ranking i dalje ima 4,000 poena ispred Mareja sto je lepa svota. Uostalom gleda se razlika sa Nadalom jer ce Nadal samo da skuplja od Wimbledona , ali opet govoriti neke gluposti...

[Gari NS]

Ja mislim da malo preterujete ljudi.Istina slabije je odigrao nekoliko turnira(Majami,Madrid,Rim),ali to je normalno,doslo je do malog zasicenja...
Pa pogledajte kako je odigrao Monte Karlo,pogotovo to finale,tada mu je motivacija bila velika i odradio je sta treba.Verujem da to isto moze da ponovi u Parizu i uzme RG.

Poredjenja radi,kad je Nadal imao najbolju sezonu u zivotu 2010 godine,on je pre Us opena(koji mu je tada jedini falio od slemova) odigrao vrlo slabo i ispao ako se ne varam identicno u Montrealu i Sinsinatiju,kao Nole u Madridu i Rimu.A jer se secate kako je odigrao taj Us open?Razbio je sve,imao neverovatan servis,cak i u finalu odlicni Novak mu nije mogao uzeti vise od jednog seta.

Zbog toga hocu da kazem da ne treba paniciti,sam je rekao da mu je Rolan Garos prioritet broj 1,ocigledno da mnogo misli o tom turniru,on jednostavno glavom nije bio prisutan u Madridu i Rimu,samo telom i rezultat je vidljiv.Mislim da cemo u Parizu videti strasno motivisanog Novaka,koji ce da grize da bi dosao do tog trofeja.

Jos da kazem,da imam osecaj da je Novak zeleo da izbegne Nadala i u Madridu i Rimu,ne kazem da je pustio Dimitrova i Berdiha,ali stvarno imam osecaj da je protiv Berdiha pogotovo malo tankovao...On verovatno zeli da na RG dodje sa saznanjem da je pobedio Nadala u poslednjem mecu sto su igrali,i da na taj nacin prebaci pritisak na Rafu...

Zivi bili pa videli,ali ja cvrsto verujem da Novak ima velike sanse da uzme Rolan Garos ove godine

[miloolja]

Pricate vladao je 3 godine i stao ??? Ja kad pogledam ranking i dalje ima 4,000 poena ispred Mareja sto je lepa svota. Uostalom gleda se razlika sa Nadalom jer ce Nadal samo da skuplja od Wimbledona , ali opet govoriti neke gluposti...

A ti kao veliki Novakov navijač došao si da nam objasniš neke stavri?
Ko kaže da je stao i da neće više nikada ništa da uradi?
Komentari se uglavnom odnose na trenutnu situaciju, koja nije uopšte ružičasta.

[miloolja]

Ja mislim da malo preterujete ljudi.Istina slabije je odigrao nekoliko turnira(Majami,Madrid,Rim),ali to je normalno,doslo je do malog zasicenja...
Pa pogledajte kako je odigrao Monte Karlo,pogotovo to finale,tada mu je motivacija bila velika i odradio je sta treba.Verujem da to isto moze da ponovi u Parizu i uzme RG.

Poredjenja radi,kad je Nadal imao najbolju sezonu u zivotu 2010 godine,on je pre Us opena(koji mu je tada jedini falio od slemova) odigrao vrlo slabo i ispao ako se ne varam identicno u Montrealu i Sinsinatiju,kao Nole u Madridu i Rimu.A jer se secate kako je odigrao taj Us open?Razbio je sve,imao neverovatan servis,cak i u finalu odlicni Novak mu nije mogao uzeti vise od jednog seta.

Zbog toga hocu da kazem da ne treba paniciti,sam je rekao da mu je Rolan Garos prioritet broj 1,ocigledno da mnogo misli o tom turniru,on jednostavno glavom nije bio prisutan u Madridu i Rimu,samo telom i rezultat je vidljiv.Mislim da cemo u Parizu videti strasno motivisanog Novaka,koji ce da grize da bi dosao do tog trofeja.

Jos da kazem,da imam osecaj da je Novak zeleo da izbegne Nadala i u Madridu i Rimu,ne kazem da je pustio Dimitrova i Berdiha,ali stvarno imam osecaj da je protiv Berdiha pogotovo malo tankovao...On verovatno zeli da na RG dodje sa saznanjem da je pobedio Nadala u poslednjem mecu sto su igrali,i da na taj nacin prebaci pritisak na Rafu...

Zivi bili pa videli,ali ja cvrsto verujem da Novak ima velike sanse da uzme Rolan Garos ove godine

Pazi.. i ja sam pomislila da će možda loše da uđe u meč protiv Čeha, da bi izbegao Rafu, jer mu se nije igralo protiv njega pre RG ili šta već, nebitno.. ali posle onakvog prvog seta i serviranja za meč, pa još da je namerno izgubio... izvini treba ga tući za takve stvari.

EDIT: Ma u tako nešto ne želim niti hoću da verujem.

[Maxx-a]

Ne verujem cak ni u mrvicu htenja da tankuje ovaj mec, izbegne ovog ili onog, pogotovo na nacin na koji je izgubio posle 5 3 i 30 15 u drugom setu.Forma je promenjiva cele sezone, i dalje u padu, fizicka sprema takodje upitna.Jos u prvom mecu, videli su se znaci umora,zadihanost, jos kako je jos uvek pomalo hipohondar sigurno ima i strah od obnavljanja povrede.Igranje DC ga je dodatno omelo u pripremama, sve i da nije bilo povrede, izgubio je znacajne dane treninga.
Nije ovo ni prvi put da gubi dobijene meceve, svi se secamo poraza od Melcera na Rg, dalek je put presao od tog meca Naravno da ne prizivam sezonu 09/10, ali i to je Novak, treci ili prvi , kao i onaj koji izgara igrajuci, spasava mec lopte, fantasticnim preokretima, pobedjuje najvece rivale na razne nacine, osvaja GS-ove.
.Verujem da je sa timom svestan problema i da ce uciniti napor na RG, , iako je vremena zaista malo.Sebi je znatno smanjio sanse sa ovakvim predstavama, ali mozda i pritisak ,mozda nadje dodatnu motivaciju da resi nagomilane probleme.Ako ne vec na Rg, onda u nastavku sezone, verujem da ce biti puno bolji

[Navras 16950]

Ma kakvo tankovanje o tome nema ni govora. Jednostavno nije uspeo da zatvori mec nakon cega je usledio igracki pad i povratka nije bilo. Desavalo se njemu i ranije da ne odservira za set/mec, sto je narocito bilo izrazeno prosle godine, tako da to nije nikakva novost, ali neke druge stvari definitivno jesu.

Ne trenira dovoljno, to je osnovni problem. Jos nakon mini americke turneje Vajda je provukao da je Novak bio previse okupiran vanteniskim aktivnostima cime je implicirao da se nije bas pretrgao od rada i da su mu fokus odvlacile druge stvari, a da je najmanje razmisljao o turnirima i igri. Ja sam bio zabrinut jos u MC-u nakon dva uvodna meca, ali je u narednim kolima iznenadjujuce podigao igru dok je protiv Nadala u finalu odigrao mec sezone i iskreno sam mislio da je na dobrom putu i da je kriza iza njega. Medjutim, nakon poraza od Dimitrova saznajemo da od tog momenta( trijumfa u MC-u) uopste nije trenirao i da je uzeo reket u ruke po prvi put tek po dolasku u Madrid. Ne znam sta su razlozi, ali za coveka koji izjavi da mu je RG prioritet tako nesto je nedopustivo. Tu je nepovratno izgubljeno dragoceno vreme sto je za direktnu posledicu imalo poraze od Dimitrova i Berdiha, ali to jos nije toliko ni strasno ako se ima u vidu da ce po svemu sudeci najskuplji ceh platiti na RG-u. Zasicenje tenisom je primetno i najvise se odrazava u manjku trenaznih sati sto se potom preslikava na izdanja i rezultate na samim turnirima. On i dalje ima zelju da pobedjuje i da se takmici sto se vidi kada izadje na teren, ali van pozornice, a to je ono sto mi ne vidimo, izgleda da ta zelja nije pracena adekvatnim radom. Ne da izgleda vec je tako. Nazalost, sama zelja nije dovoljna i turniri se ne mogu osvajati tako sto ce se svaki cas praviti pauze i vreme izmedju turnira koristiti za sve drugo osim za trening. Mislim da on toga jos uvek nije svestan, ali postace pre ili kasnije, odnosno cim krenu da ga pobedjuju Kurta i Murta, a nije daleko od toga.

Sto se tice RG-a i eventualnih sansi da ide do kraja vec sada je jasno da su one minimalne. Premalo je vremena, pa cak i da se odmah krene sa ispravljanjem nedostataka osim nekih manjih korekcija u igri nije moguce napraviti ne znam sta, ali koliko vidim on izjavljuje da ce najpre na odmor sto znaci da verovatno do cetvrtka-petka nece uzimati reket u ruke, tako da cak ni od toga nema nista. To je krajnje neozbiljno. Odigrace RG na inspiraciju, zelju i motiv, ali tesko da je to dovoljno tako da cemo gledati slicna izdanja kao prethodne godine, a znamo kako je tada izgledao i na sta je to licilo. Igracki nije spreman, nije spreman ni fizicki ( Maxx-a je lepo primetila da posle duzih razmena nije uspevao da dodje do daha), a vrlo dobro znamo da je RG fizicki najazahtevniji slem i da bez dobre baze nema sta da trazi ne samo protiv Rafe vec i protiv mnogih drugih. Kako sada stvari stoje blizi smo Kolsrajber/Melcer scenariju nego nekom dobrom rezultatu, ali da ga ne otpisujem bas do kraja, mozda nekako i dogura do zavrsnice mada ne zavisi iskljucivo od njega morace malo i zreb da ga pogleda. Jedina dobra stvar je sto nece biti pritiska jer niko ozbiljan ga nece svrstati u najuzi krug favorita cime ce skinuti sebi teret sa ledja i s te strane bice mu sigurno lakse, ali ce i protivnici u meceve sa njim ulaziti sa vise vere jer znaju da je ranjiv sto ce mu biti otezavajuca okolnost. Oduzmi-saberi, na nuli je otprilike.

Sto se tice nastavka, ne znam kakve su njegove ambicije na Wimbldonu, moje misljenje je da bi tu mogao da napravi bolji rezultat nego na RG-u, ali imam utisak da ce ga eventualni neuspeh na RG tako skenjati da ce W samo protutnjati pored njega. Tek od sezone harda ocekujem da zalici na sebe i da zaigra znacajno bolje nego sto je to bio slucaj do sada, ali morace da prione na posao i da stavi tenis na prvo mesto.

[jagodica]

Ja sam ubeđena da bi dobio Rafu i u Madridu i u Rimu.. i zato sam ljuta..

a Rafa maksimalno koristi njegove kikseve.. svaka mu čast.. kod njega nema opuštanja..

no dobro, idemo dalje..

[miloolja]

Ili iza svega stoji nešto što mi još uvek ne znamo. Sve mi je ovo malo čudno oko njega. Strašno je radio, ali strašno, da dođe do pozicije u kojoj je od W 2011., pa i u kojoj je danas, ali polako se to troši. Ne u smislu bodova i da li ga je Rafa pretekao na race listi, već u s smislu više puta pomenutih vanteniskih interesovanja, zasićenja, odmaranja kada mu vreme nije i sl. Pa i na konferenciji juče deluje ni malo uzbuđeno. Naravno, tako deluje, ali on je od onih koji ne mogu baš te emocije da sakriju. Sećam se kako je zvučao i izgledao u finalu prošle godine na USO - razočarano i tužno, iako to ima veću težinu, ali mi se ni ova, slobodno mogu da kažem, ravnodušnost, ni malo ne dopada. Bez obzira na sve analize jučerašnjeg meča, na svo podizanje igre od strane Berdiha, nema apsolutno ni jedno opravdanje za gubitak meča.

Od 2011. sve zavisi od njega. Protivnici su se izuzetno retko pitali, na prste izbrojati takve mečeve. Kada igra, rekoh već, igre najbolje, a većina se provlači. Rafa po meni igra daleko slabije, naravno poredim sa periodom pre njegove povrede, ali ne dozvoljava nikakva iznenađenja, na mišiće, na mišiće, ali prolazi. Kod Novaka me te oscilacije, padovi, pa ta ravna linija emocija (ovo pričam sa konferencije, treći set nisam gledala, pa ne znam šta je radio na terenu) zabrinjavaju.
Zašto ne trenira, gde je Dušan (pod pretpostavkom da ima privatnih obaveza), zašto toliko odmara, zašto nije u top kondiciji kao što bi i morao biti, ne znam, a baš bih volela da znam te odgovore. Sa zglobom znamo da je sve u redu i u igri ne postoji bojazan, niti razmišljanje o njemu, izuzev kada naiđe na rupu.

Naravno, idemo dalje, ali sada sa mnogo većom neizvesnošću i strahovanjem nego posle recimo MC, kada smo što reče Navras, pomislili da je sa krizom kraj.

***

Sa konferencije od 16. maja.


Q: How dour response to the news about Andy yesterday and the decision that he might not play in the French Open?
N. Djokovic Its not the only news and it was also his birthday and so it’s a pity that he is not playing and he is one of the top player and its a loss for the tournament and I don’t know the nature or the level of the injury and it’s a pity but he has some time to recover and well see in the next few days what happens.

Q: Do you have any empathy with the dilemma that he faces about perhaps not playing in the Grand Slam?
N. Djokovic Of course every player has a different approach to the different tournaments and preparing himself to predicting what is more important. In my case I like always to keep to the maximum in every match I play in and this can be the right or wrong depending on the opinions but this is the way I have learned and was brought up and I like to compete regardless of the tournaments but obviously the Grand Slams are the most important tournament and all the attention is on these.

Q: So do you sometimes play when you are not at your best?
N. Djokovic Yes many occasions I have played and I didn’t feel well and injured and played and so I understand how they feel because injury is the worst enemy for an athlete but this is part of the sport and you just have to try to be wise.

Q: Are you cleared of your ankle issues?
N. Djokovic Yes – I am cautious and I do all the warm up and recovery routines to feel as good as possible and I feel no discomfort for a week or so and so I don’t think it will bother me any more and I have forgotten about it and don’t think about it when I am on the court.

Q: Looking back 4 - 5 year ago you had some fitness issues and now you are regarded as one of the fittest players. What was the change?
N. Djokovic There were a few adjustments but nothing in particular. I have the same team for the last 5 - 6 years and we have a certain routine which we respect for all these years for preparing and recovering and every individual is different and we all try to get all information about our body to get it to the most perfect state. I try to play consistently and play back to back with big matches and still be able to recover. I am glad to have these knowledgeable people because without them I would not be able to find out so much about myself and this is a important part of my life -- the strategy and structure of the preparation that I have done for the past years.

Q: You have a team with expertise. Is there a fine line between hard training and doing a little too much and therefore getting injury?
N. Djokovic There is a fine line between doing enough and too much as sometimes less is more but in my case my focus is quality and not quantity in working out. It is a mindset and an approach to the practice that we have on and off the court. The body needs to receive information and you cannot overtrain and so its is complicated and there is a lot of things involved and everyone has their own rhythm. Some like to pass hours and hours on the court but I like quality practice and not too many hours.

[miloolja]

SAŠA OZMO


Novak Đoković – znakovi na putu ka Parizu

http://www.b92.net/sport/tenis/maste...&nav_id=714918



Serija bledih rezultata i igara, povreda zgloba, bljesak u Monte Karlu, to su činjenice sa kojima navijači Novaka Đokovića računaju pred Rolan Garos.

Hoće li Novak preskupo platiti titulu u Monte Karlu? Koji su uzroci, za Đokovićeve standarde, loših rezultata u poslednje vreme? Na koji način celokupna situacija u kojoj se nalazi najbolji svetski teniser može da utiče na njegov nastup na Rolan Garosu?

Nudimo nekoliko različitih perspektiva u nadi da ćemo doplivati do odgovora na ključno pitanje – može li Novak da osvoji titulu u Parizu?

Rezultati – šta ’kažu’ činjenice?

Situacija nije blistava, daleko od toga – na četiri od poslednjih pet turnira Đoković nije igrao u finalu. U Indijan Velsu je ispao u polufinalu, prvi šokantan poraz doživeo je od Hasa u četvrtom kolu u Majamiju, a onda je na red došao nastup u Dejvis kupu i povreda članka.

Usledila je titula u Monte Karlu, koja kao da je zavarala trag. Nesiguran zbog straha od povrede, Novak se provukao u prva dva kola, odigrao je odlično protiv Nieminena, Fonjini je bio fizički iznuren i nije predstavljao nikakvu pretnju u polufinalu, a u finalu sa Nadalom Đoković je odigrao verovatno najbolji meč ove sezone.

Tada nas je vratio u 2011. godinu i skoro svi su bili uvereni da je ponovo sve u redu. Međutim, kako je sâm Novak rekao, pred turnir u Madridu 12 dana nije trenirao zbog povrede, poklopilo se da je imao teškog protivnika na startu (Dimitrova) i posledica toga bila je eliminacija već u drugoj rundi.

Imao je Novak vremena za trening, u Rimu se oseća kao kod kuće i očekivalo se da će u ’večnom gradu’ uhvatiti zalet za Pariz. Ipak, posle pobeda nad Montanjesom i Dolgopolovom, došao je novi šok i poraz od Berdiha u četvrtfinalu, iako je Đoković vodio sa 6:2, 5:2.

Kontinuitet dobrih igara jeste razlog zašto je Novak najbolji teniser na svetu i predstavlja jedan od elemenata koji ga odvaja od drugih. I kontinuitet je ono što je 2012. godinu učinilo „odličnom“, iako su je mnogi posle poraza u finalu US opena okarakterisali samo „dobrom“. Ovo što se sada dešava najbolji je dokaz na koliko visokom nivou je Đoković u stvari odigrao prošlu sezonu.

Dakle, na pet prethodnih Masters turnira Novak ima titulu, polufinale, četvrtfinale, četvrto kolo i drugo kolo.

U prethodne dve godine Đoković na samo jednom od 16 Masters turnira koje je igrao nije prošao barem do četvrtfinala (Pariz, 2012), a sada mu se to dogodilo dva puta u prvih pet Masters turnira u godini.

Samo tri puta u prethodne dve godine Novak je na Mastersima zaustavljen pre polufinala (uključujući i drugo kolo u Parizu), a sada mu se to desilo tri puta u prvih pet ove sezone.

Gorenavedeni pokazatelji jesu signali za ozbiljnu zabrinutost i malo ih deli od alarmantne situacije u kojoj bi ’crvena lampica’ bila uključena. Nadajmo se da za njome posle Rolan Garosa neće biti potrebe.

Takvi ili slični negativni nizovi događali su se i Federeru i Nadalu, koji su takođe bili najbolji na svetu. Rodžer je 2009. igrao polufinale Indijan Velsa i Majamija, treće kolo Monte Karla, osvojio je Madrid i ispao u polufinalu Rima. Posle toga je osvojio Rolan Garos jedini put u karijeri. Uz to, Švajcarac npr. cele 2008. godine nije osvojio nijednu Masters titulu.

Nadalu se nešto duži niz nije dogodio zbog njegove superiornosti na šljaci, ali i on je znao da omane na betonskim Mastersima u avgustu, pogotovo u ranoj fazi karijere kada je neuporedivo slabije igrao celokupni drugi deo sezone. Recimo, 2011. godine ispao je u drugom kolu Rodžers kupa, pa u četvrtfinalu Sinsinatija, igrao je finale na US openu, da bi potom u Šangaju ispao u trećoj rundi.

Igra – šta najviše brine?

Prvo, Novak je ponovo počeo da obraća pažnju na okolnosti na koje ne može da utiče. Meč sa Hasom maltene je predao i pre početka – vetroviti uslovi više su pogodovali rivalu, ali Đokovića set i po kao da nije ni bilo na terenu. Iako se činilo da može da napravi preokret, bilo je kasno za buđenje.

Meč sa Dimitrovom – krajnje nekorektno ponašanje madridske publike toliko je iznerviralo Đokovića da je burno reagovao između drugog i trećeg seta. Ispostavilo se da je time jedino odmogao sebi, pošto je Bugarin već na startu odlučujućeg seta napravio brejk i čuvao ga do kraja.

Konačno, meč sa Berdihom – utisak je da je sve pod kontrolom, Đoković vodi 6:2, 5:3 i servira za meč (30:30). Iz gledališta su bespotrebno ometali Novaka, koji je izgubio koncentraciju, a iznervirao se i zbog lošeg stanja terena. Tako nešto ne sme da se događa, teren je bio isti i za Berdiha i bio je isti i dok je Novak igrao sjajno i stvarao prednost.

Drugo, nešto češći porazi u kombinaciji sa povredom mogu da izazovu pad samopouzdanja. To je najviše došlo do izražaja upravo u okršaju sa Berdihom. Otkad gledam Đokovića, ne pamtim da je vodio sa 5:2 i izgubio set sa 7:5. Novak je to objasnio „velikim padom koncentracije“, a čini se da boljeg tumačenja i nema, uz naravno izvanrednu igru Čeha (posle prvog brejka Berdihov servis poboljšao se za nijansu, a Đokovićev do tada perfektni ritern opao je za podeok-dva na skali).

Pa opet, i kada je izgubio taj set, većina gledalaca očekivala je još odlučnijeg i jačeg Novaka u trećem setu. Međutim, Đoković je izgubio samopouzdanje, slao je vrlo kratke loptice (podsetio me je na Nadala kada mu nedostaje vere u sopstvene udarce) i omogućio je Berdihu da se potpuno razmaše.

Posle spasa više nije bilo, a Novak je izgubio dobijeni meč. Bio je to jedan od poraza koji „nije trebalo da se desi“, duel koji je nekako neshvatljivo izmakao.

Cele prošle godine Đoković je izgubio od četvorice tenisera, a da to nisu Nadal, Federer ili Mari – Izner u Indijan Velsu, Tipsarević u Madridu, Del Potro na Olimpijskim igrama i Kveri u Parizu.

Sada nije ni jun, a Novak je već izgubio od Del Potra, Hasa, Dimitrova i Berdiha. Nije potrebno naglašavati koliko je autoritet značajan u tenisu, Novak je mnoge mečeva dobijao ’pre nego što izađe na teren’.
Taj šampionski oreol ne gubi se tako lako, pogotovo kada se uzmu u obzir Đokovićevi rezultati u poslednje dve godine, ali porazi kao u poslednje vreme nesporno mu smanjuju psihičku prednost nad suparnicima. Kada se na to doda Novakova nedavna povreda i blagi pad samopouzdanja, rizik od iznenađujućih poraza raste.

Ipak, nije sve tako crno – Đoković jeste osvojio titulu u Monte Karlu, videli smo da nema problem kada je Nadal sa druge strane mreže. Naprotiv, to ga inspiriše i utiče da igra apsolutno opušteno.

Pozitivne su i Novakove varijacije pri servisu – i protiv Berdiha, a i ranije, dosta lakih poena osvojio je ne toliko brzim, koliko preciznim servisima i servisima sa mnogo rotacije.

Takođe, na Rolan Garosu će Đoković imati priliku da izbrusi formu i podigne samopouzdanje u dva-tri početna kola, kada protivnici ne bi trebalo da su toliko ozbiljni. Igra iz Kneževine, ali i meča sa Dolgopolovom i prvog dela duela sa Berdihom, kazuju nam da Novak nije zaboravio da igra. Potreban je samo mali podstrek da se sve vrati na staro.

Trofej u Monte Karlu i povreda

Kao u stripu sa više mogućih završetaka, tako su i momenti u prethodna dva meseca Novakove karijere puni jednog te istog pitanja – šta bi bilo kad bi bilo?

Šta bi bilo da je preskočio Monte Karlo? Šta bi bilo da je ispao u ranoj fazi u Kneževini, što je bilo realno? Šta bi bilo da je rešio da propusti Madrid? Šta bi bilo da je iskoristio jednu od tri set lopte za vođstvo protiv Dimitrova? Šta bi bilo da je u dva seta završio meč sa Berdihom?

Takva pitanja obično su izlišna, ali valja ih pobrojati samo da bi se videlo na koliko krivina je sve moglo da poprimi sasvim drugačiji tok.

Pobeda u Monte Karlu nesumnjivo je vrlo vredna, Novaku je još Sinsinati ostao da kompletira ’Masters Slem’, ali da li će Đoković taj trofej preskupo platiti? Bila je to dilema u kojoj nema ispravnog rešenja, ali Novak bi se sigurno pokajao da nije igrao. Taj isti takmičarski mentalitet koji ga je naterao da igra u Monaku čini ga i najboljim na svetu.
Pitanje koje se često neopravdano zanemaruje u proceni Đokovićevih rezultata jeste povreda skočnog zgloba zadobijena na Dejvis kup meču sa Kverijem.

Prvo, povreda razbija rutinu, veoma značajnu vrhunskim sportistima, a kod najboljih kontinuitet kvalitetnih treninga obično za posledicu ima i kontinuitet vrhunskih rezultata. Upravo je ta povreda priličnim delom uzrok pada Novakove samouverenosti.

Drugo, svako ko se ikada bavio sportom i povredio se, zna koliki je strah od obnove povrede kada se vratite na teren. U tenisu je koncentracija među tri najvažnija aspekta igra i ako niste u stanju da budete maksimalno fokusirani na svaki poen, šanse za povoljan ishod drastično opadaju. Ne na svaki poen, na svaku lopticu, jer ako samo za delić sekunde skinete pogled sa loptice, poen je izgubljen. Od Đokovićeve povrede prošlo je nešto više od mesec dana, to nije dovoljno dug period da bi sve negativne misli iščezle.

Koliko pripremni turniri znače pred Gren slem?

Da razjasnimo, turniri iz Masters 1000 serije sami po sebi su veliki trofeji vredni osvajanja. Ipak, Gren slemovi su vrhunac sezone, pa se uglavnom sve stavlja u kontekst u odnosu na njih.

Endi Mari, šampion na prošlogodišnjem US openu, predao je u Torontu meč trećeg kola Milošu Raoniću, a u istoj fazi izgubio je od Žeremija Šardija u Sinsinatiju.

Federer je pred Vimbldon izgubio u finalu turnira u Haleu od Tomija Hasa. Đoković pred osvajanje Australijan opena ove i prošle godine nije igrao nijedan zvanični pripremni turnir.

Koliko god se bavili predviđanjima, rezultati pre najvećih turnira ne moraju ništa da znače. Gren slem takmičenja su duga, nepredvidiva i igraju se na tri dobijena seta.
Prošle godine smo čak u završnicama imali pravilnost da gubi teniser koji je do tada lakše dobijao svoje rivale na turniru – poraz Federera od Nadala u Australiji, Federera od Đokovića na Rolan Garosu, Đokovića od Marija na US openu.

Da zaključimo, Novakovi slabiji rezultati jesu razlog za oprez, ali ne i za pesimizam. Đoković do početka turnira ima deset dana da se odmori, oporavi i pripremi za najveći izazov u ovom delu sezone – Rolan Garos. U prošlosti je bezbroj puta dokazao da je najjači kada ga mnogi otpisuju, zašto tako ne bi bilo i ovoga puta?

[NI]

Navras,

1.
Da li Novak trenira dovoljno?

Ne mogu zamisliti da je odgovor na to pitanje NE.

Opet ti navodis argumente koji su dosta valjani. Licno ne mislim da ce mu par dana odmora skoditi. Pod uslovom da se potpuno koncetrise na tenis jednom kad pocne da trenira. Kljucna rijec je potpuno.

2.
Da li Novak trosi previse energije i vremena na izvan teniske aktivnosti?

Izvan svake sumnje DA!

Time gubi fokus. Posto je ekstrovertna licnost, jako ekstrovertna, tu nema pomoci. To mu je potrebno kao hrana. Ali naravno mora da nauci da kad je koncetrisan na tenis onda je koncetrisan na tenis. Fine su sve te izvanteniske aktivnosti ali ne dok se priprema i igra najvece turnire.

Da kojim slucajem potpuno zanemari izvan teniske aktivnosti desilo bi mu se ono sto i Borgu da sa 26 godina kaze - dosta je bilo. Ili ono sto se desilo Mekinrou da sa 26 godina uzme 6 mjeseci pauze i nikada vise ne bude isti igrac.

Problem dugotrajne motivacije je najveci problem u tenisu. To je u osnovi samotnjacki i naporan zivot (iako luksuzan). Trening, putovanja na tri kontinenta, hoteli na tri kontinenta, mecevi... I tako 11 mjeseci godisnje. Taj zivot dosadi. Zasicenje je strasan problem. Ne kaze se zaludu da najduze traju karijere sa najvise povreda. Takvi igraci se ne zasite.

3.
Da li je Novak tankovao?

Odgovor na to pitanje je kompleksan. Svjesno nije tankovao! Medjutim postoji odredjeno pravilo u Novakovim porazima od pocetka 2011. na ovamo. Dio tih poraza su mecevi koje je Novak imao dobijene ili u kojima je neobjasnjivo ispustio prilike: Nisikori, Izner, Kueri, DP u martu ove godine, Dimitrov i Berdih a mozda i Tipsarevic u Madridu 2012. Svaki put bi ga iza tih meceva cekao protivnik koji mu u tom trenutku nije odgovarao ili napor koji mu je bio preveliki.

Nisikori - cekao ga je izvrsni Federer u finalu
Izner - isto
Tipsa - isto
Kueri - naporan turnir kad je koncetrisan na London
Delpo - Rafa
Dimitrov - serija teskih meceva pred neprijateljskom publikom
Berdih - Rafa

Malo obasnjenje za Rafu. Nijedan od njegovih uspjeha nije ravan uspjehu protiv Rafe. Ali isto tako ni jedan mec ne zahtijeva mentalni napor kakav zahtijeva mec protiv Rafe. Taj napor umara. Lakse je pobijediti Rafu na Rg nego u Madridu, Rimu i RG.

Pravilo je previse uocljivo da bi bi ga zanemario. Meni se cini da on u takvim situacijama podsvjesno izgubi zelju da apsolutini maksimum.

4.
Da li je MC dokaza da je sve u redu?

Novak je u MC imao serce sa zrijebom. To nece svaki put biti tako. MC je dokaz da nema razloga za paniku ali nije dokaz da nema problema.

Osim toga uspjeh u MC-u podgrijava jedno netacno misljenje - ja mogu do top forme u 7 dana. Moze ako je super motivisan i ako se sve super poklopi.

5.
Da li Novak moze da osvoji RG?

Moze, on je apsolutno drugi favorit. Kladionice mu daju 33% sansi. To je otprilike realno. To opet znaci da su mu sanse duplo vece da ga ne osvoji nego da ga osvoji. Vecina Novakovih navijaca pogresno cita ovih 33%. Misle da su Novakove sanse daleko vece.

Mnogo zavisi od zrijeba. Zamisli idealni zrijeb: Montanjes, Ramos, Anduhar, Gaske, Berdih, Ferer, Nadal. Moze savrseno da udje u formu.

Zamisli grozan zrijeb: Rosol, Izner, pauza, Janovic, Vavrinka, Nadal, Federer; uz to mec sa Vavrinkom odlozen jedan dan zbog kise.

Isto tako zavisi od vremna. Suncano sa jakim vjetrom ne pogoduje Novaku.

6.
Da li bi drugi pristup povecao Novakove sanse na RG?

Ne! U svakom slucaju ne bitno.

2011. ga je serija kostala RG-a. On ima bolje sanse protiv Nadala na RG sa pobjedom u MC nego sa pobjedama u MC, Madridu i Rimu. Zvuci apsurdno, ali to je tako! Porazi nece ubiti Rafinu volju a pobjede ce zasititi Novaka.

Naravno i ovo sto radi ima rizike. Prvi je da nema dovoljno mecava na sljaci prije RG-a. Drugi je da je izgubio mnogo izjednacenih mecava u zadnje vrijeme. Kad je zadnji put dobio stvarno izjedancen mec? Mislim da je to bilo finale AO! Time smanjuje sopstveno samopouzdanje a dize protivnicko da ga mogu pobijediti.

7.
Tako meni stvari izgledaju sa strane. Opet mozda ti imas neke informacije iz blize (prve) ruke. Mozda Novak previse uziva u zivotu punom slave, pa je zaboravio da je naporan rad preduslov da se sve to odrzi.

[Maxx-a]

@NI
Pitanja koja si postavio @Navrasu, a pretpostavlam i ostalim Novakovim navijacima su na pravom mestu, o njima mozemo diskutovati.Jedino pretpostavljam da si hteo reci ekstavertna/ekstravertovana licnost.

[NI]

@Maxx-a

Apsolutno! Hvala na ispravci.

@Olja

Ozmo je napisao odlican clanak (nije prvi put). Posebno dobro je ovo zapazio:

Pa opet, i kada je izgubio taj set, većina gledalaca očekivala je još odlučnijeg i jačeg Novaka u trećem setu. Međutim, Đoković je izgubio samopouzdanje, slao je vrlo kratke loptice (podsetio me je na Nadala kada mu nedostaje vere u sopstvene udarce) i omogućio je Berdihu da se potpuno razmaše.

Trajalo je to samo nekoliko gemova. I bilo je dovoljno.

Postoji samo jedna zamjerka. Ako je vec poredio Novakove rezultate ove i prosle godine sa igracima izvan prve cetvorke onda je trebao porediti i sa rezultatima protiv prve cetvorke.

Ove godine ima 4 poraza od nize rangiranih igraca. Prosle je u isto vrijeme imao samo 1.

Ali prosle godine je ima 4:3 protiv (Marija, Federera i Nadala) Ove godine ima 2:0. Oba meca su bila jako vazna i u oba meca je briljirao.