Nole, idi u peršun!

[Ljubitelj tenisa]

Hteo bih da Vam napišem par stvari u kraćem ovo rezimeu meča.

Prvo jedna zanimljivost. Verovali ili ne, Alkaraz je osvojio 109 poena a Novak 87, ukupno. Dakle to je 55% vs 45%. Dakle tako mala razlika a zapravo velika. Novak je 53 puta išao na mrežu uzeo je 27 poena. Noge su evidentno bile lenje. Moguće da se nešto desilo i jednostavno je ustao na krivu nogu taj dan. Jednostavno posle servisa nije bio spreman, split step kasni prilično u odnosu na Alkaraza, tempo između poena im je različit, Alkaraz je daleko eksplozivniji, Novak ima godine a njegova igra bazira se na inteligenciji i iskustvu a ne na nadigravanju. Zato on toliko i traje. Alkaraz je prikazao brutalnu igru, Ubacio je 59% posto prvog servisa, ukupno a S1 65%, S2 61% što je negde prosek ali je zato ukupno imao 84% osvojenih poena posle ubačenog prvog servisa. Set 1 87%, Set 2 86%. I servirao je sve jako snažno, od 205 km/h pa na gore. Osnova sigurne partije u teniskom meču je pouzdan servis. Kada vidiš da to ide jako i ulazi tih preko 60% osećaš se jako komotno na terenu. A povrh svega imaš igru u polju, u svim delovima polja, po širini na osnovnoj liniji, i napred ka mreži.

Zaista je bila vidljiva velika razlika u eksplozivnosti. Povrh svega, Karlosov tim fantastično skautira sve što Novak radi u karijeri. Ne na terenu, nego u karijeri. I oni su pristupili finalu kao što to i Novak radi, obradili su sve Novakove dobre i loše strane. Udarili su snažno na servisu i jakim tempom u razmenama. Pri svemu tome, kad je Novak i imao šanse birao je loša rešenja. Npr. drugi set vodi 1 0 i 15-30. Izlazi na mrežu bira (polu)stop volej u levu stranu umesto dubokog voleja u desnu. Alkaraz to rešava sa pola snage.


Nastaviću kasnije kroz EDIT:

Na ritern drugog servisa Alkaraz je osvojio čak 60% posto poena. A na ritern prvog servisa 34%, dok je Novak na drugi ritern uzeo 49% poena a na prvi ritern samo 16%. Što kaže Ivan Govedarica koji je prenosio finale ''Dobar si igrač onoliko koliko ti je dobar drugi servis''. Ukupno na riternu 42% u korist Alkaraza, 29% Novak. A Novak je najbolji riterner svih vremena.

Dosta Novakovih navijača bilo je uvereno u njegovu pobedu. Možda i on sam i moguće da je bio u šoku posle prvog gema kad je video, što se kaže žargonski, koliko je sati.

Tenis ima previše aspekata za analizu ali eto, Alkaraz je osvojio 13/14 svojih servis gemova a Novak 9/14.

[NI]

Zamislimo da je Novak imao 70% osvojenih poena na mrezi, to je potrebno da bi ugrozio Alkaraza. U tom slucaju bi osvojo 10 pena vise i imali bi 99:97. Moje uvjerenje je da je manjak brzine tu presudio. Pola metra naprijed ili nazad znaci da igras volej na lopticu iznad mreze ili ispod mreze.

Osim kretanja, presudio je faktor iznandjenja. Ako stalno ides na mrezu, Alkaraz tacno zna sto mora da igra. S druge strane, smatrajuci da nema nikavih sansi u razmjenama, novak ih je izbvjegavao. Zasto se do te mjere plazio razmjena? Opet kretanje. On je sve prethodne meceve dobio izarazito ofanzivnom igrom tako da nismo vidjeli kako se krece.

[Ljubitelj tenisa]

„Mogu da pretpostavim kakvu su dilemu Novak i njegov tim imali pred finale. Odluka nije bila laka. To je pitanje koje stoji pred mnogim igračima i timovima kada se igra sa boljim protivnikom. Da li da se držimo svog stila, svojih oružja, ili da se trudimo da neutrališemo rivala drugačijim rešenjima, nečim što odstupa od uobičajene igre“, piše Nadal u autorskom tekstu za Pais i dodaje:

„Lično sam uvek birao prvo rešenje, ali Đoković se odlučio za drugo. Znajući da mu noge i preciznost udaraca nisu kao nekad, kao i da mu ne bi išao u prilog dug meč, probao je taktiku koja se na kraju ispostavila kao samoubistvo. Želeo je da uspostavi visok ritam, da igra agresivno, da skrati razmene i da izađe napred kada se ukaže i najmanja prilika. Po mom mišljenju, jedina prava mogućnost za Srbina bila je da pokuša da uspori igru i da se nada da Karlos neće imati svoj najbolji dan“.

Toni Nadal piše da je brzom igrom skoro nemoguće pobediti Alkaraza.

„Možda u takvoj borbi jedino Janik Siner može da ga pobedi. I zapravo je nedeljno finale potvrdilo da će ono pravo rivalstvo na narednim turnirima, verovatno i u narednim godinama, biti između Italijana i našeg velikog španskog šampiona“.

[NI]

Toni nadal ne uzima u obzir da je Novak imao operaciju 5 nedjleja ranije.

[Kule]

Meni je jako žao što ne postoji nijedan teniser poput Rodžera Federera sa ultranapadačkim stilom i pouzdanim servisom, mislim da bi Karlosu bilo mnogo teže. Svi su prototipi Novaka, pričano je o tome na forumu već. Ja sam gledao skoro neke highlights'e od ranije, tipa finale dubaija 2015 ili Sinsinatija 2012. Ne bi Karlos mogao da se razmaše uopšte.

[Ljubitelj tenisa]

Karlos ne bi imao neke šanse protiv Novaka iz 2015.god. Novak je tada bio na talasu od novembra 2014 do Roland Garosa 2016.god. Kako je on ubio Nadala u Dohi, Rogera u Australiji kakav je to bio kvalitet bekhenda.

Jbg, Novaku je sa 37.god sve lakse da ne bude na 100%, jako malo treba da se nesto trivijalno desi a da ga poremeti prilicno. Ali kapa dole stvarno za ovo finale.

Igrace Novak jos par godina ali rezultati u vidu titula će izostati.

[Ljubitelj tenisa]

Classic u utorak. Djoković favorit ali ne veliki. Očekujem vrhunsku partiju Nadala.

[Nesic]

Zar ne igraju sutra, oko 13:30?
Nadal će ući u meč jako. Ponovo prvi set jako bitan.

[Ljubitelj tenisa]

Ipak je sutra. Posle Ige, na Šatrijeu, oko 14h.

Veliki ulog za Novaka. Loša sezona. Ponoviću. Nema forme, nema trenera, nema trofej. Nema pobedu u top10. Napredak postoji od Roland Garosa na ovamo. Sa druge strane, Nadal realno ima dobar vajb. Finale Bastad. 4 sata pobeda protiv Navonea i poraz od Borgesa. Novak je 100x bolji igrač od Nuna i to sa jednom nogom. Ali! Novak igra na Šatrijeu, protiv Rafe, za reprezentaciju. Ogroman pritisak.

[Nesic]

Kakav Novak? Jel proradio bekend, kao nekad

[Ljubitelj tenisa]

Visok nivo Novaka u prvih set i po, 6 1, 4 0 i onda jedan potpuno nerezonski potez. Neki drop shot koji je otisao u dno mreže. I tu je popizdeo, i otisli su na 4 4. Rekao bih da je Nadal odigrao sasvim solidno. Kad je na lopti, udarao je dobro. Ali kretanje mu je kriminalno.

[NI]

Kakav Novak? Jel proradio bekend, kao nekad

Novak:
BH 10, FH 9, Srevis 9, Napad 10, Defanziva 7, Zivci 5, Kretanje 7.

Poslije 6:1, 4:4 sam se uplasio - je li ovo ponovo Zverev u Tokiju 2021?
U principu beznacaj mec za Novaka. Nista nam ne kaze o Novakovom nivou. Arnaldi, Cicipas, Zverev, Alkaraz. Bice CUDO ako osvoji.

Rafa:
Vrijeme je za penziju. To je moglo biti i 6:0, 6:0. Ne pretjerujem. Da novak nije imao napad nervoze, bilo bi 6:1, 6:2. Na Satrijeu po toplom danu. Rafu je tuzno gledati.

[Ljubitelj tenisa]

Bilo koja medalja je lep uspeh za Novaka, dokle god je Alkaraz u turniru. Pitanje je da li Novak može i Zvereva da dobije. Svakako lepa analiza sa ocenama udaraca.

[Nesic]

Dobar meč za Noleta. Kretanje već mnogo bolje, bio je na loptama. Servis takođe služio. Fina pobeda. Idemooooo........

[Ljubitelj tenisa]

Zaista jeste to dosta bolje nego na Wimbledonu. Slede jako teški mečevi gde će biti dosta dugih poena. Velikih problema ima u naglim promenama pravca, kada protivnik želi da ga uhvati na krivoj nozi. Tsitsipas i Zverev to ne mogu ali Karlos ako budu u finalu to itekako može.

Danas konačno večernji termin, mnogo lepše za igru manje će da se suši šljaka, niži odskok, to je bolje za Novakov napad.