Announcement

Collapse
No announcement yet.

Nole, idi u peršun!

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Novak je igrao dobro, na moment jako dobro. Siner je cijelo vrijeme bio na gornjoj granici svojih mogucnosti.

    Poraz bi bio priulicno nebitan kad da nema 3 faktora.

    1.
    Novak treba pobjedu protiv Hurkaca od 2:0 da ne bi zavisio od namjestanja u mecu Rune-Siner.

    2.
    Ukupno, Novak je bio bolji igrac. Pri rezultatu u prvom setu od 5:5 40:0 na Novakovom servisu, izgledalo je da ce Novak rutinski izgubiti mec. A on je ispustio 40:0 u takvoj situaciji. Ne znam kad se zadnji put tako nesto desilo. Pala mu koncetracija, naljutila ga publika, bio malo manje motivisan ili...?

    3.
    Siner je 3 puta dosao do 40 na Novakovom servisu, jednom do 30 i 14 puta je Novak dobio servis sa 0 ili 15. Siner ga je brejknuo 2 puta.
    S druge strane, Novak je 5 puta dosao do 40 na Sinerovom servisu i jos 6 puta do 30. Siner je samo 7 puta zadrzao servis do 0 ili 15. Novak je imao indeks dominacije 1.13. Pobjeda Sinera je u zoni kradje.

    Zasto je SInner bio toliko bolji u kriticnim trenucima? Novakov nedostatak motivacije, koncetracije, publika ili...?
    Last edited by NI; 15-11-23, 01:10.

    Comment


    • Originally posted by NI View Post
      Novak je igrao dobro, na moment jako dobro. Siner je cijelo vrijeme bio na gornjoj granici svojih mogucnosti.

      Poraz bi bio priulicno nebitan kad da nema 3 faktora.

      1.
      Novak treba pobjedu protiv Hurkaca od 2:0 da ne bi zavisio od namjestanja u mecu Rune-Siner.

      2.
      Ukupno, Novak je bio bolji igrac. Pri rezultatu u prvom setu od 5:5 40:0 na Novakovom servisu, izgledalo je da ce Novak rutinski izgubiti mec. A on je ispustio 40:0 u takvoj situaciji. Ne znam kad se zadnji put tako nesto desilo. Pala mu koncetracija, naljutila ga publika, bio malo manje motivisan ili...?

      3.
      Siner je 3 puta dosao do 40 na Novakovom servisu, jednom do 30 i 14 puta je Novak dobio servis sa 0 ili 15. Imao je indeks dominacije 1.13. Siner ga je brejknuo 2 puta.
      S druge strane, Novak je 5 puta dosao do 40 na Sinerovom servisu i jos 6 puta do 30. Siner je samo 7 puta zadrzao servis do 0 ili 15. Novak je imao indeks dominacije 1.13. Pobjeda Sinera je u zoni kradje.

      Zasto je SInner bio toliko bolji u kriticnim trenucima? Novakov nedostatak motivacije, koncetracije, publika ili...?
      Dobra analiza. Nisam paznjivo brojao, ali cini mi se da je Novak uzeo jako jako malo poena na Sinerov servis kada je bio na poen od brejk lopte. Bilo je poena kada je Siner odservirao dobro, ali je i Novak puno puta na 15:30 ili 30:30 pravio jeftine greske. Bar pet takvih poena.
      Jasno je da je Novak bio malo bolji. Takodje mora se napomenuti da je na ovakvoj podlozi cesca pojava "kradje meca" nego na sporijim. Zapravo ocekivanje za tako nesto nije malo. Poraz nije prijatan sada, ali sam siguran da ce biti zaboravljen dok dodje Australija. I verujem da nece mnogo da znaci Sineru.

      Jedina stvar koja bi voleo da se izbegne jesu tri Novakova poraza u nizu, a to nije toliko nemoguce. Protiv Hurkaca je favorit, ali bice pakleno tesko u ovim uslovima. Siner je favorit protiv Rune. Ako polufinale bude igrao protiv Medvedeva i Zvereva ( njih ocekujem da prodju) nece Novak imati preko 60% u tim mecevima. Jednostavno podloga je toliko brza da nema velikih favorita. Secam se koliko je bilo ubedljivih pobeda u periodu od 2012. do 2016. na zavrsnom turniru. Mislim da je to motivisalo organizatore da posle toga dosta ubrzaju podlogu. I zaista od 2018. pa do danas za mene je ovo totalno drugaciji turnir iz Novakovog ugla u odnosu na period od 2012. do 2016.
      Last edited by 147; 15-11-23, 01:16.

      Comment


      • Originally posted by 147 View Post

        Dobra analiza. Nisam paznjivo brojao, ali cini mi se da je Novak uzeo jako jako malo poena na Sinerov servis kada je bio na poen od brejk lopte. Bilo je poena kada je Siner odservirao dobro, ali je i Novak puno puta na 15:30 ili 30:30 pravio jeftine greske. Bar pet takvih poena.
        Upravo su te jeftine greske u kljucnim trenutcima najvise cudile.

        Originally posted by 147 View Post
        Jasno je da je Novak bio malo bolji. Takodje mora se napomenuti da je na ovakvoj podlozi cesca pojava "kradje meca" nego na sporijim. Zapravo ocekivanje za tako nesto nije malo.
        Tacno!

        Originally posted by 147 View Post
        Jedina stvar koja bi voleo da se izbegne jesu tri Novakova poraza u nizu, a to nije toliko nemoguce. Protiv Hurkaca je favorit, ali bice pakleno tesko u ovim uslovima. Siner je favorit protiv Rune.
        Tri poraza u nizu su malo vjerovatna. Sinner je favorit protiv Runea, ali on ako osvoji set sigurno ide dalje, a cilj mu je da uzme pehar. Misli ce mu biti na polufinale.

        Comment


        • Originally posted by 147 View Post
          Fantastican mec Sinera. Nijanse su odlucivale. Novaku nece biti lako protiv Hurkaca.

          Moram sam da dodam jos jednu stvar. Hajp oko Sinera je zaista nestvaran. Slazem se da pokazuje odlican nivo tenisa u ovom delu sezone. Medjutim to ne mora mnogo da znaci za narednu sezonu. Gledano kroz istoriju i nije. Bice Janik odlican igrac, top 3-4 vec sledece godine. Ali, ako bih morao da se kladim u best of 5 na nesto sporijim terenima ( kakvi su slemovi), za mene je i dalje tek cetvrti favorit. Dok ne dokaze drugacije. I dalje mu ne dajem preko 50% da ce da osvoji slem sledece godine.
          Sve se slažem. Da je bio sporiji hard bar malo, Novak bi bio bolji na riternu. I jeste hajp oko Sinnera. On tek treba da pokaže kako će da igra kad mu na leđa legne breme favorita. To sada Alkaraz proživljava. Janik je jos ove godine cele morao da provede u top4.

          Ne plašim se njega u best of 5. Pogotovo što gubi često od slabijih od sebe. Nema snagu za dva jaka turnira. Odigrao je Šangaj i Peking i izgubio gas u Bersiju. Znači da je pretežno fizikalac. Ne vidim neku taktičku igru, nego brzina i snaga. Odličan je ali za mene nije klasa Alkaraza, tek ne ovih iz Big3.

          Comment


          • Izgleda jako komplikovano, ali zapravo nije tako.

            *ako Siner dobije, Novak ide dalje kao drugi
            * ako Siner izgubi a Novak dobije 2:0, onda Novak ide dalje (vjerovatno kao drugi, a u nekim varijatama bi mogao biti i prvi)
            *ako Siner izgubi, a Novak dobije 2:1 ili i sam izgubi, Novak ispada.

            Kako Novak-Hurkac igraju prvi, Siner i Rune ce tacno znati svoju situaciju. Da li moraju da igraju mec maksimalnom snagom, ili mogu da cuvaju snagu i dogovore rezultat a potom odigraju revijalni mec. Da je Cicipas ostao, bio bih gotovo siguran da Novak prolazi.
            Last edited by NI; 15-11-23, 20:06.

            Comment


            • Dobija Siner, trebaju mu bodovi ka lebac

              Comment


              • Ne razumem čemu paničarenje. Čovek uzeo 3 Slema i 2 Mastersa i sad tu kombinujete neke gluposti. Neka dobije 2 0 i ide dalje. Nije on wild card pa da se ciganiše.

                Comment


                • Ne obraćaj pažnju na ono što ti smeta


                  Šteta za gem, davao se Hurkač. Novak ne previše svež. Samo servis da služi tokom meča i trebalo bi da bude sve OK.






                  Last edited by Nesic; 16-11-23, 15:04.

                  Comment


                  • S obzirom da Novak igra protiv Hurkača ubeđen sam da Novak pobeđuje, protiv njega vodi 6:0
                    “La vostra fama è come il fiore, che nasce e muore, e si secca allo stesso sole che gli ha dato vita dall'acerba terra"

                    Comment


                    • Nazalost, desilo se onoga cega sam se pribojavao cim je Hurkac zamijenio Cicpasa. U danim okolnosti, Hurkac je daleko tezi protivnik od Cisipasa. Uz to je igrao potpuno neopterecen protiv Novaka, mec nije imao znacenje za njega. Da su Rune i Siner igrali protiv Poljaka a ne Grka, sumnjam da bi obojica imali 2:0. Oni u nisu izgubili set u trecem mecu, Novak jeste i to ce vjerovatno presuditi.

                      Mislim da je Novaka iznenadila i iznervirala reakcija publike. Ocekivao je da navijaju protiv njega u mecu sa Sinerom ali ne i mecu sa Hurkacem. Medjutim publika je znala da ako Novak izgubi set, Siner sigurno ide dalje. Zato su se, kad su se stvari zakomplikovale u 2. setu onako svojski navijali za Hurkaca, kao da je Talijan.

                      PS
                      Postoji jedan apsurd. Da se je Hurkac povrijedio pri rezultatu 1:1 u setovima, Novak bi dobio 2:0 i isao dalje.
                      Last edited by NI; 16-11-23, 17:49.

                      Comment


                      • Ovo je realno brutalno jak turnir ove godine. I to se vidi po kalkulacijama za prolaz. A drugo prebrzi su uslovi. Treće, ima uz brzu podlogu mnogo dobrih servera. Ovo uopste ne odgovara Novaku. Jeste da se igra 2 do 3 sata po meču ali nisu duge razmene.
                        Novaku odgovara malo sporije. Ovde profitiraju dobri serveri sa dobrim ravnim forhendima a to su, Sinner i Medvedev. I Zverev kad bi imao glavu koju nema. Igru svakako ima. Tako da ne nagledasmo se nekog kvalitetnog tenisa. Samo serviraju.

                        Ponoviću, čak sam i za to da Novak izgubi po neku. Malo da pomisle drugi da imaju šansu, koju realno nemaju. Ovde mislim na Australiju. Novak ne moze da uzme ovaj turnir jer je mnogo naporno. Polufinale ide na Medvedeva koji ce da skupo proda kožu.

                        Comment


                        • Realno je prebrza podloga a njemu se nešto nije ni cimalo da se juri sa svakom loptom. Ne treba mu nikakva povreda. Čak i ako prođe dalje, šanse mu nisu prevelike da osvoji turnir.
                          Trebalo bi Siner da dobije večeras, uslovi su idealni za njega. Sumnjam da će kalkulisati. Publika će ga terati ka pobedi.

                          Comment


                          • Djokovic ispada samo ako Rune pobjedi 2-1. Bilo koji drugi rezultat da ova 2 odigraju Djokovic prolazi....Mada i ovo je totalno glupo,zar se ne gleda samo set kolicnik pa na kraju i gem kolicnik izmedju 3 igraca koja prave krug?

                            Comment


                            • . . . .
                              Last edited by Nesic; 16-11-23, 22:48.

                              Comment


                              • Originally posted by NI View Post
                                Nazalost, desilo se onoga cega sam se pribojavao cim je Hurkac zamijenio Cicpasa. U danim okolnosti, Hurkac je daleko tezi protivnik od Cisipasa. Uz to je igrao potpuno neopterecen protiv Novaka, mec nije imao znacenje za njega. Da su Rune i Siner igrali protiv Poljaka a ne Grka, sumnjam da bi obojica imali 2:0. Oni u nisu izgubili set u trecem mecu, Novak jeste i to ce vjerovatno presuditi.

                                Mislim da je Novaka iznenadila i iznervirala reakcija publike. Ocekivao je da navijaju protiv njega u mecu sa Sinerom ali ne i mecu sa Hurkacem. Medjutim publika je znala da ako Novak izgubi set, Siner sigurno ide dalje. Zato su se, kad su se stvari zakomplikovale u 2. setu onako svojski navijali za Hurkaca, kao da je Talijan.

                                PS
                                Postoji jedan apsurd. Da se je Hurkac povrijedio pri rezultatu 1:1 u setovima, Novak bi dobio 2:0 i isao dalje.
                                Newsflash, ide dalje i ovako.

                                Potpuno zasluženo Novak u polufinalu, iako mu to remeti planove za Davis cup koji mu je prioritet nakon što je obezbedio prvo mesto na kraju godine.
                                “La vostra fama è come il fiore, che nasce e muore, e si secca allo stesso sole che gli ha dato vita dall'acerba terra"

                                Comment

                                Working...
                                X