Tweet
Gdje je Novakova sezona kad se poredi sa ostalim velikim sezonama?
Ovogdisnja Novakova sezona, i pored neslavnog kraja, ce biti upamcena kao velika ili cak velincanstvena. Gdje joj je mjesto na tabeli velikih sezona od kada je osnovan ATP. Zavisi sto je osnova za uporedjivanje. Po broju osvojenih mastersa je prvi, po broju osvojenih GS-ov dijeli drugo mjesto...
Ja cu kao osnovu za uporedjivanje uzeti odnos dobijenih i izgublejnih meceva. Novakova je tek osmi igrac kome je poslo za rukom da dobije vise od 90% meceva u sezoni. Rodzer je imao tri takve sezone, Borg i Konors 4 a Lendl nevjerovatnih 5. To pokazuje koliko je Lendl bio veliki igrac. Interesantno je da mnogi veliki sampioni nemaju ni jednu takvu sezonu. Medju njima su Edberg, Beker, Vilander, ali, sto posebno iznenadjuje, i Nadal i Sampras.
Smo trojica igraca su uspjeli da dobiju vise od 95% meceva. Mekinro 96.47% (1984), Konors 96.12% (1974) i Federer 95.26% (2005). Novak je dugo bio na putu da udje u to najelitnije drustvo, pa cak i da predje Mekinroa.
Djokovic dijeli 10 i 11 mjesto sa Borgom. Interesantno je da Lendl ima tri sezone (1982,1985 i 1986) bolje od ove Djokoviceve a Federer tri sezone (2004-2005) bolje od najbolje Ledlove. To je jos jedno svjedocanstvo koliko je Federer bio dominantan u svoje vrijeme.
Naravno ova cisto matematicka mjerane uzima mnoge stvari u obzir zato je treba uzeti sa rezervom.
Ovogdisnja Novakova sezona, i pored neslavnog kraja, ce biti upamcena kao velika ili cak velincanstvena. Gdje joj je mjesto na tabeli velikih sezona od kada je osnovan ATP. Zavisi sto je osnova za uporedjivanje. Po broju osvojenih mastersa je prvi, po broju osvojenih GS-ov dijeli drugo mjesto...
Ja cu kao osnovu za uporedjivanje uzeti odnos dobijenih i izgublejnih meceva. Novakova je tek osmi igrac kome je poslo za rukom da dobije vise od 90% meceva u sezoni. Rodzer je imao tri takve sezone, Borg i Konors 4 a Lendl nevjerovatnih 5. To pokazuje koliko je Lendl bio veliki igrac. Interesantno je da mnogi veliki sampioni nemaju ni jednu takvu sezonu. Medju njima su Edberg, Beker, Vilander, ali, sto posebno iznenadjuje, i Nadal i Sampras.
Smo trojica igraca su uspjeli da dobiju vise od 95% meceva. Mekinro 96.47% (1984), Konors 96.12% (1974) i Federer 95.26% (2005). Novak je dugo bio na putu da udje u to najelitnije drustvo, pa cak i da predje Mekinroa.
Djokovic dijeli 10 i 11 mjesto sa Borgom. Interesantno je da Lendl ima tri sezone (1982,1985 i 1986) bolje od ove Djokoviceve a Federer tri sezone (2004-2005) bolje od najbolje Ledlove. To je jos jedno svjedocanstvo koliko je Federer bio dominantan u svoje vrijeme.
Naravno ova cisto matematicka mjerane uzima mnoge stvari u obzir zato je treba uzeti sa rezervom.
+
ja znam nesto o Djokovicu sto ti ne znas 
i takvi susreti me baš dotiču, ne smijem to propustiti.
,haha Bojana zauzet sam ova dva dana imam ja i svoje obaveze 
Comment