Nole, idi u peršun!

[Niki]

Pravi antivakser, jer niti jedan antivakser ne misli to za sebe, nego da je svet u krivu; i uvek se pozove na "pravo izbora" ili bilo kakvo pravo. Kao da to pravo nije za svakoga. S tom razlikom sto oni koji se vakcinisu i postuju pravila ne ugrozavaju druge svojom odlukom, za razliku od onih koji to ne rade. Jer svet je kolektiv, a on uopste nema tu perspektivu, da ne pricam o odgovornosti kao uticajna licnost, on prica o sebi, kao o izolovanom slucaju.
Na stranu sto zaista smesno zvuci "zelim da znam sta unosim u telo" .... pa, za toa kao i za mnoge druge stvari treba predznanje, pa znanje, pa specijalizacija ... koje on to znanje ima o konceptu vakcinacije?
Njegova odluka, ali mislim da je trajno zapecatio stav o njemu. I taj stav nije i nece biti dobar, nazalost. Stav o vakcinaciju je samo na povrsinu iznelo sve druge njegove "stavove" koje granice sa ... pa, necu reci, ipak je fan tema.
Jako lekoveran, povrsan, a vrhunski sportista.

[bojanaBG]

To se na srpskom zove preseravanje. Nije Novak rekao da nije teniser, nego samo udara lopticu reketom. Nije Novak pricao o onome cime se bavi.

Osim toga, Novak ima isti stav citavo vrijeme. Druga je stvar sto je puno medija na Zapadu, iz ovog ili onog razloga, tvrdilo da je Novak tvrdi antivakser. Dakle sirili su fejk. A sad treba to polizati. Ne mogu polizati i otud ovo presaravanje.

On je 1/1 definicija antivaksera i za to su ga oni zajebavali.

[Srkisa]

To se na srpskom zove preseravanje. Nije Novak rekao da nije teniser, nego samo udara lopticu reketom. Nije Novak pricao o onome cime se bavi.

Osim toga, Novak ima isti stav citavo vrijeme. Druga je stvar sto je puno medija na Zapadu, iz ovog ili onog razloga, tvrdilo da je Novak tvrdi antivakser. Dakle sirili su fejk. A sad treba to polizati. Ne mogu polizati i otud ovo presaravanje.

Ja nisam siguran da Novak nije tvrdi antivasker,vise mi deluje da jeste nego da nije,a trudim se da izvucem sve iz njegovih govora

Ali isto tako mi je apsurdno kad neko kaze on ne veruje u medicinu,a imao je jednu operaciju(da znamo mozda i prr jos) i koristi painkillere kad mu zatrrbaju u mecevima

[dekkard]

Ja tvoj stav da si antivakser ne kometarisem. Ti moj stav da sam vakser smatras zalosnim. Ko je tu nametljiv?

Obojica. Mada nigde nisam video da Panchev promoviše avax stavove.

[NI]

Ja nisam siguran da Novak nije tvrdi antivasker,vise mi deluje da jeste nego da nije,a trudim se da izvucem sve iz njegovih govora

Ali isto tako mi je apsurdno kad neko kaze on ne veruje u medicinu,a imao je jednu operaciju(da znamo mozda i prr jos) i koristi painkillere kad mu zatrrbaju u mecevima

Potuno je nebitno da li je Novak antivakser ili nije. Bitne su samo dvije stavri.

Prvo sto radi. Ne vaciunise se i ne daje pravo objasnjenje. A pravo objasnjenje je: "Sve sam postigao iza preporuka Dr Cetojevica (Koje su duboko naucne preporuke, nikaakve vradzbine). On je uspio da izbalasira moj organizam tako da sam prerodio dvije hronicne bolesti. Postoji rizik da bi vakcina poremetila taj balans." To ne smije da rece jer previse komplikovano. Inace vise je puta rekao DO DALJEG. Necu se vakcinisati do daljeg.

Drugo, sto prica. On nikada nije pricao protiv vakcine, niti podrzavao antivaks pokret. A Australija ga je izbacila zbog stavova. Naravno to treba opravdati i proglasiti Novaka antivakserom tj, covjekom koji podrzava organizovani protest protiv vakcinacije.

[dekkard]

Ja nisam siguran da Novak nije tvrdi antivasker,vise mi deluje da jeste nego da nije,a trudim se da izvucem sve iz njegovih govora

Ali isto tako mi je apsurdno kad neko kaze on ne veruje u medicinu,a imao je jednu operaciju(da znamo mozda i prr jos) i koristi painkillere kad mu zatrrbaju u mecevima

Ako kaže da svako ima pravo da odluči u svoje ime, reći posle toga da je antivakser može samo neko ko je maliciozan ili glup.

[bojanaBG]

Svako ima pravo da odluci u svoje ime, a on je odlucio u ime novinara da bude pored njega zarazen i siri virus
ta sloboda izbora je bas zanimljiva stvar...

[Maxx-a]

Potuno je nebitno da li je Novak antivakser ili nije. Bitne su samo dvije stavri.

Prvo sto radi. Ne vaciunise se i ne daje pravo objasnjenje. A pravo objasnjenje je: "Sve sam postigao iza preporuka Dr Cetojevica (Koje su duboko naucne preporuke, nikaakve vradzbine). On je uspio da izbalasira moj organizam tako da sam prerodio dvije hronicne bolesti. Postoji rizik da bi vakcina poremetila taj balans." To ne smije da rece jer previse komplikovano. Inace vise je puta rekao DO DALJEG. Necu se vakcinisati do daljeg.

Drugo, sto prica. On nikada nije pricao protiv vakcine, niti podrzavao antivaks pokret. A Australija ga je izbacila zbog stavova. Naravno to treba opravdati i proglasiti Novaka antivakserom tj, covjekom koji podrzava organizovani protest protiv vakcinacije.

Da prvo uzvratim -Pozdrav NI , Larisa a i ostali

Ne vidim da je nešto super vest u smislu PR. Suštinski malo ko je i slušao šta je govorio.Situacija nije ništa manje komplikovana za njega nego što je bila a sa druge strane morao je dati pojašnjenje šta mu se dogodilo u Australiji znajući da će sve to biti još jednom gurnuto pod tepih a u prvi plan izložen još jednom pretpostavljeni antivaks stav , poziv na pobunu, na osnovu kog je i deportovan.
Mrzitelji još jednom iskoristili priliku da izmile i ponavljaju mnogo puta ponovljenu mantru Iza je ljudska priroda koja se nije promenila vekovima „Na lomaču sa jeretikom“ Razlika je što je umesto žive vatre, sada društvena ,stigmatizacija, ruganje, često iracionalna mržnja u čijem osnovu je strah , pa na kraju i izopštavanje iz društva (što uveliko pojedine vlade u svetu sprovode , onemogućavajući nekvakcinisanim pravo na rad).
Novak je sa druge strane u očima globalne teniske javnosti vidjen kao teniski jeretik i pre korone. Više puta im polupao omiljenju igračku. Sklope je nekako a on opet polupa
Priroda korona virusa je dovela do još jedne podele čovečanstva ovoga puta na kastu vaksera (pravodobnih) i antivaksera (jeretika). Isključivost karakteriše obe.

[Larisa]

Ma neopevana glupost, kako može biti antivakser ako je i sam primio vakcine kao mali, njegova deca su vakcinisana (možda čak i kovid vakcinama, who cares?) i ne zagovara protiv vakcinisanja

Da li sam onda i ja antivakser, a primila sve odredjene doze, pa se ipak potpuno slažem sa njim, skroz je u pravu, imaš pravo na sopstveni izbor i tu se diskusija završava. A uzgred budi rečeno, polako prestajem da gubim veru u učinkovitost ovih vakcina, i čisto sumnjam da ću nastaviti da primam dodatne doze ad infinitum i to istog preparata za Wuhanski soj, dok virus trpi mutacije već dve godine. Uostalom ni lekari ni virolozi nisu baš nešto ubedjeni da je to najzdravije rešenje za ljudski organizam, ali o tom, po tom.

Takodje bih volela da mi neko objasni zašto se digla toliko ostrašćena hajka na jednog tenisera, a imamo čitav jedan kontinent (Afriku) praktično nevakcinisanog naroda, područje koje će nam, ako se ovako nastavi, godišnje iznedriti bar jedan ili dva nova zabrinjavajuća soja koja će da preskaču zaštitu zastarele vakcine

Novak se pokazao kao sasvim dosledna osoba, ipak je ličnost na prvom mestu, tek posle toga su na redu tenis, trofeji i slemovi. Možda bi drugi za tenis prodao dupe? Verovatno, ali nije mi ta činjenica baš za neku pohvalu.

Uradio je najbolju moguću stvar, ostao je svoj.

[Larisa]

Da prvo uzvratim -Pozdrav NI , Larisa a i ostali

Ne vidim da je nešto super vest u smislu PR. Suštinski malo ko je i slušao šta je govorio.Situacija nije ništa manje komplikovana za njega nego što je bila a sa druge strane morao je dati pojašnjenje šta mu se dogodilo u Australiji znajući da će sve to biti još jednom gurnuto pod tepih a u prvi plan izložen još jednom pretpostavljeni antivaks stav , poziv na pobunu, na osnovu kog je i deportovan.
Mrzitelji još jednom iskoristili priliku da izmile i ponavljaju mnogo puta ponovljenu mantru Iza je ljudska priroda koja se nije promenila vekovima „Na lomaču sa jeretikom“ Razlika je što je umesto žive vatre, sada društvena ,stigmatizacija, ruganje, često iracionalna mržnja u čijem osnovu je strah , pa na kraju i izopštavanje iz društva (što uveliko pojedine vlade u svetu sprovode , onemogućavajući nekvakcinisanim pravo na rad).
Novak je sa druge strane u očima globalne teniske javnosti vidjen kao teniski jeretik i pre korone. Više puta im polupao omiljenju igračku. Sklope je nekako a on opet polupa
Priroda korona virusa je dovela do još jedne podele čovečanstva ovoga puta na kastu vaksera (pravodobnih) i antivaksera (jeretika). Isključivost karakteriše obe.

[Larisa]

Svako ima pravo da odluci u svoje ime, a on je odlucio u ime novinara da bude pored njega zarazen i siri virus
ta sloboda izbora je bas zanimljiva stvar...

Pravila Australia Opena su odredila da zaraženi Tomic igra meč, a tokom istog govori sudiji kako niko ne vrši nikakvu kontrolu nad igračima, da mu je antigenski test tog jutra u sobi bio negativan ali se ne oseća dobro i kladi se u večeru sa njim da je pozitivan na koronu. Tako je i bilo.

To mi je čak i zanimljivije

[bojanaBG]

To sto je on kao mali primio vakcine ne govori da je za vakcine, nego da su njegovi roditelji, kako tako pogresno postavljate stvari
Ako je hteo da pokaze da nije protiv vakcina, onda je trebao da kaze da su mu deca vakcinisana.

A nije agresivan antivakser, ali je antivakser 1/1.

[bojanaBG]

Pravila Australia Opena su odredila da zaraženi Tomic igra meč, a tokom istog govori sudiji kako niko ne vrši nikakvu kontrolu nad igračima, da mu je antigenski test tog jutra u sobi bio negativan ali se ne oseća dobro i kladi se u večeru sa njim da je pozitivan na koronu. Tako je i bilo.

To mi je čak i zanimljivije

Kakve to veze ima?
Ja pricam o onome sto je Djokovic izjavio, dakle postovanje izbora, a sa druge strane svesno siri zarazu i ne govori osobama sa kojima je da je zarazen.
Nisu svi zdravi kao on, nemaju svi takav imuni sistem, kakvo je to postovanje druge osobe?

[Mihajlo10]

Meni se cini da ucinkovitost te vakcine nikoga ni ne zanima,jer da to nekoga zanima neko bi se valjda zapitao zasto vakcinisan mogu da se zarazim,zasto je toliko nevakcinisanih prelezalo koronu kao grip a prete respiratorima,grobljima itd. ima milion pitanja na koje nemaju odgovore, bitno je samo da se vakcinises cetiri puta godisnje,a ako im padne na pamet to moze da bude i cetiri puta mesecno.

[dekkard]

Svako ima pravo da odluci u svoje ime, a on je odlucio u ime novinara da bude pored njega zarazen i siri virus
ta sloboda izbora je bas zanimljiva stvar...

Svako od nas je svakodnevno pored zaraženih osoba, kako od korone tako i od drugih zaraznih bolesti koje mogu da imaju letalni ishod.
Jednom kada se sve ovo završi ovo ludilo, doći ćemo do zaključka da smo debelo izmanipulisani, jer cifre umrlih ništa nisu veće za ove dve godine od recimo gripa ili neke druge zarazne bolesti. Samo je medijski hajp bio neizdrživ, morale su vakcine da se prodaju u što većem broju. I to su uspeli, svaka im čast na biznis planu.