Originally posted by gandra
View Post
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Nole, idi u peršun!
Collapse
X
-
Originally posted by bojanaBG View Post
Znaci, bole te dupe za njega kao za coveka, bitno ti je samo da je GOAT...sve mi je jasno
Ne "boli me dupe" za njega, vec naprotiv, razmisljam KAO ON!
- Likes 1
Comment
-
Originally posted by Joker View PostNemoj mi trpati svoje rijeci u usta, da te najljepse zamolim. Skalaj malo sa tom otrovnom navikom.
Ne "boli me dupe" za njega, vec naprotiv, razmisljam KAO ON!http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y
Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing
sigpic
Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
with experience.
Comment
-
Originally posted by bojanaBG View Post
I sta cemo ako ne osvoji, ako izgubi negde na pola, da ne pircam da sa ovakvom "pripremom" opasnost od povreda ekstremno raste.
- Likes 1
Comment
-
On kaze:
*nije iznenadjen da je ministar ponovo ponistio vizu
*nije iznanadje da mu je trebalo toliko dugo da je napise
*nije mu mu potpuno jasna osnova jer ministra nije dovoljno napisao u izjavi
*dva su puta oddavde
*Novak gubi u nedjelju i biva deportovan
*Novaku se dozvoljava da igra dok proces ide u pozadini
*On misli da su vece sanse da ce dati Novaku da igra od sansi da ga deportuju
- Likes 1
Comment
-
Ovo se više ne može ni ispratiti, a kamoli učestvovati u svemu...
Australijska pravnica Sangita Pilaj objašnjava zašto su Novaku male šanse.
Ona je objasnila da je odluka doneta po sekciji iz zakona "133C(3)", ali čak i da je Novakovi advokati obore tokom suđenja koje sledi ovog vikenda, ministar Aleks Houk će još jednom moći da mu ukine vizu - po sasvim drugom osnovu. Pilaj je navela da je u pravnom smislu sada irelevantno to da li je Đoković dao tačnu ili netačnu informaciju o zemljama u kojima je bio u poslednjih 14 dana pre ulaska u Australiju, što mu se u prethodnim danima spočitavalo kao veliki problem.
Međutim, ako Novakov tim pobedi na sudu i povrati njegovu vizu, ministar Houk bi onda upravo po sekciji 109, koja se tiče detalja o Đokovićevim kretanjima pre ulaska u zemlju, mogao da ponovo ukine njegovu vizu.
Comment
-
Originally posted by 147 View PostInace koliko sam razumeo Novak nece ici u onaj isti hotel Park gde je pre bio. Video sam da su postigli neko dogovor sa advokatom koji zastupa ministra migracije. Misim da je ostao u kuci gde ima teren. Tako da nije bas isto kao pre.
Comment
-
Originally posted by 147 View PostInace koliko sam razumeo Novak nece ici u onaj isti hotel Park gde je pre bio. Video sam da su postigli neko dogovor sa advokatom koji zastupa ministra migracije. Misim da je ostao u kuci gde ima teren. Tako da nije bas isto kao pre.http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y
Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing
sigpic
Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
with experience.
Comment
-
Originally posted by NI View PostOn kaze:
*nije iznenadjen da je ministar ponovo ponistio vizu
*nije iznanadje da mu je trebalo toliko dugo da je napise
*nije mu mu potpuno jasna osnova jer ministra nije dovoljno napisao u izjavi
*dva su puta oddavde
*Novak gubi u nedjelju i biva deportovan
*Novaku se dozvoljava da igra dok proces ide u pozadini
*On misli da su vece sanse da ce dati Novaku da igra od sansi da ga deportuju
Comment
-
“La vostra fama è come il fiore, che nasce e muore, e si secca allo stesso sole che gli ha dato vita dall'acerba terra"
Comment
Comment