Nole, idi u peršun!

[Beocca]

[Milutinov Tata]

Od Zvereva je gubio samo u finalima, u “nebitnim” mecevima ga je dobijao. Ocekujem da Zverev igra konzervativno, sa sto manje gresaka i da tera Novaka da ide po poene, tj. da se vise trosi.

Nadam se da Novak moze bar malo bolje nego danas.

[NI]

Olja,
Uvjeren sam da je ovo Ozmovo pitanje bilo u dogovoru sa Novakom. To je pravi potez. Naravno, malo ko ce prenijeti izjavu.

[DinoFC]

Jeste li vidjeli ovaj show Eurosport jedva docekao izjavu da napadne krvnicki u kost. Dao im je mrvice Muratoglu koje iskusni vukovi odmah iskoriste u svoje napade

[NI]

Ko simulira povredu kada vodi 2:0 u setovima i to protiv protivnika koji ga nicim ne ugrozava? Da li je Djokovic malo hipohondar? Mozda. Ja bih prije rekao da je jako oprezan kad je u pitanju zdravlje.

[DinoFC]

Ko simulira povredu kada vodi 2:0 u setovima i to protiv protivnika koji te nicim ne ugrozava? Da li je Djokovic malo hipohondar? Mozda. Ja bih prije rekao da je jako oprezan kad je u pitanju zdravlje.

Ne da niko to ne bi uradio nego niko ne bi pomislio na taj scenario da je neki drugi teniser u pitanju. Znaci ne moze ti to pasti napamet osim ako nisi u borbi gdje su sva sredstva dozvoljena da sutiras, diskreditujes, etiketiras doticnu osobu kao sve najgore. Ali pazi to je tolike razmjere poprimilo da cak evo Toni Nadal nesto komentarise i cudise se svemu tome i govori da nije njegov posao da govori jel istina ili nije ali je sumnjicav. Ali hocu reci bukvalno ono sto kod nekog drugog lud ne bi pomislio kod Novaka se oblikuje u javno mnijenje.
Postaje sve gore i gore. Nadam se da nece biti publike do kraja turnira ono sto sam vidio dok je bilo publike na ovom turniru nije djelovalo nimalo dobro. Otvoreni rat, bukvalno.

[MareLFC]

Glavna sumnja je zbog toga što dva seta nije mogao da igra ozbiljan tenis, a onda se u petom preporodio odjednom.
Slična situacija kao protiv Karenja Buste na RGu ako se sećate.

Nema tu ništa na ličnoj osnovi, ali što kažete, stvarno nikakve logike nema da folira na 2:0, baš nikakve logike nema.

[NI]

Ne da niko to ne bi uradio nego niko ne bi pomislio na taj scenario da je neki drugi teniser u pitanju. Znaci ne moze ti to pasti napamet osim ako nisi u borbi gdje su sva sredstva dozvoljena da sutiras, diskreditujes, etiketiras doticnu osobu kao sve najgore. Ali pazi to je tolike razmjere poprimilo da cak evo Toni Nadal nesto komentarise i cudise se svemu tome i govori da nije njegov posao da govori jel istina ili nije ali je sumnjicav. Ali hocu reci bukvalno ono sto kod nekog drugog lud ne bi pomislio kod Novaka se oblikuje u javno mnijenje.
Postaje sve gore i gore. Nadam se da nece biti publike do kraja turnira ono sto sam vidio dok je bilo publike na ovom turniru nije djelovalo nimalo dobro. Otvoreni rat, bukvalno.

Oces reci da stampa laze?

To radi svaka stampa, svuda i stalno. Sve u cilju prodaje novina i kreiranja pozeljnog javnog mjenja. Sto je razlicto od slucja do slucaja? Koliko je krupna laz (da li je laz ili polulaz), stil i da li postoji druga stampa koja moze da kreira ALTERANTIVNO misljenje?

U Novakovom slucaju, takve stampe na svjetskom nivou nema. Sto se stila tice, moze biti i puno gore. Konacno, ipak ima gram istine da je Novak bio protiv Frica bio malo teatralan. Daleko manje nego Serena noramalno jeste. Rafa je znao biti jednako teatarelan. Sjecas li se zvizduka na AO kada se Rafa povrijedio protiv Vavrinke? U pocetku mu niko nije vjerovao, svog ranije teatralnosti. I ti si komentarisao da se nadas da je Novak hipohondra.

Toni Nadal vodi psiholoski rat kao i uvijek prije moguceg susreta Rafa-Novak.

[ognjen]

Znaci Novak nema pravo da izgubi set ili dva i da onda pobijedi, odmah sumnjivo. Je li dosad nikad nije vidjeno kod nekog da mu nije prijatno na terenu radi nekakve nelagode pa se u toku meca vrati i pobijedi?
Novak u izjavi iznese neko svoje prvo vidjenje moguce povrede. Ali to se prevede kao da je on povrijedjen ali ipak pobjedjuje i samim tim onda naravno je prevarant. Jer, nije njima naravno sporno sto Novak laze navodno, vec im je sporno sto Djokovic pobjedjuje. Sjetite se kako su im bile zabavne Novakove imitacije kada je gubio finala, tada su na dodjelama nagrada svi bili veseli i nasmijani jer je Novak pravio show sa svojim imitacijama. Odjednom se sada stavljaju u sluzbu medijskog linca svi, pa i oni koje niko nista ne pita. Otkud Tsitsipas da pominje Novaka, nije ni u njegovom dijelu zrijeba, ali dobro on je superstar i on osjeca da je njegovo misljenje bitno o svemu i svacemu iako ga niko nista i ne pita. Treba sve prokomentarisati sto najmocniji mediji provlace kao istinu, nikako ne treba iznositi probleme koji postoje u ATP touru, jer kada se pomenu nekakvi nepopularni problemi onda se fino kaze da se sada ipak svi trebamo drzati zajedno a to ostaviti za kasnije.

Mislim, meni je nevjerovatno sta ljudi rade sa ovim oko Djokovica. Optuzuju ga da je prevarant a ovo je cak postala normalna pojava u sportu kao sto je ovaj slucaj sa Djokovicem trenutno, imas nekih problema ali se prirpemas za mec i igras u stilu u kojem ti najmanje smeta i nekako pobjedjujes. Ali bas nevjerovatno sta rade samo zato sto ih nervira jer pobjedjuje. Ja iskreno nisam vjerovao da se moze ici ovako daleko.

[skeptik]

Stereotipi su mnogo gadna stvar. Novak ima tu stigmu da je folirant i to ga prati kroz celu karijeru tako da meni ovo nije nista novo narocito jer dolazi od ljudi koji ga ionako ne vole previse.
Rodik ga je optuzio da je u mecu imao 16 povreda.

Robredo takodje 2008 posle poraza na US Openu da preuvilicava povrede.
"I ja sam trpeo bolove. Trčao sam 'kao lud' i stopala su mi gorela, ali nisam hteo da se žalim. Ako teniser nije dovoljno spreman, ne bi trebalo ni da igra. Posle svake njegove pauze trčao je neverovatno brzo i udarao jako. Ali, on je to već radio nekoliko puta",

[DinoFC]

Oces reci da stampa laze?

To radi svaka stampa, svuda i stalno. Sve u cilju prodaje novina i kreiranja pozeljnog javnog mjenja. Sto je razlicto od slucja do slucaja? Koliko je krupna laz (da li je laz ili polulaz), stil i da li postoji druga stampa koja moze da kreira ALTERANTIVNO misljenje?

U Novakovom slucaju, takve stampe na svjetskom nivou nema. Sto se stila tice, moze biti i puno gore. Konacno, ipak ima gram istine da je Novak bio protiv Frica bio malo teatralan. Daleko manje nego Serena noramalno jeste. Rafa je znao biti jednako teatarelan. Sjecas li se zvizduka na AO kada se Rafa povrijedio protiv Vavrinke? U pocetku mu niko nije vjerovao, svog ranije teatralnosti. I ti si komentarisao da se nadas da je Novak hipohondra.

Toni Nadal vodi psiholoski rat kao i uvijek prije moguceg susreta Rafa-Novak.

Donekle razumijem sta zelis reci ali mi nije jasno zasto mi se cinis kao da smatras to sve normalnim, uobicajenim u svijetu sportskog novinarstva.
Ja ne poznajem nijedan tako ekstreman slucaj u svijetu sporta da je sportista ocrnjen i razvalcen kroz blato i vrijedjan bez nekog mega SKANDALA. Da nije bilo optuzbe silovanje, droga, alkohol, sukobi.
Ne postoji sportista na svijetu kojem ce traziti sto kazes malo teatralnosti u mecu da ga ovako srozavaju. Jesam rekao sam da se nadam da je hipohondrija jer bi mi bilo zao da ispadne pa se hvatam za slamcice sto i jeste cinjenica da ima tu crtu zabrinutosti za svoje zdravlje. Ali oni svaku potencijalnu manu kod njega ce izvrnut ruglu kroz medije nasiroko a kod ostalih to nece uraditi.

Procitao sam jedan tvit koji je sto posto istina a ide nesto u smislu da je postala nova normalnost u svijetu tenisa ti se ne svidja Novak. Koja se potura i igracima kao pitanje da li Novak fejkuje, komentatori vecina i one sto si smatrao objektivnim padaju pod tu pricu. To je nova realnost gdje se svaka rijec tumaci, svaki potez a drugima se moze preci kao Zverevu za optuzbe za zlostavljanje. Kazu nek se zali policiji mlada.

To je postalo klasicno navijacko novinarstvo. Sto pricaju novinari to ce svi okorijeli Novakovi mrzitelji, ljudi iz drugih navijacki tabora koji ga ne podnose bukvalno u rijec sve isto reci. Samo su novinari postali njihovi PR.
Sad kad citam novinarske clanke isto ko da citam hejterske i zlokobne postove na nekom forumu.

Sve i da ima 1% istine u onom sto govore ne smiju ovako jako udarati a ima mnogo slucajeva gdje nema ni jedan posto istine pa je bilo organizovani hajki i tada

[NI]

To jeste uobicajeno. Ja to ne volim i zato sve sto pisu novine uzimam sa velikom dozom rezerve.

Nemoj da pretjerujes. Novaka ne navalace kroz blato. Oni su bitno stroziji prema njemu nego prema drugima i to je sve. Novakov slucaj nije jedinstven mozda nije cak ni najgoriji.

To za Novaka nije novo. To je staro. I ne radi se o PRIMARNO o navijanju nego o BIZNISU. Federer donosi vise para tenisu nego Novak, monogo vise. Iako naravno ima i navijanja. SVe sto kazem odnosi se na mejnstrim medije. Drustvene mreze na pratim. Njih smatram pogubnim u svakom pogledu.

Inace u uskom svijetu tenisa, Novak je postovan, vrlo postovan. Vecina ga smatra najboljim ikada, ali to nece otvoreno da kazu.

[Joker]

Oni su bitno stroziji prema njemu nego prema drugima i to je sve.

E, prosto ne mogu da vjerujem kako tako strasna stvar i njena relativizacija u istoj recenici. Velis, "samo" su bitno stroziji prema njemu nego prema drugima. Sta je strasnije? Sudbina Monike Seles? Ili to neko blato od podmetanja silovanja i sl, kao sto su srusili najveceg boksera svih vremena. Daj, razmisljajmo u okvirima civilizovanog svijeta. Ako nismo, onda nije strasno.. sve dok mu neko ne puca u glavu, a mozda ni tad, ko mu kriv...

[NI]

E, prosto ne mogu da vjerujem kako tako strasna stvar i njena relativizacija u istoj recenici. Velis, "samo" su bitno stroziji prema njemu nego prema drugima. Sta je strasnije? Sudbina Monike Seles? Ili to neko blato od podmetanja silovanja i sl, kao sto su srusili najveceg boksera svih vremena. Daj, razmisljajmo u okvirima civilizovanog svijeta. Ako nismo, onda nije strasno.. sve dok mu neko ne puca u glavu, a mozda ni tad, ko mu kriv...

Nije bas da u potunosti razumijem sto si htio reci. Nisam upotrijebio rijec samo.

Novak je, po mom misljenju nepametno, izazvao teniski etablisment sa onim sindikatom pa sa svojim izjavama o uslovima na AO itd. Dao im je povod za naglaseno nerazumijevanje za Novakovu poziciju, bolna povreda koja moze da se pogorsa.

Ta ista povreda se mogla tumaciti i ovako: "Protiv Frica je Novak stiskao zube, kao pravi sampion ne zeleci da preda. I na kraju, kad su sredstva za umirenje ublazila bol, uspio je da dobije mec koji je vec jednom bio dobio. Protiv Raonica je pokazao vrhunsku klasu. Iako vidno ogranicen na FH strani, on je uspio savladati jakog protivnika. Bila bi steta ako se situacija ne popravi u narednom mecu."

Da bi dobio takvo tumacenje, trebas establisment na svojoj strani.

[miloolja]

Olja,
Uvjeren sam da je ovo Ozmovo pitanje bilo u dogovoru sa Novakom. To je pravi potez. Naravno, malo ko ce prenijeti izjavu.

Ne znam to, a s obzirom da se na Ozmovim tvitovim "hvata" svakakav sljam, mozda i nije, dojadilo i njemu vidi se kako pise, iako nikad ne ulazi u rasprave. U svakom slucaju manje bitno.
Preneli su neki videla sam sinoc, ali minoran broj naravno.

Zakazan trening