Nole, idi u peršun!

[Zile90]

Umece je navijati strastveno za nekoga, radovati se uspesima, ali ne tugovati previse neuspesima. Takodje jako je bitno ne misliti previse o tenisu tokom svakodnevnih poslova koje svako od nas ima. To nije uvek lako, pogotovo sada. Jako je bitna granica izmedju navijanja za nekog i zivljenja kroz tudji zivot/uspehe. Sta to znaci? Pa na primer, ako sutra neko ima bitan sastanak/posao onda ne sme sebi da dozvoli da ga iznervira tenis i da misli o tome. Mislim u ovom slucaju je ok ako se nervira covek malo duze, ali ne sme da preteruje. Rezultati nekog sportise treba da sluze za motiv coveka da postigne nesto slicno u zivotu( Pod to se misli kada se kaze red "idol" kod dece), ali nikako da zivi kroz tudje uspehe i rezultate.

Naravno, ovde ne mislim na bilo koga konkretno, ali mislim da je pravi trenutak za takav komentar.

Svako od nas ovde ima svoje zivote, niti smo full retardi, dobro, ponekad jesmo. Ja se bavim i muzikom i IT-jem, zabavan mi je posao, ali to nema veze sa tenisom.Neko se kida na Zvezdu i Partizan, ja se jednostavno kidam na Novaka.Da li zivim njegov zivot?Naravno da ne, ali sam jako srecan sto zivim u vreme takvih giganta u tenisu, a nas covek je egal(skoro) sa dvojicom najvecih i jako me boli sto je mozda propustio sansu da im se izjednaci.Eto, to je sve...Svako ce od nas da se vrati svom zivotu, ali uvek cemo se secati kako smo 15 godina pratili Novakovu karijeru i koliko neprespavanih noci imali.Za nekoga je to retardirano(sto razumem), ali ja prosto obozavam ovaj sport i voleo bih da Novak osvoji jos par slemova, ali nazalost polako prestajem da verujem da ce stici ovu dvojicu.Previse je sansi propustio, a mladi dolaze...

[Beocca]

ne mora i njie egal-sije ih obojicu u pobedama,ima dva GM i karijerni slem

[miloolja]

Wish & Go - Kriv ili ne

[NI]

Novak je kriv, odluka je po pravilima i nije mogla biti dugacija. Obojica to znaju. Obojica su znali cim se desilo. (Tako su rekli) Smtraju da je i Novaku bilo odmah jasno u pravu su!

Svejedno zakljucuju:
"Novak je kriv, odluka je po pravilima i mogla je biti dugacija." Zna se i zasto, sami su rekli u programu. Gledaju sto manje pogoditi njihov imidz.

[Beocca]

nisi napisao u koliko procenata je kriv i za koliko procenata je mogla biti drugacija

al evo,ja cu ti reci-da, mogla je biti drugacija,100% posto

[Marija81]

Ključna rečenica po meni je da su ga čekali na zicer...to je ono što je većina nas ovde pisala...to što im je dao povoda sam je kriv...

Međutim kada se par dana kasnije, hladne glave pogleda snimak iz drugog ugla, Novak je dodao lopticu skupljaču, kako inače to radi na kreju gema...

Kao što i drugi rade...

Očito nije bilo namere, ali gleda se krajnji iskoh, povredio je nekoga, sankcionisan je po pravilniku, idemo dalje...ne treba više da otvara tu temu.

Još nešto mi je privuklo pažnju u podkastu...

Viškova priča o tome koliko voli Novaka, kao da je na ovaj način odgovorio Srđanu za one komentare na ESu o drugim televizijama itd...

[skeptik]

Nikog on nije povredio. Pretrpela je pocetni sok, odglumila malo i to je to. Imas snimak gde Nadal lopticom pogadja mnogo jace devojcicu nego Novak ovu pa nista.

[Sandugp]

Nikog on nije povredio. Pretrpela je pocetni sok, odglumila malo i to je to. Imas snimak gde Nadal lopticom pogadja mnogo jace devojcicu nego Novak ovu pa nista.

Vec sam ti odgovarao na ovo, ali jos jednom cu ne mrzi me.
Nadal je pogodio devojcicu iz riterna. Znaci nije tokom igre uspeo da vrati lopticu u teren i slucajno je pogodio sakupljacicu loptica. To se ne sankcionise.
Ovo sto je Novak uradio (slucajno namerno - nebitno je) se na zalost po njega sankcionise.... Uvek se sankcionisalo i uvek ce se sankcionisati. I uvek je igrac koji je napravio ovako nesto bivao diskvalifikovan.

Ne mogu vise na ovu temu, naporna je mnogo.

[NI]

Ključna rečenica po meni je da su ga čekali na zicer...to je ono što je većina nas ovde pisala...to što im je dao povoda sam je kriv...

Međutim kada se par dana kasnije, hladne glave pogleda snimak iz drugog ugla, Novak je dodao lopticu skupljaču, kako inače to radi na kreju gema...

Kao što i drugi rade...

Očito nije bilo namere, ali gleda se krajnji iskoh, povredio je nekoga, sankcionisan je po pravilniku, idemo dalje...ne treba više da otvara tu temu.

Još nešto mi je privuklo pažnju u podkastu...

Viškova priča o tome koliko voli Novaka, kao da je na ovaj način odgovorio Srđanu za one komentare na ESu o drugim televizijama itd...

Cekali su ga na zicer, ali to se moze reci za ono sto se desilo poslije, ne za diskvalifikaciju. Da ga nisu cekali na zicer, naslovi bi bili:

"Je li iko ikad teze kaznjen u istoriji sporta..."
"Jedna nesmotrenost je kostala Novaka slema, pomognimo mu da se vrati..."
"Novace, znamo da ti je tesko ali prebolje ces..."

Inace on je dodao lopticu vise u nestrpljenju nego u ljutnji, iako je bio i element ljutenje. Misli su mu bile kako da spasi set. Sve to nema nikakve veze. Profesionalac izbacacuje lopticu tako da ne moze nikoga da povrijedi. Potom razmislja kako da spasi set.

To je pitanje lose navike. Sva upozorenja da ga ta navika moze kostati nisu pomagala. Manje od nedjelju dana ranije je dobio ocinsko upozorenje! Novakov odgovor je bio: "Ne moze se to desiti!" To je govorila njegova faca.

Novak, koji je najveci profesionalac u tenisu, u tom elementu je bio totalno neprofesionalan.

[NI]

nisi napisao u koliko procenata je kriv i za koliko procenata je mogla biti drugacija

al evo,ja cu ti reci-da, mogla je biti drugacija,100% posto

Kriv je 100%.
Drugacije nije moglo biti! I svako ko kaze drukcije pravi medvedju uslugu Novaku!

[Srkisa]

Wish & Go - Kriv ili ne

Hmm,ima istine u tome sto Visko kaze da su posledice manje jer je manje ljudi koji su za Novaka u teniskom svetu,ali ne mogu da se slozim sa njima,prekjuce bi svako ili gotovo svako bio diskvalifikovan sa onakvom reakcijom zene,dal bi ona bila manje teatralna da ju je pogodii neko drugi je jedino pitanje...

Jos jedno pitanje je oko teniskih pravila,da li postoji pravilo da igrac ne moze da dobije set kazne bez da prvo dobije poen ili gen kazne,u stvari da li uopste moze set kazne da se dobije,jer mislim da bi Novak mogao proci sa setom kazne i da to ne bi izazvalo preveliku reakciju jer je kazna dovoljno ostra,ali ne znam jel u pravilniku ta kazna postoji i da li se desila uopste ikada i to pre kazne sa poenom i gemom

Moglo je biti 1:0 u setovima i 6:5 za Bustu u drugom i da se nastavi i javnost bi shvatila kao dovoljnu kaznu,a Novaku bi se dala sansa da igra,ali opet trebaju se procitari pravila do kraja da bi znali,siguran sam da je rupa postojala,makar i najmanja

[bojanaBG]

Nema set kazne, poena, pa gem pa diskvalifikacija.

[Srkisa]

Nema set kazne, poena, pa gem pa diskvalifikacija.

Hahaha e onda jebiga pravila revidirati kompletno,a Nolu vise srece drugi ebeni put

[Beocca]

Kriv je 100%.
Drugacije nije moglo biti! I svako ko kaze drukcije pravi medvedju uslugu Novaku!

kako nijemoglo biti drugačije,moglo je da ga se ne diskvalifikuje,eto viško kaže tako


a ja više verujem višku nego tebi

a koliko posto mu pravi medveđu uslugu,ne znam,eto..

[Ljubitelj tenisa]

Novak nastavlja u Rimu. Idealna prilika za njega da se vrati na pravi put. Ovi iz Amerike ko bude učestvovao biće umorni a Nadal ne može bit top forma na prvom turniru. Osvajanjem Rima postaje prvi po broju Mastersa 1000 trofeja i sve se vraća na svoje mesto. Bar što se tiče Novaka. Javnost će još koji dan malo da skuplja lajkove po portalima ali to je to...