Nole, idi u peršun!

[skeptik]

Dobar mec koji je Novak trebao da dobije. Procenat neiskoriscenih brejk lopti je zabrinjavajuci. Falio je prvi servis i snaga u zavrsnici meca. Sada sledi spektakl i mnogo bitniji mec.

[pecaros]

Novak je bio vrlo ljut na konferenciji za medije.
I treba da bude ljut jer je odigrao loš meč.
Delovao je iznenađen igrom Timotija što je tek problem jer ne možeš biti iznenađen nečim tako izvesnim.
Bilo je puno padova koncentracije, ispadanja iz plana igre pa čak i potpunog odustajanja od njega. Timotije nije radio ništa iznenađujuće, lupao je punom snagom sa oba krila baš kao što inače radi. Očigledno je škripalo u samoj pripremi meča a to ide na dušu stručnog štaba.
62% ubačenog prvog servisa je nedovoljno za ovakve mečeve plus što je servis izdavao u ključnim momentima.
Kroz prvi tb prošao je praktično bez prvog servisa da bi jedini valjan bio onaj za poslednji poen.
Na otvaranju 2. i 3. seta servis ponovo trokira kao i u završnici 3. seta a posebno u tb-u. Uzrok tome su neobjašnjivi padovi koncentracije.
Iritantno loš bio je ritern na drugi servis. Puno prilika propušteno je u gemovima koji su se igrali na razliku upravo zbog loših riterna. Svega 57% ubačenog prvog od strane Timotija davalo je dosta prilika za brejk ali i kada bi se do istih stiglo konverzija bi minimalna (33%). Sa druge strane imamo očajnu statistiku spasavanja od brejka jer je realizacija Timotija bila 100%.
U roku od 24h ponovo je u situaciji da zavisi od drugih rezultata.
Nema mu druge do dobiti Federera i da se nada Nadalu u polufinalu.

[Ljubitelj tenisa]

Za sada su sva trojica dobili po tamburi. Da vidimo njihov odgovor.

[NI]

Iznenadjuje me koliko dobrih poznavalaca tenisa kazu da je Novak bio los ili da je imao losu taktiku ili nesto slicno.

Cini mi se da je glavni razlog sto vi precjenjujete Novaka u ovom trenutku. On jos nije povratio formu poslije povrede. Nije mec fit. Drugo, dajete preveliki znacaj Novakovoj pasivnosti. Nije on toliko bio pasivan. Drugo, pasivnost nije bila nelogicna. Pogledajte sami kraj meca.

*Prvo tim servira za mec i igra ocajan gem. Nervozan je
*Pocinje TB, Novak dolazi do 3:0, Jedna dupla greska Timova i dva promasena voleja, ne bas zicera ali voleje koje tim u principu ubacuje.
*Potom ide jedna neiznudjena greska Novaka i jedan servis viner. Imamo 4:1.
*Sto je onda trebao da npravi Novak? Da forsira?
*Tim je u nervozi odlucio da lupa i krenulo ga je. Jedan AS, dvije linije i dva fenomenalna udrca iz sve snage. Imamo 6:4 za Tima.

Novakov pristup je bio potpuno racinalan. Dati Timu sansu da pogrijesi je bila ispravna taktika u tom trenutku. Jucer ona nije dala rezultata. To se moze zvati i pehom. Svaka druga taktika bi davala manje sanse na uspjeh.

[Žika]

Знамо да Новаку не леже ударачи.. Тим се прославио јер је добијао лопте као на тренингу и мртав ладан распаљивао.. морао је Ноле да нађе тактику да Тима убаци у незгодну позицију, а не да стоји малтене у месту и добија бекенде без и једног корака.. шта је Ноле имао од тог форсирања бекенда? једино да чека да Тим погреши.. нисам видео да Новак иде по поен!

За мене је овај пораз тежак јер сам превише очекивао и желео да успе да се врати на прво место...

Ок, млади су укапирали како се добијају старе кајле и успевају ту и тамо, али за младе је трагедија што праве капитал од једне победе и живо од ње... да би били велики, мора констатност у току године и држати врх табеле...много је играча у историји било који су само једном додирнули прву позицију и нестали у историји тениса... могу Тим и Зверев и да добију овај турнир али се неће мрднути на ранг листи...

[Maxx-a]

Utisci NI

Taktički barem u trećem setu je morao da počne da miksuje igru , da sam ubacuje malo više slajs udaraca, radi promene ritma, sam zakorači u teren , proba na mrežu ali nakon što izgradi poen a bilo je prilika. Kada bi krenuo totalno loše pravo na reket Dominiku, voleji u mrežu to je već egzekucija ali i samo 7 puta je bio napred.
Otvorena strana za BH paralelu protivnika,gde je suviše često na pogrešnoj nozi , čak i ne pokuša da vrati lopticu u polje . Nije bilo ni dubine pa je centralno slanje loptica ispalo kao dobro nameštanje Thiemu da pogadja w.....

[Nerealan]

Iznenadjuje me koliko dobrih poznavalaca tenisa kazu da je Novak bio los ili da je imao losu taktiku ili nesto slicno.

Znaš šta mene iznenađuje? Što ljudi koji sebe smatraju poznavaocima sporta (ili bilo koje vrste borbe) uporno mešaju taktiku i strategiju, dva različita pojma koja se nadopunjuju.

[pecaros]

Iznenadjuje me koliko dobrih poznavalaca tenisa kazu da je Novak bio los ili da je imao losu taktiku ili nesto slicno.

Cini mi se da je glavni razlog sto vi precjenjujete Novaka u ovom trenutku. On jos nije povratio formu poslije povrede. Nije mec fit. Drugo, dajete preveliki znacaj Novakovoj pasivnosti. Nije on toliko bio pasivan. Drugo, pasivnost nije bila nelogicna. Pogledajte sami kraj meca.

*Prvo tim servira za mec i igra ocajan gem. Nervozan je
*Pocinje TB, Novak dolazi do 3:0, Jedna dupla greska Timova i dva promasena voleja, ne bas zicera ali voleje koje tim u principu ubacuje.
*Potom ide jedna neiznudjena greska Novaka i jedan servis viner. Imamo 4:1.
*Sto je onda trebao da npravi Novak? Da forsira?
*Tim je u nervozi odlucio da lupa i krenulo ga je. Jedan AS, dvije linije i dva fenomenalna udrca iz sve snage. Imamo 6:4 za Tima.

Novakov pristup je bio potpuno racinalan. Dati Timu sansu da pogrijesi je bila ispravna taktika u tom trenutku. Jucer ona nije dala rezultata. To se moze zvati i pehom. Svaka druga taktika bi davala manje sanse na uspjeh.

Držati lopticu u igri i čekati grešku Timotija je sasvim dobra taktika ali ona povlači potrebnu dubinu udaraca i čestu promenu strane. Novakovi udarci nisu bili dovoljno duboki a uz to su bili i previše mlaku. Ilustrcije radi pogledaj poslednji poen u meču gde mu svaka loptica pada u servis polje.
Masu je Timotija naučio da bekend udara federerovski sa osnovne u penjanju. Novak je to rešavao dubinom tik uz liniju. Toga sinoć ne beše već mu je razigravao bekend forsiranjem i davao prilike za napad kratkim udarcima.
Taktika koja je u 1. setu davala rezultate u smislu pritiska po bekendu protivnika sa promenom na bh paralelu bez razloga je napuštena.
Očajan ritern na drugi servis uz nestanak prvog u bitnim momentima uz sve navedeno potvrđuju tezu o loše odigranom meču.

[Indigo]

Ma samo neka je on ljut, to znaci da mu je itekako stalo a to je najbitnija stvar.
Odmah bih potpisao da ponovi ovu godinu, sve isto da bude, treba biti realan i ne ocekivati 10 titula godisnje.

Sledeca godina ce biti veoma uzbudljiva. Toliko toga je u igri.
1.Rafa moze da prestigne Federera po broju slemova. 2.Novak moze da prestigne Federera po broju nedelja na no.1
3. Rafa ce svim silama krenuti na AO kako bi svaki slem uzeo dva puta.
4. Ista stvar je i sa Novakom za RG mada mora dosta stvari da se poklopi, povoljan zreb pre svega.
5. Rogerov cilj je Wimbledon i ako mislite da je to kraj grdno se varate, nece on nigde pre 2023, barem zbog sponzora. Jedino ako se nesto nepredvidjeno dogodi.

6. Muzza se vratio definitivno. Bice to full attack na WB, dotle ce biti fizicki I mec fit.

7. Next Gen je sve ozbiljniji. Ne znam ko je opasniji. Tsitsi, Medvedev, Khachanov, Beretini, Felix, Shapo. Rublev konacno pokazuje dobre partije. Coric, Kokinakis ako bude zdrav.

[Žika]

не палим се много на статистичке податке, јер један гем разбије сву илузију...Новак направи брејк и узме да сервира и не узме на свој серви ни један поен и статистика оде у катастрофу...

онда му Ноле разрађује бекенд, Тим стоји у месту и две три узврати, трећу распали у паралелу и Ноле само гледа... и онда опет исто и исто и Тим само грува по статистици.. Ноле у очају виче на свој штаб: "ресите нешто".. шта они да му кажу кад је он доктор наука за њих?

Наравно да није трагедија један пораз, трагедија је код нас навијача што смо жарко желели сад и одмах да се врати на бр. 1

[Ljubitelj tenisa]

@NI,

Cool si ti lik ali ti si nama prepričao kako se odvijao meč. Ko je gledao to je već sve mogao da vidi. Novak po mom iskrenom i objektivnom mišljenju, iako mi je teško to da priznam, nije dovoljno dobar. Prosto čovek nema snage. Ne sprema se kao nekada. Ali daje sve od sebe. On menja stil igre, on više ne napada, on se brani... Naravno iskustvo mu je ogromno. Kad protivnik ne igra kao Dominik sinoc to je siguran poraz.

Da je Novak pobedio sinoć to bi bila velika krađa. Gotovo kriminalno. Dominik Thiem je pružio partiju iznad svojih mogućnosti. Delimično je to forma a delimično zaseban meč. Prvi set da je pripao Thiemu, ne bi bilo nezasluženo.

Malo deluje bzvz ali tako je. Jebes ga, idemo dalje. Ali Novak igra u skladu sa svojom sezonom.

[Srkisa]

Novak je bio dobar,to sto izgubi ne znaci uvek da je los,nije on nijedan mec ove godine bio bas los osim meca sa Kolsrajberom na Iw,problem je sto on ako nije top sa 4 do 5 igraca na turu to mozda nece biti dovoljno ako budu u top formi,Grk,Tim,Salo,Agut,Medjed

Cim mu nesto fali odma je u problemu,ali sa baseline je njegova igra bili prilicno stabilna veci deo meca,defanziva isto a kako bi to tek izgledalo da je u boljoj kondiciji...

Ali bolju kondiciju cuva za slemove,jer ona zahteva dosta trosenja tela da bi se postigla,nije vredno dati bas sve na Yeno1,znamo svi kako je Marej prosao

[Ljubitelj tenisa]

Novak je bio dobar,to sto izgubi ne znaci uvek da je los,nije on nijedan mec ove godine bio bas los osim meca sa Kolsrajberom na Iw,problem je sto on ako nije top sa 4 do 5 igraca na turu to mozda nece biti dovoljno ako budu u top formi,Grk,Tim,Salo,Agut,Medjed

Cim mu nesto fali odma je u problemu,ali sa baseline je njegova igra bili prilicno stabilna veci deo meca,defanziva isto a kako bi to tek izgledalo da je u boljoj kondiciji...

Ali bolju kondiciju cuva za slemove,jer ona zahteva dosta trosenja tela da bi se postigla,nije vredno dati bas sve na Yeno1,znamo svi kako je Marej prosao

Slazem se sa zaključkom.

Ovo gore za Top formu uopste ne moraš da potenciraš. To se dešava već godinu dana. Da ne nabrajamo redom poraze.

Nadam se da je Novak spreman za duel sa Federerom. U izjavi je bio prilično razočaran. I uvek je neizvesno kad igraju.

[NI]

Maxxa, pecaros,

Vi kazete sto je Novak trebao alternativno da igra. Zanemarujete sto u ovom trenutku Novak objektivno moze.

------

Nerealan,

Razlika izmedju strategije i taktike je sustinska stvar. Medjutim, ne vidim da je sinoc bilo bilo kakve strateske dileme. On zeli 1. mjesto. Pitanje je samo taktike i onoga sto Novak moze.

-------

Ljubitelj tenisa,

Da, ja sam prepricao mec uz odredjene komentare. Svi smo gledali, ali nismo svi isto vidjeli. Ja sam ispricao sto sam ja vidio. Kasnije sam dodao i dosta statistike.

Kazes da Novak nije dovoljno dobar. Dovoljno dobar za sto? On ne moze da melje kao prije. Ipak, moze biti, da je jos uvijek dovoljno dobar da bude broj 1.

-------

Srkisa,

Moje misljenje je najblize tvome. Novak je sinoc dobro igrao. Nije bilo dovoljno. Ne znaci da je kraj svijeta. Osim toga, uvjeren sam da Novak moze bolje nego sinoc.

--------

Neosporno da postoji jedna losa konsekvenca sinocneg poraza. Sada ponovo stvari zavise od Rafe. Ako se plasira, Rafa ce se najvjerovatnije plasirati kao drugi u grupi uz dvije pobjede. AKo se to desi, ide na Tima a ne na Novaka. Postoji mala sansa da Rafa bude prvi u grupi. U tom slucaju je sinocni poraz malo bitan.

Dakle danas treba da navijamo za Medvedeva. U slujaju njegove pobjede ce ponovo sve zavisiti od Novaka. Svejedno, poraz moze biti bitan ako Rafa na kraju bude imao 2 boda

Ako pak Rafa pobijedi u 1. mecu, onda nam treba pobjeda Cicipasa.
-U kombinaciji Cicipas, Rafa, Zverev po 4 poda, Rafa vrlo lako moze biti zadnji. (pod uslovom da Zverev pobijedi Medvedeva.)
-U slucaju da da pak Medvedev pobijedi Zvereva, onda bi Rafa mogao biti i prvi u grupi.

[cacanin]

"Novak odigrao los meč" čitam i ne mogu da verujem šta neki pišu , da je odigrao los meč bio bi žešće pregažen nego Rafa protiv Zvereva. Novak je odigrao odličan meč gde je odlučila 1 lopta a Tim je odigrao najbolji meč u karijeri što je i sam potvrdio.

Послато са SM-N975F уз помоћ Тапатока