Nole, idi u peršun!

[147]

Ovaj gubitak tajbrejka podsece na gubitak tajbrejka protiv Cilica prosle godine u Kvinsu. Svi znamo kakav je Novak bio posle toga. I dalje verujem da ima sansi u nastavnku, samo ce naravno biti dosta teze.

[Srkisa]

Tezak poraz,ali je bio mec na 1 loptu protiv odlicnog protivnika i nezgodan matchup,dobra stvar u losoj je sto je mec u grupi i nije eliminacioni i ima dan pauze pa eventualno jos jedan posle toga,ali poraz protiv Rogera bi znacio duboku krizu

Sad se sve zakomplikovalp ponovo

[Ljubitelj tenisa]

Pre USO govorio sam da je Dominik dobar igrač na hardu i da je pretnja Novaku. Izvesne ženske članice ovog foruma su se tada kao i uvek pravile pametne "Brzi hard" i ostale gluposti.

Vrhunski meč zaista. Šteta što je izgubio. Ali ima li lepše od ovoga što sledi između Feđe i Noleta? Za Federera pravi trenutak za revanš. Ne igra sjajno ali porazom Novaka drastično će se mentalno promeniti pristup. Mala prednost za Rogera.

Mislio sam da će Novak i ranije izgubiti od Thiema ali Austrijanac se umorio, tu je bila Noletova šansa. Nije bilo suđeno. I pored toga, šta god da je, da li su godine ili ne trenira dovoljno, Novak nema snage. Ipak maksimalno eksploatiše iskustvo. To je genijalno zaista.

[cacanin]

Ovaj gubitak tajbrejka podsece na gubitak tajbrejka protiv Cilica prosle godine u Kvinsu. Svi znamo kakav je Novak bio posle toga. I dalje verujem da ima sansi u nastavnku, samo ce naravno biti dosta teze.

"Morao" je dobiti ovaj TB bez obzira na sve, pogotovo posle 3:0 i dva mini brejka viška, požurio je sa servisom i udarcem nakon prvog servisa kad je započeo poen a nakon toga i 4:1 nije bilo dosta.
Za mene kao što rekoh veoma težak poraz a verujem i za Novaka jer je sebe već video sredinom TB u svlačionici sa 2 pobede, 400 poena i prolaskom u polufinale, to ga je i koštalo, neverovatno za Novaka.

Послато са SM-N975F уз помоћ Тапатока

[Srkisa]

"Morao" je dobiti ovaj TB bez obzira na sve, pogotovo posle 3:0 i dva mini brejka viška, požurio je sa servisom i udarcem nakon prvog servisa kad je započeo poen a nakon toga i 4:1 nije bilo dosta.
Za mene kao što rekoh veoma težak poraz a verujem i za Novaka jer je sebe već video sredinom TB u svlačionici sa 2 pobede, 400 poena i prolaskom u polufinale, to ga je i koštalo, neverovatno za Novaka.

Послато са SM-N975F уз помоћ Тапатока

Mozda dobije neki gust mec u Sf i Finalu koji je elimnacioni,polako,svodicemo racune na kraju

[147]

"Morao" je dobiti ovaj TB bez obzira na sve, pogotovo posle 3:0 i dva mini brejka viška, požurio je sa servisom i udarcem nakon prvog servisa kad je započeo poen a nakon toga i 4:1 nije bilo dosta.
Za mene kao što rekoh veoma težak poraz a verujem i za Novaka jer je sebe već video sredinom TB u svlačionici sa 2 pobede, 400 poena i prolaskom u polufinale, to ga je i koštalo, neverovatno za Novaka.

Послато са SM-N975F уз помоћ Тапатока

Jeste tezak ali nije smak sveta. Ima jos 3 meca sa naravno teskim rivalima. Ako ih dobije sve gotovo sigurno ce biti prvi. Samo sada treba lepo da ga smire Vajda i Ivanisevic. Sanse da bude prvi na kraju godine su smnjane ovim porazom, ali i dalje se vredi boriti.

Zamislite samo da izgubi ovakav mec gde se odlucuje prvo mesto. Ako Nadal izgubi sva tri meca u grupi ( sto nije nemoguce), mogao bi brzo ovaj poraz da postane mnogo manje bolan.

[NI]

Tezak poraz za Novaka.

1.
Tim je bio fantastican. Tu nema dileme. Pogotovo impresionira sto je drzao nivo jako dugu. U svim kljucnim momentima je on dobio poene agresivnom igrom. Stilom je novi Vavrinka ali nesto bolji. Na sljaci ce biti nocna mora za Novaka. Na hardu ne moze Tim uvijek ovako pogadjati, ali kad pogadja, bice tesko.

2.
Novak je igrao odlicno 1. set. Samo dvije neiznudjene i opet je jedva dobio.

Poslije ranog brejka je Tim napravio rebrejk. Najgore je sto se Novak nije nista pitao u tom gem. Tim je lupao vinere ukljucujuci i dvije fenomenalne BH paralele. Poslije toga sam mislio da je Novak gotov. Nije bio. I sto je najvaznije, upotrijebio je efikasno oruzje. Poceo je da igra BH paralelu i igrao je odlicno. Kasnije nece biti te BH paralele.

Prije 3-4 godine bi Tim klonuo, ali danas zna da Novak nije stari, da je i te kako ranjiv u 3. setu.

3.
U drugom setu je Novaku pao intenzitet i olako je izgubio servis. To je bio u prvom redu pad koncetracije. Rani brejk je dodatno ohrabrilo Tima. Kao da sam gledao 2. set na RG-u 2017. Cim Novak ga ugrozi, Tim digne igru do fantasticnog nivoa. Pojavio se i problem kondicije. Jednom je pokazo boksu da nema snage. Zbog manjka kondicije pritisak na Tima nije bio konstantan u protivnom bi pukao.

4.
U trecem setu Novak ponovo olako daje brejk. Medjutim, Timov nivo nije bio tako zastrasujuci. Zato je Novak uspio da vrati brejk. Starom Novaku bi to bilo dovoljno. Ovom Novaku nije. Glavni razlog je kondicija, potom pomanjkanje straha kod protivnika i konacno odredjeno nesamopouzdanje kod Novaka. To je prirodno. Zna da nije u kontroli kao nekada.

5.
Zvuci nevjerovatno ali Novak nije spasio ni jednu brejk loptu. Cak sto vise, Tim je 5 puta dosao do 40 na Novakovom servisu. Cetiri puta je brejknuo. Novak je pak 9 puta dosao do 40 na Timovom servisu. Samo je 3 puta brejknuo. Tim je spasio 6 od 9 brejklopti. To pokazuje da je Tim vjerovao u sebe. Novak nije.

6.
Novak moze da popravi kondiciju, ali nikada nece imati onu staru. Znaci mora da poboljsa napad i skracuje poene. Dalje, mora da poboljsa koncetraciju. Precesto je on, i kad je bio najbolji, znao brejknuti protivnika da bi onda olako prepustio servis. To je nekad mogao da priusti, danas ne moze.

7.
Posebni problem su igraci kao Tim. Mislim da Novak nema rjesenja osim da agresivnije igra. Ako igra na sigurno, ostaje bez kondicije. Ako cega greske protivnika, mozda ih ne doceka. Vjerovatno je najamnji rizik da sam bude agresivan iako ce takva igra donijeti vise gresaka.

[147]

Odlicna analiza Ni, kao i obicno! Nego, da li i dalje mislis da Novak posle AOa treba da baca sve karte na RG? Sada ima i Tima i Nadala kao jako teske protivnike tamo i neophodno mu je da ima srece da bi osvojio taj turnir, u ma kojoj formi bio.

Barem za sledecu godinu ja mislim da je bolje da odigra maksimalno do sezone sljake, Rim pa RG(mozda Madrid ili neki manji turnir ako ne bude bio dobar pre toga). Treba napasti prvo mesto pre svega. Ne valja dve godine zaredom praviti greske. Pogotovo sto ima i Oi.


Samo si jedno zaboravio. Novaku je u ovakvim mecevima neophodna jako dobra BH paralela. Nje nije bilo. Nije ni pokusavao previse. Jedino tako je mogao da odgovori na Timovu Bh paralelu. Znam da to nosi rizik sa sobom, ali mislim da je u ovakvim mecevima neophodan.

Inace ocigledno da borba oko prvo mesta stvara preveliki pritisak kod Novaka. To je otpilike kao kada student ne uci pa hoce pred ispit brzo da se spremi i da polozi. Slicno je sada i kod Novaka. Mnogo bi lakse bilo da je u februaru uzeo reket u ruke.

[NI]

Odlicna analiza Ni, kao i obicno! Nego, da li i dalje mislis da Novak posle AOa treba da baca sve karte na RG? Sada ima i Tima i Nadala kao jako teske protivnike tamo i neophodno mu je da ima srece da bi osvojio taj turnir, u ma kojoj formi bio.

Barem za sledecu godinu ja mislim da je bolje da odigra maksimalno do sezone sljake, Rim pa RG(mozda Madrid ili neki manji turnir ako ne bude bio dobar pre toga). Treba napasti prvo mesto pre svega. Ne valja dve godine zaredom praviti greske. Pogotovo sto ima i Oi.


Samo si jedno zaboravio. Novaku je u ovakvim mecevima neophodna jako dobra BH paralela. Nje nije bilo. Nije ni pokusavao previse. Jedino tako je mogao da odgovori na Timovu Bh paralelu. Znam da to nosi rizik sa sobom, ali mislim da je u ovakvim mecevima neophodan.

Mnogo ce vode proteci mutnim Dunavom do RG-a. Da vidimo sto ce se desiti.

Uza sve negativno, danas postoje i neke pozitivne stvari. Prvo, Novak se borio do kraja. To nemam nikakve veze sa porazom od Cicipasa. Drugo, Novak je osvajao vise poena na Timov servis nego Austrijanac na njegovom. Trece, kad je Novak igrao BH paralelu, imao je Tima pod kontrolom.

Konacno, Novak ne moze biti u top formi jer nema top meceva. Da vidimo koji ce nivo imati kada bude imao meceva.

[Milutinov Tata]

Nekako su mi pomesana osecanja, opet par puta pad koncentracije, ali ovog puta za rzliku od meca sa Beretinijem gde je to bilo nebitno, imalo je za posledicu gubitak drugog seta, a zatim i probleme u trecem. Ne bih rekao da je Tim bio bolji igrac u trecem setu, Novak se brzo podigao nakon brejka, lako dobijao svoje servise, vratio brejk i jos par puta pripretio Timu, ali je na kraju opet lose odigrao gem kod 5-5. Falila je bekhend paralela, suvise je bio predvidljiv bez nje.

U cetvrtak jedan brejk moze biti dovoljan da odluci set, a nakon danasnjeg meca pokazatelji bas i nisu pozitivni. Nijedan spasen gem kada se suocavao sa BL, s druge strane Tim je od sredine prvog seta do pocetka treceg, imao samo 1 gem u kome se igralo na razliku.

[Panchev9]

Dominik je bio agresivniji. I zasluženo je pobedio iako je Novak mogao do pobede u završnici trećeg seta. Onaj Timov fh koji je je pao na spoljni deo linije kod rezultata 4:5 i 30:30 je prevagnuo.

[Ljubitelj tenisa]

Novak igra u skladu sa celom sezonom. Generalno sezona nije dobra. Samo na šljaci se takmičio na visokom nivou 3 turnira. Sinoc na drugi servis Dominika je imao brdo šansi. BH parelala je bio i moj komentar.

Dobro, nema veze. Negde dobiješ negde izgubiš ali očekuje nas novi derbi sutra. Nema lepše. Novak je odigrao vrhunski meč i izuzetno se umorio, ali je pokupio visok nivo igre. Ako može da se osveži biće spreman. Mentalnlo je u padu a Roger će dati 200%. I da je pobedio sinoc ovo bi ostavilo traga... Rogeru dajem više šansi ali malo. Takođe mislim da Novak ne može ući u finale ali će se boriti do kraja... Pobedom Thiema i ostali će dobiti energiju za meč sa Đokovićem...

[Dekson]

Gde su oni servisi iz Pariza i prvog kola protiv Beretinija. Novak dosta stegnut protiv Tima, možda malo prevelik respekt. Da je trebalo malo agresivnije trebalo je ali nije se moglo jer je Tim svaku lopticu napadao sem kad je igrao slajs i tako menjao ritam. Ali moglo je malo preciznije. Jako koristan meč za Novaka sigurno je izvukao dosta pouka za dalje takmičenje.
Slažem se da mu je Beretini malo spustio nivo u prvom meču, ali to su zamke ovog turnira na koje se mora računati.

[NI]

Nekako su mi pomesana osecanja, opet par puta pad koncentracije, ali ovog puta za rzliku od meca sa Beretinijem gde je to bilo nebitno, imalo je za posledicu gubitak drugog seta, a zatim i probleme u trecem. Ne bih rekao da je Tim bio bolji igrac u trecem setu, Novak se brzo podigao nakon brejka, lako dobijao svoje servise, vratio brejk i jos par puta pripretio Timu, ali je na kraju opet lose odigrao gem kod 5-5. Falila je bekhend paralela, suvise je bio predvidljiv bez nje.

U cetvrtak jedan brejk moze biti dovoljan da odluci set, a nakon danasnjeg meca pokazatelji bas i nisu pozitivni. Nijedan spasen gem kada se suocavao sa BL, s druge strane Tim je od sredine prvog seta do pocetka treceg, imao samo 1 gem u kome se igralo na razliku.

Treci set je bio skoro u svakom pogledu ravnopravan. Jednaki broj poena su osvojili. Ideks dominacije je 1.02 za Novaka. To je beznacajna prednost. Ipak neke stvari bodu oci. Pogledaj ovu tabelu:

1 set	V	NG	IG	V/G	Odlucio poena	Efikasnost
Novak 	13	2	20	0.59	34.50%		93.1%
Tim	18	17	14	0.58	65.50%		69.1%
						
2 set	V	NG	IG			
Novak 	10	10	6	0.63	50%		64.3%
Tim	15	7	8	1.00	50%		75.0%
						
2 set	V	NG	IG	V/G		
Novak 	5	11	11	0.23	42.30%		66.7%
Tim	17	17	17	0.50	57.70%		62.2%

Prva kolona pokazuje broj vinera, druga neiznudjhenih gresaka, treca iznudjenih gresaka, cetvrta koliko je vinera bilo na svaku gresku (iznudjenu i neiznudjenu), peta postotak poena koji je odlucio svaki igrac i sesta je efikasnost. Efikasnost je postotak poena koje je igrac odlucio u svoju korist u odnosu na ukupni broj poena koji je on odlucio. (V+iznudjene protivnika)/(V+neiznudjene+niznudjene protivnika) Novakovi protivnici rijetko prelaze efikasnost 70% a kad je predju onda u pravilu dobijaju. Izuzetak je trava i jako brze podloge, na kojima je efikasnost veca. S druge strane, Novako efikasnost je vrlo rijetko ispod 65% osim na slajci. Kada je ispod 65% on u pravilu gubi.


Prvi set

Novak je pasivan, odlucuje samo 34.5% poena. Ali je fantasticno efikasan 93%. Posljedica iznuzetno niskog broja neiznudjenih. Tim je agresor plus je, znajuci da igra sa Novakom, jako efikasan, cak 69%. Obojica imaju jednak omjer vinera i gresaka. Dakle, igra se fantastican tenis, Tim sjajno napada ali se Novak jos bolje brani. Sve u svemu, Tim je trebao izgubiti prije TB.


Drugi set
Tim odlucuje bitno manje poena nego u prvom setu. U prvom redu jer Novak vise grijesi. Novakova efikasnost je dobra tj. 64.3%, ali za, njegove standarde, ispodprosjecna. Timova efikasnost je odlicna tj. 75%. Pogotovo je dobra ako se uzme u obzir da igra sa Novakom. Tima ima nevjerovatih 1 kao omjer vinera i gresaka (neiznudjenih i iznudjenih). Novakov omjer je vrlo dobar. Sve u svemu, Tim je fantastican a Novak dobar. Timova ofanziva je probila Novakovu defanzivu.


Treci set
On je strasno izjednacen. Tim odlucuje vecinu poena tj. 57.7%. To je otprilike sto bih ocekivao u njihovim mecevima. Tim je, s obzirom da igra sa Novakom, dosta efikasan 62.2%. Svejedno, to je daleko ispod prvog a pogotovo drugog seta. Umoran je i on. Novakova efikasnost je vrlo pristojna kad se uzme u obzir umor tj. 66.7%. Znak da se bori i da glava misli perfektno. Timov omjer vinera i gresaka je pao na 0.5. To je veliki pad u odnosu na drugi set, ali nije katastrofalan. Medjutim Novakov omjer je 0.23 sto je katasrofalan pad. Nema vinera jer nema eksplozivnosti zbog manjka snage. Sve u svemu, imamo ponovljeni 1. set. S tim sto je nivo igre bitno nizi, obojica su umorni, pogotovo Novak. Super izjednacen set u kojem je Tim pobijedio jer je mogao da rizikuje u kriticnim trenutcima i islo ga je.


Uzimajuci u obzir probleme sa kondicijom, Novak je odigarao odlicno u 3. setu. Zaparvo, gdje poboljsanje treba da ide je prvi set. Njega je Novak odigrao sjajno ali uz preveliki utrosak snage.

Manjak snage je primarni razlog njegovih skorasnjih poraza u 3. setu. Treba veliki motiv da bi se prosla tortura slicna trecem setu sinuc. Uz to je kraj neizvjestan.

[Maxx-a]

Igrao je mlitavo od početka meča, taktički loše. Ne postoji segment igre u kome je bio dobar. Sa svoje strane Thiem odigrao odlično, hrabro , isplatio mu se rizik agresivnosti na max , to je već prava taktika protiv sadašnjeg Novaka .Nije čudno što se raduje kao da je osvojio slem.
Previše se Novak oslanja na servis,pa kada nije dan ovako i završi.
Samo 49% osvojenih poena na drugom servisu blago rečeno loše . Sad da li zapostavlja BH zbog forsiranja rada na servisu ili je nekonstantnost na toj strani do nečeg drugog .
Uglavnom sa ovakvom igrom, šanse za titulu su minimalne.