Nole, idi u peršun!

[Ljubitelj tenisa]

Polako
Tek je bio na “tehničkim” podešavanjima, ovo je realno prvi težak test posle pauze, nisam bila u prilici da gledam meč, ali po rezultatu ne bih baš rekla da ga je Cicko razbio u tri seta Bilo je tesno u drugom.
Sigurna sam da može mnogo bolje.

Nisam ni ja gledao ali ovo mi deluje identicno kao u Sinsinatiju.

[miloolja]

Tako je Larisa. Zaboravljamo da sigurno nije trenirao punom parom, pitanje i koliko dana pod punim intezitetom, a malo nas je zavarao i brutalan nivo u prva dva meca i onda na prvoj ozbiljnijoj prepreci takoreci krah.
Dakle ovo je jako bitno...

Ouuukeeej..dakle, ima mozda vise razloga zasto je osecao bol u levom ramenu, nece da govori o tome, nije je izazvao odredjen udarac ili ne postoji tacan uzrok, povreda je dosla vremenom, mozda zbog ponavljanja odredjenog pokreta ili nekog specificnog polozaja ramena. Sada rade na tome da sve isprave i srede, nije jos sanirana povreda do kraja, potrebno je jos nekoliko nedelja da sa sigurnoscu moze kaze da problem vise ne postoji i da 100% vise ne izaziva brigu. Ne oseca bol, ali je veoma oprezan oko toga i svaki dan radi na rehabilitaciji i oporavku.

Uli volimo te [emoji173]

Naravno da bi mi navijaci voleli sve da osvoji i u svemu bude najbolji, ali znamo sta je najvaznije ...GSlemovi odnosno AO, a broj nedelja ce doci sigurno opet.

[Srkisa]

Tako je,Ao je ubedljivo najbitniji sada,Yeno1 je bitniji Rafi nego Novaku,nece praviti preveliku razliku dal ima isti broj ili vise toga od ove dvojice

Od ostatka sezone zelim da spreci neko Rafu da uzme i Pariz i Wtf posebno Wtf,ako ne Novak onda neko drugi,naravno bilo bi dobro da uzme sto vise bodova,ali sto se mene tice ne mora ni 1 nedelju da bude prvi vise(ima ih dovoljno)ako bude imao najvise slemova

Nisam siguran da Medjed i Grk mogu da drze onakav nivo 3 seta na slemu kao na mastersu,to moze samo Stanojlo u svom peaku protiv Novaka za sada

[Ljubitelj tenisa]

Novaku je vrlo važno da što pre moguće preuzme ili se jako približi Rogeru po broju nedelja jer ce to postajati sve teže. Niti on blista a i deca stasavaju.

Naravno ako želi te rekorde. Ako ne, ko ih šiša.

[Zoje]

Nesto napisem pa obrisem.

Tuzna sam, ali bice bolje, samo nek igra sto duze

[notorious]

Nesto napisem pa obrisem.

Tuzna sam, ali bice bolje, samo nek igra sto duze

Nije fizički spreman koliko treba za najviši nivo. Igra mu opada kako meč traje, povreda je sigurno uticala. Treba se okrenuti oporavku i pripremi za Australiju, a ovo ostaviti čekajućoj generaciji kao prošle godine.

[NI]

Jako tezak poraz Novaka. Siguran znak da je usao u zavrsnicu svoje karijere.

1.
Cicipas je bio odlican ali nije bio bolji nego sam ocekivao da moze biti. Igao je odlicno ali nije igra mec zivota. Mozda bi ga i odigrao da je bilo potrebno tj. da je Novak pruzio bolji otpor. Grk ima odlican servis, moze da napravi viner i sa BH i FH strane, mentalno je jako, imao je odlicnu taktiku. Ipak, nije takva sila koju se ne moze pobijediti. Nema Federerov napad. U cemu je onad problem?

2.
Mislim da nije u pitanju forma. Novak je u dobroj formi iako nije u top formi. Ne moze biti u top formi bez jakih meceva. Ocigledno je i da kondicija nije sto je nekad bila. Svejedno, Novak je bio u dovoljno dobroj formi da pobijedi Cicipasa. Nisu teniski elementi presudili danasnji mec. Presudile su druge stvari.

Vazan razlog je sto protivnici vise na gube u svalcionici. Pobjedu treba zaraditi. Ove godine je Novak u mecevima na dva dobijena 27 puta dobio 1. set. Od 27 meceva, 7 je utislo u 3. set. To je 26%. Do ove godine, taj postotak je bio 18.5%. A za najbolji dio karijere, od janura AO 2011. do RG 2016. cak i bolji tj. 17.5%. Protivnici se redje predaju poslije prvog seta.

3.
Postoji i vazniji razlog. Od 7 meceva koji su ove godine otisli u 3. set, Novak je izgubio 4 ili 57%. Do ove godine, taj postotak je bio 21.5% a za najbolje godine 17.5%.

Jednom kad se ode u treci set, to vise nije stari Novak. To se vidi i prostim okom. Sva cetiri ovogodisnja poraza su dosal na isti nacin. U prvom setu je Novak bio jako dobar protiv neugodnog protivnika. U Miamiu protiv Aguta je bio briljantan. I danas protiv Cicipasa, barem na pocetku je bio odlican. Potom se pokazuje da se protivnik nije predao i da treba napotno raditi da bi se protivnik dokrajcio.

Cim bi to shvatio, Novak je svaki put poceo da pravi neiznudjene greske. Danas su to u prvom redu bili FH na prvom udracu. Ako taj FH ne funkcionise, Novakov napad je neefikasan. To naravno oskoli protivnika. Stari Novak bi digao nivo, stiskao zube. Ove godine se desava drugo, pojavljuje se nervoza pa i strah. U svakom slucaj odsustvo vjere da moze da pobijedi. U sva cetiri meca sam sredinom 2. seta bio uvjeren da je jedini nacin da pobijedi da iscupa drugi set, da u trecem nece imati nikakve sanse. I u sva cetiri meca u trecem nije pruzio ozbiljni otpor. Predao se ne pocetku seta.

S time sto je danas i Cicips bio uvjeren da ce biti tako. To ga je jos vise rasteretilo.

4.
Po mom misljenju, glavni razlog je motivacija. Nema vise gladi, neda se Novaku da prolazi kroz izuzetan napor. Mogao je on pobijediti Cicpasa, ali je trebalo stisnuti zube, biti koncetrisna na svom servisu, stalno pritiskati protivnikov. Ocigledno mu nije dovoljno stalo do prvog mjesta da bi probao. Bojim se da se pomalo samozavarava. Da ne zeli da prizna nedostatak motivacije.

Srecom, bar za sada, GS-ove igra kao ranije, grize kako ranije.

[Nesic]

A i čeka ga Meda, pa Zverko/Tim... ma kome se igra u ovakvom raspletu stvari. Nemoš teže do titule.

[NI]

Ne brine mene Grk, vec Novak koji evidentno nema odgovor kada protivnik podigne igru, zaigra snazno i brze. Pa on servis nije mogao da mu vrati, ubio ga kikom, dok Stefanos vracao Novakov opasno u dobrom delu drugog i prvom delu treceg seta.
Razocaravajuce, a i zabrinjavajuce da je vec karijera krenula nizbrdo.

Kljucno u tim situacijama je cuvati servis. A za to mora da funkcionise 1-2, servis-prvi udarac. On je izgubio mec promasujuci FH zicere. Kad protivnik dobro servira kao Cicipas, nema popravka. Tim vise sto ce Cicipas dobti 10-15% poena na Novakomo servisnu svojim sjajnim potezom. Svi protivnici koje pominjes stvaraju probleme Novaku na isti nacin.

Prvo je tu ubojit servis. Kao svojevremeno Rodik, Conga itd. Novak je doticnu dvojicu apsolvirao poboljsavsi sopstevni servis. Lakim cuvanjem sopstvenog servisa stvara se pritisak na protivnicki servis. To je islo u paru sa konstantnim pritiskom na protivnicki servis. Toga je danas bilo. Napravio je Cicipas bazicnih gresaka zbog Novakovog pritiska. Da je pritisak bio konstantniji, napravio bi i vise.

Drugi element, koji nisu imali Conga i Rodik, je sposobnost da se dosta dugo ostane u razmjeni sa Novakom i dobije pristojan postotak takvih razmjena. To su svi naucili od Vavrinke. Naravno treba imati i tehniku za tako nesto. I Zverev i Vavrinka i Medevdev i Cicipas pa i Kirjos imaju zahtijevanu tehniku. Kacanov, Raonic, Isner... nemaju. Protiv ovih koji mogu da igraju kao Vavrinka je ekstra naporno. Ali nije naponije nego protiv Federera. Naravno, s vremenom se nauce i slabosti svih njih. To olakasava posao.

-----

Ako zelim da budem pozitivan, mogu naci razloge za sva cetiri poraza. U Dohi se spremao za AO, nije htio da se forsira. U Miamiu je mislima bio na sljaci, prerano, ali RG mu toliko znaci. Protiv Medvedeva je bio povrijedjen. Srivao je povredu, ali je ona bila tu. Moguce da ni danas nije htio da se forsira preko mjere ako rame nije potpuno OK.

[147]

Posle ovog poraza gotovo je izvesno da Novak nece da zavrsi godinu na prvom mestu. Mislim da vec sada mozemo da izanaliziramo prethodni deo sezone i razloge za tako nesto.


1) Novakovo tempitanje forme: Posle Australije je napravljena velika greska. Trebao je da igra gde je dobar, a to je tvrda podloga. Nije trebao tek tako da "baci" tako dobru formu. Pokazalo se da je zrtva zbog forme na RGu prevelika.
Druga velika greska napravljena posle Wimbledona. Po meni je trebao da igra Kanadu. Ko zna, mozda se ne bi povredio da je to uradio.

2) Dobri termini Rafaela Nadala na turnirama u Rimu, RGu i Montrealu. Kada su nijanse u pitanju, ovakve stvari mogu da presude ko ce da zavrsi godinu kao prvi. Nadalu su data velika krila na pomenutim turnirima.
Svez Novak bi imao oko 40-45% protiv Rafe u finalu Rima, ovako je imao mnogo manje. Mislim da je Novak generalno kroz karijeru morao da se buni vise za takve stvari. Na RGu nije imao nikakve sanse pored one kise i cinjenice da ima Tima u SF. Da su bili normalni uslovi ne bi tek tako predao prvi set i bio bi sigurno favorit protiv Tima. Ovako em je on ispao, em je Nadal imao zicer u finalu. U Montrealu je konkurencija bila nikakva i plus je Nadal opet ima dobar raspored svojih meceva. Ne kazem da Rafa ne bi osvojio sve te turnire, ali ocekivanje je da bi napravio znatno manju razliku u odnosu na Novaka( Barem 1000 poena po meni).

3) Nedostatak motiva. Ruku na srce tu je Rafa mnogo ispred Novaka, i samo zbog toga Novakovim navijacima ne treba da bude previse krivo.


Ostaju jos 2 turnira do kraja godine. Novak ce tesko do prvog mesta. Kako stvari stoje, sledece godine ce Medvedev a i mozda i jos neko (Cicipas, Zverev) biti u konkurenciji za 1. mesto, tako da su sanse da se obori Rodzerov rekord po broju nedelja znatno smanjene. Rekao bih ispod 50%. Eh, kako je to drugacije izgledalo posle Wimbledon ili AOa. Ostaje nada da ce Novak imati vise motivacije na manjim turnirima, a da ce na slemovima imati barem malo srece u zrebovima ( Kao ove godine na Wimbledonu). Ako tako bude mislim da ce imati dobre sanse na AOu i Wimbledonu. Na RGu mislim da ce biti sve teze i teze...

[Larisa]

Mislim da je vrlo verovatno da su mu tri stvari u mislima, slemovi, rekord nedelja na N1 pa onda, eventualno to zlato na idućim OI, i to baš tim redosledom.
Ovo ostalo je održavanje, test, zahuktavanje i dizanje forme po potrebi (pa ako usput pokupi po koju titulicu, možeee, što da ne) ali bez preteranog cimanja, izlaganja povredama iliti zamoru materijala. Drugačiji pristup bi bio prilično glup i nedosledan, upravo zato, što je on teniser u godinama. To nikako ne znači da je penzija blizu, naprotiv, kapiram da se sve ovo promišljeno odradjuje baš da bi mu se produžio sportski vek.

[147]

Vazan razlog je sto protivnici vise ne gube svalcionici

Za to postoje dva razloga. Za jedan je Novak kriv za drugi nije.

1) Novak za razliku od najbolji svojih godina vise nije skroz spreman na svakom turniru koji igra. Kada igra nespreman i izgubi deluje da nije mnogo bitno. Mozda Novaku i ne smeta mnogo, ali njegovi protivnici dobijaju krila.
Najbolji primeri za to su Cicipas i Agut. Prvi mec je Novak bio jako los protiv Cicipasa jer je misilma bio u Sinsinatiju. Takodje ove godine u Dohi je protiv Aguta imao nesto manje snage ( jer je igrao dublove) i na to gledao kao pripremu. Kazna je kasnije stigla u Miamiju. Naravno da sa takvim stavom teze moze da im "nabije komplekse" nego sto je to radio Berdihu i slicnima.

2) Naravno i Novak nije ono sto je bio od 2011. do 2016.

[Srkisa]

Kljucno u tim situacijama je cuvati servis. A za to mora da funkcionise 1-2, servis-prvi udarac. On je izgubio mec promasujuci FH zicere. Kad protivnik dobro servira kao Cicipas, nema popravka. Tim vise sto ce Cicipas dobti 10-15% poena na Novakomo servisnu svojim sjajnim potezom. Svi protivnici koje pominjes stvaraju probleme Novaku na isti nacin.

Prvo je tu ubojit servis. Kao svojevremeno Rodik, Conga itd. Novak je doticnu dvojicu apsolvirao poboljsavsi sopstevni servis. Lakim cuvanjem sopstvenog servisa stvara se pritisak na protivnicki servis. To je islo u paru sa konstantnim pritiskom na protivnicki servis. Toga je danas bilo. Napravio je Cicipas bazicnih gresaka zbog Novakovog pritiska. Da je pritisak bio konstantniji, napravio bi i vise.

Drugi element, koji nisu imali Conga i Rodik, je sposobnost da se dosta dugo ostane u razmjeni sa Novakom i dobije pristojan postotak takvih razmjena. To su svi naucili od Vavrinke. Naravno treba imati i tehniku za tako nesto. I Zverev i Vavrinka i Medevdev i Cicipas pa i Kirjos imaju zahtijevanu tehniku. Kacanov, Raonic, Isner... nemaju. Protiv ovih koji mogu da igraju kao Vavrinka je ekstra naporno. Ali nije naponije nego protiv Federera. Naravno, s vremenom se nauce i slabosti svih njih. To olakasava posao.

-----

Ako zelim da budem pozitivan, mogu naci razloge za sva cetiri poraza. U Dohi se spremao za AO, nije htio da se forsira. U Miamiu je mislima bio na sljaci, prerano, ali RG mu toliko znaci. Protiv Medvedeva je bio povrijedjen. Srivao je povredu, ali je ona bila tu. Moguce da ni danas nije htio da se forsira preko mjere ako rame nije potpuno OK.

Protiv Medvedeva i Aguta ove godine na slemovima je grizao itekako i dobio

Ne mislim da Novak radi pogresnu stvar,on vrlo dobro zna da su svi ovi porazi na mastersima,prvo mesto,Wtf nebitni ako ne drzi rekord u slemovima
A jednom ako ga nadamo se prestigne,ko ce uopste zaliti i secati se ovih poraza,yeno1,nedelja...
Isto tako mislim da zna da ako bude dobar na slemovima i osvaja ih 2 puta godisnje imace velike sanse da bude prvi ponovo,ove godine je Rafa bolji od njega na Gs,to je direktan razlog zasto nece biti prvi,ne verujem da iko osim Rafe moze da postigne takvu Gs sezonu,pa cak i Rafa sledecd godine

Samo da ne nabaci na sebe preveliki pritisak na njima,isto tako se stedi telo da bi dosao potpuno spreman tamo

[NI]

Za to postoje dva razloga. Za jedan je Novak kriv za drugi nije.

1) Novak za razliku od najbolji svojih godina vise nije skroz spreman na svakom turniru koji igra. Kada igra nespreman i izgubi deluje da nije mnogo bitno. Mozda Novaku i ne smeta mnogo, ali njegovi protivnici dobijaju krila.
Najbolji primeri za to su Cicipas i Agut. Prvi mec je Novak bio jako los protiv Cicipasa jer je misilma bio u Sinsinatiju. Takodje ove godine u Dohi je protiv Aguta imao nesto manje snage ( jer je igrao dublove) i na to gledao kao pripremu. Kazna je kasnije stigla u Miamiju. Naravno da sa takvim stavom teze moze da im "nabije komplekse" nego sto je to radio Berdihu i slicnima.

2) Naravno i Novak nije ono sto je bio od 2011. do 2016.

Samo je jedan razlog. To su godine. One su ostavile i fizickog i mentalnog traga.

Bez forme nema dobrih rezultata na slemovima. Bez priipremnih turnira nema forme. A opet niti tijelo moze da izdrzi taj ritam niti ima motivacije za toliko turnira. Mora da trazi balans. Da li je nasao dobar balans ove godine. Osvojio je dva slema! Moglo je i bolje, ali moglo je i bitno gore. Da nije bilo povrede, bilo bi jos bolje.

Naci pravi balans ce biti glavni izazov naredne godine, tim vise sto on ima ti velika cilja: Olimpijadu, Slemove i 310 nedjelja kao broj jedan. Zato ce 2020. biti posebno teska.

Prije ili kasnije, Novak ce morati odustati od broja 1 na rang listi, ipak mislim da je jos rano da to ucini. Ima dobre sanse da prestigne Federovih 310 nedjelja. Jos uvijek je to preko 50% iako su snase vjerovatno 20% nize nego su bile iza Uimbldona.

Sto se tice mladjih, oni su sve bolji ali jos niko nije napravio iskorak kakav je napravila svojevremeno velika trojka. Cak ni Medvedev. Zato ocekujem da cemo imati period kad je 8000-10000 bodova dovoljno da se bude prvi na rang listi.

[NI]

Protiv Medvedeva i Aguta ove godine na slemovima je grizao itekako i dobio

Ne mislim da Novak radi pogresnu stvar,on vrlo dobro zna da su svi ovi porazi na mastersima,prvo mesto,Wtf nebitni ako ne drzi rekord u slemovima
A jednom ako ga nadamo se prestigne,ko ce uopste zaliti i secati se ovih poraza,yeno1,nedelja...
Isto tako mislim da zna da ako bude dobar na slemovima i osvaja ih 2 puta godisnje imace velike sanse da bude prvi ponovo,ove godine je Rafa bolji od njega na Gs,to je direktan razlog zasto nece biti prvi,ne verujem da iko osim Rafe moze da postigne takvu Gs sezonu,pa cak i Rafa sledecd godine

Samo da ne nabaci na sebe preveliki pritisak na njima,isto tako se stedi telo da bi dosao potpuno spreman tamo

Ni ja ne mislim da Novak radi nesto posebno pogresno.

Rekao sam da je jos uvijek motivisan na slemovima. U to nema sumnje.

Postoji tu jedna stvar koju ne mozemo znati. Da je Novak 2008. uzeo zlato u Pekingu, a mogao je, imao bi mnogo manje komplikacija kasnije. S druge strane pitanje je da li bi imao isti motiv da trenira i napreduje.

Slicno je sa svakim drugim ciljem koji je postavio. Uvjeren sam da je broj nedjelja kao N1 za nega jako vazan. To i te kako moze biti dodatani motiv.