Cijeli taj turnir je bila jedna velika zavjera, no da ne trujemo sa pricama bez dokaza, poput onih o dopingu i sl.. Ali takva koincidencija da se desi, da Nadal i Federer ispadnu od Darcisa i nekog Stakovskog u prvom-drugom kolu Wimbledona, pa jos na kraju onakav anemican Novak..? Ne, previse je to slucajnosti za takve velicine..
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Nole, idi u peršun!
Collapse
X
-
Kakva crna ta pevaljka
Stila nema ni sada kad moze da ga kupi -.-
Delimicno sam zadovoljna zbog peroda apsolutne dominacije koje je imao, a valjda je negde i morala ta cena da se plati.sigpic
Pablo Sandoval: A guy can change anything.. his face, his home, his family, his girlfriend, his religion, his God.
But there's one thing he can't change... he can't change his passion.
Comment
-
Nekoliko finala je izgubio zbog protivnikove bolje igre u istim ali i činjenice da je prethodno imao teške mečeve u polufinalu neretko i igrane u dva dana (USO2012, Wim/USO2013, RG 2015). Ne vidim nikakvu misteriju na W 2013, koja se izgleda često pominje.
SF 2013 RG ga je mentalno gotovo uništio. Izmedju ostalog Borisa je zato i angažovao.
2016 Finale USO bilo je pitanje da li će i nastupiti (Marjanove reči) zbog povrede više koju je zaradio na OG (Nenad Z je govorio o prvom treningu). Sem toga jednostavno morao je da padne i igrački i na planu motivacije nakon perioda Paris 2014/RG 2016. Uložio je ogroman napor u tu dominaciju.
USO ostaje žal što nema još barem 2, a kada se sve sabere nije imao ni sreće . Početno USO je trebao da bude njegov turnir , tu je igrao i svoje prvo F i nikada nije ispao pre SFSimilis simili gaudet
Comment
-
Da
sto zbog poslednjih nekoliko finala o kojim ce se pricati i pripovjedati
sto zbog onih "lendlovskih" 6:7 posle RG 2014. a koji danas izgledaju kao praistorija
ali daj da to malo rasclanimo po nekim kriterijumima kad su mejdzor finala u pitanju
A skor u ulozi favorita
B skor protiv najvecih rivala
C skor po etapama
D skor u petom setu
a.
Sve trojici se desavalo da izgube neko finale u kom su smatrani favoritima.
Ako gledamo kroz prizmu bukmejkera u cak 19 od 25 GS finala Novak je bio favorit! nekad veci nekad manji ali favorit
Samo jednom je dobio a da su kvote procenjene protiv njega - vs Nadal Vimbldon 2011.
Sa druge strane ima cetiri poraza kad je bila obrnuta situacija (Marej i Vavrinka)
b.
Od ukupno 20 GS finala sa nekim iz velike cetvorke Novak ima vise nego pristojnih 13:7
Kao i to da od Melburna vise nije donji ni sa jednim glavnim konkurentom po tom pitanju
4:4 vs Nadal
4:1 vs Federer
5:2 vs Murray
c.
Serijali sa po pet pobjeda/poraza u finalima
5:2 (2007-12)
1:5 (2012-14)
5:1 (2014-16)
5:1 (2016-19)
d.
3:1 u finalima koja su otisla u 5 setova
Opet vise pluseva nego minusa, tako da definivno DALast edited by cssr; 23-07-19, 17:29.
Comment
-
Da.
Neke meceve koje je morao da dobije izgubio je,a opet ima finala koja je po svim zakonima vjerovatnoce trebao da izgubi je dobio,tako da sam prezadovoljna
I s obzirom da je uvijek morao da klepa barem jednog od ove dvojice-ma divno.
Licno najvise mrzim meceve protiv Feda,ali mi je i najdraze kad njega pobijedi
Comment
-
Originally posted by cssr View Posta.
Sve trojici se desavalo da izgube neko finale u kom su smatrani favoritima.
Ako gledamo kroz prizmu bukmejkera u cak 19 od 25 GS finala Novak je bio favorit! nekad veci nekad manji ali favorit
Samo jednom je dobio a da su kvote procenjene protiv njega - vs Nadal Vimbldon 2011.
Sa druge strane ima cetiri poraza kad je bila obrnuta situacija (Marej i Vavrinka)
Kljucni razlog zasto smo mi navijaci nezadovoljni je 1:4. Novak je cetiri puta izgubio kad se ocekivalo da dobije a samo jednom dobio kad se ocekivalo da izgubi.
Treba dodati da je Vavrinka jednom ukrao finale Novaku (USO 2016). To je sada izjednaceno. Novak je ukrao finale Federeru.
Koncno, postoje tri finala protiv Nadala u kojima je Rafa bio favorit prije meca i na kraju zasluzeno pobijedio. Svejedno, dok se mec odlucivao, Novak je imao sansu da dobije, da se na nametne kao bolji ali iz nekih razloga nije uspio. To su:
RG 2012,
USO 2013,
RG 2014.
Imamo i obrnuti slucaj sa Federerom na USO 2015.
Dakle u rezultatima mimo ocekivanje kladionica, Novak je 1:4.
U kradjama 1:1.
U finalima gdje je prpustena prilika 1:3.
Sve u svemu 3:7.
Protiv Nadala 1:3,
Protiv Marija 0:2,
Ptrotiv Vavrinke 0:2,
Protiv Federera 2:0.Last edited by NI; 23-07-19, 22:48.
Comment
-
Zanimljivo je da su se svi njegovi porazi koji su mi teško pali desili na RG.
RG 2011 protiv Federera (Ovo nisam mogao da svarim sve do USO i riterna )
RG 2013 protiv Nadala (Ovo još nisam svario)
RG 2015 protiv Vavrinke (Ovo je srećom ublaženo nakon samo godinu dana inače bi to bilo bolno i dan danas)
Na AO mi nijedan njegov poraz nije teško pao, W takodje, USO možda malo 2014-te protiv Nišikorija ali ništa naspram ova tri.Last edited by Chiwwi; 23-07-19, 19:13.
Comment
-
NI, da Murray ima 2-0 ali on je jedini put bio favorit u svom poslednjem GS finalu protiv Raonica.. prethodno je bio aucajder u 10 finala. Sta mislis, da li su Andijevi navijaci zadovoljni njegovim ucinkom u GS finalima?
Nadal ima 2-3 a Federer 1-3, uglavnom medjusobni dueli + Vavrinka i Delpotro
RN
WB2008 AO2009
WB2011 AO2014 AO2017
RF
AO2017
WB2008 AO2009 US2009Last edited by cssr; 23-07-19, 20:23.
Comment
Comment