Nole, idi u peršun!

[147]

a šta ćemo sa statistikom koja govori da nakon -supermen- polufinala, u finalu se novak pojavljuje u -miš- modu?
to me sekira....

Niko ne motivise Novaka kao Nadal. To se cak i danas videlo u mecu. Hteo je Novak da posalje poruku.

Mislim da ne treba brinuti oko toga. Postojala bi opasnost da igra sa Nadalom u polufinalu da ako pobedi da se u finalu malo ispumpa. Ovako mislim da su sanse mnogo malse za tako nesto.

[radostan dan]

dobro je, znači svi se na iste argumente pozivamo...

[cssr]

ev titulom otresamo Emersona & Federera i postaje suvereni gospodar Australije, ujedno bi i Sampras gutao prasinu po ukupnim

takodje, Nadalu eventualni trofej vrijedi duplo.. nije potrebno objasnjavati zasto

veliki mec

[skeptik]

dobro je, znači svi se na iste argumente pozivamo...

Bez brige, Sveti Sava ce biti uz Novaka u nedelju.

[Ljubitelj tenisa]

Nadam se da ne mislis na mene. Ja to nisam rekao. Citarao sam samo kladionice. Pne su juce varirale od 49% do 51% za Nadala. Danas su, bar za sada, stabilne na 54% za Novaka. Kladionice su obicno zastupnik realne slike. Ako nisu, eto prilike za zaradu.

Jesi napisao da nisi očekivao ovako dobar nivo Novaka što mi je potpuno neverovatno. A nakon ovoga mislim da si kladioničar a ne poznavalac ovog sporta. 😁 Zezam se. Ali svakako je Novak zasluzio daleko vise poverenja.

[NI]

Ne nisam ocekivao ovakav nivo Novaka, pogotovo onaj iz 2. seta kad je Puj igrao dobro imao je 9:7 vineri/neiznudjene.

Problem je sto za tebe omjer vinera/NE od 24:5 (4.8 puta vise vinera) i omjer, recimo, 20:9 (2.2 puta vise) manje vise isto. A za mene je to ogromna rezlika. Nadal je jucer fenomenalno igrao i imao je 28:14 (2 puta vise). Dobro, Puj je manje opasan nego Cicipas, ali...

Ima istine u tome sto kazes. Na forumu imaju desetine boljih poznavalaca tenisa od mene, ali mislim da nikoga ne zanimaju teniski brojevi koliko mene..

Statisticki pokazatelji koje gledam od 2015, i sa kojima ne zelim da gnajvim forum, su danas bili bolji nego ikada ranije. I to bitno bolji. Naravno nije fer mjeriti pobjedu nad Federerom na AO 2016, pa cak ni pobjedu nad Nishikorijem na WTO 2016. (6:1,6:1), sa danasnjim brojevima. Puj nije bio nikakva opasnost.

[Ljubitelj tenisa]

Da li mislis da je Novak bolji danas nego 2011na W? I da li je Rafa bolji nego na W2018?

2011te je Nadal prvi set servirao ubaceno 92% i izgubio set 6 4.

[miloolja]

[Ser Gagi]

A sto Vilander hvali Djokovica sad, od kad nosi onaj krokodilcic na majici

[NI]

Da li mislis da je Novak bolji danas nego 2011na W? I da li je Rafa bolji nego na W2018?

2011te je Nadal prvi set servirao ubaceno 92% i izgubio set 6 4.

Novak je bolji danas nego 2011. Da li je bolji na ovom turniru nego je bio u Uimbldonu 2011, pogotovo finalu? Nije.
Da li je Rafa bolji nego na Uimbldonu 2018? Ne znam a volio bih da znam.

Previse uporedjujes Uimbldon. To je druga podloga.

[miloolja]

[Milutinov Tata]

Probudis se u pola noci, odgledas malo tenisa i ostane dovoljno vremena da se dremne jos sat-dva. Lepo jutro, hvala Novace

[NI]

Da li mislis da je Novak bolji danas nego 2011na W? I da li je Rafa bolji nego na W2018?

2011te je Nadal prvi set servirao ubaceno 92% i izgubio set 6 4.

Potakao si me da malo procacka po interenetu. Brojevi su potvrdili ono sto ja pamtim. Kad se uzmu okolnosti, znacaj meca i snaga i igra protivnika, finale Novak - Rafa 2011. u Uimbldonu je vjerovatno najbolji mec koji je Novak odigrao u karijeri. A definitivno sam siguran da je 2. set toga meca najbolji set koji je Novak ikad odigrao. Ponovo sam ge odgledao. Od toga seta pamet staje.

[Centurion]

Presudice psiha kao i obično kada njih dvojica igraju i mozda malo srece u kljucnim poenima.
Velika prednost za onoga ko bolje otvori meč i uzme prvi set.

[ZvezdaIznadSvega]

Zavisice dosta od Novakovog bekenda, tacnije one cuvene dijagonale koja mu je protiv Nadala omogucavala sprovodjenje cuvene "vamos-tamos" taktike ...Kao sto vec napisah, Novak je uvek favorit na hardu, posebno australijskom ali njihovi mecevi nisu za prognozu...