Nole, idi u peršun!

[NI]

Da bi se uocilo pravilo potrebno je znati koliko polufinala vaznih turnira je Novak ubedljivo dobio pa zatim dobio i finala.Ovako su to tri slucaja u 3 godine , na razlicitim turnirima, sa razlicitim protivnicima.

To nije pravilo u smislu u kojem ga ti shvatas. Bilo kako bilo, Novak je izgubio 15 masters finala i 2 WTF finala. Ukupno 17.

5 puta je izgubio od Nadala
3 puta od Federer
3 puta od Marija u mecevima koji su se odvijali po ocekivanju
1 put od Marija zbog povrede
--------------
Ukupno 12. Zadnji od njih se odigrao u Sinsinatiju 2015. protiv Federera.

Osim toga imamo 5 "cudnih" poraza. Prvi se desio u maju 2016. U tim mecevima je bio veliki favorit, igrao je odlicno polufinale i lako izgubio:

2016. Rim Mari finale 3:6/3:6. Ni jednom nije brejknuo. U cetvrtfinalu je pobijedio Nadala a polufinalu Nishikorija u odlicnim mecevima. (Kvota 2.75 na Marija.)
2016. WTF Mari finale 3:6/4:6. Jedan brejk kad je bilo sve izgubljeno. U polufinalu pomeo Keia sa 6:1/6:1 a kolo prije Gofana 6:1/6:2 (Kvota 2.5 na Marija.)
2017. Rim Zverev 4:6/3:6. Ni jedna brejk lopta. U cetvrtfinalu je pobijedio Delpa 6:1/6:4 a u polufinalu Tima 6:1/6:0 (Kvota 5.5 na Zvereva.)
2018. Pariz Kachanov 5:7/4:6. Jednom brejknuo a onda stao. U cetvrtfinalu je pobijedio Cilica a u polufinalu Federera u sjajnim mecevima. (Kvota 5 na Karena.)
2018. Nitto Zverev 4:6/3:6. Jednom mu je Zverev poklonio brejk. Prije toga je tokom cijelog turnira briljirao. (Kvota 5 na Zvereva.)

Inace, od kad su poceli cudni porazi, Novak ima 3:5 u finalima mastersa i zavrsnog turnira.

Samo jos jedan poraz u finalu GS-a bih nazvao cudnim. Protiv Marija 2013. u Uimbldonu. (Kvota 2.5 na Marija.)

PS
Poraz mi je s jedne strane lako pao jer je u ukpnoj slici nebitan. Bitni su GS-ovi naredne godine.
S druge strane mi je tesko pao jer je "cudan".

[NI]

Iskreno se nadam da će ga ovaj poraz inspirisati da za sledeću sezone bude na najvećem nivou fizički. Svakako bih to očekivao, ali posle ovog umiranja danas kod dugih poena, to mora da mu bude prioritet. Mislim da je još uvek u godinama gde može da bude fizički na najvećem nivou.
Zverev je bio fantastičan, i to se mora reći. Ne slažem se da je on dobio taj meč agresivnošću kao što sam čitao da se piše. Po meni ga je dobio iza osnovne linije, slomio je Đokovića i fizički i psihički tako što je bio zid. Vladan je već rekao da jednostavno nema intenzitet Novak, a bez toga on nije mogao da ga probije i skrati poene. Dok bi se u onim najdužim poenima videlo da je Zverev bolje fizički pripremljen. Otud i onaj očajnički drop shot posle jednog od najdužih. Ja to najviše prepisujem njegovom lošem stavu na terenu. Delovalo mi je kao da je shvatio da ne može fizički da parira, i da u tim uslovima on ne može da pobedi ovako dobro raspoloženog Rusa. Predao se već početkom drugog seta. Što je, slažem se, neprihvatljivo. Jednostavno on ne bi smeo da se bavi tim pitanjima šta je realno, a šta ne, tj. ne bi smeo da dozvoli sebi da pomisli da u bilo kakvom odnosu snaga on nema šansi. Pogotovo jer se radi o zadnjem meču u sezoni. Kao da je i on sam u nekom delu mozga kontao da posle ovakvog povratka, i nije toliko strašno ako ovde ne uzme titulu. Tako smeju navijači da razmišljaju, on ne bi smeo. Ali šta je tu je.

Bitno da boks ostane isti i da bude tip-top fizički, vraćanje trona u Australiji je svakako mnogo bitnije

1.
Novak se predao jos u 9. gemu 1. seta.

2.
Nekada je Novak bio najbolji u razmjenama sa osnovne. Jucer, nije mogao da dominira sa osnovne. Izvrsni Zvereve i kondicija su ucinili svoje. Medjutim, jos od 2015, Novak je u prvom redu "first striker". Ove godine, uz poboljsani servis, taj aspekt svoje igre je digao na visi nivo. A na ovom turniru je usao u zonu fantasticnog, dobivsi, do jucer, 80% poena na svom servisu.

Gdje su nestali servis i "first strike" jucer? Nije sve u Sasinom nivou. Zasto je Novak forsirao ono sto ga ne ide (razmjene)? Zasto nije nista pokusao u 2. setu kad se Zverev nudio? Mi znamo vec drugu godinu da je Sasin top nivo ravan Federerovom, Nadalovom i Novakovom. Njegov problem je sto ne moze da odrzi taj nivo. Sto puca i onda prosipa na sve strane. Nemoguce da Novak to nije znao. A cak i da nije, u drugom setu je nivo Sasine igre drasticno pao. Koliko puta su se u takvoj situaciji mladi igraci, mentalno jaci od Zvereva, raspali?

Drugi set protiv Zvereva je najlosiji set koji je Novak odigrao od marta ove godine.

[NI]

Bekerovi komentari čudni u najmanju ruku, moglo bi se reći da je uživao u porazu Novaka ili pobedi Saše?.

Ako sam imao neke dileme, poslije procitanih Bekerovih komentara neamam nikave. Komentari su tacni, diplomatski, naruceni i receni od srca. Svejedno, nicim nisu protiv Novaka. Cio teniski svijet je odahnuo poslije pobjede Zvereva. I kako god to zvucalo cudno, i sam Novak je najvjerovatnije medju tima koji su odahnuli. Najveci problem za tenis, tj. totalna dominacija Novaka, je do daljega rijesen.

[Maxx-a]

Tačno, kako god se okrene Novak (ova) dominacija je izgleda za današnji tenis najveći problem.

A i sam akter im se pridružio.

[miloolja]

Sto se tice Bekera, posto radi za nemacki ES kada su GS, svasta izjavljuje, dodje po nesto od toga i u "englesku" javnost (prevede neko) i po tim njegovim komentarima vidi se da lik apsolutno nije preboleo razlaz, tacnije uzasno je sujetan i prosto se na neki nacin verbalno "sveti".
Vidim da su novakovci opleli po njemu sinoc i danas na tw, ali jasno mi je i zasto.


U tekstu za BBC nema nista sporno, osim hvalisanja da mu se Sasa obracao za savete i kako ga je on savetovao, a javna je tajna da je jako zeleo da on bude njegov novi trener.
Normalno je iz mnogo aspekata da mu je Sasa drazi, ali njegovo nepostovnje prema Novaku je evidentno od kada je otisao. Uvek ima neke insajderske izjave i jedan od boljih poteza Novaka je sto ga se resio, jer je Boris za mene tezak beskicemnjak, bez integriteta. Uostalom isuvise te licni problemi i ponasanja (sa novcem, kockom, bakrot) karakterisu, tako da hvala mu na onom periodu, ako ima ikakve zasluga uopste i daleko mu lepa kuca (ako i nju ima).

[NI]

Sto se tice Bekera, posto radi za nemacki ES kada su GS, svasta izjavljuje, dodje po nesto od toga i u "englesku" javnost (prevede neko) i po tim njegovim komentarima vidi se da lik apsolutno nije preboleo razlaz, tacnije uzasno je sujetan i prosto se na neki nacin verbalno "sveti".
Vidim da su novakovci opleli po njemu sinoc i danas na tw, ali jasno mi je i zasto.


U tekstu za BBC nema nista sporno, osim hvalisanja da mu se Sasa obracao za savete i kako ga je on savetovao, a javna je tajna da je jako zeleo da on bude njegov novi trener.
Normalno je iz mnogo aspekata da mu je Sasa drazi, ali njegovo nepostovnje prema Novaku je evidentno od kada je otisao. Uvek ima neke insajderske izjave i jedan od boljih poteza Novaka je sto ga se resio, jer je Boris za mene tezak beskicemnjak, bez integriteta. Uostalom isuvise te licni problemi i ponasanja (sa novcem, kockom, bakrot) karakterisu, tako da hvala mu na onom periodu, ako ima ikakve zasluga uopste i daleko mu lepa kuca (ako i nju ima).

Ovo je rekao Beker za BBC. Ne znam sto je gtu sporno.

Alexander Zverev winning ATP Finals is a big moment for tennis, says Boris Becker

Alexander Zverev stunned Novak Djokovic to win the season-ending ATP Finals on Sunday, earning the 21-year-old the biggest win of his career.

Six-time Grand Slam champion Boris Becker, who coached Djokovic to six major titles between 2014 and 2016, watched the match as a BBC Sport commentator.

He explains why his fellow German's victory over the world number one is a significant moment.

Alexander Zverev winning the ATP Finals is a moment which the whole tennis world has been waiting for.

For years we have been saying tennis needs new faces and strong new players - and he has proved he is the best of the next generation.

Beating Novak Djokovic in the final was a big upset and a big victory for Sascha.

It was the big match which we were all waiting for from him.

Yes, he has won three Masters 1000 titles before, and has beaten Djokovic and Federer before, but to beat Novak and Roger back to back in one of the biggest tournaments in the world tells him, most importantly, but also the world, that he is going to be the next big thing.

The world saw a new superstar in tennis arrive on Sunday.

We've been talking about the next generation for a couple of years now and Zverev is the best of the lot.

He showed it last year by reaching the number three ranking in the world and following it up this year by winning another Masters title in Madrid.

He has played consistent tennis throughout the year and will now finish it as number four in the world.

Winning the ATP Finals is a big step for him, now doing it over five sets at the Australian Open in January, and then the other Grand Slams, is where it really matters.
His mental resilience was impressive against Novak, as was his staying power.

After breaking Novak's serve he had to serve out for the first set - and hit three aces. That showed his mental strength.

I was impressed with how he started the match, obviously he was the underdog, he lost in straight sets to Novak a couple of days ago, and he didn't blink.

He held his serve easily - regularly hitting serves up to 140mph and finding the target with a high first-serve percentage - and made Novak start to worry.

He wasn't afraid of getting into the long rallies, Novak seemed to be puffing a lot, a lot of running was done, he seemed to be on a mission.

Nobody can stay with Novak normally in long rallies but Sascha did and that frustrated Novak.

Now he has to do this consistently in five-set matches at the Grand Slams.

Lendl can take Zverev to the top.


As the head of German men's tennis I've been mentoring Sascha for the last two-and-a-half years so I have practised and travelled with him many times and know him very well.
He is a curious 21-year-old, he walks through life with an open mind and an open perspective.

Often he has asked me about what it takes to win. I've told him it is one thing winning a match or two and reaching a quarter-final, and another being successful at a major event like the ATP finals and Grand Slam.

I talk to him about the old days, when I won Grand Slams, ATP Finals and was number one in the world, what I did in those certain situations.

So I'm happy he now has Ivan Lendl as a coach because Ivan, who won eight Grand Slam titles, can tell him the same stories I can tell him and brings an understanding of the game to his team.
We have a lot of coaches, and no disrespect to them, but in order to win Grand Slam matches and become number one in the world it is easier to talk to people who have been there and about their own experiences.

Often it is a small margin and when you have someone on the sideline who has been there it has a big effect.

It is very brave for Sascha to ask someone like Lendl to join his coaching team.

It shows you Sascha's motivation and his goals for the future. He wants to win and be the best so he is surrounding himself with the best.

Djokovic could dominate next year

Despite losing against Zverev, Novak has shown over the past week - and few months - that he is back to his very best.

There is not much difference between the Novak we have seen recently and the Novak who topped the world rankings for 122 weeks, and held all four Grand Slam titles, at his peak in 2015 and 2016.

To come back after a difficult start to the year and an injury to win Wimbledon and the US Open this year, and become the dominant player in the second half of the year, speaks volumes for his mentality and love for the game.

As his former coach, it is wonderful for me to see that because he obviously still has a lot of good tennis in him.

I think the time he had off earlier in the year rejuvenated him and made him realise how beautiful tennis is and how much he still has to give. He is more mature.

His serving is very good at the moment, he has shortened his swing to protect the elbow injury and that works in his favour.

Can he dominate the men's game next year? Why not. He is playing amazing tennis.

Ali cak i da si u pravu sa kritikom Bekerovih izjava, dovoditi u sumnju napredak koji je Novak ostvario sa njime je smijesno.

[miloolja]

Pa gde sam rekla da je taj tekst za BBC sporan? Gde?
Jos lepo stoji NEMA NISTA SPORNO (srry caps, naglasavam)
Nista ne sumnjam, samo se ogradjujem. Uostalom sve sam obrazlozila sto se tice njegovog ponasanja.

[NI]

Pa gde sam rekla da je taj tekst za BBC sporan? Gde?
Jos lepo stpji NEMA NISTA SPORNO
Nista ne sumnjam, samo se ogradjujem. Uostalom sve sam obrazlozila sto se tice njegovog ponasanja.

To je tacno, ali jos niko ne kaze sto je sporno receno drugim medijima. Ti baziras svoj komentar na necemu drugom a ne kazes cemu. U svakom slucaju izjavu za BBC smatram najmjerodavnijom jer je to izjava za teniski svijet.

[Sandugp]

Sto se tice Bekera, posto radi za nemacki ES kada su GS, svasta izjavljuje, dodje po nesto od toga i u "englesku" javnost (prevede neko) i po tim njegovim komentarima vidi se da lik apsolutno nije preboleo razlaz, tacnije uzasno je sujetan i prosto se na neki nacin verbalno "sveti".
Vidim da su novakovci opleli po njemu sinoc i danas na tw, ali jasno mi je i zasto.


U tekstu za BBC nema nista sporno, osim hvalisanja da mu se Sasa obracao za savete i kako ga je on savetovao, a javna je tajna da je jako zeleo da on bude njegov novi trener.
Normalno je iz mnogo aspekata da mu je Sasa drazi, ali njegovo nepostovnje prema Novaku je evidentno od kada je otisao. Uvek ima neke insajderske izjave i jedan od boljih poteza Novaka je sto ga se resio, jer je Boris za mene tezak beskicemnjak, bez integriteta. Uostalom isuvise te licni problemi i ponasanja (sa novcem, kockom, bakrot) karakterisu, tako da hvala mu na onom periodu, ako ima ikakve zasluga uopste i daleko mu lepa kuca (ako i nju ima).

Koga briga sta ti mislis?

[Larisa]

Hahahahaha

Ma koga briga šta iko od nas misli, dobra ti haha

[Maxx-a]

NI , nije miloolja pogrešila u oceni F od strane Beckera , koliko vidim je iznela svoje vidjenje glede Borisa i njegovih komentara, generalno od kako su završili saradnju.
Ja sam prva pomenula BB i to kasnije kada sam editovala prvobitni post , nakon kratkog pregleda šta su nemački mediji pisali. Ništa konkretno ali ton je takav kakav jeste i izjava BBC je onakva kaku si opisao.


Nego šteta što ovom puffing nije imao snage dodati i huffing

[notorious]

Treba i Wilandera kritikovati, odakle mu pravo da se nađe na meču Još i Srđan baksuz tu, mnogo krivaca za ono juče.

[NI]

NI , nije miloolja pogrešila u oceni F od strane Beckera , koliko vidim je iznela svoje vidjenje glede Borisa i njegovih komentara, generalno od kako su završili saradnju.
Ja sam prva pomenula BB i to kasnije kada sam editovala prvobitni post , nakon kratkog pregleda šta su nemački mediji pisali. Ništa konkretno ali ton je takav kakav jeste i izjava BBC je onakva kaku si opisao.


Nego šteta što ovom puffing nije imao snage dodati i huffing

Dakle radi se o tonu a necemu konkretnome. Vjerovano te smeta samoreklama u duhu: "Broj jedna je moj bivsi pulen Djokovic a njegov jedini konkurent Zverev koji ce biti u buducnosti broj jedan je isto tako moj pulen." Meni je to nebitno. Beker je uvijek bio samoreklamer ali i teniski znalac.

Meni je bitno samo jedno sto izvire iz teksta: "Zverev je bio sjajan, potuno je ukocio Novak ali sve jedno ce Novak da dominira naredne godine, ali jednoga dana ce Zverev uzeti njegovo mjesto." Dakle, Novak ima godinu dana u kojoj nece biti previse ometan. Iza toga ce vjerovatno da dosadi. Sve se to naravno moze promijeniti.

PS
Bolje da je ostalo na puffing-u. Iako, vrlo moguce, da bi on pokazao radje huffing. Bilo kako bilo, Beker ce samo reci ono sto teniski svijet zeli da cuje.

[Maxx-a]

Kao što napisah Beckera sam pomenula kasnije , njegove ocene odslikavaju stav establišmenta i u tom smislu ništa nije sporno.

[NI]

Kao što napisah Beckera sam pomenula kasnije , njegove ocene odslikavaju stav establišmenta i u tom smislu ništa nije sporno.

Establisment je prava rijec. I ja sve to citam: "Novace ti si BOAT, moze postati i GOAT ali ne moze osvajati po 16000 poena godisnje." To budi optimizam u meni.