Nole, idi u peršun!

[Ljubitelj tenisa]

@Ljubitelj,

Jako grijesis ako mislis da je negativno misljene o Srbiji uticalo na Novakovu relativnu nepopularnost. Vecina ljudi nema nikakvo misljenje o Srbiji. Nepoznata je.

S druge strane, potuno si u pravu kad kazes da stampa pise o Novaku bolje nego ikada ranije. Mnogo bolje. Glavni razlog za to su Federerove godine.

Mozda zvucim kao paraonik ili neki pripadnik teorije zavere ali reputacija Srbije u politickom svetu koji kontrolise medije (koji su kljuc svega), je losa. Samim tim kontrolisan je rast popularnosti jedne osobe.

Djokovici poticu iz dela Srbije odakle dolazi najvece junastvo i vitestvo, sa Kosova. Zamisli da mu je dozvoljeno da promovise Srbiju...

On vec jako dugo ne pominje Srbiju i svoj narod, kao sto je to prvo naglo radio neko vreme, pa posle spontano i na kraju je prestao. Mada mu ja ne zameram jer znam da on njima zamera sto mu ne dozvoljavaju da promovise Srbiju i za kaznu iz inata igra previse dobro jer je to njegov nacin da se izrazi. To je sustina sporta.


Slazem se i da Rafa i Roger opet uopste ne rade te stvari. Ne galame o Spaniji i Svajcarskoj ali neko je to odavno uradio za njih. Spanci su jedna od najvecih osvajackih nacija.

Hocu da kazem da je reputacija mogla mnogo bolje da se razvije ali bi bila ugusena, mozda bi se lose i zavrsila po Novaka.





@7eleven

Realno je Novak najblize perfekciji. Njegov smec ume da bude kritican ali mi pricamo o savrsenstvu... Novak dobro smecuje ali toliko dobro kao Federer koji ne promasuje. Sa druge strane Nadal je umeo protiv Noleta da zakuca proste smeceve u mrezu. Hiljadu puta izgovorena laz, postaje istina. A to su neke stvari tog tipa, da Novak ima los smec. Pogadjao je on i bitne smeceve. Samo jbg nije bezgresan. Izbacivao je on i forhende kad stvari nisu isle dobro, kad je veliki pritisak, pa duple greske... On igra toliko dobro da vise i retko dolazi u poziciju da mora da igra neki super tezak smec.

@Ni

Mislim da je to navijanje na US Openu, takvo, bas je bilo grozno. Ali na AO 2016 nije bilo tako a nije ni na Wimbledonu 2015te. Doduse na Wimbledonu se najvise oseca postovanje prema Novaku, na RG polako cveta ljubav, a na AO neshvatljivo ali idalje nije najomiljeniji, iako je 6x sampion. Ali oni tamo su i inertni navijaci, tamo nije vatreno, svejedno im je ko ce uzeti titulu. U Njujork dolaze maltene ''prostaci'' krem drustva. Gledajuci 4 slema, najgrublji su i najamnje obrazovani u teniskom smislu.

Novak je unistio Rogera na AO 2016te kao kazna za US Open 2015te.

@Joker

Poentirao si

[NI]

Mozda zvucim kao paraonik ili neki pripadnik teorije zavere ali reputacija Srbije u politickom svetu koji kontrolise medije (koji su kljuc svega), je losa. Samim tim kontrolisan je rast popularnosti jedne osobe.

Djokovici poticu iz dela Srbije odakle dolazi najvece junastvo i vitestvo, sa Kosova. Zamisli da mu je dozvoljeno da promovise Srbiju...

On vec jako dugo ne pominje Srbiju i svoj narod, kao sto je to prvo naglo radio neko vreme, pa posle spontano i na kraju je prestao. Mada mu ja ne zameram jer znam da on njima zamera sto mu ne dozvoljavaju da promovise Srbiju i za kaznu iz inata igra previse dobro jer je to njegov nacin da se izrazi. To je sustina sporta.


Slazem se i da Rafa i Roger opet uopste ne rade te stvari. Ne galame o Spaniji i Svajcarskoj ali neko je to odavno uradio za njih. Spanci su jedna od najvecih osvajackih nacija.

Hocu da kazem da je reputacija mogla mnogo bolje da se razvije ali bi bila ugusena, mozda bi se lose i zavrsila po Novaka.

Koliko cesto Nadal promovise Spaniju a Federer Svajcersku?

Naravno da je Novak prestao da pominje Srbiju. To je jako dosadno. Zamisli nekoga da dodje iz velike zabiti u Beograd i da stalno pominje tu zabit. Bice dosadan. To je isti efekt.

[NI]

Novak bez mane? Daj da se ne lažemo, to sto ga volimo ne znači da ga sad idealizujemo... kako nas narod voli da je u pravu kad je nerealan, ono kao smeč

Da pretjerao sam. Novak ima jednu manu. I to je smes. Medjutim, to je detalj. Novakova snaga dolazi od konstantnog pritiska jako dobrih udaraca. Naravno ima i bazicnih gresaka i briljantnih udaraca ali presudane je taj konstantni pritisak jako dobrih udaraca. Kako je Mari to rekao: "Protiv Novaka ne mozes ni na trenutak da predahnes."

[miloolja]

Ne slažem se sa nekim opaskama, koje ste ovde izneli, ali neću sada da vas citiram, valjda će sve biti prepozatljivo i jasno.

Nikada nisam mogla da prihvatim tu floskulku kako Novak želi svima da se dopadne i da zato nešto bog zna kako pati zbog toga. To su Federerovi i Nadalovi navijači izmislili, a zašto su je i mnogi Novakovi prihvatili, nikada mi neće biti jasno, ali ja na to gledam sasvim drugačije.

Naravno da ima veze što je došao iz Srbije, i to da stavimo totalno po strani politiku, dešavanja na ovim prostorima i reputaciju ove zemlje, već pre svega da je sagledamo kao neku koja nikada nije brinula o pojedincu, jer su generalno i društvo i država bili siromašni i ekonomski i duhom i sluhom (ko zna koliko je samo talenata iz raznih oblasti propalo), tako da mu ništa nije bilo servirano, i samo zahvaljujući Srdjanovim i Dijaninim nadčovečanskim naporima, uz svoj rad i talenat naravno, morao mnoge stvari da krči, savladava u hodu, da se snalaze svi kako znaju i da se bori od malena i onda posle svega dođe u situaciju da masa negoduje, jer im nije simpatičan ili da prosto doživljava torture na konferencijama za štampu, pošto je jelte zavrljačio lopticu pre toga na meču ka publici, razdrao se na bol boja i sl stvari. I onda kazu hoce da se dopadne svima.

A naravno dok si mlad da želiš svima da se dopadneš i da te svi prihvate, to je tako normalno, zato praviti famu od toga, dok sada toliko toga i nije izraženo kod njega u tom smislu, što tumačite kao dopadanje... prosto odrastao je, ima porodicu, sve drugo je minorno. Ali.. ma šta da uradi, ljudima iz raznih razloga neće da se dopadne nikada, pa ne bih ulazila u to sada koji su, jer eno i posle W svakvih komentara ima, počevši od kolumnista i nekih (valjda) novinara iz veoma poznatih glasila kao što je Telegraf...svašta pišu. Kako biti ravnodušan baš uvek prema tome? Ok uči se, odrasteš, kao i što mu se desilo na kraju. Ali...

Čak sam sigurna da je i zbog svog tog odricanja, velike borbe i dokazivanja (ali ne da bi se dopao, već da pokaže ko je, zbog očiglednih predrasuda) došlo do onog prekomernog zasićenja posle osvojenog RG 2016., a ne zbog toga što je sve osvojio u nizu ili srušio one silne rekorde.

Pominjete tu neke situacije oko zviždanja i neke čudne stvari koje mu drugi nameštaju, u stilu da nije to toliko izraženo ili preterano, ali eto pomenula sam i ja već te čuvne konferencie i sijaset "sitnica" ima, ali malo ovde, malo onde, na kraju dođemo do stvarno pradoksalnih situacija, i još kažete Novak želi da se dopadne i zato pati što ga ne vole. Nikako se ne slazem sa tim, da ne pričam da ima i veći temperament od ove dvojice, tako da su i te razne interakcije sa nepravednom publikom i možda koja nepotrebna reč više na konferenciji, sasvim normalna stvar kod njega.

A to da navodno ne pominje Srbiju i svoj narod, mislim nisam sigurna da shvatam na sta tacno ciljate, ali pored njegovog imena stoji srpska zastava, njegova fondacija prikuplja novac za srpsku decu, koja pritom stalno otvara specijalizivane decije obrazovne ustanove ili ih rekonstruise, tako da je to i vise nego dovoljno, a o onom divnom predstavljanju, kada me svaki put odusevi, kao sto je bio slucaj recimo na W balu, makar neka je i PR sluzba zasluzna, da ne govorim.

Što se tiče smeča, i te kako ova dvojica promašuju, samo je Novak više puta to uradio u ključnim momentima koji utiču na krajnji ishod, pa se samim tim i pamte zauvek, kao sto je bio onaj najčuveniji do sada protiv Rafe u PF OI u Pekingu, kada mu je zbog njega izmakla borba za zlato.

I Ni izvini, malo si nespretno poredio Novkovo pominjanje Srbije svetu sa ljudima koji dođu iz nekih zabiti u Beograd. Prvo niko od njih nema potrebu da pominje te svoje zabiti kada dođu ovde, jer su i pobegli iz njih, a i malo je ta paralela ipak rogobatna, jer bez obzira što smo za mnoge i dalje Sajberija, pre svega Amerikance, ipak nismo zabit, bez obzira na sve.

[NI]

I Ni izvini, malo si nespretno poredio Novkovo pominjanje Srbije svetu sa ljudima koji dođu iz nekih zabiti u Beograd. Prvo niko od njih nema potrebu da pominje te svoje zabiti kada dođu ovde, jer su i pobegli iz njih, a i malo je ta paralela ipak rogobatna, jer bez obzira što smo za mnoge i dalje Sajberija, pre svega Amerikance, ipak nismo zabit, bez obzira na sve.

Mozda je poredjenje rogobatno, ali ja nisam poredio Srbiju sa nekom zabiti. Otkud ti to? Ja sam poredio odnos. Prvo sam bio napisao ime grada u Srbiji a onda sam promijenio u zabit da ne bih dao nikakvo konkretno ime. Trebao sam reci iz provincije ili iz manjeg grada ali nisam. Pogrijesio sam.

Svejedno sustina je ista. Probiti se u svijetu tenisa znaci probiti se na svjetskoj sceni. Jednom kad si na svjetskoj sceni moras pricati o tome sto je na svjetskoj sceni interesantno. Srbija, pa ni Svajcerska ili Spanija nisu interesantne na svjetskoj sceni. Slicnom tome, jednom u Beogradu, moras pricati ono sto je u Beogradu interesantno.

Što se tiče smeča, i te kako ova dvojica promašuju, samo je Novak više puta to uradio u ključnim momentima koji utiču na krajnji ishod, pa se samim tim i pamte zauvek, kao sto je bio onaj najčuveniji do sada protiv Rafe u PF OI u Pekingu, kada mu je zbog njega izmakla borba za zlato.

Svako povremeno promasi cak i najbolji svoj udarac. Nadal FH, Federer FH ili Novak BH. Upravo je kvaliteta udarca povezana sa dva kljucna elementa sto mozes sa njime postici i koliko cesto ces ga promasiti.

Novak mnogo cesce promasuje smes od Federera i pogotovo Nadala i mnogo manje postize njime nego Federer i Nadal. Precesto igra drugi smes. Cak je i Beker rekao da Novak ima najgori smes u prvih 100 i da to nikako ne moze da popravi. To je cinjenica.

Promaseni smes u Pekingu je najtezi promasaj u Novakovoj karijeri. No, to nije jedini mec koji je izgubio zbog smesa. Tu i tamo se to znalo desiti i kasnije.

Nikako se ne slazem sa tim, da ne pričam da ima i veći temperament od ove dvojice, tako da su i te razne interakcije sa nepravednom publikom i možda koja nepotrebna reč više na konferenciji, sasvim normalna stvar kod njega.

Ja mislim da je Nadal temperamentniji covjek od Novaka. Ali je Novak ekstrovertniji, daleko ekstroverniji i kolericniji. Nadal je vise sangvinican. Ti ih procjenjujes drukcije.

Dalje, nekada se Novak losije samokontrolisao od Nadala i Federera. Danas mislim da se bolje samokontrolise. Pokazo je zapanjujucu samokontrolu u polufinalu Uimbldona. Mozda je budizam donio i ponesto pozitivno.

Nikada nisam mogla da prihvatim tu floskulku kako Novak želi svima da se dopadne i da zato nešto bog zna kako pati zbog toga. To su Federerovi i Nadalovi navijači izmislili, a zašto su je i mnogi Novakovi prihvatili, nikada mi neće biti jasno, ali ja na to gledam sasvim drugačije.

To nisu izmislili navijaci Federera i Nadala. To je bio Novakov problem koji je u medjuvremenu u velikoj mjeri prevazidjen.

A naravno dok si mlad da želiš svima da se dopadneš i da te svi prihvate, to je tako normalno, zato praviti famu od toga, dok sada toliko toga i nije izraženo kod njega u tom smislu, što tumačite kao dopadanje... prosto odrastao je, ima porodicu, sve drugo je minorno.

Ne pravimo famu nego analiziramo. Kad si vrhunski sportista onda te vise analiziraju nego obicnog covjeka. Novak je danas mirniji, samouvjereniji u svakom pogledu, stalozeniji i manje arogantan nego je bio 2006. kada sam ga prvi put vidio kako igra. Dalji napredak na tom planu je vidljiv i u zadnje vrijeme. Sigurno su Jelena i porodica odigrali veliku ulogu u tome.

Ali.. ma šta da uradi, ljudima iz raznih razloga neće da se dopadne nikada, pa ne bih ulazila u to sada koji su, jer eno i posle W svakvih komentara ima, počevši od kolumnista i nekih (valjda) novinara iz veoma poznatih glasila kao što je Telegraf...svašta pišu. Kako biti ravnodušan baš uvek prema tome? Ok uči se, odrasteš, kao i što mu se desilo na kraju. Ali...

Jako se tesko boriti sa "bad press". On je imao taj problem, neosporno je stampa pisala o njemu negativno. Nije pisala o njemu negativno zato sto je iz Srbije nego zato sto trebas pisati o nekome negativno da bi prodao novinu. Nisi mogao o Federeru i Nadalu, pisao si o Novaku. Novak se dosta uspjesno borio sa tim teskim problemom.

Mari je imao isti problem u ne manjoj mjeri od Novaka. On se teze nosio sa problemom.

Telegraf je poznata novina ali je i poluzuta novina. Imam utisak da se u Srbiji pripisuje daleko preveliki znacaj onome sto Telegraf pise.

Čak sam sigurna da je i zbog svog tog odricanja, velike borbe i dokazivanja (ali ne da bi se dopao, već da pokaže ko je, zbog očiglednih predrasuda) došlo do onog prekomernog zasićenja posle osvojenog RG 2016., a ne zbog toga što je sve osvojio u nizu ili srušio one silne rekorde.

Ovdje se potpuno slazem!

Novak ima jako izrazenu zelju samodokazivanja. To smatram super pozitivnim i to je apsolutno neophodno za vrhunskog sportistu. Nemoj mijesati zelju za samodokazivanjem sa zeljom da bude voljen. To su dvije razlicite stvari.

U samodokazivanju je Novak fantasticno uspio. Nazalost, "zaboravi" je da treba da se odmori. To je primarni razlog za 2016. Tu se 100% slazem.

Ali bitna je buducnost. Sad je dokazao sebi sto moze, potom se odmorio, pritom je postao porodican covjek koji bolje kanalise svoje srasti, nije zaboravi da igra tenis (smes nije nikad ni znao ), tijelo je jos oscuvano, zelja je jos prisutna... Uplasim se od pomisli...

[Joker]

Vec sam rekao i opet cu: bradica bi mu bila vrh promjena! Ono sto mrzim je ovaj trend nekih bradurina, svi odose u popove, drvosjece i Konchite.. ali ovakva bradica mu je vrh! Imao bi s njom neki novi autoritet na terenu

[MarkoNFL]

Mozda zvucim kao paraonik ili neki pripadnik teorije zavere ali reputacija Srbije u politickom svetu koji kontrolise medije (koji su kljuc svega), je losa. Samim tim kontrolisan je rast popularnosti jedne osobe.

[NI]

MarkoNFL,

Odlican intervju .

Zlatan govori iz duse, savrseno iskreno. Svejedno, nije ni u pravu u onoj mjeri u kojoj on misli da jeste. Prvu gresku koju pravi je da se na radi o rasistickom problemu nego o kulturnom problemu. On se zali sto ga ne tretiraju kao Svensona i Andersona a on se ne ponasao kao Svenson i Anderson. Ima drugu kulturu.

On ima klasicni problem emigranta 2. generacije. Dijelom je Svedjenin a dijelom je Bosanac. Naravno, Zlatan misli da je u prvom redu Svedjenin. S druge strane i Svedjeni ga dozivljavaju kao dijelom Svedjenina a dijelom Bosanca. S tim sto oni misle da je on u prvom redu Bosanac.

E sad kljucna stvar. Sustina Zlatanovog argumenta se svodi: "Ja sam toliko dobra da mora da mi se gleda kroz prste. Svako ko je toliko dobar mora u necemu rusiti norme sredine. To se obicnom covjeku ne oprasta, ali se zvijezdi oprasta." I Zlatan je u pravu. Pod jednim uslovom. Da ga je sredina prihvatila kao svoju zvijezdu. A ona ga je samo na pola prihvatila kao svoju zvijezdu jer je pola Svedjanin a pola Bosanac.

I to je u ne maloj mjeri analogno sa Novakom. Postoji razlika. Prvo, Novak se jako, jako dobro ponasan na svjetskoj sceni. Upravo onako kao to svjetska scena zahtijeva, skoro perfektno. Zlatan se ne ponasa onako kao svedsaka scena zahtijeva.

Ali da bi mediji bili blagonakloni prema tebi, trebas da budes prihvacen o drustvenog miljeu u kome treba da ti se progleda kroz prste. Zlatan nikada nije bio, i vjerovatno nece biti, potpuno prihvacen u Svedskoj. Novak je na pragu da bude prihvacen kao svjetska zvijezda.

[MarkoNFL]

Ja sam već postavljao ovaj intervju, baš ovde.

Original traje 15 min. Ljudima je smor da to gledaju, pa eto... ovo je samo 1.5 min.

Priča on tu o svemu.

[Joker]

Ko je kriv Novaku sto je stipsa. :P Umjesto da potrosi koji milion i oformi svoju malu "armiju" vatrenih navijaca, da na svakom bitnijem mecu ima bar nekoliko stotina grlatih fanova.. sve bi bilo drugacije. ;)

[NI]

Ja sam već postavljao ovaj intervju, baš ovde.

Original traje 15 min. Ljudima je smor da to gledaju, pa eto... ovo je samo 1.5 min.

Priča on tu o svemu.

Nasao sam cijeli intervju. Izuzetno je interesantan. Zlatan ostavlja bolji utisak kad se vidi intervju u cjelosti, ali sve se svodi na vec opisano.

[miloolja]

Ok NI, slazemo se da se ne slazemo oko nekih stvari, nije nam prvi put mada si na neke delove odgovorio slicno onome sto i sama kazem.
Za smec nisam ni rekla da je onaj u Pekingu jedini, naprotiv, vec prvi u nizu najpoznatiji, bas zbog tezine meca i krajnjeg ishoda kome je vodio... zlatu.

Sto se tice poredjenja Srbije sa zabiti, razumem da si poredio odnos, ali rogobatan i pogresan izbor reci. Zabit je Sajberija ili bar neki njeni deliovi, Srbija je malo mesto, varosica, gradic, kao sto si i sam posle rekao.

Ne mislim da je Nadal temperamentniji. Temperamentni ljudi nisu tihi, kao sto je Rafa, ali ok srecnij izbor jeste ekstrovertniji, no jedno bez drugog mi ne ide. Kada razmislim u svojoj okolini ne poznajem osobu koja je temperamentna, a introvertna. Da li je takav spoj moguc uopste? Ali ok, da ne sirim bezveze pricu, to su finese, Rafa je dosta povuceniji od Novaka u svakom smislu, i uvek bio na kraju, cak i engleski koji je savladao ga i dalje drzi tamo, jer je to njegova komforna zona, dok Novak voli da se cuje, sta radi, cime se sve bavi, raspravlja se na terenu sa publikom, svojim ljudima u boksu, vice, galami, psuje i inati se, jasno sve to izbija iz njega u toku borbe sa sobom i donekle protivnikom sa druge strane mreze.

Jesu izmislili protivnicki navijaci, iz ociglednih namera. Objasnila sam vec i dala svoje misljenje oko dopadanja, da se ne ponavljam. Kao i sto sama kazem da je porodica doprinela mnogo cemu pozitivnom, ali i samo sazrevanje, da ga neke stvari manje pogadjaju. Sve je to normalno.
Samo zaboravlja se kako se ruzno, bezobrazno, divlje, sa malo kontrole ponekad ponasao Federer kao mlad. Rafa nije, ali je on je oduvek bio povuceniji pa je Svajcarac negde sazreo, smirio se, naucio mnogo toga. Prosto to je prirodan proces. Mada postoji i tip ljudi koji te neke mladalacke bubice nikada nece prevazici, jer one imaju dublji problem, takva im je narav, kao sto je Kirjos recimo.

Nebitan je Telegraf, mada da se razumemo ipak to nije Dejli Mejl ili Ekspres, pa da se totalno ignorise, ali ta konstantna ruzna potreba da se neko ko je veliki toliki kao Novak sto je i dalje bas ponizava, apsolutno bez potrebe i smisla, jer se recimo licno podrzava neko drugi od ostale dvojice, veoma je ruzno i treba skretati na takve stvari paznju, zasto da ne, na kraju ti se ljudi zovu novinarima. Apsolutno je nebitno sto se mozda nista nece promeniti, ali zasto cutati? I nisu ljudi u Srbiji toliko tome pridavali vaznost, vec Novakovi navijaci po svetu.

[NI]

Ok NI, slazemo se da se ne slazemo oko nekih stvari, nije nam prvi put mada si na neke delove odgovorio slicno onome sto i sama kazem.
100% se slazem.

Za smec nisam ni rekla da je onaj u Pekingu jedini, naprotiv, vec prvi u nizu najpoznatiji, bas zbog tezine meca i krajnjeg ishoda kome je vodio... zlatu.
100% se slazem.

Sto se tice poredjenja Srbije sa zabiti, razumem da si poredio odnos, ali rogobatan i pogresan izbor reci. Zabit je Sajberija ili bar neki njeni deliovi, Srbija je malo mesto, varosica, gradic, kao sto si i sam posle rekao.
100% se slazem.

Ne mislim da je Nadal temperamentniji. Temperamentni ljudi nisu tihi, kao sto je Rafa, ali ok srecnij izbor jeste ekstrovertniji, no jedno bez drugog mi ne ide. Kada razmislim u svojoj okolini ne poznajem osobu koja je temperamentna, a introvertna. Da li je takav spoj moguc uopste? Ali ok, da ne sirim bezveze pricu, to su finese, Rafa je dosta povuceniji od Novaka u svakom smislu, i uvek bio na kraju, cak i engleski koji je savladao ga i dalje drzi tamo, jer je to njegova komforna zona, dok Novak voli da se cuje, sta radi, cime se sve bavi, raspravlja se na terenu sa publikom, svojim ljudima u boksu, vice, galami, psuje i inati se, jasno sve to izbija iz njega u toku borbe sa sobom i donekle protivnikom sa druge strane mreze.
To je dijelom pitanje sto podrazumijevas pod rijecju "temperamentan". Ako uzimamo englesko znacenje onda si 100% u pravu.

Ali ja sam pogledao sto nasi rjecnici kazu:
-poletan, zivahan ---------------------------- i Novak i Nadal su poletni
-bujan, plah ---------------------------------- Novak je vise plah od Nadala
-čulan, pod neposrednim uticajem poriva -- Novak je vise pod neposrednim uticajem poriva, mislim da ti imas u vidu ovo znacenje
-strastven ------------------------------------ ovo je za mene bazicno znacenje, Nadala sudim kao strastvenijeg od Novaka


Jesu izmislili protivnicki navijaci, iz ociglednih namera. Objasnila sam vec i dala svoje misljenje oko dopadanja, da se ne ponavljam.
Tu se ne slazemo.

Kao i sto sama kazem da je porodica doprinela mnogo cemu pozitivnom, ali i samo sazrevanje, da ga neke stvari manje pogadjaju. Sve je to normalno.
100% se slazem.

Samo zaboravlja se kako se ruzno, bezobrazno, divlje, sa malo kontrole ponekad ponasao Federer kao mlad. Rafa nije, ali je on je oduvek bio povuceniji pa je Svajcarac negde sazreo, smirio se, naucio mnogo toga. Prosto to je prirodan proces. Mada postoji i tip ljudi koji te neke mladalacke bubice nikada nece prevazici, jer one imaju dublji problem, takva im je narav, kao sto je Kirjos recimo.
Tu se barem 90% slazem.

Nebitan je Telegraf, mada da se razumemo ipak to nije Dejli Mejl ili Ekspres, pa da se totalno ignorise, ali ta konstantna ruzna potreba da se neko ko je veliki toliki kao Novak sto je i dalje bas ponizava, apsolutno bez potrebe i smisla, jer se recimo licno podrzava neko drugi od ostale dvojice, veoma je ruzno i treba skretati na takve stvari paznju, zasto da ne, na kraju ti se ljudi zovu novinarima.
Tu se ne slazemo. Izmedju ostaloga, ponizava je daleko preteska rijec.

Apsolutno je nebitno sto se mozda nista nece promeniti, ali zasto cutati?
Bolje je ignorisati osim na direktnu prozivku.

I nisu ljudi u Srbiji toliko tome pridavali vaznost, vec Novakovi navijaci po svetu.
U tom smislu nema neke razlike izmedju Novakovih navijaca u Srbiji i u svijetu.

Nadam se da sam sve popisao.

[Joker]

A tezak li si ponekad, moj NI.. da si u Novakovom timu, isprao bi mu mozak 3 puta crnje nego Pepe

[NI]

A tezak li si ponekad, moj NI.. da si u Novakovom timu, isprao bi mu mozak 3 puta crnje nego Pepe

Otkud ti ideja da bih ja mogao biti u Novakovom timu?