Announcement

**7eleven** · 30-11-17, 22:08

https://youtu.be/rRqTDRx1Zjo

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

**Chiwwi** · 30-11-17, 22:30

Ne znam zasto ali svidja mi se ovo.

**Milutinov Tata** · 30-11-17, 23:29

Novak u petom setu

Ukupno: 37 – 28/9 (75.68%)

AO: 5-3 (Conga, Vavrinka, Istomin)
RG: 6-2 (Melcer, Nadal)
W: 7-1 (Ancic)
USO: 7-2 (Verdasko, Mari)
DC: 3-1 (Rohus)

GS: 33 – 25/8 (75.76%)

1. kolo: 3/0
2. kolo: 3/1 (Istomin)
3. kolo: 2/1 (Verdasko)
1/8 finala: 5/1 (Ancic)
1/4 finale: 3/3 (Conga, Melcer, Vavrinka)
1/2 finale: 7/1 (Nadal)
Finale: 2/1 (Mari)

Po godinama:

2005: 2/2
2006: 2/1
2007: 3/0
2008: 1/0
2009: -
2010: 4/2
2011: 1/0
2012: 4/1
2013: 3/1
2014: 2/1
2015: 3/0
2016: 2/0
2017: 1/1

H2H:

Federer 3/0
Nadal 1/1
Mari 2/1
Vavrinka 4/1
Rohus 1/1
Conga 1/1
Garsija Lopez, Monfis, Gonzales, Pasijens, Bagdatis, Stepanek, Robredo, Troicki, Izner, Sepi, Del Potro, Cilic, Anderson, Simon, Kukuskin, Svarcman 1/0
Verdasko, Ancic, Melcer, Istomin 0/1

Kretanje rezultata:

1-0: 14/3 (Rohus, Melcer, Vavrinka)
0-1: 14/6 (Verdasko, Ancic, Conga, Mari, Nadal, Istomin)
1-1: 21/7 (Rohus, Verdasko, Ancic, Conga, Nadal, Vavrinka, Istomin)
2-1: 12/6 (Rohus, Verdasko, Ancic, Conga, Melcer, Istomin)
1-2: 16/3 (Mari, Nadal, Vavrinka)
2-0: 3/1 (Melcer)
0-2: 4/1 (Mari)

U prve dve sezone dok je jos uvek bio “pocetnik” skor je bio 4/3, posle toga ima odnos 24/6, cak 80% (tj od 5 meceva dobijao je 4). U svojim najboljim godinama od 2011 do 2016 ucinak je 18/3 cak 85.71% (gubio je tek svaki sedmi mec).

Posebno je impresivan ucinak u polufinalima gde ima odnos 7/1 (87.50%). U tim duelima po 2 puta je bio bolji od Federera, Vavrinke i Marija, i jednom od Del Potra. Jedini poraz je doziveo od Nadala na Rolan Garosu 2013. U 7 meceva koje je dobio 4 puta se vracao iz rezultatskog minusa. Jednom je gubio 0-2, a 3 puta 1-2. Jednom je dozvolio da mec u kome ima 2-0 ode u peti set (Mari na Rolan Garosu 2015.), a dva puta je on imao prednost od 2-1. Zanimljivo je pomenuti da je posle ovih 7 trijumfa samo 3 puta osvojio i titulu. U 4 finala u kojima je bio porazen Nadal mu je bio rival dva puta (USO 2010 i 2013), a Mari (Vimbldon 2013.) i Vavrinka (Rolan Garos 2015.) po jednom. U sva cetiri meca Novak je bio nadigran, a samo je protiv Vavrinke dobio prvi set. Tri pobede koje je zabelezio u finalu posle trijumfa u polufinalu u pet setova su USO 2011, AO 2012 i AO 2015. Neki zakljucak bi bio da ako Novak uzme 2 seta u polufinalu, finale je gotovo izvesno, ali ukoliko dozvoli da mec ode u 5 setova, cena moze biti prevelika (verovatnoca da gubi finale je veca od one da dobija).

Za razliku od ucinka u polufinalnim mecevima, 1/4 finale je veliki problem za Novaka. Ucinak je polovican, a sva 3 poraza su dosla posto je imao prednost u mecu. Protiv Conge na AO 2010 je vodio 2-1 u setovima, protiv Melecera iste godine na Rolan Garosu cak 2-0, dok je protiv Vavrinke 2014. na AO dobio prvi set. U tri meca u kojima je trijumfovao dva puta je gubio 1-2 u setovima (Conga na RG 2012 i Cilic na Vimbldonu 2014), dok je protiv Bagdatisa 2007. na Vimbldonu imao prednost od 2-0. U mecu protiv Conge na Rolan Garosu 2012. je spasavao i mec lopte. Dakle na papiru slabiji protivnici nego u polufinalu, ali dosta slabiji ucinak.

U prve tri runde na GS turnirma Novak je odigrao 10 meceva u 5 setova. Od toga 6 meceva od 2005 do 2007, dva meca u 2010 i dva meca ove godine. Iako ovaj uzorak tesko da moze biti reprezentativan za sam opsti nivo Novakove igre, ne mogu a da ne priemtim izvesnu podudarnost sa generalnim ucinkom Novaka tih sezona (“sazrevanje” do sredine 2007., uspostavljanje viseg nivoa do kraja 2009, zatim “lutanje” 2010, vrhunac 2011-2016, i opet “lutanje” u poslednjih godinu dana).

U 1/8 finala jedini poraz je doziveo u prvom mecu koji je igrao u pet setova, 2006. Na Vimbldonu, protiv Ancica. Nakon toga je dobio svih 5 meceva, cak 2 puta je stizao 0-2, dva puta su protivnici dobijali prvi set, a protiv Simona na proslogodisnjem AO je dobio prvi i treci set. S obizrom na "jacinu" protivnika ocekivan ucinak.

U sva 3 finala u kojima je igrao peti set, izgubio je prvi set i to u "produzetku" (jednom 7-5, dva puta u maratonskim TB) . U dva meca koja je dobio imao je prednost 2-1 u setovima, dok je u mecu koji je izgubio jurio 0-2.

U DC je peti set dva puta igrao prvog dana, a dva puta u nedelju. Prvi mec protiv Rohusa je razvukao na dva dana i posle vodjstva od 2-1 izgubio mec. Protiv Vavrinke naredne godine je dobio iako je gubio 2-1 u setovima. Oba meca u nedelju je dobio spasavajacu nas poraza, protiv Iznera je dobio prvi i treci set, a protiv Kukuskina prosle godine je na misice izvukao mec posle vodjstva Kazahstanca od 2-1.

U 11 meceva je igrao “produzeni” peti set i dobio je cak 9 meceva. Imao je niz od 8 trijumfa koji je prekinuo Nadal na RG 2013, a zatim ga je dobio i Vavrinka na AO. U tih 11 meceva, sedam je dobio sa 7-5 (3 na USO), jedan u TB na USO (Stepanek). U tri seta koja su otisla jos dalje izgubio je dva puta 9-7 (oba puta brejknut za mec), a Vavrinku je na AO 2013 dobio 12-10.

Kada se pogleda kretanje rezultata, "upada" u oci da ako Novak okrene tok meca na svoju stranu gotovo izvesno dobija 5 seti. U situaciji kada je gubio 2-1 u setovima procenat uspesnosti mu je 84.21%. Jedina tri poraza su od Marija u finalu USO 2012, Nadala u polufinalu RG 2013 i Vavrinke na AO 2014. Protiv Nadala je u petom setu odmah napravio brejk i vodio 4-2 sredinom seta, dok je protiv Vavrinke napravio brejk za 2-1 koji nije uspeo da potvrdi. Jedino je u duelu sa Skotom na startu otisao u minus od 2 brejka, bilo je 3-0 za Marija. S druge strane kada Novak vodi 2-1, ukoliko protivnik izbori peti set ima sasvim solidne sanse da dodje do trijumfa. U tom slucaju Novak ima 66.67% uspesnosti, tj. gubi svaki 3 mec. Medjutim kada se pogledju mecevi u kojima je doslo do preokreta slika je malo drugacija. Cak 3 su odigrana 2005/2006, dva tokom 2010, i poslednji je sa ovogodisnjeg AO protiv Istomina. Dakle u vreme najvece dominacije, Novak je uvek uspeo da se "presabere" i dobije peti set.

Interesantno je pogledati i meceve u kojima je rezultat bio 2-0 za Novaka ili njegovog protivnika. Novak je 4 puta imao ubedljivo vodjstvo i jednom je "uspeo" da izgubi (Melcer). Protiv Gonzalesa i Marija na RG je uspeo da ubedljivo dobije peti set, dok je protiv Bagdatisa na Vimbldonu slomio Kipranina u zavrsnici seta. U pet meceva u kojima je gubio 2-0, cak 4 puta je uspeo da preokrene i dobije duel. Jedini poraz je doziveo od Marija u finalu USO 2012. Od 4 preokreta, najpoznatiji je protiv Federera u polufinalu USO 2011, kada je spasavao 2 vezane mec lopte u petom setu. Dva puta je preokrenuo mec na Vimbldonu (Garsija Lopez i Anderson) i jednom na RG (Sepi).

Protiv najvecih rivala ima odlican skor od 10 pobeda i samo 3 poraza (76.92%) koji je ravan prosecnoj vrednosti u citavoj karijeri. Od Federera nikada nije izgubio u petom setu, a i protiv Vavrinke je dosta bolji. Od ovih 13 meceva, 5 je odigrano na AO (4/1), 4 na USO (3/1) i po jedan na RG (0/1) i Vimbldonu (1/0).

Kada se pogledaju ucinci na GS turnirima, najvise muka ima u Melburnu gde je dobio samo 5 od 8 duela (62.5%), dok je najuspesniji na Vimbldonu gde je dobio 7 od 8 meceva u kojima je igran peti set (87.5%). Na RG (75%) i USO (77.78%) ima slican ucinak koji je priblizan prosecnoj vrednosti.

Spoiler

**miloolja** · 01-12-17, 00:21

**Korisnik** · 01-12-17, 01:03

Originally posted by Indigo View Post

Ma neka nikada ne bude objavljeno, to je zesca glupost.

Ne lupetaj bre. Zasto je to glupost?

**Indigo** · 01-12-17, 01:25

Originally posted by Korisnik View Post

Ne lupetaj bre. Zasto je to glupost?

Ja ne podrzavam Novaka Djokovica kao rijaliti licnost, niti ga smatram za starletu. Podrzavam Novaka Djokovica kao tenisera I sportistu. Vrlo jasno.

Takodje ovo su jadni pokusaji da se dodvori zapadnoj publici, ne moze na silu.

**cacanin** · 01-12-17, 02:56

Mislis li zaista da pokusava i to kao sto ti kazes na jadan nacin sad u ovim godinama da se dodvorava zapadnoj publici?

Znas li koliko to Novaka zanima, kao mene sta je kraljica danas doruckovala u Londonu.

Послато са SM-N9005 уз помоћ Тапатока

**Sandugp** · 01-12-17, 07:44

Kao da je sada taj rijaliti nesto bitan, zanemarimo to. Nego sta mislite vi o Stepaneku kao treneru Novaka Djokovica?
Dobar potez ili ne?

**pecaros** · 01-12-17, 09:11

Angažovanjem Agasija iskazana je želja da traje i da usavršava igru.
Sa dolaskom Stepaneka koji je svakako aminovao Agasi tim je kompletiran i spreman za rad i potrebne korekcije u igri na koje je Agasi nedavno i ukazao.
Agresivniji pristup sa više izlazaka na mrežu je verujem ono na čemu će se raditi a u čemu je upravo Stepanek bio odličan kao igrač.
Stepanek 'puca' od energije tako neophodne u ovom trenutku karijere kako na treninzima tako i u boksu. Sjajan pregled igre i vrla teniska inteligencija beše nešto što ga je odlikovalo kao igrača što će mu zasigurno pomoći u novoj ulozi. Prednost Stepaneka je jer još uvek može biti dobar partner na treningu i na primeru pokazati određene stvari.
Rizik da izbor nije dobar naravno uvek postoji ali zar se malo puta pokazala ispravnom ona da ko ne riskira taj ne profitira.

**Korisnik** · 01-12-17, 14:02

Originally posted by Indigo View Post

Ja ne podrzavam Novaka Djokovica kao rijaliti licnost, niti ga smatram za starletu. Podrzavam Novaka Djokovica kao tenisera I sportistu. Vrlo jasno.

Takodje ovo su jadni pokusaji da se dodvori zapadnoj publici, ne moze na silu.

To sto je Amazon snimio moze da se poredi sa legandarnim filmom koji je uradio Gino Tanasescu o Gonzalesu. Ako ti ne shvatas da to predstavlja dragocen istorijski dokument, tebi nema pomoci.

**miloolja** · 01-12-17, 14:14

Ako moze bez tog "tebi nema pomoci" (sta to uostalom znaci?), "ne lupetaj" i sl. Ima pravo svako na svoje misljenje, a ako ti se necije ne svidja...preskoci ga ili ignorisi.

Apsolutno Novaku ne treba nikakav rijaliti sada, trosenje energije na takve stvari, ima jos nekoliko godina vrhunske karijere ispred sebe (iskreno se nadam), a posle nek snima sta hoce.
To je naravno moje misljenje, sa kojim ti ne moras da se slozis, ali ocekujem da normalno komuniciras.

tt

**Sandugp** · 01-12-17, 14:17

Ma ne mora ni da ga preskoci, moze da mu skrene paznju da gresi, ali na normalan nacin.

**miloolja** · 01-12-17, 14:19

Pa rekoh mu na kraju, ali to je uvek najveci problem...normalna komunikacija...zato nek preskoci...hop... i mirni svi.

tt

**dekkard** · 01-12-17, 14:43

Kad bi se poštovali svi uzusi normalne komunikacije, na KKCZ topicu ne bi pisalo više od petoro ljudi, na primer. I treba ukazivati na nedostatak opšte kulture kad god ima potrebe.

**Panchev9** · 01-12-17, 18:54

Bravo za Novaka. Bravo za Radeka. Odlična vest za sve nas koji žele da vide "starog" Novaka koliko je to moguće u ovim godinama i u ovom trenutku.

Pecaroš
Neće Novak toliko drastično menjati igru što se tiče servis/volej igre. Ali će sa Radekom moći da ima odličan trening gotovo svakog dana. To je jako bitno(nadam se da će Radek moći).
Sprem'te se sprem'te svi igrači na turu.

Announcement

Nole, idi u peršun!

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment