Nole, idi u peršun!

[skeptik]

Sa Ivanisevicem Novak jurisa na titulu u WB to je sasvim jasno. Idemo po titulu u Londonu.

[Sandugp]

I Nemanjica postao pljuvač, NI će za par mjeseci kad ispuca sve moguće i nemoguće izgovore, jedino cacanin neće nikad jer ko vjeruje u Anu do zadnjeg dana sigurno će i u Novaka.

Upravo..... Ali mi sto smo verovali u Novaka smo se barem radovali 12 puta. A ovi jadnici Anini samo jednom i to zato sto se Enanova penzionisala.

[Larisa]

Ko je zaključao temu?

Zar je zaključana?

[miloolja]

Pa bila je.. Onaj Noto se igra sigurno

[ledeni 80]

Pomislih da si ti to uradila Olja

[NEMANJA97]

I Nemanjica postao pljuvač, NI će za par mjeseci kad ispuca sve moguće i nemoguće izgovore, jedino cacanin neće nikad jer ko vjeruje u Anu do zadnjeg dana sigurno će i u Novaka.

Što bi ovde neki rekli samo realno , a Novak je sve pokazao u trećem setu.
Svako ko pokuśa da ga opravda pa taj je krenuo u nemoguću misiju.

[Vladan]

Oce li ta izjava, neko?

[ledeni 80]

Dzaba cekas Vladane

[Vladan]

"Novak se predao bez borbe, iako ima delom i do jakog vetra koji je duvao. On nikako ne voli da igra po vetru. Zaista je delovalo da se pomirio sa porazom i pre nego što je sve bilo gotovo", kaže Kurijer.

"Problem leži u činjenici da on u timu ima nekoga ko sve bazira na ljubavi i miru, a deo je vašeg štaba preko godinu dana, na šta vi ne možete da se oslonite ako ste saterani u ćošak", jasan je Amerikanac.

"Agasi je svakako neko ko ume da se izbori sa ovakvim stvarima, i verujem da će Novaku postaviti prava pitanja kako bi uvideo kako može da izbegne ovakve stvari u budućnosti. Ali, ostaje pitanje zvano 'Novak'. Od Vimbldona prošle godine pitanja je toliko mnogo, pre svega u vezi s tim šta se događa s njim – na i van terena", zaključio je Kurijer.

4 karaktera

[miloolja]

Kakav izjava? Sa konferencije? Ma sve sami fragmenti, čekam ceo transkript...

[Zile90]

Hmmm, Kurijer je oduvek bio opasna faca, covek kojeg bih jako voleo da vidim u stabu, ali svi znamo da Novak voli Pepea vise nego sebe i branice ga do smrti!

[NI]

Živo me interesuje zašto je odustao već nakon 4-2. Odakle onolike greške u TB? Odigrao sramotan gem sa 2 duple i 2 greške na samo startu izmjena dok čačanin kaže Thiem se raspucao kod 4-2. Nismo slijepi.

Postavio si prava pitanja. Zato pocinjem sa tvojim postom. Probacu da odgovorim. Ja sam malo zbunjen a malo razocaran time sto ti pitas.

1.
Ljudi su razocarani sa zadnjim setom. Ja nisam, tada je sve bilo gotovo. Cak da je i kojim cudom preokrenuo, dosao bi iscijedjen Nadalu na klanje. Mozda je mogao pokusati da uzme gem, ali to je nebitno. Jedna misao mi je prostrujala kroz glavu kad sam vidio da je digao bijelu zastavu. Sto ako je rezonovao da ne vrijedi isrpljivati Tima i smanjivati mu sanse protiv Nadala.

Ja sam razocaran sa 4 stvari.

2.
Sto je bilo razlicito u odnosu na Rim?

U prvom redu Tim. U Rimu je on igrao takticki pogresno. Odmah je lupao. Ovdje je kopirao Vavrinku. Znaci umrvi pa udari. Ponekada lupa odmah, tek da drzi Novaka u neizjesnosti. To je stvaralo Novaku probleme.

Drugo, u Rimu je bio mentalno iscrpljen poslije pobjede nad Nadalom. Odvdje nije. Imao je intenzitet od pocetka.

Trece, odigrao je fenomenalan 2. set. 14:8 vineri/neiznudjene 64% prvog unutra. Usudio bih se reci, cak i bolje nego u Rimu protiv Nadala. Puno vinera je bilo iz nemogucih pozicije. Naravno Tim ne bi tako odigrao da ga Novak nije osokolio, da nije Novaku "ukrao" i 1. set i 1. gem u 2. setu.

3.
Osim Tima postojali su i drugi razlozi. Jedan je vjetar. Novak igra losije po vjetru, ne moze da ide na linije. Protiv Tim to je veliki hendikep. Ne moze se igrati sigurno (oprosti skeptik) i pritiskati Tima.

Zatim BH paralela. Bez BH paralele, Novak mnogo teze dominira Tima. To je shvatio Novak u TB. Nazalost, uglavnom ih je promasivao. BH paralela je jedini element u Novakovoj igri koji jos skripi. Osim samopouzdanja naravno.

4.
A sad malo o razocaranjima.

Iz navedenih razloga, mece je na pocetku bio izuzetno ravnopravan. Vodila se vilika bitka za premoc. Prvih 5 gemova su trajali debelo preko 30 minuta. Puno teskih razmjena. Pribojavao sam se da Novak nece uspjeti da se nametne. Na moju radost, on je uspio da izadje kao bolji iz toga najzanimljivijeg i najnapornijeg dijela meca. Dosao je do 4:2. Bio sam uvjeren da dobija.

I onda se desilo nevjerovatno. Izgubio je servis sa 4 neiznudjene greske (dvije duple servis greske). Bez ikakvog razloga. Tim nije nista ucinio. TO JE BILO VELIKO RAZOCARANJE, NAJVECE u MECU. Nemam objasnjenja za to sto se desilo. Odmah sam se jako zabrinuo jer je jedno dati Svarcmanu brejk nazad, a drugo uciniti isto Timu. To znaci baciti sav trud niz vodu. To znaci vratiti u mec igraca kojega si teskom mukom nadjacao.

5.
Naravno, mec nije bio izgubljen. Potom je pri vodjstvo od 5:4 na Timov servis dosao do dvije set lopte. Tim ih je spasio odlicnom igrom. U sljedecem poenu je Novak imao lak BH return koji je zapucao u mrezu. Najlaksi return u dotadasnjem toku meca. Vrlo razocaravajuce. Znam da nema samopouzdanje koje se ogleda u losoj igri kriticnih poena, ali takva greska je neoprostiva. Da je uzeo taj gem 90% da bi dobio mec.

6.
Potom je uslijedio TB. Obojica su puno grijesili. Licio mi je na TB treceg set u Njijorku protiv Nishikorija 2014. Novak je imao mini brejk na 2:1. Tako lako ga je ispustio. Taj TB je mogao sve prethodno da ispravi. A Novak je igrao vrlo lose. Nije bilo prave zelje za pobjedom. Tim se prvi pribrao. Razocaravajuce, iako manje nego onaj servis gem na 4:2.

7.
Prvi set je trajao 74 minuta. I Novak je dozvolio da mu ga Tim ukrade. Znaci da je procerdao ogromni napor. Situacija se mogla neutralizovati brzim sticanjem prednosti u 2. setu dok Tim jos slavio osvajanje 1. seta. I dobro je pocelo. Novak je dosao do 30:0 na Timov servis. I opet je olako ispusti tu prednost. Tim je dobro igrao ali Novak nije ucinio dovoljno da nastavi sa pritiskom. I to je bilo razocaravajuce. Znak da nije Novak pravi.

Potom gubi svoj servis poslije 30:0. Istina poslije velike borbe. Tu je borbu dobio Tim, kao i sve druge iza 4:2 i prvom setu. A svaka dobijena borba dodatno dize krila.

Iza toga je bilo sve gotovo. Novak je pokusavao u 2. setu ali bi Tim izvanrednom igrom ubio svaku nadu u zacetku.

U 3. setu nije ni pokusavo. Po mom misljenju pametno.

8.
Ocekujem da bude bolji u Uimbldonu. Svejedno, zabrinjava me sto nema samouvjerenja kad je rezultatski tijesno. I dalje mislim da ce se vjerovatno, prije ili kasnije, vratiti. Sada dajem samo 90% sansi za tako nesto. Prije RG-a sam davao 95%.

[skeptik]

"Novak se predao bez borbe, iako ima delom i do jakog vetra koji je duvao. On nikako ne voli da igra po vetru. Zaista je delovalo da se pomirio sa porazom i pre nego što je sve bilo gotovo", kaže Kurijer. "Problem leži u činjenici da on u timu ima nekoga ko sve bazira na ljubavi i miru, a deo je vašeg štaba preko godinu dana, na šta vi ne možete da se oslonite ako ste saterani u ćošak", jasan je Amerikanac.

Mislim ipak da je do jakog vetra.

[skeptik]

NI, legendo.

[Srkisa]

Da nema Nija svi bi izgubili naduuu U Novaka,kad bi citali samo njegove zakljuckee iz poruka posle Novakovih poraza 90% ljudi bi rekloo da je pobedio siguricaa

NI,dobro nisi rekao samo 99%