Nole, idi u peršun!

[cacanin]

Zasto si zadovoljan?

Zelja, ljutnja, to kad vidim kod Novaka bude mi malo lakse kad izgubi. Pokazatelj da ce se jos pitati itekako.

I po tebi je ok da Novak igra 5 godina pa možda dođe do šanse da osvoji 1 GS?

Nije problem ako si zadovoljan njegovom igrom, problem je ako je on zadovoljan, veteranski nivo.

Ne, proslo je tek malo vise od pola godine od najveces uspeha u tenisu!!!

Послато са SM-N9005 уз помоћ Тапатока

[Vladan]

Razloga za optimizam nema, dok on na treninge vodi zenu, dijete, kucice, dok ga zena vaspitava, bukvalno zivi zivot teniskog veterana i ici ce ovako od turnira do turnira, sta god uradi bice zadovoljan, to je njegova nova filozofija zivota zajedno sa Imazom. Nema mentalne snage bez fizicke, nema snage i ostrine u udarcima bez fizikalija. Nema. On izgleda kao dugoprugas iz Etiopije, na svakom novom turniru je sve mrsaviji. Trenutno na turu nema tenisera u top 150 kojeg ce on probiti cistom sirovom snagom u udarcima.

[miloolja]

[Nesic]

Nole car [emoji16]

[NI]

@Milutinov Tata,

Kirjos je imao 73% prvog unutra. Matematicki gledano, sa tim postotkom prvog unutra moze se drugi servirati kao prvi. Ali Kirjos je imao cak 95% drugog unutra. To znaci da je ipak manje forsirao na drugom nego na prvom. Je li bio manje brz ili je manje gadjao coskove? Ne znam. Bilo kako bilo, vjerujem tvojoj procjeni da je bio fantastican na drugom. Onda treba prihvatiti da je jako tesko pobijediti igraca koji tako servira. Ti, a cini mi se i jos poneko od nas navijaca, je to prihvatio.

--------

Ozmov clanak je dobar. Naravno, upucen ljudima koji manje prate tenis. Imam samo dvije primjedbe. Na ispravno pitanje: "Da li je Akapulko bio uspjeh?" Ispravan odgovor nije: "Ipak da." Nego: "Apsolutno!" imao je tri ozbiljna testa, dva je prosao, treci nije. Sada znamo gdje je. Ne slazem se ni sa Vudbridzom da je jedino bitan Novakov stav na terenu. U Meksiku smo vidjeli da je stav u redu. Bitna je brzina kojom ce Novak da dize formu i samouvjerenje.

--------

@noto

Kad Vladan pise sto pise onda me to ne zabrinjava. On je impulsivac koji se isprazni. Uvijek pretjera, ali nece imati problema sa srcem. S druge strane kad ti padnes u "sevdah" onda imam Zila sa odlicnim poznavanjem tenisa. I cini mi se da ti iskreno vjerujes u to sto pises. Mislim da grijesi iz sjedecih razloga:

1)
Balkanci su hvalisavci. Ta se osobina smatra ruznom osim ako si Amerikanac. Ocigleno se tebi ta osobina ne svidja, ali ti ides u drugu krajnost. U strahu da ne budes previse optimistican, postajes previse pesimistican i time nerealan.

2)
Ono sto je Novak bio od proljeca 2015. do RG-a 2016. je neponovljivo. To moras shvatiti. Ali ako je to neponovljivo, ne znaci da on ne moze biti broj jedan i osvajti pola tuceta turnira godisnje ukljucujuci i dva slema. Mjeri gdje je Novak u odnosu na taj cilj a ne u odnosu na neponovljivi nivo iz 2015.

3)
Mnogi su naucili kako igrati protiv Novaka. Ukratko - moraju ici na sve ili nista. A posto znaju da je Novak u losijoj formi, s pravo smatraju sada idealnim ternutkom. Zato udju hiper motivisani. Ako Kirjos moze stalno servirati kao sinoc, osvajace po dva slema godisnje.

4)
Od RG-a 2016, Novak je imao nekoliko povreda, par teskih razocaranje, raznoraznih privatnih problema, vrlo malo meceva u zadnaj 3 mjeseca... Da li mislisi da se forma poslije svega toga moze dici preko noci? To je proces. To ce da traje. Akapulko je prvi, ohrabrujuci, korak na tom putu.

[cacanin]

@Milutinov Tata,

Kirjos je imao 73% prvog unutra. Matematicki gledano, sa tim postotkom prvog unutra moze se drugi servirati kao prvi. Ali Kirjos je imao cak 95% drugog unutra. To znaci da je ipak manje forsirao na drugom nego na prvom. Je li bio manje brz ili je manje gadjao coskove? Ne znam. Bilo kako bilo, vjerujem tvojoj procjeni da je bio fantastican na drugom. Onda treba prihvatiti da je jako tesko pobijediti igraca koji tako servira. Ti, a cini mi se i jos poneko od nas navijaca, je to prihvatio.

--------

Ozmov clanak je dobar. Naravno, upucen ljudima koji manje prate tenis. Imam samo dvije primjedbe. Na ispravno pitanje: "Da li je Akapulko bio uspjeh?" Ispravn odgovor nije: "Ipak da." Nego: "Apsolutno!" imao je tri ozbiljna testa, dva je prosao, treci nije. Sada znamo gdje je. Ne slazem se ni sa Vudbridzom da je jedino bitan Novakov stav na terenu. U Meksiku smo vidjeli da je stav u redu. Bitna je brzina kojom ce Novak da dize formu i smouvjerenje.

--------

@noto

Kad Vladan pise sto pise onda me to ne zabrinjava. On je impulsivac koji se isprazni. Uvijek pretjera, ali nece imati problema sa srcem. S druge strane kad ti padnes u "sevdah" onda imam Zila sa odlicnim poznavanjem tenisa. I cini mi se da ti iskreno vjerujes u to sto pises. Mislim da grijesi iz sjedecih razloga:

1)
Balkanci su hvalisavci. Ta se osobina smatra ruznom osim ako si Amerikanac. Ocigleno se tebi ta osobina ne svidja, ali ti ides u drugu krajnost. U strahu da ne budes previse optimistican, postajes previse pesimistican i time nerealan.

2)
Ono sto je Novak bio od proljeca 2015. do RG-a 2016. je neponovljivo. To moras shvatiti. Ali ako je to neponovljivo, ne znaci da on ne moze biti broj jedan i osvajti pola tuceta turnira godisnje ukljucujuci i dva slema. Mjeri gdje je Novak u odnosu na taj cilj a ne u odnosu na neponovljivi nivo iz 2015.

3)
Mnogi su naucili kako igrati protiv Novaka. Ukratko - moraju ici na sve ili nista. A posto znaju da je Novak u losijoj formi, s pravo smatraju sada idealnim ternutkom. Zato udju hiper motivisani. Ako Kirjos moze stalno servisrati kao sinoc, osvajace po dva slema godisnje.

4)
Od RG-a 2016, Novak je imao nekoliko povreda, par teskih razocaranje, raznoraznih privatnih problema, vrlo malo meceva u zadnaj 3 mjeseca... Da li mislisi da se forma poslije svega toga moze dici preko noci? To je prcoces. To ce da traje. Akapulko je prvi, ohrabrujuci, korak na tom putu.

Bravo NI, pod 4 je opsiran odgovor na pitanje koje si mi postavio danas.

Послато са SM-N9005 уз помоћ Тапатока

[Panchev9]

Da izvinte.. Fala onoj stvari!
Ovo je jedan od najboljih Novakovih intervjua ikada! Fala još jedared!

Novak je "sam kriv"(podigao je bio standarde na jedan neverovatan nivo)... Trajaće još neko vreme ovo mučenje..
Ili će se Novak probuditi, ili ćemo biti "kolege" i gledati tenis zajedno preko TV..
Do RG ima fore da se zajebava..
Jedina nada je da ovu prvu polovinu godine baguje svesno..

[Milutinov Tata]

Ako neko nije sinoc gledao mec, a sada gleda Kirgiosa, verovatno se krsti i levom i desnom od koga je Novak izgubio . I kako posle ubediti ljude da su sinoc sanse za pobedu bilo vrlo tanke protiv onakvog igraca. Ovaj veceras je poznati stari dobri Nik, poklanja i sakom i kapom.

Steta sto neme duela sa Nadalom, bilo bi zanimljivo videti da li u ovom stanju Novak jos uvek ima mentalnu prednost na terenu.

[Sandugp]

Ne poklanja Nik zato sto ga je juce nevidjeno islo a danas ne.
Nego zato sto Novak takav kakav jeste jednostavno nije bio u stanju da ga natera da mu nesto pokloni.

[NI]

Ne poklanja Nik zato sto ga je juce nevidjeno islo a danas ne.
Nego zato sto Novak takav kakav jeste jednostavno nije bio u stanju da ga natera da mu nesto pokloni.

Mislis? Razlog je nesto drugo. Nik je bio napumapan protiv Novaka a ispumpan protiv Kuerija.

[Indigo]

Boca savetuje Novaka kako bi on I Srki trebali da se vrate u njegov tim. Kaze on je matematicar za kojeg ne postoje neresivi problemi.
On smatra da je Imaz problem I "Nov" nacin zivota.

Boco dominatore, objasni mu

[Sandugp]

Mislis? Razlog je nesto drugo. Nik je bio napumapan protiv Novaka a ispumpan protiv Kuerija.

Ima i toga. Problem je sto ni Novaku ne bi trebalo da je falila motivacija.

[61563]

Ne poklanja Nik zato sto ga je juce nevidjeno islo a danas ne.
Nego zato sto Novak takav kakav jeste jednostavno nije bio u stanju da ga natera da mu nesto pokloni.

Tacno tako,niti riterna niti motivacije,al jbg trenutno razmislja glavom svoje lepse polovine,dok se ne odluci sta i kako bice nikako.

Bolje sto pre da prelomi nego da se seta po svetu kao Ana Ivanovic posle osvojenog RG 2008,do kraja karijere

[notorious]

@NI

Ne mjerim Novakovu formu i trenutno stanje prema najboljoj godini, nego prema bilo kojoj od 2007, u tome i jeste problem. Prvi put nije konkurent za najveće titule i završnice GS turnira a od 2007 je to uvijek bio.

Ne mogu prihvatiti igrača koji dominira toliko dugo u takvom stanju. Pričate o poboljšanju a bolji tempo imao u Dohi i Australiji, u odnosu na šta se odnosi poboljšanje? Ako je u odnosu na 2005 slažem se sa svima vama.

Eto sad je proces da se vrati dug i težak, nemam ja ništa protiv, nastavite se zavaravati i tješiti.

Sinoć Querrey čita jednolične servise Kyrgiosa. Samo da napomenem da čovjek uporno raspaljuje po t liniji (u jednom momentu u prednost stranu 85%) a Novak je svaki put ostajao iznenađen, drvo se nije iznenadilo, poznati returner Samika

[miloolja]

Svima nama je teško da prihvatimo ovo stanje posle onakve dominacije.
Možda se neko teši, zapravo većina, ali niko ne može da zna šta će sutra biti, nismo znali ni ovaj vrtoglavi pad da nas čeka tako iznenada i ničim izazvan, sa naše tačke gledišta naravno.