Nole, idi u peršun!

[Babke]

Sigurno je da su brojevi najmerodavniji sudija. Sa tim se apsolutno slažem. Ipak, stvari su malo kompleksnije.
Postoje neke stvari, neki osećaj dok svako gleda meč, u kom pravcu će ići i kako će se završiti, bez obzira na trenutni rezultat.
Šteta što je to teško objašnjivo ovde na forumu
Zašto Vavrinka često izgubi 1. set, a onda krene da igra mnogo bolje?
Ove godine Kei,Nole,možda i Evans...
Znate i sami, ne trebaju Vam brojevi za to.
Protivnik se umori, a Stenu podloga dozvoljava da se pokrije defanzivno, a odapinje sa tribina projektile kako hoće i namešta se kako hoće.

Finale RG-a ove godine, Marej dobija 1. set.
Novak ga oduva posle toga. Jel treba neko da kaže da se Marej us**o???
Ne. Znaju oni posle par gemova ko je gde i kako će se meč završiti.
Skoro pa kao da je tenis matematika sa faktorima: podloga, loptice, protivnik itd...
Retka su prava iznenađenja, trenutna.
Npr. Nole je odigrao slično finale sa Stanom kao i sa Rafom na USO 13.
1:1 u setovima, 4:4 u gemovima i 40:40.
Gotovo identično je Noletov protivnik igrao šampionski, skidao linije , a Novak bio pasivan.
Neke stvari se teško menjaju.
Novak je meč izgubio na 5:2 i 15:40.
Servirao bi prvi na početku drugog, a znamo da i pored očajnog servisa trenutno, on takve setove retko gubi.
Iako je dobio 1. set, meni je na 5:3 sve bilo jasno
A to što ima toliko izgubljenih USO, a savršeni skor na AO, treba da zahvalimo geografiji.
Da se finala na AO igraju preko dana, dosta mečeva bi bilo kao protiv Simona ove godine.
Ista situacija je i sa USO. Nole gotovo da ne gubi tamo noćne termine.
Izuzetak je Rafa 2013, gde je španac odigrao poslednji šampionski meč.

[NI]

Babke,

Brojevi sami za sebe su suhoparni. Ne mogu da otkriju punu sliku. Medjutim brojevi su objektivni. Utisak je varljiv.

Problem je sto ti ne prihvatas taj objektivni dio koji brojevi daju.

1.
Finale sa Rafom 2013. ima malo slicnosti sa ovim finalom. Rezultat je na kraju bio 3:1. I to je manje vise sva slicnost. Kretanje rezultata je bilo razlicito, pogotovo u kljucnom 3. setu. Ali to je manje bitno.

Novak je podbacio 2013. protiv Rafe. Rafa je igrao najbolje sto moze. Mi smo zalili sto Novak ne igra kako moze. Ali po prikazanoj igri Rafa je bio bolji.

U finalu protiv Vavrinke, Novak nije podbacio. Bio je povrijedjen i nije mogao da da maksimum. Svejedno, po prikazanoj igri je bio bolji. A izgubio je.

Protiv Rafe je izgubio mec u kome je bio losiji a protiv Vavrinke mec u kojem je bio bolji. Od kada je sazreo kao igrac, ako se izuzmu veliki serveri, Novak je samo jednom izgubio mec u kojem je bio toliko bolji. Protiv Nadala u Madridu 2009.

2.
Kretanje rezultat u Parizu 2015. je bilo defakto isto kao prije dva dana. Ali postoji kljucna razlika. Tada je Novak bio nadigran. Postoji jos jedna razlika. U Parizu se Novak moze optuziti za pasivnost. U nedjelju, veci dio meca, Novak nije bio pasivan.

3.
Zasto je Vavrinka igrao bolje kako je mec odmicao. Dva su razloga. Prvo, incijalna nervoza popusti. Drugo, on je bio svjeziji od svojih protivnika. Izuzetak je jedino Novak. Tu je najvjerovatnije objasnjenje da Novak ocekuje Vavrinkin pad a Vavrinka zna da moze da izdrzi Novakov pritisak.

[Vladan]

Ima jos jedan, OI polufinale sa Endijem, nevjerovatno da je onaj mec izgubio u dva seta i to oba prije TBa.

[NI]

Vladane,

Odlicno si me podsjetio. Njega nema u statistikama ali ga je imam u arhivi.

Moram te razocarati. Mari je imao indeks dominacije 1.05. Ili opisno, ravnopravan mec.

[Vladan]

Pa to je i najgore, ravnopravan mec koji je Novak rutinski izgubio na kraju u dva seta. I tada je ocajno koristio sanse, isto kao i prekjuce.

[NI]

U nedjelju je bilo bitno gore.

Protiva Marija je Novak imao ideks dominacije 0.95 a protiv Vavrinke 1.11.

-----------

Da li neko ima video sa cijelim mecom?

[Maxx-a]

Italijani pisu postoji mogucnot da se infekcija na noznim pristima hiruski tretira ,da je ucece na njegovoj egzibiciji upitno
https://t.co/KGfTIrfzl3

[Larisa]

Italijani pisu postoji mogucnot da se infekcija na noznim pristima hiruski tretira ,da je ucece na njegovoj egzibiciji upitno
https://t.co/KGfTIrfzl3

Italijani su uvek fer prema Noletu, vidi se da ga cene.
Mislim da su preuzeli ovu informaciju sa Vajdinog intervjua u kojem kaže da će mu nokti biti "skinuti" ili slično. Naravno, kako drugačije nego hirurškim putem, izgleda da su smrskani do korena, pa da ne bi došlo do (još gore) infekcije.

[Maxx-a]

Da naravno, u Milanu je inace je lekar kod kog je bio na konsultacijama za zglob ,secate se MC 2014 . Ko zna sta je vise , mozda je samo damage control(da se nadamo ) zesce su ga napali za navodno krsenje pravila o medicalu..

[cacanin]

Vec su mi iscupani nokti, mislim 3 ili 4 komada previjanja na svakih 3 sata zbog moguce infekcije.

NI, Vladane i ostali opet vi o US openu... indeksima, kako je bio blizu, sta je propustio...Novak u stanju kakav je bio nije smeo da igra US open ali je probao, nastavio posle zreba i predaja (predaje su mu ucinile medvedju uslugu da proba jos i jos ) onda sledi Monfils od koga "ne moze" da izgubi i onda mec sa TOP igracem, finale GS koje se ne predaje.

[bojanaBG]

http://www.b92.net/sport/tenis/vesti...nav_id=1176714

[miloolja]

Treći komentar garantovano, a dvoumim se oko petog, možda?

Nope. Drugi i treći...tada Zix, danas Zile

Prvi-Sandu
4ti-Navras
5ti-Panchev
6ti drugarica nam Jagodica

[Maxx-a]

Nope. Drugi i treći...tada Zix, danas Zile

Prvi-Sandu
4ti-Navras
5ti-Panchev
6ti drugarica nam Jagodica

Je'l se Sandu prepoznao

[miloolja]

Naravno...

Ovo je stvarno bilo na blic.. ušla, pokupila par rečenica.. ali jedno mi odmah zapalo za oko.. nigde Vladanovih ni ovakvih, ni onakvih kritika...To je sigurno slučjanost, možda postovao neki sat/dan pre ili posle toga, jer ovo što su on i Sandu pre svega pisali posle ovog USO... sve preslikano i tada (sećam se).

[Maxx-a]

Vladan se kasnije pridruzio grupi "trojica"