Originally posted by Vladan
View Post
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Nole, idi u peršun!
Collapse
X
-
-
Originally posted by Vladan View PostProsle godine Novak je u polufinalu Kanade imao 52-3, a posle Toronta je bio na 53-4. Prolazno mu je prilicno slicno.
Comment
-
Kanada i posebno Sinsinati su brzi beton, tu je ranjiviji, normalno da te turnire koristi da bi podigao nivo igre i usao u pravi takmicarski intezitet, da nadje formu, nema potrebe previse da ih juri, ali definitivno ga je lakse pobijediti na ova dva turnira nego u pustinji ili Majamiju npr. USO je ipak sporiji i sto je najvaznije igra se na tri dobijena seta. Ali on i ovakav jos set izgubio nije ove nedelje. OI poremete kalendar, pritom za nekoga kao Novak poremeti prioritete sezone i sta je tu je.sigpic
Comment
-
Odličan Novak noćas, bez obzira što je Monfa totalno nerezonski primenio taktiku besomučnog vraćanja loptice i prebacivanja sa osnovne, i to kao najnespremniji na turu protiv najspremnijeg... confused.. ali teško je doskočiti najboljem mada je nešto pokušao da promeni u drugom, no nedovoljno efikasno.
Servis je mnogo bolji iako je imao 5 duplih, a posle prva tri gema već me uhvaltila muka šta je sa tim segmentom igre, kada su svi ostali tu.
Kaže Cacke da je Viktor ostao, da su trenirrali, da mu je servirao dugo nešto pre polufinala, a videli smo da je i Nenad tu, spremaju se se za dubl, šta li je.
U svakom slučaju 43-će Masters finale, za onaj malo manji, okrugli, broj Masters pehara.
Masters finala:
1. Đokovic 43
2. Federer, Nadal 42
4. Lendl 33
5. Konors 29
https://twitter.com/ATPMediaInfo/sta...60180581359616
I sve čekam raport Milutinovog tate i neke lepe fotke.... mada može i iz finala
Last edited by miloolja; 31-07-16, 11:32.sigpic
Pablo Sandoval: A guy can change anything.. his face, his home, his family, his girlfriend, his religion, his God.
But there's one thing he can't change... he can't change his passion.
Comment
-
Originally posted by Stefan-kobe View PostImaj u predvidu da nisam Srbin i da se trudim da govorim vas jezik, tako da neke reci mozda i ne izgovaram bas kako treba, tj. pisem. Vucarao..., nisam mislio da se vuce po terenu, nego da je prolazio kroz neke meceve niz uglene usiju. Primer protiv Keija u Rimu, protiv Nadala takodze, protiv Robera je bio los, protiv Belucija popio krompir itd itd. E to sam mislio kad sam napisao vucarao, mozda sam trebao da napisem provukao.
Originally posted by miloolja View PostMeni je recimo ona recenica da bi ovakav gubio od normalnijeg Rafe i Feda bas nepotrebno poredjenje, jer znamo da Novak nikada nije takav kada igra sa njima, a drugo oni su vec dugo bas daleko od Novaka i po formi i po igri i po fizikalijama, tako da je ona totalno besmislena. A sta bi bilo kad bi bilo...pa sta ce Kobe, prosto je ta zelja i fantazija jaca od njega i bilo kakve realnosti, to je i njemu i vecini drugih samo ostalo.
Jedini prvi problem sa Novakom je sto su u misli u Riu.
Maestralna partija sinoc. Ne zato sto je bila briljantna nego zato sto je pobjeda ostvarena sa nevjerovatnom sigurnoscu. Monfis je ima mozda pogresnu taktiku. Racunao je da Novak nije u formi i da ce praviti puno neiznudjenih sa osnovne. I sve je dobro islo prvih tri gema. Dosao je do brejka, umalo do dva. A onda je Novak odlucio: "Ocigledno nece da napada, ceka moje greske a ja zelim da pobijedim, dakle necu da prvim greske. I presato je da ih pravi." Cim je Monfis uvidio sa cime je suocen, izgubio je svaku vjeru u pobjedu. Zato je sve izgledalo tako lako i rutinski.
Kei je mnogo opasniji protivnik a i podloga je brza sto mu odgovara.Last edited by NI; 31-07-16, 14:47.
Comment
-
Originally posted by NI View PostApsolutno. Vucara ima negativnu konotaciju. Medjutim, ti si rekao samo ocigledno. Novak je povremeno bez prave energije.
Stefan ima pravo na takvo poredjenje. Ne bih nazvao nepotrebnim. Iako se iz u potpunosti ne slazem sa njime.
Jedini prvi problem sa Novakom je sto su u misli u Riu.
Maestralna partija sinoc. Ne zato sto je bila briljantna nego zato sto je pobjeda ostvarena sa nevjerovatnom sigurnoscu. Monfis je ima mozda pogresnu taktiku. Racunao je da Novak nije u formi i da ce praviti puno neiznudjenih sa osnovne. I sve je dobro islo prvih tri gema. Dosao je do brejka, umalo do dva. A onda je Novak odlucio: "Ocigledno nece da napada, ceka moje greske a ja zelim da pobijedim, dakle necu da prvim greske. I presato je da ih pravi." Cim je Monfis uvidio sa cime je suocen, izgubio je svaku vjeru u pobjedu. Zato je sve izgledalo tako lako i rutinski.
Kei je mnogo opasniji protivnik a i podloga je brza sto mu odgovara.OVAKO
Comment
-
Dobro, to su svi skoro rekli nakon tog USO-a, valjda i ja, bas je pozitivno iznenadio Kei tada, ali Novak nije levat pa da ne shvati gde je pogresio. Zna i Novak i sve pticice na svijetu da Kei ne moze drzati jaki intenzitet duze od njega i to je kljuc. Kad god je Novak u iole pristojnoj formi ovaj nema sta da trazi protiv njega, iako ima i igru i udarce da mu nasteti.
To vazi i protiv Nadala, eno lani u Kanadi je brisao teren sa Nadala, dosao ove sezone u IW-u gde je Nadal bio normalan i igrao ok i odma je puko kad je Rafa pojacao. Jbg, to je Kei, staklenkoOVAKO
Comment
-
Opet je odigrao najbolje u završnici turnira, ovaj put nisam vjerovao da će ovako podići igru. Slijedi OI, neka prenese ovu igru, a očigledno da može kad god hoće, i nema brige ni za Rio a ni poslije toga. Jedino mi se ne sviđa taj Cincinnati, ne znam koliko je preporučljivo gurati 3 turnira do kraja prije USO.
Comment
Comment