Originally posted by Zile90
View Post
Svaki od 4 seta je bio prica za sebe. U prvom setu je Kueri bio opusten i igrao je fantasticno. Novak je bio ispod svog prosjecnog nivoa ali ne i katastrofalan. I jos uvijek je Novak umalo ukrao set.
U 2. setu je doslo do Novakove mentalne krize i bio je ocajan. Zato je izgubio za 22 minuta. On je u 2. setu izgubio mec. Da nije bilo prekida, to bi vjerovatno bio laki poraz Novaka. Zasto je Novak imao potpuni mentalni kolaps? Zato sto je postalo jasno da ne moze dobiti Kuerija lako a on nije planirao tako rano naporni mec. Nije bio spreman za napor. Ne mislim da je prezasicenost primarni razlog za takav pad. On je u mislima bio negdje drugdje. Ja pretpostavljam u Riu.
U 3. setu je Kuevri poceo jako lose. Da nije bilo drugog prekida, Novak bi lako dobio mec. Prekid je oporavio Kuerija. Ocigledno mu je trener rekao: "Ti trebas jos samo jedan set. Ako serviras dobro to ces postici."
U 4. setu se Kueri popravio u odnosu na 3. set, iako je daleko bio od igre iz 1. seta. A Novak je bio otprilike na nivo 1. seta. Sasvim dovoljno da dobije mec. Medjutim Kuerija je nosila misao da mu treba jos samo jedan set. Svejedno, Novakov pritisak je na kraju urodio plodom. Dosao je u dobijenu poziciju. Onda je imao peh a potom je uslijedio novi prekid.
Tokom tog prekida je sve bilo jasno. Novak je trebao da dobije svoj servis, sto ce lako uciniti. Potom se ulazi u lutriju TB-a. A Kueri takvu lutriju moze servisom lako da pretvori u svoju korist. Na kraju je jos trebalo dobiti 5. set. Mjereno odnosom snaga u 4. setu, Kueri je imo malo sansi. Na Novakovu srecu, Kueri je poceo da grijesi u TB. Lutrija je krenula na Novakovu stranu. A onda je Novak uzvratio sa jos vise pocetnickih greska. Zasto? To je neobjasnjivo. Nije Kueri ukrao set, Novak mu ga je tutnuo u ruke. Kao da nije zelio pobjedu.
Rio je jedino objasnjenje. Jer poslije Kuerija bi ga cekala 4 kola sa barem 3 teska protivnika.
Comment