Nole, idi u peršun!

[Weltschmerz]

Ajde moliću jednu analizu meča. Nisam gledao nažalost. Čujem da kondicioni nije bio u boksu. Verovatno onaj sukob od meča sa Simonom. Jbg. Ima i on svoje dostojanstvo. Inače nije prvi put da Griša nije u boksu. Dešavalo se to i prošle godine.

[dJOLEX]

Ajde moliću jednu analizu meča. Nisam gledao nažalost. Čujem da kondicioni nije bio u boksu. Verovatno onaj sukob od meča sa Simonom. Jbg. Ima i on svoje dostojanstvo. Inače nije prvi put da Griša nije u boksu. Dešavalo se to i prošle godine.

Cek cek, kakav sukob? O cemu se radi, nisam upucen?

[Weltschmerz]

Na prošlom meču je Novak Griša iznapušavao. Ovaj se pokupio i napustio meč. To mi je info iz Australije. Ne znam tačno razlog i šta se sad dešava.

[nikola_bg]

Данашња победа много обећава, једва чекам полуфинале са федерером. Треба увек бити опрезан, швајцарац је лукава матора лисица и не треба му дати ништа, без опуштања. Занима ме како ће се психолошки припремити федерер за меч с обзиром да га је ђоковић већ тукао два пута на вимблдону и једном на ус опену, а свакако на та два гренд слема има веће шансе против новака него у аустралији.


такође новаков досадан тенис не одговара федереру, биће ноћни термин, једноставно мислим да федерер мора да игра вансеријски у континуитету да би победио.

[Nesic]

... i mora da uzme prvi set, inače stvar dobija previše na težini.

Novaku nek radi BH kako valja, posebno dijagonalica i nema brige.

[jovan]

Nole se stalno isteze


Na kraju ono najvaznije

[NI]

Ajde moliću jednu analizu meča. Nisam gledao nažalost. Čujem da kondicioni nije bio u boksu. Verovatno onaj sukob od meča sa Simonom. Jbg. Ima i on svoje dostojanstvo. Inače nije prvi put da Griša nije u boksu. Dešavalo se to i prošle godine.

1.
Imao si srece sto nisi gledo Eurosport. Mats je bio apsolutno kriminalan. Sajmon Rid nesto manje. Nadao se da Kei moze nesto da napravi, ubrzo je vidio da ne moze a onda je poceo da dijeli savjete Kei koju su se razlikovali svaki minut. Tu i tamo je savrseno pogoodio. Bio je duboko razocar vidjenim, ali je za to krivio pogresnog igraca, Keia. Zna on naravno da je krivac Novak ali to ne moze da prizna.

2.
Novak je rutinski dobio. Prije meca nisam vjerovao da se to moze desiti, ali se desilo. Kei je naravno pomogao. Ili japanski mediji ili Chang ili neko drugi ga je ubijedio da moze pobijediti ako bude igao najbolje sto moze. Jednom kad je uvidio da to nije dovoljno, razbio se u 100 komada. Svaki pokusaj da se sabere i proba iznova bi Novak brzo u startu sasjekao.

Novak je bio izvanredan kad je trebalo da bude izvanredan, dobar kad je trebalo da bude dobar, aljkav kad je i to bilo dovoljno. To se zove rutinski.

3.
Kei je poceo fantasticno, odmah u 6. brzini kao sto Federer zna. Udarao je lopticu rano, vineri su frcali i sa BH i sa FH strane. Napravio je samo dvije greske do 6. gema kada je poveo 40:0 na svom servisu. Obije su bile pokusaj vinera i obije su promasile za par centimetara. Ta dva promasaja ga nisu poremetila. Novak je pak igrao maksimalno koncetrisao, ali ne u 6. nego u 5. brzini, i parirao je Keiu. Parirao je dubinom i napadom kad bi imao priliku. Sve osim 1. servisa je perfektno funkcionisalo kod Novaka. S obzirom da je dobijao jednaki postotak poena na drugom servisu kao na prvom, to ga nije tangiralo. (U prvom setu je imao bolji postotak na drugom servisu.)

Kako ce sam na kraju u intervju sa Kurijerom reci: "Kei je poceo silovito i najvaznije je bilo prebroditi taj nalet."

4.
Onda, pri rezultatu 3:2 za Novaka, Kei servira i dolazi do 40:0. I tada promasuje jedan rutinski BH u situaciji kojoj je imao dobijeni poen. To je bio kljucni trenutak. Novakov nivo je ostao isti a Keiov je malo pao, a potom se pojavila sumnja, pa mu je nivo pao jos vise dok se na kraju, pocetkom drugog seta, nije raspao tj. promasivao, pogotovo iz FH, sve zivo. Ukratko, Novak je osvojio 5 poena za redom na Keiov servis, potom lako sacuvao svoj. Nije se mnogo trudio na Keiov neredni servis.

Novak je imao krizu kad je servirao za set. Gubio je 0:30, a onda se pribrao, mozda grijesim ali tu se vidio uticaj Bekera, i osvojio je set.

5.
U drugom je od pocetka dominirao, trebao je da povede 3:0 sa dva brejka i opet je pobijedio 6:2. U protvnom bi bilo 6:0. Kei nije znao sto da radi. Inicijalna super agresivna taktika nije funkcionisala. Vazno je uociti da ona nije funkcionisala prije nego je Kei popustio. U prvih 6 gemova, Kei je igaro bolje nego objektvno moze, a nije stekao nikavu prednost. Ni blizu da dodje do BL. I cim malo popusti Novak bi bio vise nego ravnopravan. Naravno, da je mogao nastaviti tako jos 2 seta, na kraju bi imao rezultat. Ali ne moze se taj nivo stalno drzati. To ga je ubilo u pojam. Promasaji su konsekvenca toga sto je sumnajo da dovoljno dugo moze da drzi super nivo.

Pokusao je onda da prebacuje. U BH na BH razmjenama je bio sa nijansu, ali samo nijansu, bolji. Ocekivao sam da ce biti vise nadmocan. U FH na FH razmjenama je bio losiji. I Novak bi cesce pogodio pravi trenutak da napadne. Novak je bolji u kontrolisnoj agresivnosti. USO je bila aberacija.

Povremeno bi Keia krenuo u napad par poena i to bi izgledalo mocno, da bi opet poceo da promasuje.

6.
Poslije 2. set je uzeo tajmaut. To mu je pomoglo. Potom je poceo da igra klasican mec. Bio je kontrolisovano agresivan. Novaku je fukus bio pao. Imao je Kei uspjeha, dva puta je imao prednost brejka. Ali sve bi to kratko trajalo. Nije imao nikavu igru kojamu je davala sansu na duzi period. Novak je bio bolji ma sto on probao.

Dozivio je jezivo tezak poraz. Usao je sa prevelikim ambicijama. Da je imao Simonove ambicije, dobro bi namucio Novaka. Tesko da bi pobijedio.

Ipak, na momente je sjajno servirao i citavo vrijem igrao odlicno na mrezi.

7.
Novak je imao mec kakav mu je trebao. Rutinska pobjeda nad opasnim protivnikom za 2 sata i desetak minuta. To ce dici samouvjerenje. No ne misli da ce ovaj mec imati ikakv uticaj na njegov mec sa Federerom. Mora da se spermi za jos jednu, najnoviju, verziju Rodzera.

[Weltschmerz]

Kako Federer može do pobede na sporom hardu na tri dobijena?

[Lord Aleksoni]

Nadam se da će sad da prestane plašenje od Japanca, ono na USo je bilo jednom i toliko. Kada Novak igra svoju igru malo ko ga može dobiti. Sada sledi taj presudni duel protiv Rogera, ako dobije vret sledi nova titula, msm da nema ništa od Murraya...

[Mr. Wolf]

Kako Federer može do pobede na sporom hardu na tri dobijena?

Veoma jednostavno - ne moze

[Sandugp]

Kako Federer može do pobede na sporom hardu na tri dobijena?

Tako sto ce osvojiti poslednji poen u mecu.

Lekso, samo neka se Kim porodi pa da zaista nema nista od njega ovde ove ogdine na AO.

[salinjo90]

Nole je naucio kako daigra protiv Korija, ja sam uvide da kad god bi bilo neizvesno Nole mu je bacao duboko u sredinu, a to se ispostavilo da je Japanceva slabosta jer tada je najvise gresio kada je morao da trazi coskove i uglove iz sredine. Po bokovima je Japanac jak ko zemlja ali cim mu se da duboka po sredini on srlja neodlucno i pogadja mrezu. Da ne pominjem drugi servis takozvani kik u Korijev BH, koliko je tu nagrabio poena. Pa se Kori malo makne na BH, a Nole napravi ace na drugu stranu 2 servisom Doktor je Novak, Japanac je dobro proucen i pociscen.

[NI]

Novak Federer

1.
Federer moze da pobijedi. Uza sve ima jedan los znak. Kladinonice su davale sjedece vjerovatnosti za njihove meceve u zadnje dvije godine:

Aus 2016	70.5%	?
WTF 2015 F	65.6%	DJ
WTF 2015 RR	72.9%	F
USO 2015	57.0%	Dj
Cin 2015	50.0%	F
Wim 2015	52.2%	DJ
Rome 2015	72.9%	Dj
Ind. W. 2015	63.6%	DJ
Dub 2015	65.6%	F
WTF 2014	74.6%	-
Shan 2014	71.9%	F
Wim 2014	59.9%	Dj
Monaco 2014	74.6%	F
Ind. W. 2014	62.0%	Dj
Dub 2014	78.0%	F

Kad su kladionice davale vise od 70% sansi Novaku, Federer je dobio 4 meca, izgubio 1 a jedan je predao.
Kad su davale Novaku izmedju 50% i 70%, Federer je dobio 1 mec a izgubio 6.
Jednom je bilo 50% i Federer je dobio mec.

2.
Federer je u izvanrednoj formi. Vidi se Ljubiciceva ruka. Ulazi vise u polje i igra agresivnije na returnu. Sve ostalo je jedanako dobro kao prosle godine. Nije se ni najmanje umorio tokom turnira. U zadnje dvije godine, kad god Novak ne bi bio top, Federer bi dobio. Istina da je izgubio sva tri GS, ali na njima je Novak bio top.

Uza sve je podloga ubrzana na AO ove godine.

Federer tesko moze dobiti u 5 setova, ali moze dobiti u 3:0.

3.
Novak do sada nije briljirao. To je dobra igra i nista vise od toga. Je li i to dovoljno za Federera? Ko zna. Hoce li moci da digne igru na visi nivo? Moguce.

4.
Na USO je Federer propustio brdo BL, sigurno je radio na tome. Ne vjerujem da ce Novak tako lako spasavati BL.

[Lord Aleksoni]

Lekso, samo neka se Kim porodi pa da zaista nema nista od njega ovde ove ogdine na AO.

Daj bre Sandu, da li smo došli do toga da plašimo Andyja, prvo se plašimo Japanca a sada i Britanca

[Sandugp]

Daj bre Sandu, da li smo došli do toga da plašimo Andyja, prvo se plašimo Japanca a sada i Britanca

Jasno je meni da ce morati na najtezi moguci nacin do titule ovde: Simon, Nisikori, Federer, Marej. Ali ne bi bilo lose (a bilo bi dobro i za tenis) da makar u finalu (kada vec ranije nije moglo) vidimo neko osvezenje tipa Monfils, Ferer, Raonic.
Zar ne?