Originally posted by NI
View Post
1.
Novak nije dobro igrao danas, ali nije bio ni tako los kako mnogi misli. Vise je razloga za losiju igru, ali glavni, daleko najvazniji, je Simon. Danas je igrao odlicno i uspio je da isfrustrira Novaka. Sve drugo je posljedica te frustracije. Sunce, pogotovo u drugom setu, je ucinilo da frustracija bude i veca.
2.
Osnovi problem je sto je Simon izvanredan "counter puncher", mozda najbolji na turu, izuzetno brz i sa sposobnoscu da naglo pogodi i viner, zahvaljujuci izuzetnom tajmingu. Uza sve to, Simon daje protivniku vecinom mekane loptice i vraca generalno bolje ako sam dobija jace. Za Novaka je problem kako igrati protiv njega.
U Uimbldonu 2014. je Novak odlucio da pimpla kao i Francuz. Nije davao nikavi tempo. Jeste da su razmjene bile na nivo WTA, ali Novak je lako dobio (6:4, 6:2, 6:4). Zasto nije mogao da ponovi isto danas? U Uimbldonu je odskog nizak, sto ne odgovara Simonovom napadu. Novakov servis je ubojiti nego u Australiji. A i Simon je igrao bolje danas. Svejedno Novak nije bio tako daleko od relativno rutinske pobjed, ali je izgubio set u kome je bio bitno bolji.
3.
Novak nije imao jasan plan. Otprilike je isao sa pokusacu sve pa cu izabrati ono sto najbolje prolazi. Problem je da nista nije narocito dobro prolazilo. U dugim razmjenama bi Simon bio jednako usjesan kao i Novak, cesto ih zavrsavajuci sa neocekivanim vinerom. Osim toga duge razmjene umaraju, sto nikako ne ide Novaku u prilog.
Kad bi Novak napadao, Simon bi se odlicno branio. Novak je cesto morao da igra vise agresivnih udaraca. To ga je frustriralo ali isto tako povecavalo rizik da pogrijesi. Osim tog Simon je fantasticno igrao BH, pogotovo pasig udarce. Upravo ti pasing udarci su cinili da Novak ne moze previse izlaziti na mrezu. Drop udraci su se pokazali totalno neefikasni. Novak ih je puno promasio a i kad bi pogodio, cesto je gubio poen. Jednostavno je Simon previse brz.
4.
Dakle, ostajalo je da miksa sto vise. Takva igra specava da se udje u ritam. Bez ritma se pravi puno gresaka, pogotovo kad se napada. Greske frustriraju i imamo zacaranu spitralu. Svejedno, Novak je, iako uz puno muke, dobio prvi set bez da je bio ozbiljno ugrozen. Set je bio izjednacen, ali Novak je kotrolisao stvari i to je presudilo. Pogotovo je dobro sapasavao brejk lopte.
To ga je opustilo i drugom setu je drasticno popravio servis, lako ga je cuvao (izgubio je samo 5 poena u 6 gemova). I konstantno je pritiskao Simonov servis. Imao je 11 brejk lopti u tri gema na Simonovom servisu. U jos jednom gemu je vodio 30:0. I opet nije uspio da brejkne. A da je brejknuo, lako bi dobio mec. Pojedine BL je Simon igrao odlicno, ali Novak je na drugim pravio grube greske. Razlog je jednostavan. Koliko god je Novak bio rezultatski bolji, osnovni problem nije bio rijesen. Nije imao jasanu metodu da dobije poen. I onda nastupa potpuni kolaps u TB. Gubi 3 od 4 svoja servisa. U ostatku seta je izgubio 5 od 29.
Rijetko sam vidio da je neko ukrao set kao Simon 2. Novak je imao 1.31 indeks dominacije.
5.
U trecem setu je odmah pritsnuo, stekao prednost, Simonova trenutna ispraznjenost je pomogla, da bi jako brzo izgubio prednost. Ostatak set je licio na prvi set s tim sto je Novak manje napadao. Krajem seta je Simon pao. U cetvrtom setu je Novak bio jos pasivniji, valjda se nadao da ce Simon ponovo da pukne. Ali Simon nije pukao, a krajem seta Novak jeste. Moram priznati da sam u tom trenutku pomisli da ce Novak izgubiti.
U intervjuu je Novak rekao da je u pauzi izmedju dva seta rekao sebi nesto jako ruzno. Sto god da je to bilo, djelovalo je. U petom setu je igao daleko najbolje. Igrao je kako je citavo vrijeme treba da igra. (11 vinera i 13 neiznudjenih) To je otprilike nivo koji protiv ovakvog Simona treba da bude. Sto je najvaznije, agresivnije je returnirao.
Ali na samom kraju je ponovo pokazao frustraciju kad je Simon magicno dobio jedan poen. Novak je odmah izgubio servis.
6.
Danas nije valjalo:
-prveliki broj neiznudjenih
-nedostatak vjere u ono sto radi tj. u taktiku koju igra. (to je izaivalo lose kretanje i frustraciju)
-pasivniost na returnu
-previse dropova (znak mentalne letargije)
-povremeni nedostatak fokusa
-kolaps u dva dosta kriticna momenta (TB i kraj 4. seta)
Ali je bilo odlicno:
-servis
-u najvaznijim momentima, pogotovo u 5. setu, se sabrao
7.
Da li ce ovaj mec da ima posljedice na mec sa Nishikorijem? Mislim da nece. Ovakve pobjede dizu samouvjerenje i pored lose igre.
Naravno, mec sa Keiom je jako tezak. Japanac je u sjajnoj formi i ne lezi Novaku. On, kao i Simon, moze da neutralise Novaka u BH-BH razmjenama. U takvim mecevima se Novak muci. Takticki ce to da bude totalno drukciji mec u odnosu na danasnji. Kei ce da napada, Novak ce da ga onemogucava u tome. Dijelom tako sto ce sam da napadne prvi. To lakse ide protiv Nishikorija jer se on losije brani od Simona.
Svejedno, ako Novak bude imao jednu petinu vise greska nego je "normalno", kao sto je imao protiv Simona, izgubice.
Ko jos moze reci da je zrijeb lak?
Novak nije dobro igrao danas, ali nije bio ni tako los kako mnogi misli. Vise je razloga za losiju igru, ali glavni, daleko najvazniji, je Simon. Danas je igrao odlicno i uspio je da isfrustrira Novaka. Sve drugo je posljedica te frustracije. Sunce, pogotovo u drugom setu, je ucinilo da frustracija bude i veca.
2.
Osnovi problem je sto je Simon izvanredan "counter puncher", mozda najbolji na turu, izuzetno brz i sa sposobnoscu da naglo pogodi i viner, zahvaljujuci izuzetnom tajmingu. Uza sve to, Simon daje protivniku vecinom mekane loptice i vraca generalno bolje ako sam dobija jace. Za Novaka je problem kako igrati protiv njega.
U Uimbldonu 2014. je Novak odlucio da pimpla kao i Francuz. Nije davao nikavi tempo. Jeste da su razmjene bile na nivo WTA, ali Novak je lako dobio (6:4, 6:2, 6:4). Zasto nije mogao da ponovi isto danas? U Uimbldonu je odskog nizak, sto ne odgovara Simonovom napadu. Novakov servis je ubojiti nego u Australiji. A i Simon je igrao bolje danas. Svejedno Novak nije bio tako daleko od relativno rutinske pobjed, ali je izgubio set u kome je bio bitno bolji.
3.
Novak nije imao jasan plan. Otprilike je isao sa pokusacu sve pa cu izabrati ono sto najbolje prolazi. Problem je da nista nije narocito dobro prolazilo. U dugim razmjenama bi Simon bio jednako usjesan kao i Novak, cesto ih zavrsavajuci sa neocekivanim vinerom. Osim toga duge razmjene umaraju, sto nikako ne ide Novaku u prilog.
Kad bi Novak napadao, Simon bi se odlicno branio. Novak je cesto morao da igra vise agresivnih udaraca. To ga je frustriralo ali isto tako povecavalo rizik da pogrijesi. Osim tog Simon je fantasticno igrao BH, pogotovo pasig udarce. Upravo ti pasing udarci su cinili da Novak ne moze previse izlaziti na mrezu. Drop udraci su se pokazali totalno neefikasni. Novak ih je puno promasio a i kad bi pogodio, cesto je gubio poen. Jednostavno je Simon previse brz.
4.
Dakle, ostajalo je da miksa sto vise. Takva igra specava da se udje u ritam. Bez ritma se pravi puno gresaka, pogotovo kad se napada. Greske frustriraju i imamo zacaranu spitralu. Svejedno, Novak je, iako uz puno muke, dobio prvi set bez da je bio ozbiljno ugrozen. Set je bio izjednacen, ali Novak je kotrolisao stvari i to je presudilo. Pogotovo je dobro sapasavao brejk lopte.
To ga je opustilo i drugom setu je drasticno popravio servis, lako ga je cuvao (izgubio je samo 5 poena u 6 gemova). I konstantno je pritiskao Simonov servis. Imao je 11 brejk lopti u tri gema na Simonovom servisu. U jos jednom gemu je vodio 30:0. I opet nije uspio da brejkne. A da je brejknuo, lako bi dobio mec. Pojedine BL je Simon igrao odlicno, ali Novak je na drugim pravio grube greske. Razlog je jednostavan. Koliko god je Novak bio rezultatski bolji, osnovni problem nije bio rijesen. Nije imao jasanu metodu da dobije poen. I onda nastupa potpuni kolaps u TB. Gubi 3 od 4 svoja servisa. U ostatku seta je izgubio 5 od 29.
Rijetko sam vidio da je neko ukrao set kao Simon 2. Novak je imao 1.31 indeks dominacije.
5.
U trecem setu je odmah pritsnuo, stekao prednost, Simonova trenutna ispraznjenost je pomogla, da bi jako brzo izgubio prednost. Ostatak set je licio na prvi set s tim sto je Novak manje napadao. Krajem seta je Simon pao. U cetvrtom setu je Novak bio jos pasivniji, valjda se nadao da ce Simon ponovo da pukne. Ali Simon nije pukao, a krajem seta Novak jeste. Moram priznati da sam u tom trenutku pomisli da ce Novak izgubiti.
U intervjuu je Novak rekao da je u pauzi izmedju dva seta rekao sebi nesto jako ruzno. Sto god da je to bilo, djelovalo je. U petom setu je igao daleko najbolje. Igrao je kako je citavo vrijeme treba da igra. (11 vinera i 13 neiznudjenih) To je otprilike nivo koji protiv ovakvog Simona treba da bude. Sto je najvaznije, agresivnije je returnirao.
Ali na samom kraju je ponovo pokazao frustraciju kad je Simon magicno dobio jedan poen. Novak je odmah izgubio servis.
6.
Danas nije valjalo:
-prveliki broj neiznudjenih
-nedostatak vjere u ono sto radi tj. u taktiku koju igra. (to je izaivalo lose kretanje i frustraciju)
-pasivniost na returnu
-previse dropova (znak mentalne letargije)
-povremeni nedostatak fokusa
-kolaps u dva dosta kriticna momenta (TB i kraj 4. seta)
Ali je bilo odlicno:
-servis
-u najvaznijim momentima, pogotovo u 5. setu, se sabrao
7.
Da li ce ovaj mec da ima posljedice na mec sa Nishikorijem? Mislim da nece. Ovakve pobjede dizu samouvjerenje i pored lose igre.
Naravno, mec sa Keiom je jako tezak. Japanac je u sjajnoj formi i ne lezi Novaku. On, kao i Simon, moze da neutralise Novaka u BH-BH razmjenama. U takvim mecevima se Novak muci. Takticki ce to da bude totalno drukciji mec u odnosu na danasnji. Kei ce da napada, Novak ce da ga onemogucava u tome. Dijelom tako sto ce sam da napadne prvi. To lakse ide protiv Nishikorija jer se on losije brani od Simona.
Svejedno, ako Novak bude imao jednu petinu vise greska nego je "normalno", kao sto je imao protiv Simona, izgubice.
Ko jos moze reci da je zrijeb lak?
Odusevljavaju me 1, 2 i pod 3. Potpuno se slazem.
Comment