Nole, idi u peršun!

[Crni Đorđe]

Nope, od Italijana. Englezi samo prenose spekulacije, Novaka je optuzio samo Tutosport, a Telegraf jasno kaze bez ikakvih dokaza.

BBC, Gardijan i Telegraf su ozbiljni mediji i kad nesto potpisu onda imaju izvor.

Tutosport svakog leta objavljuje kako je Mesi "na par detaljčića od Juventusa". To bi bilo to o ozbiljnosti novina.

[Sandugp]

Ne mogu iste metode za suzbijanje Novakove dominacije, kada on prosto nema konkurenciju.
Zato mora nešto gadnije.

Tacno 100%. Ne mogu da usporavaju jer ne bi bilo nikoga da vise odgovara nego Novaku, a ne mogu ni da ubrzavaju jer bi opet najvise odgovaralo Novaku.
Tako da moraju da traze nesto drugo, da pokusaju da ga psihicki preopterete i slicno.

[NI]

Ne mogu iste metode za suzbijanje Novakove dominacije, kada on prosto nema konkurenciju.
Zato mora nešto gadnije.

Stvari su komplikovanije od toga. U ovom trenutku, Novak je toliko dominantan da bi i na malo ubrzanim terenima bio uvjerljivo prvi. Da li bi ga Federer dobio u mecu na 3 dobijena da se podloge ubrzaju? Favorit bi bio Novak. Vavrinka ima vece sanse na sporoj podlozi.

Osim toga, ne mozes terene drasticno ubrzavati. To mora postupno da ide tokom perioda od nekoliko godina. S druge strane, Novak ce imatu 29 godina ove godine. Njegov nivo mora poceti da pada za godinu ili dvije. Medju mladima imas primarno servere sa ubitacnim FH. Znaci kad Novak prodje pik, imas povratak u devedesete koje su postajale jako dosadne.

[Weltschmerz]

Ne računaš Čunga i Ćorića?

[Nera]

Ima logike da su ih prilagodjavali Nadalu jer im je trebao rivalitet, trebala im je borba, neizvesnost. A to nisu imali vladavinom i dominacijom samo jednog lika.
A nema logike da su krojili podlogu u startu za Federera, jer nisu ni znali da ce on nesto napraviti. On je jednostavno iskoristio najbolje moguce tu rupu koja je nastala u jednom trenutku u svetskom tenisu i to usporavanje podloga mu nije stetilo toliko koliko se ovde misli, stavise, ja licno mislim da mu je odgovaralo - tek ono kasnije totalno usporenje mu je stetilo delom zbog godina a delom sto je ove zivotinje bilo nemoguce probiti u tako sporim uslovima.
Eto, prosto kao pasulj Nero, nisu oni mogli da kroje pogdloge za Federera, podloge su bile takve kakve jesu,
Ako zelis mogu i potanko da opisem tadasnje stanje u tenisu (pre Federerovog buma) i sve faktore koji su bili prisutni i uticali na to da Federer eksplodira, ali verujem da ih i sama znas i bezveze bih trosio vreme. Ali sigurno ni jedan ot tih faktora nije namerno prilagodjavanje podloga njemu od strane ATP-a.

Nigde ja nisam rekla da je iko bio vidovit po pitanju Federera, pa su pripremili podloge, a on je samo trebalo da se pojavi i naosvaja se Gs-ova. Medjutim, pored njegove neosporne igre i konkurencije, i vise je nego jasno da su mu podloge, narocito tokom 2005. i 2006. savrseno odgovarale!

[Nera]

Ne mogu iste metode za suzbijanje Novakove dominacije, kada on prosto nema konkurenciju.
Zato mora nešto gadnije.

Mozda gresim, ali sklonija sam misljenju da je manje do tipa dominacije, a vise do licnosti...verovatno da je istina negde izmedju

[NI]

Ne računaš Čunga i Ćorića?

Dobro pitanje, jako dobro.

Oni su izuzeci a ja sam rekao "primarno".

[Vladan]

Nigde ja nisam rekla da je iko bio vidovit po pitanju Federera, pa su pripremili podloge, a on je samo trebalo da se pojavi i naosvaja se Gs-ova. Medjutim, pored njegove neosporne igre i konkurencije, i vise je nego jasno da su mu podloge, narocito tokom 2005. i 2006. savrseno odgovarale!

Ali podloge tokom 2005. i 2006. nisu bile spore kao danas. Pocelo je usporavanje trave, ali je USO bio bas brz tada, a AO je bio druga podloga maltene. Potpuno drugi materijal u pitanju, cinjenica je da dominaciju ne zeli niko u sportu, nijednom glavasu to ne odgovara, jedan sponzor ili par njih kupe cijeli kajmak, a ovi ostali, sta ce oni? Nikome, bas nikome ne odgovara dominacija bez tom koji dominira. Nadalu su podloge pomogle, usporavanje, veci odskok, primanje spina, a Federer je opet bio dovoljno dobar da ostane na vrhu ili pri vrhu, da osvaja velike titule iako potpuno inferioran u rivalstvu Fedal. Sad da krene ubrzavanje podloga opet ce Novak biti tu, lakse bi bilo Federeru protiv njega, a mnogo teze Vavrinki. To opet nije rjesenje, koliko Federer ima tenisa u sebi jos na voom nivou, a koliko Vavrinka, nije ni on mlad. Novak je u boljoj situaciji, ne mozes sad mijenjati sport radi Novaka, jer i ako ga promijenis on ostaje tu dje jeste. Ali ga mozes psihicki uzdrmati, odnosno probati, da li ces ga uzdrmati je vec pitanje.

[jovan]

Nole vodi protiv Sepija 2:o, ali ove njegove grimase odslikavaju da nije zadovoljan/mada je Sepi u drugom i trecem setu na visokom nivou/

[cacanin]

Nole vodi protiv Sepija 2:o, ali ove njegove grimase odslikavaju da nije zadovoljan/mada je Sepi u drugom i trecem setu na visokom nivou/

Ona na kraju sve govori... NE MOZE!
Idemooo Nole.

[Marija81]

Gotovo.Bravo.Kada je teško pobeda na iskustvo i mišiće,ali bitno je da se ide dalje

[pecaros]

Jedan odličan i dva traljava seta za duel sa Simom u sasvim običnom danu na radnom mestu.

[Fića]

Igrao je Andreas kao u transu dva zadnja seta ali mu je i Nole u tome pripomogao. Jasno je da ne zeli da se previse trosi do cetvrtfinala. Sva sreca pa do Nisikorija ima sve tenisere sa slicnim sablonom. Najteza prepreka bice to polufinale gde nece moci bas da dozira ako mu zapadne Federer. Sve u svemu verujem da nece izgubiti vise od 2 seta do finala.

[Bonomo]

Nema veze. Svi smo znali da je Sepi nezgodan. Nema veze sto se mucio. Izvukao je pobedu u 3 seta i to je jedino vazno. Bolje je sad da se pomuci nego li u bitnijim mecevima.

[Marija81]

Igrao je Andreas kao u transu dva zadnja seta ali mu je i Nole u tome pripomogao. Jasno je da ne zeli da se previse trosi do cetvrtfinala. Sva sreca pa do Nisikorija ima sve tenisere sa slicnim sablonom. Najteza prepreka bice to polufinale gde nece moci bas da dozira ako mu zapadne Federer. Sve u svemu verujem da nece izgubiti vise od 2 seta do finala.

Nema od Nišikorija ništa,dolazi tu Conga-odavno se nisu sreli on i Novak,naročito na AO