Nole, idi u peršun!

[ognjen]

Te price oko destabilizacije kao neka vrsta opravdanje za ove stvari koje pokusavaju da nametnu su apsolutno neosnovane. Mogu da razumijem kada preuvelicavaju neke Novakove reakcije usmjerena ka skupljacima loptica na terenu , to i nije toliko bitno ali sa ovakvim pricama se pokusava ne samo destabilizovati trenutna forma vec i omalovaziti i potcijeniti sve postignuto do sada.

Novak treba da bude maksimalno ostar kada odgovara na ove provokacije koje neko planski plasira.

[Vladan]

Sjecam se Dzordanove izjave, ej Dzordanove, najveceg kosarkasa ikad i jednog od najvecih sportista ikad kad su ga pitali kako se osjeca kao najbolji sportista svijeta covjek rekao kako sam ja bolji od Sumahera? Pa Federer se divio Dzordanu i Sumiju, bas skoro o tome pricao kako ostati na vrhu i u poznim sportskim godinama. Takva dominacija je bila nevjerovatna, nenormalna. I na kraju su uspjeli da joj stanu na put, promijenise pravilo o gumama i skinuse ga sa trona. Sledece godine bi uzeo i titulu nego je Reno koristio kasnije ce se ispostaviti ilegalni mass damper, ali dok su ovi shvatili da to ne moze Brijatore naao rupu u pravilniku i polovina sampionata 2006. je bila dovoljna Alonsu da stekne prednost. Ovaj se cak i vratio i dvije trke prije kraja su bili potpuno izjednaceni ali odustajanje, otisao motor na Suzuki i tu je bio kraj sampionskih snova. Tako da nista tu nema cudno, to se radilo i radice se. Odoh previse od teme

A i Sumi je treningom i pristupom promijenio F1, na neki nacin i Novak sa ovim nacinom ishrane i treningom to sad radi. Ali ovdje sport ne mogu da mijenjaju, mogu samo da ubrzaju podloge, a i u tim uslovima je Novak najbolji iako ranjiviji, ili da pak rade ovakve stvari. A psiha je u tenisu najvaznija. Opet sve od Novaka zavisi, nije lako ali moze se on s tim izboriti.

[Nera]

Ok, Vladane, a kako onda objasnjavas mitomaniju oko Federerovog lika i dela? Njegova dominacija nikad nikom nije smetala, cak se sve radilo u nastojanju da sto duze traje. Toliko se prica o toj 18oj tituli i ceo teniski svet izgore u zelji da je doceka, kao da je u pitanju sveti gral (a pojedine teniserk placu, jer su prosle u drugo kolo!?! Oooo, apsurda!!,) O Federeru se ne sme reci, niti napisati jedna ruzna rec, a nije da nema materijala. Svaki pokušaj kritickog sagledavanju njegove licnosti se i ovde na forumu docekuje na noz i saseca u startu. Sa druge strane, Novakova dominacija smeta, Novak uporno smeta i uporno se ometa. Mene samo brine koliko ce jos moci da se nosi sa tim

[NI]

Niti je ovo pocetak linca na Novaka niti ce pak proci za 3 dana.

Dominacija Novaka, koja prijeti da postane jos i ozbiljnija, mora izazivati zabrinutost. Uvijek je to tako. Zar nisu zbog Gonzaleza mijenjali pravila. Shodno tome, bice pokusaja, moguce i uspjesnih, da se ta dominacija ogranici. Vec se cuje da bi ubrzanje podloga osvjezilo tenis. I to od ozbiljnih, pa i Novaku naklonjenih, komentatora, ne od Bojane. Mats sugerise da treba da se igraci ujedine, da svaki da sve od sebe u ranim kolima, tako da se NOvak umori dok dodje do finala.

Mislim da kampanja u vezi namjestanja nema veze sa Novakom. Ona je pocela nezavisno. Onda je neko pomislio da je prilika isprljati malo Novaka. A uvijek ima cudnih meceva. I Novakovih i drugih. I lako je neosnovano povezati bilo koji od meceva sa namjestanjem.

[Maxx-a]

Ne razumem vezu izmedju Sumaherove dominaciije u F1 i dominacije u tenisu. Imali smo dominatore i pre Novaka , ne secam se da je bilo ovakvih nacina da se ospore isti cak sta vise upravo suprotno. Godinama se pazljivo gradio mit o savrsenosti dominacije u svakom pogledu od one na terenu tako i van njega

[Nera]

Niti je ovo pocetak linca na Novaka niti ce pak proci za 3 dana.

Dominacija Novaka, koja prijeti da postane jos i ozbiljnija, mora izazivati zabrinutost. Uvijek je to tako. Zar nisu zbog Gonzaleza mijenjali pravila. Shodno tome, bice pokusaja, moguce i uspjesnih, da se ta dominacija ogranici. Vec se cuje da bi ubrzanje podloga osvjezilo tenis. I to od ozbiljnih, pa i Novaku naklonjenih, komentatora, ne od Bojane. Mats sugerise da treba da se igraci ujedine, da svaki da sve od sebe u ranim kolima, tako da se NOvak umori dok dodje do finala.

Mislim da kampanja u vezi namjestanja nema veze sa Novakom. Ona je pocela nezavisno. Onda je neko pomislio da je prilika isprljati malo Novaka. A uvijek ima cudnih meceva. I Novakovih i drugih. I lako je neosnovano povezati bilo koji od meceva sa namjestanjem.

Nije ovo početak linca na Novaka, ovo je nastavak linca koji je odavno zapocet i nikako se nece završiti za tri dana

[Bonomo]

Ja licno ne verujem da je Novak namestio neki mec zato sto mu to zaista nije potrebno i duboko sam ubedjen da ma u kakvoj god situaciji da se on nasao (finansijskoj) on to ne bi uradio. Jednostavno i tada i sada covek ima principe koje zaista ne gazi. On ono sto prica on to i zivi.

Neka pricaju a on neka nastavi da gazi sve redom i neka ih ostavi u prici. Ogovaranje i izmisljanje, to je sve sto oni mogu da urade sada kada on dominira a verujem da ce se dominacija i nastaviti. Ovo ga samo jacim moze uciniti.

[Marija81]

Mislim da u narednim danima na pitanja vezana za ovu temu temu samo treba ljubazno da odgovori da je već sve rečeno ili da nema komentar.Što bi rekao jedan moj rođak,doduše malo prosto:"Ignorisanje je majka od*ebavanja"

[Marija81]

Ok, Vladane, a kako onda objasnjavas mitomaniju oko Federerovog lika i dela? Njegova dominacija nikad nikom nije smetala, cak se sve radilo u nastojanju da sto duze traje. Toliko se prica o toj 18oj tituli i ceo teniski svet izgore u zelji da je doceka, kao da je u pitanju sveti gral (a pojedine teniserk placu, jer su prosle u drugo kolo!?! Oooo, apsurda!!,) O Federeru se ne sme reci, niti napisati jedna ruzna rec, a nije da nema materijala. Svaki pokušaj kritickog sagledavanju njegove licnosti se i ovde na forumu docekuje na noz i saseca u startu. Sa druge strane, Novakova dominacija smeta, Novak uporno smeta i uporno se ometa. Mene samo brine koliko ce jos moci da se nosi sa tim

Sponzori se tu mnogo pitaju.Sa Federerovom i Nadalovom dominacijom sponzor(čitaj "najk") je mnogo zaradio...Ako Novak dominira,oni gube...
Sve je to mnogo kompleksnije od prostog voleti ili ne voleti nekoga...

[Bonomo]

Ahaha pa na 57-58 sekundi se tacno cuje kako covek sapuce ''dont ask your question'' ovde na pres konferenciji. Koji muljatori

[Nera]

Sponzori se tu mnogo pitaju.Sa Federerovom i Nadalovom dominacijom sponzor(čitaj "najk") je mnogo zaradio...Ako Novak dominira,oni gube...
Sve je to mnogo kompleksnije od prostog voleti ili ne voleti nekoga...

I Sumaher je donosio oooogroman novac! Ne bih ja u istu ravan dovodila Nadala i Federera. Nadal takodje nije imao status nedodirljivog, kao Rodzer. Ipak, zasticeniji nego sto ce Novak ikad biti, ali kao Federer nikako

[miloolja]

Šta ste se uhvatili za ta tri dana? To se samo tako kaže.
Čudo dođe, svi su iznenađeni, zgražavaju se, komentarišu, ogovaraju, šapuću po kuloarima... i to figurativno traje tri dana.. a onda se prašina slegne, čudo prođe, jer dođe neko drugo... Tako je bilo od pamtiveka. Tako će biti i sada.

[s_hyperion]

Ok, Vladane, a kako onda objasnjavas mitomaniju oko Federerovog lika i dela? Njegova dominacija nikad nikom nije smetala, cak se sve radilo u nastojanju da sto duze traje. Toliko se prica o toj 18oj tituli i ceo teniski svet izgore u zelji da je doceka, kao da je u pitanju sveti gral (a pojedine teniserk placu, jer su prosle u drugo kolo!?! Oooo, apsurda!!,) O Federeru se ne sme reci, niti napisati jedna ruzna rec, a nije da nema materijala. Svaki pokušaj kritickog sagledavanju njegove licnosti se i ovde na forumu docekuje na noz i saseca u startu. Sa druge strane, Novakova dominacija smeta, Novak uporno smeta i uporno se ometa. Mene samo brine koliko ce jos moci da se nosi sa tim

Zasto su poceli da usporavaju podloge kada su brze odgovarale Federeru? Nikoga oni ne stite

[Vladan]

Ok, Vladane, a kako onda objasnjavas mitomaniju oko Federerovog lika i dela? Njegova dominacija nikad nikom nije smetala, cak se sve radilo u nastojanju da sto duze traje. Toliko se prica o toj 18oj tituli i ceo teniski svet izgore u zelji da je doceka, kao da je u pitanju sveti gral (a pojedine teniserk placu, jer su prosle u drugo kolo!?! Oooo, apsurda!!,) O Federeru se ne sme reci, niti napisati jedna ruzna rec, a nije da nema materijala. Svaki pokušaj kritickog sagledavanju njegove licnosti se i ovde na forumu docekuje na noz i saseca u startu. Sa druge strane, Novakova dominacija smeta, Novak uporno smeta i uporno se ometa. Mene samo brine koliko ce jos moci da se nosi sa tim

Ma kako nisu, pa koliko su samo usporene podloge i to dok je Federer bio u zenitu? Skrojili su ih za Nadala, zamisli brzi AO, USO i W, brzina kao u Sinsiju, pa Federer bi imao 22-23 Slema, Nadalu bi bilo mnogo teze u takvim uslovima. Pritom su sklonili tepih potpuno, zamisli dvoranu i tepih za Federera. Stali su i njegovoj dominaciji na kraj, samo Nadala nisu dirali. Ali Nadal nikad nije mogao da dominira kao Federer i Novak, nikad nije drzao nivo tokom cijele godine, nije imao tu konstantnost. I donio je veliko rivalstvo, borbu, duge, spektakularne meceve i poene. Nije njegova vladavina bila dosadna kao kod ove dvojice. Na sljaci jedino, ali generalno ni blizu.

[NI]

Zasto su poceli da usporavaju podloge kada su brze odgovarale Federeru? Nikoga oni ne stite

Podloge su pocele da se usporavaju prije nego je Federer postao super zvijezda. Podloge su usporavane zato sto je tenis postajao dosadan.

Poredjenje sa Shumaherom je logicno, ali ga ne bih dovodio do kraja. Pretjerana dominacija nije dobra za sport. Novakova dominacija je na nivou Gonzalezove.

Olja je vjerovatno u pravu. Ovo ce brzo da prodje, ali problem dominacije ce da ostane. To jeste PROBLEM za Novaka i ja se nadam da je on svjestan njegovog postojanja. Mozda zvuci nelogicno, ali u ovom trenutku Novaku najvise odgovara postepeno ubrzavanje podloga.