Nole, idi u peršun!

[Maxx-a]

Ma naravno

Nisam jos nista citala o Novakovim reakcijama posle meca.

[Nera]

To je samo njegov utisak, je l da?

[miloolja]

Pa valjda, ali sumnjam da mu je utisak pogrešan.

[cacanin]

To je nešto drugo.. mislila sam na ovom truniru poraz kao poraz.. a i mislim da je nama navijačima zapravo bitno, Novaku da jeste prvo ne bi ovako igrao...tako da...

Stomacni virus, ja kazem na temi ljudi me napadaju...
Info od coveka iz DC tima.
Poz Noletovcima.

[miloolja]

Stomačni virus je vrlo specifičan i valjda ga je imao i u prvom setu.. ne znam šta je naravno, ali upada u oči letargija i mlaka igra, čudna...

Nemam uopšte problem da kao i sestra Indigo kažem.. što se mene tiče može odmah na Maldive, u tom smlislu sam i rekla da je poraz nebitan... prezadovoljna sam sezonom.. PRE-ZA-DO-VO-LJNA... plus što poraz u ovoj fazi na WTF ne znači ama baš ništa...ali...onaj jedan crv mi prosto ne da mira... zar da ovakvu godinu ne kruniše i završnom pobedom, zar da ne stavi onu trešnjicu na vrhu džinovske torte sa vrtoglavom piramidom od šlaga... Jer me nervira zašto je bio tako porsto ravnodušan i mlak.. ako mu je dosta tenisa ove godine, onda u redu..samo da je dobro, da je sve ok... taj h2h me trenutno ne interesuje mnogo, pogotovu što je to meč tamo-vamo...

[Sandugp]

Stomacni virus, ja kazem na temi ljudi me napadaju...
Info od coveka iz DC tima.
Poz Noletovcima.

Od decka iz kafica?

[NI]

Poraz je totalno nebitan, osim naravno sto je poraz nekoga tako dominantnog uvijek za sve druge interesantan i bitan. Ali za samog Novaka se sezona zavrsila na USO.

Nacin na koji je izgubio zabrinjava. Izvanredan prvi gem. Solidnih nekoliko gemova iza toga. Ispod prosjecan ostatak 1. seta. Ocajan 2. set osim 3. gema u kojem je bio odlican. Kraj 2. seta je najlosije sto je Novak igrao u zadnjih 5 godina. Ovo objasnjenje da je imao stomacni virus je idealno. To ce da prodje za nekoliko dana i nece ostaviti nikakve posljedice za ubuduce.

[Nesic]

Ma sve OK, kaže Nole da mu pušnuo pobedu.

"Ima dana kada se ne osećaš baš najbolje, ni približno svojoj najboljoj igri, ali svaka čast Rodžeru jer je mnogo kombinovao dajući mi svaki put drugu vrstu loptice. Mudro je koristio slajs i spin, efektno servirao, a ja sam napravio mnogo, mnogo grešaka – dao sam mu pobedu, pogotovo u drugom setu“.

“Ipak, to je sport, nekada se dešavaju ovakvi dani, a dobro je što se ovde igra raund-robin sistem i još imam priliku da dođem do polufinala. Nisam se dobro kretao, pogotovo kod prvih udaraca u razmenama. U gemu koji sam izgubio na 2-3 u drugom setu mislim da sam promašio tri od pet lakih forhenda i bekhenda. Nisam pravio uglove, davao sam mu loptice koje mu odgovaraju“, rekao je najbolji teniser sveta.

Đoković je rekao da je Federer taktički igrao dobro i dodao je:

“Nesumnjivo je bio bolji, ali mislim da sam mu i ja dozvolio da igra, da prolazi kroz loptu i da diktira ritam. Nisam imao dubinu, mnogo sam grešio, a takvom igrom nema šansi protiv Rodžera. Nadao sam se da ću zaigrati bolje kada sam napravio ribrejk u drugom setu, ali to nije bio slučaj“.

[NI]

Ma sve OK, kaže Nole da mu pušnuo pobedu.

"Ima dana kada se ne osećaš baš najbolje, ni približno svojoj najboljoj igri, ali svaka čast Rodžeru jer je mnogo kombinovao dajući mi svaki put drugu vrstu loptice. Mudro je koristio slajs i spin, efektno servirao, a ja sam napravio mnogo, mnogo grešaka – dao sam mu pobedu, pogotovo u drugom setu“.

“Ipak, to je sport, nekada se dešavaju ovakvi dani, a dobro je što se ovde igra raund-robin sistem i još imam priliku da dođem do polufinala. Nisam se dobro kretao, pogotovo kod prvih udaraca u razmenama. U gemu koji sam izgubio na 2-3 u drugom setu mislim da sam promašio tri od pet lakih forhenda i bekhenda. Nisam pravio uglove, davao sam mu loptice koje mu odgovaraju“, rekao je najbolji teniser sveta.

Đoković je rekao da je Federer taktički igrao dobro i dodao je:

“Nesumnjivo je bio bolji, ali mislim da sam mu i ja dozvolio da igra, da prolazi kroz loptu i da diktira ritam. Nisam imao dubinu, mnogo sam grešio, a takvom igrom nema šansi protiv Rodžera. Nadao sam se da ću zaigrati bolje kada sam napravio ribrejk u drugom setu, ali to nije bio slučaj“.

Sve sto je rekao vezano za sam tenis je tacno. I ja sam se nadao da ce poslije rebrejka zaigrati bolje a on je zaigrao losije.

[skeptik]

Poraz je totalno nebitan, osim naravno sto je poraz nekoga tako dominantnog uvijek za sve druge interesantan i bitan. Ali za samog Novaka se sezona zavrsila na USO.

Trenutno, poraz je nebitan jer Novak gotovo sigurno ide dalje. Ali dvostruki poraz od Federera na istom turniru, kad imas sezonu zivota ostavio bi gorak ukus i ne bi bio idelan ulazak za narednu sezonu mada licno sa ovakvom igrom ne vidim da Federer moze da prodje Mareja ili Nadala. Juce je Novak imao bas los dan.

[NI]

skeptik,

1.
Svi mi, Novakovi navijaci, bi zeljeli da on stalno pobjedjuje, nize rekorde, ostavlja teniski svijet bez daha. Na zalost, to nije moguce.

2.
Zapravo na srecu to nije moguce. Kad bi bilo tako, ne bismo umjeli cijeniti Novakove uspjehe. Pomalo smo vec poceli da bolujemo od te bolesti. Postalo nam je vazno da li je Novak dobio 29 ili 30 setova za redom, smatramo neuspjehom sto je olako prekinuo seriju od 23 uzastopne pobjede, sjekiramo se sto je H2H 21:22 a ne 22:21 (i jedno i drugo su zpravo remi)...

Zaboravljamo da je on osvojio 3 slema ove godine. Samo jedan selm je vazniji od svih tricarija gore. Da je osvojio 6 mastersa sto je bez presadana u teniskoj istoriji. I to je daleko vaznije od tricarija. Ovakav poraz ce nam pomoci da se vratimo u realnost, da povratimo osjecaj za veliko i malo, bitno i nebitno.

3.
Jasno, mogao je Novak postaviti cilj da po svaku cijenu dodje do skora 83:5 ove godine, da prestigne Federera u H2h... Ali postoje stvari kao prezasicenost (burnout), a pred njim je nova sezona, mozda i vaznija, mozda i veca od ove. Sve sto je radio od USO trebalo je biti u funkciji rezultata naredne godine. I sve sto ce raditi do AO. A neredne godine ce se boriti za 4 nova slema i Olimpijadu. Sve ostalo je sporedno. Cak i broj nedjelja na prvom mjestu. Bolje da je do opustanje doslo u mecu kao sto je jucerasnji nego na nekom od selmova. Bolje da opet postane malo gladan.

Ovaj cas bih potpisao da ima 0:4 sa Federerom i 0:4 sa Nadalom naredne godine a da osvoji RG, jos jedan slem i Olimpijadu. (To je otprilike sto je realno za ocekivati.)

Recimo da je Kina bila pocasni krug poslije treceg GS-a. Ova dva preostala turnira su visak. Navaras, Vladan i jos poneko to govore citavo vrijeme.

4.
Dvostruki poraz od Federera? Tricarija. Zar to moze biti mjerljivo sa tri uzastopne pobjede nad Federerom u finalima GS-a?

5.
Novak je daleko najbolji. Moze li ista to bolje potvrditi od Federerove nevjerice poslije jucerasnje pobjede.

[skeptik]

Ni, sve ovo ne vazi za 2015 godinu. On je toliko dominantan ove godine da i kad igra sa nekih 70% svojih mogucnosti opet je klasu ispred drugih. Juce nije bi ni 50%. Eventualni dvostruki poraz od Federera naravno da ne moze da ponisti 3GS titule, dve je osvojio pobedivsi upravo Federera u finalima ali kao sto rekoh ostace gorak ukus mada licno ne vidim kako Novak ovde moze da ostane bez titule, pod uslovom da je zdrav. Tesko da moze da ima dva losa dana u sedmici.

[NI]

Ni, sve ovo ne vazi za 2015 godinu. On je toliko dominantan ove godine da i kad igra sa nekih 70% svojih mogucnosti opet je klasu ispred drugih. Juce nije bi ni 50%. Eventualni dvostruki poraz od Federera naravno da ne moze da ponisti 3GS titule, dve je osvojio pobedivsi upravo Federera u finalima ali kao sto rekoh ostace gorak ukus mada licno ne vidim kako Novak ovde moze da ostane bez titule, pod uslovom da je zdrav. Tesko da moze da ima dva losa dana u sedmici.

Nemoj pretjerivati. Ako igra sa svoji 90% najbolji je. Jucer je bio ispod 50%. Pa so? Zar nema pravo da tu i tamo bude ispod 50%? Kad se tako nesto moze ocekivati ako ne poslije naporne sezone?

Forume više pratim nego što sudjelujem u njima (teniske, samo teniske), ali nekakva mlaćenja prazne slame (ne samo na forumu, ne samo u tenisu, ma i u životu) mi dignu živce i onda interveniram. Po prirodi stvari, tako napaljen, a i da ne razvodnjavam, ne obazirem se na to što nekom mogu ispasti egocentričan, pristran, vulgaran i politički nekorektan.
U skladu sa tim, biću slobodan reći – svatko ko želi ozbiljnije raspravljati o tenisu (ne samo – „naprid naši“), trebao bi pročitati ovo!

Idemo redom:
1) Hrvat iz Šibenika, iz neslavnog mješanog braka, onomad rvatski branitelj sa prve linije (to da izbijem polemike o tzv.domoljublju), zaljubljenik tenisa od Borga, posebno McEnroea, Agassija, pample Gorana, sada Đoke, a nadam se i Borne.
Đokovića pratim od prvog nastupa na jakom challengeru u Aachenu, kada se on praktično predstavio najupućenijem auditoriju, Šibenskoj kladioničarskoj eliti. Ovaj aspekt je važan utoliko jer sam, falite me usta, ja uz podršku još jednog Šib. Frika, u kladionici njega naturao kao potencjalno sjajan koef.(oko 5) za umjeren rizik. U toj prepirci (aj ti, tako pametan, stavi par stotina kuna) bio sam prilično usamljen do pojave pomenutog frika koji je ladno ustvrdio da je „taj momak došao osvojiti ovaj turnir“! (Inače, kasnije sam saznao da je isti dopisnik sportske rubrike Sportskih Novosti iz Ši.)
Pa sam, e da ne ispadne kokošar, suprotno svom kladioničarskom principu, ipak stavio par stotina kuna na Đoku i – dobio! A Nole kako reče onaj, i osvoji Aachen.
Nagradno pitanje – tko je bio (stoneki) tenisač koga je dobio u 1.kolu Aachena?

2) U tim ranim danima na forumu i u komentarima po objavljenim teniskim člancima glede Đokovića, na sajtu B92 sam se družio sa tom, (tad još) teniskom elitom, pod nickom „Rvat“, malo zajebavajući, malo provocirajući, ali ponajviše uživajući u svojim (vidi ega?!?) i tuđim komentarima, koji su bili daleko iznad nivoa koji sad prevladava na sličnim forumima. Po meni, jer se time bavila elita (pozdrav pomenutim veteranima, ako ijedan čita ovo) vezana za tenis, neopterećena nacionalnim ispadima, što je bilo rezervirano za nogomet (manje, puno manje i košarku). A glatko i bez imalo krijancije ću i dodati – bješe to pristupom, duhom i intelelktom neprevaziđen nivo komentiranja i forumašenja vezano za bilo što, ćemu ja svjedočih!
Kasnije, kad je Novak počeo osvajati velike turnire, nahrupila rodoljubna gomila i ja (a ne samo ja) odlučih, da se povučem iz takvog, rodoljubnog krkljanca. Inače, matematički se može podvuči funkcija suprotnih koef.po relaciji (ro)domljublje – duhovitost! Uzajamno se potiru!

3) Pa, nakon ovih uvodnih glava, kad smo vidjeli tko govori, možemo vidjeti i šta govori!
Tj. uhvatimo se sporne problematike, čiji, po mojim mjerilima, tretman mi na duže staze pili živce i tjera na ovakve intervencije. E sad, redom:

a) Novak Đoković, rodoljublje, domoljublje i to..
Tenis je individualni sport pa mi je logična opcija da svatko može navijati za svakoga, eto ja za Novaka, pa šta sa tim. Inače mi koncept lokalopatriotizma ide na živce, a u tenisu mu vidim najmanje smisla. Imam priju, g. Bilića porijeklom iz Pakova sela (a ZNA SE ta politička opcija) koji prati samo Hrvatsku nog.repku, svjetska prvenstva u nogometu i – Novaka Đokovića! Imao čovjek zbog toga i pizdarija, jednako kao što ih je imao i kao Dalmoš i Zg, gdje sad živi. Pa povucite vi sami paralelu.
(Da se razumimo, poklici „Ubij ubij purgera“, „Ubij ubij tovara“ su za mene čisti fašizam na nivou „Ubij ubij Židova“, „Ubij ubij Srbina“ jer tjera na pogrom ljudi koji mogu biti ovakvi i onakvi, a presuđuješ im samo na osvnovu njihovoh kolektivnog etniteta! Ali to je za drugu priču..). Kome paše, nek maše zastavom, ovo-ono, nije greda, ali nacionalne isključivosti i one pokliče ostavljam matičnom okruženju – nogometu. Srećom, ni u Umagu, ni u Zg, čak ni u Splitu (DC), di sam alive pratio Nolu, nisam vidija neka bitna iskakanja tog tipa. Tako i kad je naša DC reprezentacija gostovala u Srbiji, sve ok i svaka čast!
Noletov pristup tome – pogledati dodjelu pehara pri prvom osvajanju Montreala!

b) Kad se igrao najkvalitetniji tenis, i kakva je teniska težina iste titule osvojene u različitim razdobljima?
Ova rasprava je stvorena za (prikrivena) naglašavanja veličine svojih ljubimaca i superiornosti njihovih ostvarenja bez dokumentiranog pokrića.
Meni osobno su bila tri perioda:
- parabočenje Borga, McEnroea, Connorsa
- doba Lendla, Edberga, Agassija, Beckera, Gorana, Samprasa, Kafeljnjikova, Mustera
- Rođo, Rafa, Nole, Murray, i meni neprežaljeni del Potro
Tu treba istači da i nema jasnih linija razdvajanja tih razdoblja i pojavom Samprasa, Gorana, itd. zatvara se era Lendla (on pripadao i prethodnom), malo kasnije, Edberga i Beckera tako da njihovo trpanje u istu skupinu je prilično uvjetno.
A sam logički koncept vaganja kvalitete tih razdoblja, prilično je klimav, jer ako neko dominira i osvaja sve, onda mu konkurencija ne osvaja, time i ne valja pa sada ti..
Svejedno, kako već navedoh, imam ja ta svoja razdoblja, di su mi ponderi kvaltete nešto istaknutiji, ali u pricipu to je ono kako ja vidim i ne namećem ih drugima.
Mišljenja sam da je Fed ima nešto lakši period do dolaska ove zadnje skupine, nešto mu lakše dominiranje. To stoga jer ga ovi ga ovi klinci odmah počeli ugrožavati, uznemiravati i mučiti. A njegove dosadašnje.. eh ..rivale, gurnuli ka ostavinskoj raspravi. Ima i tu iznimki (Roddick-Nole), ali to su, kako reko, iznimke. No jopet, ovo je moje mišljnje.
Zapravo, prije par godina, ja bih smatrao Nadala najvećim tenisačem svih vremena, (deranje Rođe kao najvećeg, mastersi, uvođenje novih elemenata u tenis (cirkuski, gimnastičarski), ali gledajući ove godine Wimbledon i posebice Cincinatti i US open, evala ti Rođo, meni unatoč itekako dragim Novakovim trijumfima, Roger bio prvak ljeta i to u 34(5)-toj i to unatoč ovakvom Novaku! Pa mi potisnio Nadala.
Sinoćnje razbucavanje Novaka je samo dodatni uteg..

c) Lik i djelo Novaka Đokovića
Novak Đoković nije mimoza tipa Edberga, nije proračunato-uglađeni Lendl, nije sportsko-atletski robot tipa Rafa pa i Rođo, kad mu prekipi, rješava to kočijaški kvalitetno (i ja), zalomi mu se i greziji ispad (rijetko), no ja ga vidim kao posve ok momka, intelektualno čak nadmoćnog većini kolega sa Toura, a tu ne prevladavaju budaletine ko u nekom drugom (narodskom) sportu.
Dođe mi kao nastavak moje omiljene linije životnih tenisača koju je započeo McEnroe, nastavio Agassi, pa Goran pa sada on, koji tenisu daju živahniji i životniji kolorit. McEnroe je moram priznati, kvalitetnije psovao i razbijao rekete, tu mu je i Goran nadmoćan, Aggasi je bio veći manipulator, ali sve u svemu, i on ostavlja svoj pečat na ovu veliku igru.
To što sad na većini terena publika svojski navija za svakog ko igra protiv njega, a naročito ako su to Fed (na zalasku) i sad Rafa (kriza) mi sasvim ok i logično. Ništa bolje nije prolazio ni Goran, pa ni Lendl .Tome je svakako pridonijelo što su dolazili iz prilično neuglednih država, pa su simpatični bili samo dok su neuspješno ugrožavali pripadnike elitnijih korpusa!
Da se razumijemo, kad su McEnroe i čak Connors došli u prilične godine, za njih sam navijao ko za rodbinu, bez izuzetka protiv koga i za šta igrali.
A ta procjena ko je kakav na osnovu spoljnih i očiglednih elemenata itekako mi u tenisu – problematična.
Eto, smireni, uredni, pristojni, financijski već etablirani, svaka mater za zeta, Borg, ko gak progutao ponudu rasističke JAR da odigra sa nadirućim McEnroeom egzibiciju za tad basnoslavnih po miliona $. Prgavi, čangrizavi, neurotični McEnroe, koji u karijeri nije još toliko ni zaradio, ladno odbio. Jer nebi svom DC kolegi, garavom Arthuru Asheu, mogao pogledati u oči.
Ovome samo može parirati Novakov odlazak (na Kuertenov poziv) u najopakiji dio Rija gdje su odigrali egzibiciju, e da klincima u faveli pokažu da osim droge i kriminala postoje i još neki vidiovi života. To stoga jer se za tenisača novca uvijek nađe, a dodatna glava - teško.
A i kod novčanih donacije, e, nije infatilno rasipan ko Goran (kome on sve nije ostavio auto i to), ali bogami ni ovome nije mane. Uostalom, da vidimo tko je to lani proglašen ATP humanitarcem godine.
Elem, vjeren sam da, kad Novak siđe sa trona i lagano se ova velika avantura poćne približavati kraju (barem u očima publike), itekako će se za njega navijati protiv raznih, recimo Kokkinakisa, Rubljova ili Čorića!
A kad ode, ko što postoji era Borga, era McEnroea, doba Samprasa, Federera, također će se pamtiti era Novaka Đokovića!

Meni dosta!

Na znanje – izvjesni S.Wawrinka bio protivnik Noli u prvom kolu Aachena.

[Pertla]

Gorak ukus?
Da li je bio gorci ukus posle RG pa je Nole posle osvojio W-don i USO i kakva sezona.
Uostalom NI je sve lepo napisao.
Poraz od Roleta sinoc nije zaboleo, zasto bi?
Mož misliti izgubio, pa šta?
Lepo bi bilo da Nole osvoji i London, verujem da bi svi njegovi navijači želeli, ali videćemo, još se igra.
Najvažnije je da je Nole zdrav da se pripremi za sledeću sezonu, bravo Nole za sve sto si dosad postigao i što ćes postići

Idemoo Noleeee, samo napred, nek je sa srećom