Originally posted by NI
View Post
Pitala si za analizu Novakove igre. Da li ulazi u grupu najvecih? To mi se mota po glavi u zadnja dva dana. Danas procitah na Eurosportu da istorija kaze da Novak ne moze prestici Federera. To je siguran znak da mnogi pricaju o istome. U krajnjoj liniji i Federerove rijeci na kraju finala upucuju na isto. Rekao je otprilike: "Novak je vec nekoliko godina najbolji."
1.
Za mene postoje 6 ekstra tenisera iza 2. svjetskog rata. Po straosti su to: Gonzalez, Lejver, Borg, Sampras, Federer i Nadal. Djokovic jos ne pripada toj grupi, alie se jasno odvaja od grupe iza, koju predvodi Lendl. Hoce li Novak u najvisu grupu? Mislim da hoce, iako to nije sigurno.
2.
Sto se tice detalje vezanih za Novakovu tehniku preporucujem ti Boltijerijevu analizu koju je postirao pecaros.
3.
Novak je u mjesec dana pobijedio Nadala u RG-u i Federera u Uimbldonu. Ni Nadal ni Federer nisu igrali najbolje sto mogu, ali ne postoji ni jedan drugi igrac koji bi to mogao napraviti. Bez uvrede, Nadala je dobio lako. Svejedno mislim da bi Rafa osvoji 10. RG da nije izgubio od Novaka. Federera je dobio teze, barem rezultatski. Mnogi kazu da Federer nije ponovio igru iz polufinala. Ja se slazem sa Andi Rodikom koji je otprilike rekao: "Na pocetku finalnog meca Federer je igrao jedanako dobro kao u polufinalu. Medjutim, Novak nije Mari i s vremenom ga je umorio."
4.
Novak u ovom trenutku ima najbolju defanzivu i najbolju ofanzivu u tenisu. To je samo po sebi nevjerovatno. Da li je i jedan teniser to imao? Ja se ne sjecam. Mozda je Lendl bio najblizi tome. Medjutim, vaznije je da niko ne moze da igra tako duboko i intezivno a ujedno sa niskim postotkom gresaka kao Novak. Tu je jedinstven. Niko nema takvu konsistentnost i intezitet. Time umori smora kao Mari, otupi napad Federera, izmanevrise Nadala.
5.
Ima li lijeka protiv Novaka. Vrlo malo. Ako igra najbolje sto moze, mislim da ga mogu ugrozavati samo 4 igraca. Prvo, Federer na brzom hardu u mecevim od 3 seta. Federerov napad zna da bude nezaustavljiv a return mu je bolji na brzom hardu nego na travi. Drugo, Nishikori u prvom redu na brzem hardu. Nishikori udara tako rano loptu da uzme Novaku vrijeme. Zato Novak mora da igra nesto dublje i intezivnije nego obicno, tako da pocne gubiti konsistentnost. Trece, Vavrinka na sporom hardu ili sljaci ako ima dan. Vavrinka mora da nadje pravu mjeru agresvnosti. Glavno je ipak da on moze da probije Novakovu odbranu. Novakova jedina kontra igra protiv takvog Vavrinke je da napada prije protivnika. Time ce imati vise neiznudjenih. Konacno, to je Nadal na suvoj sljaci ako povrati punu formu. Dakle samo protiv cetiri igraca, u uslovima koji njima odgovaraju, nije sve do Novaka. To je samo po sebi impresivno.
6.
Koliko Novak moze jos da osvoji? Prvo pitanje je koliko njegovo tijelo moze da izdrzi. Vecina se slaze 2-3 godine na ovom nivou i jos toliko na nesto nizem. Koliko moze zadrzati motivaciju? Za sada pokazuje jednaku glad za pobjedama i titulama.
Oni koji vjeruju da Novak ne moze osvojiti jos mnogo GS-ova se pozivaju na godine. Sa 29 i vise godine se osvaja malo GS-ova. Federer je osvojio 1 od 17, Sampras 1 od 14, Lendle 1 od 8, Konors 3 od 8 , Agasi 5 od 8. Mekinro, Borg, Beker, Vilander, Edberg i za sada Nadal nijedan. Trend je ocigledan. No valja imati na umu nesto jednako vazno. Kako izgledaju mladji konkurenti. Tu su stvari prilcno povoljne za Novaka. Do sad je izgubio samo jedan mec na GS-u od igraca mladjeg od sebe (Nishikori) i samo su dvije titule otisle igracima mladjim od njega (Delpo i Cilic). Mekinro se morao nositi sa Lendlom, Bekerom, Vilanderom i Edbergom. Konors isto tako. Lendl sa Beckerom, Vilanederom i Edbergom a potom Agasijem, Kurijerom i Samprasom. Kad je svaki od njih imao 28 godina mladji od njih su bili osvojili i do 20, pa i vise, GS titula. Evo jedne tabele. Broj oznacava titule koje su osvojili mladji u prije igracevog 29 rodjendana
U samprasovom slucaju bilo je dosta titula malo starijih Agasija, Brugeire i Kurijera.
7.
Ako bih mora da prognoziram reakao bih da ce Novak osvojiti izmedju 13 i 15 GS-ova, da ce kompletirati sva cetiri slema, ali ne u istoj godini, da ce biti 6-7 godina broj jedan na kraju godine (Gonzalez je bio 8), da ce preci 250 nedjelja kao broj jedan i da ce ostati zabiljezen kao najbolji igrac na hardu, uvjerljivo najbolji na sporoma hardu i najbolji "all rounder". Ne mislim da ce postati G.O.A.T.
1.
Za mene postoje 6 ekstra tenisera iza 2. svjetskog rata. Po straosti su to: Gonzalez, Lejver, Borg, Sampras, Federer i Nadal. Djokovic jos ne pripada toj grupi, alie se jasno odvaja od grupe iza, koju predvodi Lendl. Hoce li Novak u najvisu grupu? Mislim da hoce, iako to nije sigurno.
2.
Sto se tice detalje vezanih za Novakovu tehniku preporucujem ti Boltijerijevu analizu koju je postirao pecaros.
3.
Novak je u mjesec dana pobijedio Nadala u RG-u i Federera u Uimbldonu. Ni Nadal ni Federer nisu igrali najbolje sto mogu, ali ne postoji ni jedan drugi igrac koji bi to mogao napraviti. Bez uvrede, Nadala je dobio lako. Svejedno mislim da bi Rafa osvoji 10. RG da nije izgubio od Novaka. Federera je dobio teze, barem rezultatski. Mnogi kazu da Federer nije ponovio igru iz polufinala. Ja se slazem sa Andi Rodikom koji je otprilike rekao: "Na pocetku finalnog meca Federer je igrao jedanako dobro kao u polufinalu. Medjutim, Novak nije Mari i s vremenom ga je umorio."
4.
Novak u ovom trenutku ima najbolju defanzivu i najbolju ofanzivu u tenisu. To je samo po sebi nevjerovatno. Da li je i jedan teniser to imao? Ja se ne sjecam. Mozda je Lendl bio najblizi tome. Medjutim, vaznije je da niko ne moze da igra tako duboko i intezivno a ujedno sa niskim postotkom gresaka kao Novak. Tu je jedinstven. Niko nema takvu konsistentnost i intezitet. Time umori smora kao Mari, otupi napad Federera, izmanevrise Nadala.
5.
Ima li lijeka protiv Novaka. Vrlo malo. Ako igra najbolje sto moze, mislim da ga mogu ugrozavati samo 4 igraca. Prvo, Federer na brzom hardu u mecevim od 3 seta. Federerov napad zna da bude nezaustavljiv a return mu je bolji na brzom hardu nego na travi. Drugo, Nishikori u prvom redu na brzem hardu. Nishikori udara tako rano loptu da uzme Novaku vrijeme. Zato Novak mora da igra nesto dublje i intezivnije nego obicno, tako da pocne gubiti konsistentnost. Trece, Vavrinka na sporom hardu ili sljaci ako ima dan. Vavrinka mora da nadje pravu mjeru agresvnosti. Glavno je ipak da on moze da probije Novakovu odbranu. Novakova jedina kontra igra protiv takvog Vavrinke je da napada prije protivnika. Time ce imati vise neiznudjenih. Konacno, to je Nadal na suvoj sljaci ako povrati punu formu. Dakle samo protiv cetiri igraca, u uslovima koji njima odgovaraju, nije sve do Novaka. To je samo po sebi impresivno.
6.
Koliko Novak moze jos da osvoji? Prvo pitanje je koliko njegovo tijelo moze da izdrzi. Vecina se slaze 2-3 godine na ovom nivou i jos toliko na nesto nizem. Koliko moze zadrzati motivaciju? Za sada pokazuje jednaku glad za pobjedama i titulama.
Oni koji vjeruju da Novak ne moze osvojiti jos mnogo GS-ova se pozivaju na godine. Sa 29 i vise godine se osvaja malo GS-ova. Federer je osvojio 1 od 17, Sampras 1 od 14, Lendle 1 od 8, Konors 3 od 8 , Agasi 5 od 8. Mekinro, Borg, Beker, Vilander, Edberg i za sada Nadal nijedan. Trend je ocigledan. No valja imati na umu nesto jednako vazno. Kako izgledaju mladji konkurenti. Tu su stvari prilcno povoljne za Novaka. Do sad je izgubio samo jedan mec na GS-u od igraca mladjeg od sebe (Nishikori) i samo su dvije titule otisle igracima mladjim od njega (Delpo i Cilic). Mekinro se morao nositi sa Lendlom, Bekerom, Vilanderom i Edbergom. Konors isto tako. Lendl sa Beckerom, Vilanederom i Edbergom a potom Agasijem, Kurijerom i Samprasom. Kad je svaki od njih imao 28 godina mladji od njih su bili osvojili i do 20, pa i vise, GS titula. Evo jedne tabele. Broj oznacava titule koje su osvojili mladji u prije igracevog 29 rodjendana
Code:
Connors 18 Borg 15 McEnr. 17 Wiland. 22 Edberg 16 Becker 21 Sampras 9 Agassi 25 Federer 11 Nadal 13
7.
Ako bih mora da prognoziram reakao bih da ce Novak osvojiti izmedju 13 i 15 GS-ova, da ce kompletirati sva cetiri slema, ali ne u istoj godini, da ce biti 6-7 godina broj jedan na kraju godine (Gonzalez je bio 8), da ce preci 250 nedjelja kao broj jedan i da ce ostati zabiljezen kao najbolji igrac na hardu, uvjerljivo najbolji na sporoma hardu i najbolji "all rounder". Ne mislim da ce postati G.O.A.T.
Bravo za komentar.
talični
Alal Ti ćufte! Svaka čast.
Comment