Nole, idi u peršun!

[proudNolee]

Jao ovaj video što Novak reče i meni su maloo zasuzile oči, baš je slatko urađeno

[NI]

NI,

RG je odavno zavrsen,nema vremena za analize gresaka na prasini vutra je u igri sve ce rane zaleciti zlatni pehar Wimbledona.Nikad ne bih menjao ove dve Wimbledonske titule za titule na RG .Jednostavno Wimbledon je zakon,trenutno je Novak u igri ,ide dalje ,kolo po kolo ,zreb je povoljan,nema zverki koje bi ga preterano potrosile i fizicki i psihicki sto je po meni Novaku najbitnije da do finala dodje sa maksimum goriva u rezervoaru

1.
I ja kazem da RG-u ne treba previse razmisljati. Samo valja imati na umu da ovaj RG spada u tri GS finala koja Novak nije bio ni blizu da dobije: USO 2007, Wim 2013. i RG 2015. A ne u dva finala koja je Novak mozda mogao da dobije: USO 2010. i RG 2012. A pogotovo ne u 3 finala koje je Novak morao da dobije: USO 2012, USO 2013. i RG 2014.

2.
Uvijek bih promijenio jedan od dva Uimbldona za jedan RG.

3.
Pobjeda u Uimbldonu ce zalijeciti sve rane. Tu se slazem. Treba mu i pobjeda u Americi da ih potpuno izlijeci.

[goku]

1.
I ja kazem da RG-u ne treba previse razmisljati. Samo valja imati na umu da ovaj RG spada u tri GS finala koja Novak nije bio ni blizu da dobije: USO 2007, Wim 2013. i RG 2015. A ne u dva finala koja je Novak mozda mogao da dobije: USO 2010. i RG 2012. A pogotovo ne u 3 finala koje je Novak morao da dobije: USO 2012, USO 2013. i RG 2014.

2.
Uvijek bih promijenio jedan od dva Uimbldona za jedan RG.

3.
Pobjeda u Uimbldonu ce zalijeciti sve rane. Tu se slazem. Treba mu i pobjeda u Americi da ih potpuno izlijeci.

Kada je dobio prvi set protiv Vavrinke kvota na WH je bila 1,03 na Novaka, na Vavrinku 15. Meni to ne izgleda da nije bio ni blizu da dobije, čak bih rekao da je uopšte neverovatno da toliki favorit pre meča u kojem još dobija prvi set na kraju gubi meč. Znam da nije imao meč lopte i slično, ali je neverovatno bili i pomisliti u tom momentu da može izgubiti.

Novak nije mogao da dobije USO 2010, Nadal je tada igrao tenis života, a na tom turniru je servirao kako nikada u životu nije i neće.

Nema menjanja, Wimbledon je najveći turnir, ali pošto Novak nema RG, ove godine bih više voleo da je osvojio RG nego W.

[NI]

Kada je dobio prvi set protiv Vavrinke kvota na WH je bila 1,03 na Novaka, na Vavrinku 15. Meni to ne izgleda da nije bio ni blizu da dobije, čak bih rekao da je uopšte neverovatno da toliki favorit pre meča u kojem još dobija prvi set na kraju gubi meč. Znam da nije imao meč lopte i slično, ali je neverovatno bili i pomisliti u tom momentu da može izgubiti.

Kad je je dobio prvi set, Novak je bio u ocima kaldionicara 95% favorit. Bio je precijenje, ali je i na pocetku meca bio precijenjen. Sve jedno bio je u tom trenutku 90% favorit. To zanaci da gubi 1 od 10 takvih meceva.

Ja sam mogao pomisliti pomisliti poslije prvog seta da ce Novak izgubiti. Razlog? Nije nadigrao Stana u 1. setu. Kad je ispustio BL u 2. setu, onda sam se poceo pribojavati. Kad je Vavrinka brejknuo onda sam znao da sve u prvom redu zavisi od njega.

Novak nije mogao da dobije USO 2010, Nadal je tada igrao tenis života, a na tom turniru je servirao kako nikada u životu nije i neće.

To je uvrijezeno i dijelom osnovano misljenje. Nadal je servirao nikad bolje. Znas da se ta njegova serverska forma jos uvijek dovodi u pitanje. Svejedno mislim da je Novak mogao da dobije, ali je morao da uzme 1. set

Nema menjanja, Wimbledon je najveći turnir, ali pošto Novak nema RG, ove godine bih više voleo da je osvojio RG nego W.

Ti si jedan od onih koji precejenjuju Uimbldon. Neosporno najstariji i najvazniji turnir, ali ne vise od toga. Dakle, ne moze biti nezvanicno prvenstvo svijeta jer se igra na 'uvrnutoj' podlozi. Dalje, jedan Uimbldon vredi vise od jednog RG-a, ali 1 RG i 1 Uimbldon vrijede vise od 2 Uimbldona.

Igracki glednao, bar za mene, 5 RG vrede vise od 5 Uimbldona. Teze ih je osvojiti.

[littlemrmot:P]

Igracki glednao, bar za mene, 5 RG vrede vise od 5 Uimbldona. Teze ih je osvojiti.[/QUOTE]

to znaci da je Nadal GOAT ..

[Vladan]

Alergiju dobijam kad vidim nezvanicno prvenstvo svijeta. Do ne tako davno su se prenosila samo dva turnira godisnje, W i RG i posebno na ovim prostorima je ostalo da su oni najveci turniri, ali je da je W ipak broj jedan. Nekad najbolji teniseri nisu ni isli u Australiju, ali to je bilo nekad, sad su 4 Slema i svi se broje i boduju isto. E sad sto je W stvar prestiza i ima tu tradiciju na koju se uporno poziva je druga stvar. Istina je sledeca, W je najlakse osvojiti od svih Slemova. Mozes ti da proigras dvije nedelje, udaras kao blesav ali moras krv da propisas da bi osvojio RG i posebno AO trenutno. Dok na Wu svaki jaci server ima svoju sansu da skine favorita, posebno prve nedelje turnira. Tu su iznenadjenja i najcesca. Potrosnja najmanja. Bukvalno sa dva udarca mozes daleko, cak i do titule. Jedan od ta dva mora biti servis. Imamo primjer Pecnera koji u zivotu ravan BH nije udario, ali zbog BH slajsa pravi probleme Nadalu u najboljim danima na travi, primakne se pobjedi. Trava je za krave, ne za tenis. AKo ce brzinu neka fino ubace tepih i uzivaju.

[NI]

to znaci da je Nadal GOAT ..

Ne. Ne znaci. Ne radi se o prostoj aritmetici. I naglasio sam da je to 'igracki gledano'. Usput budi receno, Nadal jeste u miksu za GOATA, ali je, bar za sada, Federer ispred.

Nadalovih 9 RG-ova je jedan od dva najveca podviga u istoriji tenisa, bar za mene. (Drugi je Borgovih 6 RG-ova plus 5 Uimbldona i to u vrijeme kad je razlika medju podlogama bila veca.) No, za GOATA je bitna ukupna karijera. Tu je Federer, do daljeg, prvi.

Alergiju dobijam kad vidim nezvanicno prvenstvo svijeta. Do ne tako davno su se prenosila samo dva turnira godisnje, W i RG i posebno na ovim prostorima je ostalo da su oni najveci turniri, ali je da je W ipak broj jedan. Nekad najbolji teniseri nisu ni isli u Australiju, ali to je bilo nekad, sad su 4 Slema i svi se broje i boduju isto. E sad sto je W stvar prestiza i ima tu tradiciju na koju se uporno poziva je druga stvar. Istina je sledeca, W je najlakse osvojiti od svih Slemova. Mozes ti da proigras dvije nedelje, udaras kao blesav ali moras krv da propisas da bi osvojio RG i posebno AO trenutno. Dok na Wu svaki jaci server ima svoju sansu da skine favorita, posebno prve nedelje turnira. Tu su iznenadjenja i najcesca. Potrosnja najmanja. Bukvalno sa dva udarca mozes daleko, cak i do titule. Jedan od ta dva mora biti servis. Imamo primjer Pecnera koji u zivotu ravan BH nije udario, ali zbog BH slajsa pravi probleme Nadalu u najboljim danima na travi, primakne se pobjedi. Trava je za krave, ne za tenis. AKo ce brzinu neka fino ubace tepih i uzivaju.

Odlican post Vladane.

Danas se igraju 4 GS-a. Prije 30 godina nije bilo tako.

Ali ne mozes reci da je trava za krave. Trava je za tenis. To je Lawn tennis. I dobro je Uimbldon cuva tu tradiciju.

[djkov]

Necu obrazlagati zasto mislim da to nije tacno. Sve sam napisao na RG postu. Ali se nadam da Novak ne pravi gresku koji ti ptravis. Da ne analiziara pretjerano taj poraz i da ne trazi kako da popravi svoju igru koja je gotovo savrsena. Pokusavati da nesto mijenja bi bila teska glupost. Samo treba da prihvati da i takva igra nije dovoljna ako je splet okolnosti jako nepovoljan.

Ja uopšte ne analiziram taj poraz, sve mi je bilo jasno odmah posle pocetka meca a pogotovo posle 1. seta.Slažem se da je Novakova igra "gotovo savrsena" ali na žalost on u finalu nije igrao ni blizu koliko može.Razloga možda ima više:Umor (igranje SF meca u dva dana), odlična igra protivnika i ponajviše pritisak koji je osećao a koji se video u njegovoj igri nakon pobede nad Nadalom.

[salinjo90]

POGLEDAJTE OVAJ VIDEO !!!!!

[proudNolee]

[cacanin]

Ne moze Boris bez karti ;)

[NI]

Novak opet odlican. Tacno je dozirao intezitet. Servis . Malo uplaseni Tomic je pomogao.

[proudNolee]

[juventus]

Sve do sada ide svojim ocekivanom tokom,rekao bih lagani trening sa minimalnim utroskom energije.Sledeci je Anderson,zna se kljuc =ritern i time je otupljena ostrica juznoafrikanca,ni u tom mecu ne ocekujem preterano trosenje.Vidim da Big Dzon opet ide u maratonski duel samo je Cilic sad partner i to novaku ide na ruku za potrosenog protivnika u 1/4F.Naravno voleo bih da sto sveziji dodje u 1/2F za obracun sa Wawrinkom da se poravnaju racuni

[Vladan]

Ovdje je Marej ubjedljivo najtezi protivnik, a ne vidim kako nece doci do finala. Dodje li do meca Marej - Djokovic za mene je u ovom trenutku Skot favorit, ubjeljivo najbolje izgleda na travi. Trava bi morala vise da odgovara Novaku nego Vavrinki, ali Cilic moze biti vrlo zajeban. Moze, ne mora da znaci i da oce.