Nole, idi u peršun!

[NI]

Novak 100% ide na titulu Rimu, ali kiksevi su moguci. Onda nema ispravka do Pariza.

[orao]

Novak osvaja i Rim i RG.... da popravi NI statistiku.... da su mastersi n sljaci bitni za osvajanje RG!

Po meni je APSOLUTNO SVE PODREDJENO RG! I zbog tog preskakanje Madrida.

[Sandugp]

Rim ne podsjeca dovljno na Pariz da bi to bio faktor.

Rim je najveci moguci faktor od sva tri mastersa na sljaci, jer se Madrid igra u dosta drugacijim uslovima (zatvoren teren poprilicno, nadmorska visina, znatno brza podloga) a MC je dosta ranije. Tako da to moze, a ne mora uopste da utice, ali ako je bitno pokazati dobru igru pred RG na nekom od mastersa, onda je to svakako Rim. (kada se poredi sa ostala dva).
Taj faktor moze da bude apsolutno nebitan, ali je ipak bitnije kako igras u Rimu, od toga kako si igrao u MC na primer.

[orao]

Pa sta i ako ne osvoji Rim!!!
On je uzeo 2 W bez pripremnog turnira! Pa valjda onda moze i RG bez titule u Rimu.

[Sandugp]

Pa sta i ako ne osvoji Rim!!!
On je uzeo 2 W bez pripremnog turnira! Pa valjda onda moze i RG bez titule u Rimu.

Naravno da moze, ali je to vise da uzme Novak da ne bi neko drugi uzeo i nabio sebi samopouzdanje. Nego sto mu je nesto preko potrebna ta titula ...

[pecaros]

RG je #proknjižen a vi kako hoćete

[NI]

Rim je najveci moguci faktor od sva tri mastersa na sljaci, jer se Madrid igra u dosta drugacijim uslovima (zatvoren teren poprilicno, nadmorska visina, znatno brza podloga) a MC je dosta ranije. Tako da to moze, a ne mora uopste da utice, ali ako je bitno pokazati dobru igru pred RG na nekom od mastersa, onda je to svakako Rim. (kada se poredi sa ostala dva).
Taj faktor moze da bude apsolutno nebitan, ali je ipak bitnije kako igras u Rimu, od toga kako si igrao u MC na primer.

Da se nasalim:

Spoiler

Satisticki gledano, nisi u pravu.

Pa sta i ako ne osvoji Rim!!!
On je uzeo 2 W bez pripremnog turnira! Pa valjda onda moze i RG bez titule u Rimu.

U normalnim okolnostima bi bio u pravu. To i statistika pokazuje.

Ali ovo nisu normalne okolnosti.

1.
Novak je dominantan i siri strah. Poraz ce da umanji taj strah.

2.
Ako Novak ne osvoji Rim, ko ce to uciniti?

Igraci tipa Berdiha, Raonica, Ferera pa i Federera su nebitni. Oni nece biti ozbiljni kandidati za RG ni sa titulom u Rimu.

Vavrinka je prica za sebe. Titula u Rimu, sto je jako malo vjerojatno, bi ga okurazila i bio bi jako opasan u Parizu.

Nishikori i Nadal bi dobili u mnogome na samouzdanju sa pobjedom u Rimu. Pogotovo ako bi osvojili i Madrid. Ne mislim da bi Keiovo tijelo izdrzalo i Pariz iza toga, ali Nadal bi bio apsolutno favorit na RG sa titulama i u Madridu i u Rimu.

3.
Od koga bi Novak mogao izgubiti u Rimu?

Poraz od Anduhara ili Berdiha bi bio mala neugodnost. Poraz od Vavrinke ne bi bio velika neugodnost. Poraz od Rafe bi bila zadnja stvar koju treba, igrao bi mecu u RG sa Rafom kao pobjednikom u njihovom zadnjem mecu. Poraz protiv Keia bi bio mala katastrofa.

[orao]

NI
To igranje na sve strane i uterivanje straha ga je 2011 kostalo povrede.

Naravno da je bolje da Novak dobije Rafu u na pr. finalu Rima nego da izgubi ali ne mislim da bi znog poraza izgubio od Rafe na RG. Mentalna priprema je najbitnija uz naravno fizicku spremu.
I sta treba Novak da uradi da se dobar deo njegovih navijaca prestane plasiti skim i gde igra, osim naravno Rafe na RG i Federera na W?

[NI]

1.
Poredjenje sa 2011. nije tako dobro kako izgleda. Kao prvo, 2011. on nije igrao toliko puno. Ali je igrao intezivnije, dijelom zbog nacina igre u to doba a dijelom zbog intezitetat osjecanja koje je imao. Konacno je bio postao neprikosnoveni broj jedan. Imao je potrebu da to svima pokaze, ukljucujuci i sebi. Uzivao je u tome, sto je priirodno. I trosio se je, sto je isto tako prirodno.

Toga nema ove godine. Novak ove godine bolje rasporedjuje energiju nego 2011. Drago mi je zbog toga. Nemoj potcjenjivati faktor straha. U ovom trenuku samo jedan teniser nema razloga da se boji Novaka na sljaci. To je Kei Nishikori.

2.
S druge strane mislim da je poredjenje sa 2012, 2013. i 2014. jako na mjestu. 2012. je Novakov najveci problem bio sto nije pobijedio Rafu na sljaci prije RG-a. Toga nema sada.

2013. je problem bila povreda zgloba. Naravio je cudo da je povrijedjen osvojio MC, potom je 12 dana pauzirao. Izgubio od Dimitrova u Madridu. To nije bilo presudno, ikao nije ni pomoglo. Onda je odlicno igrao u Rimu, imao mec sa Berdihom i izgubio ga. Nikad nisam siguran da li je tankova da bi izbjegao Rafu. A njemu je trebao taj mec sa Rafom. Jedna pobjeda u MC-u nije bila dovoljna da se nametne. Novaku bi bolje bilo da je izgubio u Rimu te godine od Nadala. Naravno jos bi bolje bilo da je dobio. Ali da je izgubi, ne bi ga Nadal onako iznenadina na Rg-u. Iznenadjenje je doprinijelo onom porazu.

3.
2014. je najslicnija ovoj godini. Nadal nije u top formi. Novak je preskocio Madrid zbog povrede, ove godine je opet preskocio Madrid ali ne bi ga preskocio da nije dobio MC. Potom je prosle godine dobio Rafu u Rimu u odlicnom mecu. Sve je izgedalo na svom mjestu. I onda? Psihicki nije izdrzao na RG-u. Ovo godine je najvaznije da bude psihicki OK. Da se ne ponovi prosla godina. Sve ostalo jeste OK. Igracki se on nametnu svakome na sljaci, ukljucujuci i Nadala. Jedini izuzetak je Nishikori. Poraz u Rimu od Nadala ili Nishikorija bi unio dozu nesigurnosti sto u RG-u, i mozda samo jos na Olimpijadi, moze biti presudno. Jer htjeli mi priznati ili ne, RG postaje polako Novakov kompleks. On je sve cetiri zadnje godine, na ovaj ili onaj nacin, podbacio u RG-u...

[Maxx-a]

Na sljaci jednom igrao sa Kei-em RG 2010, gde ne možemo mnogo toga zaključiti o match up-u na zemlji. Novakova možda i najlošija sezona u karijeri ,Kei početnik na istoj, pa je to Novak lako dobio.Lepo reče @orao da mi /generalno navijači ovde /moramo nekako unapred naći način da strahujemo od svakog protivnika koji je dobroj formi na odredjenoj podlozi, a oni se nekako smenjuju u poslednjoj godini kao na traci a Novak uvek tu. I možemo li unapred znati da on neće naći kontra igru za strašnog Kai, koji tek treba da se pokaže da je sposoban proći dalje od R4 na RG?

[NI]

Na sljaci jednom igrao sa Kei-em RG 2010, gde ne možemo mnogo toga zaključiti o match up-u na zemlji. Novakova možda i najlošija sezona u karijeri ,Kei početnik na istoj, pa je to Novak lako dobio.Lepo reče @orao da mi /generalno navijači ovde /moramo nekako unapred naći način da strahujemo od svakog protivnika koji je dobroj formi na odredjenoj podlozi, a oni se nekako smenjuju u poslednjoj godini kao na traci a Novak uvek tu. I možemo li unapred znati da on neće naći kontra igru za strašnog Kai, koji tek treba da se pokaže da je sposoban proći dalje od R4 na RG?

Maxxo,

Nisam te valjda uplasio.

Imati strah i biti svjestan da si losiji nije isto. Has je dobio Novaka u Miamiu 2013. jer nije imao strah. I Izner dva puta i Robredo u Sinsinatiju prosle godine. Svi oni su losiji, ali nisu imali strah i izkoristili su priliku koja im se (nenadano) ukazala.

Ove godine je Novak favorit protiv svakog na sljaci, ukljucujuci i Kaia. Pitanje je koliki je faovoriti i kako utice to na protivnika. Na Rafu to jako utice. On se tesko miri sa cinjenicom da nije favorit na omiljenoj zemlji.

Nishikori je drugo. On tek otkriva sljaku. Pravi ime. Nema sto da izgubi. Zna da je Novak favorit i to ga nece upalasiti. Isto tako zna da on ima sansi i da ce igrati da maksimalno iskoristi te sanse. Tako je radio na USO-u. On nema kompleks od Novaka, nema strah. Nije sve probao protiv Novaka i uvijek iznova izgubio kad bi Novak bio najbolji. Na momente mi se cini da nema ni postovanja za Novaka. Pa on je prije polufinala na USO prosle godine reako: "Idem da pobijedim."

Da li ima Novak igru za Kaia? U Parizu je Kai bio umoran. U Londonu je Novak dobio, ali ne na nacin koji bi uplasio Kaia. Kad Novak je igrao preduzimljivo i duboko, Kai je gubio. Cim bi Novak popusti, Nishikori je dominirao. Kako bi bilo na sljaci? Da li ce Kaiov napad biti ubojit? To tek treba da vidimo.

[Maxx-a]

Ne čini mi se da variram mnogo u svojim stavovima od defetizma do krajnje euforije.

Kasnije možda dodam još neku reč u ovoj diskusiji Novak/Kei, trenutno vreme ne dozvoljava

[Stefan-kobe]

Zasto je Novak otkazao Madrid? Mislim da su teniseri obvrzani da nastupaju na svih Masters turnira osim Monte Karla, osim ako naravno nije povreda u pitanju.

[Srkisa]

Zasto je Novak otkazao Madrid? Mislim da su teniseri obvrzani da nastupaju na svih Masters turnira osim Monte Karla, osim ako naravno nije povreda u pitanju.

Oni su obavezni da odigraju 8 mastersa(svi osim Mc),pa posto je Novak igrao Mc ima pravo jedan da propusti,ne znam mozda i nisam u pravu ali ima logike

[Navras 16950]

Kei bi nama mogao da zavrsi veliki posao ukoliko nas zreb pogleda i usmeri ga na Nadalovu stranu

To je konj na koga bih se ja kladio da ce prvi proci kroz cilj, odnosno dajem mu najvise sansi da ucini isto ono sto je uradio Soderling sada vec davne 2009.

Kod Novaka su porazi u prethodne tri godine stvorili i odredjeni kompleks, a ako se pogodi da bude suncan i vreo dan ( u sta ne sumnjam ) sanse dodatno idu na dole.

Mora nam neko zavrsiti posao, a Kei bi mogao da bude nas Soderling