Nole, idi u peršun!

[Sandugp]

"Maybe just a couple out of the seven I have had some chances to really get in the point on a second serve or something like that. Everything else was an ace or service winner, so while I did my best, I thought I tried to hang in there. Mentally I didn't want to let it go and it was unfortunate in the end."

Kako sere Novak. Pa ako si mentalno bio jak i nisi hteo da pustis mec, zasto si onda upropastio 40-0? Priznaj lepo bio sam mentalni patuljak.

[NI]

Kako sere Novak. Pa ako si mentalno bio jak i nisi hteo da pustis mec, zasto si onda upropastio 40-0? Priznaj lepo bio sam mentalni patuljak.

Pa to je, diplomatskim jezikom, i priznao.

[goku]

Novak se kvalifikovao na završni masters.

http://live-tennis.eu/race

[skeptik]

Novak se kvalifikovao na završni masters.

http://live-tennis.eu/race

Ne moze niko da se kvalifikuje na zavrsni masters u Londonu posle samo 2 meseca igranja u tekucoj sezoni.

[goku]

Ne moze niko da se kvalifikuje na zavrsni masters u Londonu posle samo 2 meseca igranja u tekucoj sezoni.

U zagradi iza njegovog imena piše (Q). Šta to znači? Fali I da bi bilo IQ.

Onaj ko osvoji slem treba do WTF-a da bude bar u top 20 i kvalifikovan je. Novak na Race listi već sad ima 2345 bodova, to je dovoljno i teoretski da bude u top 20.

Informiši se malo pre nego što tako olako daješ izjave.

[skeptik]

U zagradi iza njegovog imena piše (Q). Šta to znači? Fali I da bi bilo IQ.

Onaj ko osvoji slem treba do WTF-a da bude bar u top 20 i kvalifikovan je. Novak na Race listi već sad ima 2345 bodova, to je dovoljno i teoretski da bude u top 20.

Informiši se malo pre nego što tako olako daješ izjave.

Ako je 2345 bodova dovoljno i teorijski da bude u TOP 20 makar ne odigrao do kraja sezone nijedan mec onda si u pravu.

[Maxx-a]

Iznenadilo me da je ovo rekao/da se mentalno drzao, zato sam i postavila, ali to je samo deo, mrzelo me da trazim i postavljam celu izjavu posle meca.Uglavnom je osvrt bio na protivnikovoj dobroj a ne njegovoj losoj igri.

[goku]

Ako je 2345 bodova dovoljno i teorijski da bude u TOP 20 makar ne odigrao do kraja sezone nijedan mec onda si u pravu.

Fonjini je 2014. bio 20. sa 1790 bodova.

2340 bodova bilo je dovoljno za 14. mesto.

[pecaros]

S pocetka postfinalnog mudrovanja valja prvo ukazati na vaznost dubajcanskog turnira.
Dakle radilo se o turniru sa solidnom listom ucesnika koji u nekim krugovima cak zavredi rang Mastersa. Vidjena predstava svojim tokom kao i izdanjima ucesnika pokaza da je zamisao prebogatih organizatora oko podizanja turnira na visi nivo osudjena na propast. Licno mi je zasmetalo Novakovo ucesce u pompeznoj kampanji naftnih magnata ciji su petro dolari ocigledno previse dobar mamac da bi se ignorisali. Pripisacemo to kao danak kakav se placa pozicijom prvog reketa planete.
Kako sam gore vec naveo slab kvalitet predstave odudarao je od zelja, te smo dobili turnir tek stepenik vise od onih iz Diznijeve produkcije.
Glavna stvar koja rasipanje petro dolara cini zaludnom rabotom je u stvari izum koji ima za svrhu merenja vremena a zove se kalendar. Istina, ovde je rec o prilagodjenoj verziji kalendara siroke upotrebe i odnosi se na sezonu omiljenog nam sporta. Vec sa prvim pogledom na teniski kalendar vidljivo je da dubajcanski turnir pada u termin nemoguc za Masters. Zato odgovor na pokrenutu kampanju mora biti kratak - nema mesta.
Naravno da svako kome je tenis usao pod kozu zna da ide ekstremni deo sezone u kome je strpano 5 Mastersa od kojih je IW skoro pa u rangu GS-a i koji se zavrsava RG-om. Naporno do zla Boga, cak i za one najspremnije. Da bi se spremnim uslo u navedeni deo sezone sluze turniri poput dubajcanskog. Iskljucivo u svrhu pripreme tokom kojih se u dzep ugura neka kinta. To je duboko verujem bio osnovni motiv vecine ucesnika medju kojima je i Novak. Opusteno pristupio turniru, trenirao, uvezbavao i zahvaljujuci suvom kvalitetu dosao do finala. Tamo ga je sacekao napaljeni Federer koji jedva ceka da takvu opustenost iskoristi ne bi li nesto dokazao. Legla mu podloga ko dupe na nosu, servirao ludacki spasavajuci zivu glavu i dobio brodic. Jaka stvar. Eno ga velicaju, dizu u nebesa i kite lovorikama kao da je napravio nesto cudesno. Kako kazu starac ili matorac opet zavrce usi. Zgodan taj alibi o godinama, kada pobedi, starac deli lekcije, kada izgubi mator je, pa nije cudo. Nema veze sto su starosne granice u sportu pomerene i sto mnogi u tim godinama beleze sjajne rezultate. Imamo alibi, sve drugo je nebitno.
Servis u starca bese sve i svja, i njemu duguje iskljucivu zaslugu. Toliko se grcevito drzao servisa da me podsetio na cuvenog Dragoljuba Aleksica koji je visio sa aviona u letu drzeci se zubima za konopac. Sve mu je bilo u tim zubima, jer da oni popuste, ode glava. Isto tako bi sinoc sa Federerom. Visio je iznad provalije poraza u koju nije upao samo zahvaljuci servisu. On u sustini priznali mu poklonici ili ne, ogroman deo uspeha duguje tom udarcu. Da je drugacije ne bi dogurao do 9 iljadarki as udaraca.
Veliki broj fora od cije prodaje prezivljava par poslednjih godina sinoc mu nisu prosle. Odmah je lobom dobio po prstima pri izlasku na mrezu a to se nastavilo pasinzima na dobar broj pokusaja SV-a i C&C-a. U razmenama debelo kasnio na istrcavanja po forhendu koje sam prestao brojati kod broja 5 a bilo je tek nesto vise od polovine 1. seta. Bekhendom je odglumio Stanislava u dve prilike da bi potom iz njega nastavio sa omiljenom disciplinom tamanjenja pticjeg sveta. Forhend razmene bez sticanja prednosti u kojima se slobodno moze reci da je Novak bio egal. Uprkos svemu sada voza brodic po kadi jer mu je servis zavrsio sav posao.
Da bi prica bila kompletna mora se malo oplesti i po Novaku.
Retern je ponovo zakazao. Na stranu brzina podloge i okolnosti ali retern u Novaka ima neko vreme radi po sistemu toplo-hladno. Sinoc je to bilo mlako. Osnovna zamerka ide na citanje servisa protivnika i odbijanje prihvatanja hazarderstva pri reternu. Novak je lose citao dolazece servise i to je jasna stvar. Kada ti citanje ide slabije onda se moras vise kockati u bitnim poenima, narocito na brejk prilike. Rec je o pozicioniranju na reternu. Moralo se sa vise rizika odlucivati na koju stranu krenuti pri brejk prilikama. Novak nije preuzimao tu vrstu rizika i ostajao na uobicajenoj poziciji racunajuci na svoj atleticizam koji bi ga u magnovenju trebao odvesti na pravu stranu. To ga je debelo kostalo bas zbog slabog citanja. Verujem da bi bar na nekim reternima bolje prosao da se unapred odlucivao za jednu stranu, pa sta bude.
Druga primedba ide na fokus pri bitnim poenima. Tu se jasno videlo da su misli jos uvek na odmoru i da nedostaje puna koncentracija.
Za posledicu svega navedenog dobismo poraz bez narocitih konsekvenci. Uostalom pogledajmo gde i kako je Novak bivao porazen od ovog konkurenta u 4 zadnje prilike.
Dubai lani i jucerasnji, ista prica, Novak nedovoljno spreman sa tek zapocetim pripremama, MC 2014-e koji Novak prakticno igra jednom rukom, i Sangaj 2014-e kada Novak svaki dan ocekuje prinovu, ne znajuci kud udara. Kao da ga je svesno sacekivao nespremnog grizuci maksimalno samo da bi popravio cuveni H2H. Ne treba mu ni zameriti jer je njegova opsednutost goateririzmom, nizovima i svekolikom statistikom glavni razlog zasto jos uvek igra tenis . Sa spremnim Novakom on nema sanse, poput proslogodisnjeg Vimbldona ili one bezanije sa WTF-a.
Kada sve saberem ovaj mi poraz dodje poput onog od dr. Ive, sve isto, izgubio od servera na nebitnom turniru.

[skeptik]

Fonjini je 2014. bio 20. sa 1790 bodova.

2340 bodova bilo je dovoljno za 14. mesto.

Da budem iskren nisam nikad gledao koliko ima broj poena na kraju sezone igrac na 20 mestu. Evo sad sam bacio pogled i koliko vidim nijedan nije imao vise od 2000 poena. To prakticno znaci da se Novak vec plasirao na zavrsni masters posle osvojenog AO.

[jovan]

S pocetka postfinalnog mudrovanja valja prvo ukazati na vaznost dubajcanskog turnira.
Dakle radilo se o turniru sa solidnom listom ucesnika koji u nekim krugovima cak zavredi rang Mastersa. Vidjena predstava svojim tokom kao i izdanjima ucesnika pokaza da je zamisao prebogatih organizatora oko podizanja turnira na visi nivo osudjena na propast. Licno mi je zasmetalo Novakovo ucesce u pompeznoj kampanji naftnih magnata ciji su petro dolari ocigledno previse dobar mamac da bi se ignorisali. Pripisacemo to kao danak kakav se placa pozicijom prvog reketa planete.
Kako sam gore vec naveo slab kvalitet predstave odudarao je od zelja, te smo dobili turnir tek stepenik vise od onih iz Diznijeve produkcije.
Glavna stvar koja rasipanje petro dolara cini zaludnom rabotom je u stvari izum koji ima za svrhu merenja vremena a zove se kalendar. Istina, ovde je rec o prilagodjenoj verziji kalendara siroke upotrebe i odnosi se na sezonu omiljenog nam sporta. Vec sa prvim pogledom na teniski kalendar vidljivo je da dubajcanski turnir pada u termin nemoguc za Masters. Zato odgovor na pokrenutu kampanju mora biti kratak - nema mesta.
Naravno da svako kome je tenis usao pod kozu zna da ide ekstremni deo sezone u kome je strpano 5 Mastersa od kojih je IW skoro pa u rangu GS-a i koji se zavrsava RG-om. Naporno do zla Boga, cak i za one najspremnije. Da bi se spremnim uslo u navedeni deo sezone sluze turniri poput dubajcanskog. Iskljucivo u svrhu pripreme tokom kojih se u dzep ugura neka kinta. To je duboko verujem bio osnovni motiv vecine ucesnika medju kojima je i Novak. Opusteno pristupio turniru, trenirao, uvezbavao i zahvaljujuci suvom kvalitetu dosao do finala. Tamo ga je sacekao napaljeni Federer koji jedva ceka da takvu opustenost iskoristi ne bi li nesto dokazao. Legla mu podloga ko dupe na nosu, servirao ludacki spasavajuci zivu glavu i dobio brodic. Jaka stvar. Eno ga velicaju, dizu u nebesa i kite lovorikama kao da je napravio nesto cudesno. Kako kazu starac ili matorac opet zavrce usi. Zgodan taj alibi o godinama, kada pobedi, starac deli lekcije, kada izgubi mator je, pa nije cudo. Nema veze sto su starosne granice u sportu pomerene i sto mnogi u tim godinama beleze sjajne rezultate. Imamo alibi, sve drugo je nebitno.
Servis u starca bese sve i svja, i njemu duguje iskljucivu zaslugu. Toliko se grcevito drzao servisa da me podsetio na cuvenog Dragoljuba Aleksica koji je visio sa aviona u letu drzeci se zubima za konopac. Sve mu je bilo u tim zubima, jer da oni popuste, ode glava. Isto tako bi sinoc sa Federerom. Visio je iznad provalije poraza u koju nije upao samo zahvaljuci servisu. On u sustini priznali mi poklonici ili ne, ogroman deo uspeha duguje tom udarcu. Da je drugacije ne bi dogurao do 9 iljadarki as udaraca.
Veliki broj fora od cije prodaje prezivljava par poslednjih godina sinoc mu nisu prosle. Odmah je lobom dobio po prstima pri izlasku na mrezu a to se nastavilo pasinzima na dobar broj pokusaja SV-a i C&C-a. U razmenama debelo kasnio na istrcavanja po forhendu koje sam prestao brojati kod broja 5 a bilo je tek nesto vise od polovine 1. seta. Bekhendom je odglumio Stanislava u dve prilike da bi potom iz njega nastavio sa omiljenom disciplinom tamanjenja pticjeg sveta. Forhend razmene bez sticanja prednosti u kojima se slobodno moze reci da je Novak bio egal. Uprkos svemu sada voza brodic po kadi jer mu je servis zavrsio sav posao.
Da bi prica bila kompletna mora se malo oplesti i po Novaku.
Retern je ponovo zakazao. Na stranu brzina podloge i okolnosti ali retern u Novaka ima neko vreme radi po sistemu toplo-hladno. Sinoc je to bilo mlako. Osnovno zamerka ide na citanje servisa protivnika i odbijanje prihvatanja hazarderstva pri reternu. Novak je lose citao dolazece servise i to je jasna stvar. Kada ti citanje ide slabije onda se moras vise kockati u bitnim poenima, narocito na brejk prilike. Rec je o pozicioniranju na reternu. Moralo se sa vise rizika odlucivati na koju stranu krenuti pri brejk prilikama. Novak nije preuzimao tu vrstu rizika i ostajao na uobicajenoj poziciji racunajuci na svoj atleticizam koji bi ga u magnovenju trebao odvesti na pravu stranu. To ga je debelo kostalo bas zbog slabog citanja. Verujem da bi bar na nekim reternima bolje prosao da se unapred odlucivao za jednu stranu, pa sta bude.
Druga primedba ide na fokus pri bitnim poenima. Tu se jasno videlo da su misli jos uvek na odmoru i da nedostaje puna koncentracija.
Za posledicu svega navedenog dobismo poraz bez narocitih konsekvenci. Uostalom pogledajmo gde i kako je Novak bivao porazen od ovog konkurenta u 4 zadnje prilike.
Dubai lani i jucerasnji, ista prica, Novak nedovoljno spreman sa tek zapocetim pripremama, MC 2014-e koji Novak prakticno igra jednom rukom, i Sangaj 2014-e kada Novak svaki dan ocekuje prinovu, ne znajuci kud udara. Kao da ga je svesno sacekivao nespremnog grizuci maksimalno samo da bi popravio cuveni H2H. Ne treba mu ni zameriti jer njegova opsednutost goateririzmom, nizovima i svekolikom statistikom ima za posledicu ganjanja rezultata do granice moguceg. Sa spremnim Novakom on nema sanse, poput proslogodisnjeg Vimbldona ili one bezanije sa WTF-a.
Kada sve saberem ovaj mi poraz dodje poput onog od dr. Ive, sve isto, izgubio od servera na nebitnom turniru.

Glas razuma-nazdravlje

Spoiler

AKO NISTE UZ NJEGA,KADA GUBI,NEMOJTE BITI UZ NJEGA NI KADA POBEDJUJEEEEEEEE
JEDAN JE NOVAK DJOKOVIC

[Sandugp]

Da se razumemo, ja sam uz Novaka uvek i kada gubi i kada pobedjuje. U svakom mogucem trenutku, ali to ne znaci da ne treba da se oplete po njemu kada nesto zasere. Stani oslobodjen je svakih kritika? Bozanstvo je neko ili sta? Te kritike prevashodno dolaze zbog toga sto mi je krivo kada izgubi, a ne zato sto se radujem porazu.
A ono uzmi reket i pokazi sta znas, je tako trula fora, jer po toj logici danas NIKO na svetu ne bi smeo Novaku nista da prigovori, da ga kritikuje ili da mu zamera

[cacanin]

Glas razuma-nazdravlje

Spoiler

AKO NISTE UZ NJEGA,KADA GUBI,NEMOJTE BITI UZ NJEGA NI KADA POBEDJUJEEEEEEEE
JEDAN JE NOVAK DJOKOVIC

Tako je... vidimo se u Kraljevu majstore !!!

Послато са SM-N9005 уз помоћ Тапатока

[cssr]

Novak se kvalifikovao na završni masters.

http://live-tennis.eu/race

najbrze kad je teoretski osigurao zavrsni masters je bilo u maju 2011.
valjda ono crveno polje (Qualification Cut) predstavlja neku formalnu granicu trenutno

[goku]

Da se razumemo, ja sam uz Novaka uvek i kada gubi i kada pobedjuje. U svakom mogucem trenutku, ali to ne znaci da ne treba da se oplete po njemu kada nesto zasere. Stani oslobodjen je svakih kritika? Bozanstvo je neko ili sta? Te kritike prevashodno dolaze zbog toga sto mi je krivo kada izgubi, a ne zato sto se radujem porazu.
A ono uzmi reket i pokazi sta znas, je tako trula fora, jer po toj logici danas NIKO na svetu ne bi smeo Novaku nista da prigovori, da ga kritikuje ili da mu zamera

U redu je kritikovati posle poraza, ali reči koje si ti juče uputio Novaku: panjino, jedi govna, slepac, nesposoban, orangutan, mentalni patuljak nisu kritika. To su uvrede. Novak to nije zaslužio zbog svega što je uradio u životu.

Vidi, meni ne smeta, čak mi je i simpatično, jel po tome sam mogao da naslutim kako se trenutno osećaš i koliko ti je bilo stalo da pobedi Rodžera.

To me podsetilo na nešto što je Jovan Dučić rekao: "Najveće patriote su najgore govorile o svojoj domovini jer je njihov ideal o domovini bio mnogo veći nego kako je ona izgledala".

najbrze kad je teoretski osigurao zavrsni masters je bilo u maju 2011.
valjda ono crveno polje (Qualification Cut) predstavlja neku formalnu granicu trenutno

Mislim da je to granica 7200 poena u ovom momentu za igrače bez slema, ali ona će padati kako sezona odmiče. Novak ima slem, njemu ne treba toliko.