Tweet
Originally posted by NI
View Post
conviction,
Prvo, Nishikori-Raonic je bio mec koji je obecavao neizvjesnost. Reako bih otprilike kao Cilic-Simon. Nisikori i Raonic su bolji na rang listi od Cilica i Simona. K tome dodaj 120 miliona Japanaca koji su dobili mec svoga pulena u 9 ujutro umjesto u ponoc. I 40 miliona Kanadjana. Drugo, Federer je interesantan Amerikancima. To je cinjenica.
Popodnevni termin je poboljsavao Kuerijeve sanse, i sigurno su oraganizatori to imali u vidu. Na kraju se ispostavilo da je to debelo nedovoljno. I tu nije bilo nicega vjestackog. Nisu teren zaledili.
Isto su ucinili sa mecom Kolsrajber-Izner. Taj mec je zasluzivao nocni termin, ali ni popodnevni termin nije bio dovoljan Izneru.
Previse stvari posmatras kao da neko hoce da naudi Novaku. Shvati da njima Novak nije interesantan koliko tebi i meni i da je Federer njima mnogo interesantniji. Nepravda? Nikako. Tvoje jadikovanje mi lici na jadikovanje cure kojoj se svidja momak koji je sa drugom pa pita: "Sto ona ima a ja nemam?" Tako se i ti pitas zasto se Federer sividja Amerikancima a ne Novak, kad je, nama, ocigledno da je Novak u svakom pogledu ispred. Mi smo mi a Amerikanci su Amerikanci, a turnir se igra u Americi.
Bojana je u pravu. U Kanadi je Federerova popularnost na kraju bila hendikep.
Prvo, Nishikori-Raonic je bio mec koji je obecavao neizvjesnost. Reako bih otprilike kao Cilic-Simon. Nisikori i Raonic su bolji na rang listi od Cilica i Simona. K tome dodaj 120 miliona Japanaca koji su dobili mec svoga pulena u 9 ujutro umjesto u ponoc. I 40 miliona Kanadjana. Drugo, Federer je interesantan Amerikancima. To je cinjenica.
Popodnevni termin je poboljsavao Kuerijeve sanse, i sigurno su oraganizatori to imali u vidu. Na kraju se ispostavilo da je to debelo nedovoljno. I tu nije bilo nicega vjestackog. Nisu teren zaledili.
Isto su ucinili sa mecom Kolsrajber-Izner. Taj mec je zasluzivao nocni termin, ali ni popodnevni termin nije bio dovoljan Izneru.Previse stvari posmatras kao da neko hoce da naudi Novaku. Shvati da njima Novak nije interesantan koliko tebi i meni i da je Federer njima mnogo interesantniji. Nepravda? Nikako. Tvoje jadikovanje mi lici na jadikovanje cure kojoj se svidja momak koji je sa drugom pa pita: "Sto ona ima a ja nemam?" Tako se i ti pitas zasto se Federer sividja Amerikancima a ne Novak, kad je, nama, ocigledno da je Novak u svakom pogledu ispred. Mi smo mi a Amerikanci su Amerikanci, a turnir se igra u Americi.
Bojana je u pravu. U Kanadi je Federerova popularnost na kraju bila hendikep.
Nisam ja nigdje negodovao zbog toga sto je Federer imao takav raspored kakav je imao a Novak nije. Nije u pitanju Federer uopste u ovoj prici. Savrseno je meni jasna njegova popularnost. Ne poredim Novaka i Federera.
Ovo "vjestacki" sam rekao u smislu toga da organizatori nisu mogli pomoci Kveriju na bilo koji nacin u mecu protiv Novaka. Igrali su u dnevnom terminu s ciljem da se pokusa dati sansa Kveriju i istovremeno opravda igranje Djokovica u tom terminu. Njihovo je pravo da rasporedjuju meceve kako im je volja a ja smatram to nekorektnim prema Djokovicu.
U prvom postu sam pomenuo organizatore i Novaka, Federera nigdje nisam pominjao. Jos jednom da kazem.
Comment